beyonder a écrit :
Sinon je voulais dire un truc qui me démange à propos de World Trate Center. Je crois que ce film a été très mal appréhendé par les gens qui le détestent aujourd'hui. En voyant Oliver Stone s'emparer du sujet, ils se sont frottés les mains en se disant, chouette il va rentrer dans le lard de l'administration Bush et nous révéler les grosses zones d'ombre de cette funeste journée.
Erreur.
WTC n'a jamais eu aucune autre visée que de restituer l'émotion ressentie ce jour là. C'est un instantané qui ne s'inscrit pas dans la durée, dans le sens où ce film n'a pas pour intention d'engendrer une réflexion. C'est juste un hommage, un cri du coeur sobre et pudique que nous autres européens gorgés de cynisme, n'avons pu que mépriser en ricanant outrageusement.
C'est moche.
J'ai du tomber sur les mauvaises critiques, la mauvaise ITW d'Oliver Stone, sur le mauvais synopsis du film, sur les mauvais extraits du film, la mauvaise présentation du film sur canal par Laurent Veil. Parceque JAMAIS le film a été présenté comme un film traitant des théories conspiratrices ou sur les éventuelles zones d'ombres. Je sais qu'à un moment donné c'était tendance de dire que les autres étaient anti américain mais faut pas abuser.
Quand tu vois le synopsis, les extraits ou les ITW d'Oliver Stone, on est loin du film "historique" façon JFK. Cela n'a jamais été l'intention du réalisateur et cela avait été suffisament expliqué.
Je doute tres fortement que les spectateurs français aient acheté leur billet en pensant voir un film à la Mickael Moore ou à la Meyssan.
Je n'ai jamais eu le sentiment que les spectateurs français (ou étranger) aient mal appréhendé le film parceque les intentions d'Oliver Stone avait été clair et que cela avait été rapidement confirmé par le synopsis du film ainsi que ces extraits.
Quand on lit avant que le film sorte (donc avant que les gens puissent se faire une opinion d'un film) qu'Oliver Stone va faire un film sur l'histoire vraie de deux policiers prisonniers sous les décombres, je ne vois aucune trace là de données ambigues laissant penser qu'on peut se tromper sur la portée du film.
Beyonder t'accuse les gens qui n'ont pas aimé le film d'avoir cru que le film allait etre un film dénonciateur. Tout le monde savait que c'était l'histoire de deux flics sous les décombres et non de tour qui s'effondre bizarrement.
La seule et unique polémique du film n'est pas l'existence ou la croyance d'un film dénonciateur ou anti bush mais le timing, le fait que le film sorte 5 ans apres les attentats.
Je ne critique jamais les critiques mais quand elles sont basées sur une erreur ça me démange trop ou alors comme je l'ai dit
J'ai du tomber sur les mauvaises critiques, la mauvaise ITW d'Oliver Stone, sur le mauvais synopsis du film, sur les mauvais extraits du film, la mauvaise présentation du film sur canal par Laurent Veil.