OM Forum

Dernier message de la page précédente :

Il est vrai que Pegguy ne respirait pas vraiment la joie de vivre en soutien , en pointe ou sur le coté gauche mais te rappeles tu de joueurs qui ne se soient pas chié dessus lors de la saison 2004-05?
"la meilleur equipe depuis dix"

avait besoin d'une bonne therapie de groupe

; Drogba-Pegguy= a priori une doublette idéale à mon humble avis

...Mais du domaine de l'inaccessible

McCascarino du cirque med a écrit :Il est vrai que Pegguy ne respirait pas vraiment la joie de vivre en soutien , en pointe ou sur le coté gauche mais te rappeles tu de joueurs qui ne se soient pas chié dessus lors de la saison 2004-05?
"la meilleur equipe depuis dix" avait besoin d'une bonne therapie de groupe

Il est vrai

J'voudrais pas faire mon rabat joie mais pour l'instant, les joueurs annoncés, c'est pas top moumoute :|

C'est vrai que Diouf nous dit qu'on va se renforcer avec 3-4 joueurs mais pour l'instant c'est pas folichon les rumeurs, on a pas la même notion de renfort que Diouf

Ne sois pas pessimiste butty, ca va venir

niko a écrit :pffff Jardel les gars :vieux:

zavez oublié gallardo

c'est peut-être un peu tôt aussi...

généralement 90% des rumeurs évoquées à cette époque de l'année c'est du flan... Quand le championnat sera terminé, on aura peut-être des pists plus concrêtes et plus intéressantes

butterfly15 a écrit :J'ai oublié, même source, Mirel Radoi du Steaua Bucarest et Balmont de Nice sont aussi dans le viseur

C'est un joueur Championship Manager ça !

attila2001 a écrit :
L’OM relance la piste Mavuba

A la recherche d’un milieu de terrain pour la saison prochaine, l’OM aura jeté son dévolu sur l’international francais de Bordeaux Rio Antonio Mavuba. Plusieurs éléments pourraient conforter cette piste. Tout d’abord, même si le bordelais semble attaché à son club, il pourrait rejoindre le très huppé club olympien, revigoré par ces récentes prestations. De plus il n’est plus titulaire indiscutable depuis l’arrivée de Ricardo à la tête du club au scapulaire et à même perdu sa place en Equipe de France, et ce malgré la belle position du club bordelais en championnat. Enfin, le club marseillais disposerait d’un élément déterminant pour convaincre le joueur, la future présence du jeune milieu de terrain de Libourne St Seurin Mathieu Valbuena, grand ami de Mavuba. De quoi faire réfléchir un joueur qui semble à un véritable tournant dans sa carrière...
Reste à connaître la valeur marchande du joueur qui était un moment pisté par Arsenal et la Juventus. L’OM pourrait inclure un joueur (Luyindula ?) dans la transaction pour faire diminuer le prix du transfert.
source but marseille

Un article intéressant sur Valbuena. J'ai trouvé le lien sur OpiOM.

Vous allez voir ça va vous rappeler quelqu'un (pas Giresse hein

).

Ce genre de joueur tres technique dont l'éclosion est tardive ne m'étonne pas. J'ai qq amis tres bons footballeurs, tres technique et tres efficace qui se faisaient sans cesse refouler dans les détections à l'OM. Déja qu'il y avait du piston, on y rajoutait des considérations purement physiques.
Tu es costaud et tu joues comme un robot, tu as plus de chances de percer qu'un autre au physique bcp moins imposant mais avec un bagage technique supérieur.
Les feintes de Ronny ou de Ribery je les vois pratiquement tous les dimanches. En pro dès qu'un joueur nous sort un dribble on bande car les pro ont tous un jeu stéreotypé imposé par leur entraineur. Tu controles, tu passes et c'est tout. Les joueurs sont formatés et ça donne de temps en temps des joueurs phénomenes mais qui en amateur sont légions.
Etant du meme quartier, j'avais discuté une fois avec Jambay. Autrefois il était attaquant/milieu de terrain avec un énorme bagage technique. A l'OM on en a fait un arriere latéral au grand dam de ceux qui le connaissaient.
Je lui avais posé une question un jour. Je lui avais demandé quelles étaient les differences entre un pro et un amateur. Pour lui un pro n'était pas plus meilleur techniquement qu'un amateur, il avait simplement un avantage (en raison des multiples entrainement) sur la condition physique et sur le placement. Mais à part ça, l'écart n'était pas énorme.
Et c'est pas compliqué à le voir, y'a des tas de joueurs qui font partis de l'élite mais qui sont de vrais quiches.

si-ma-tante-en-avait a écrit :Ce genre de joueur tres technique dont l'éclosion est tardive ne m'étonne pas. J'ai qq amis tres bons footballeurs, tres technique et tres efficace qui se faisaient sans cesse refouler dans les détections à l'OM. Déja qu'il y avait du piston, on y rajoutait des considérations purement physiques.
Tu es costaud et tu joues comme un robot, tu as plus de chances de percer qu'un autre au physique bcp moins imposant mais avec un bagage technique supérieur.
Les feintes de Ronny ou de Ribery je les vois pratiquement tous les dimanches. En pro dès qu'un joueur nous sort un dribble on bande car les pro ont tous un jeu stéreotypé imposé par leur entraineur. Tu controles, tu passes et c'est tout. Les joueurs sont formatés et ça donne de temps en temps des joueurs phénomenes mais qui en amateur sont légions.
Etant du meme quartier, j'avais discuté une fois avec Jambay. Autrefois il était attaquant/milieu de terrain avec un énorme bagage technique. A l'OM on en a fait un arriere latéral au grand dam de ceux qui le connaissaient.
Je lui avais posé une question un jour. Je lui avais demandé quelles étaient les differences entre un pro et un amateur. Pour lui un pro n'était pas plus meilleur techniquement qu'un amateur, il avait simplement un avantage (en raison des multiples entrainement) sur la condition physique et sur le placement. Mais à part ça, l'écart n'était pas énorme.
Et c'est pas compliqué à le voir, y'a des tas de joueurs qui n'ont font partis de l'élite mais qui sont de vrais quiches.

Ah ça depuis le temps que je le dis

D'ailleurs je serais curieux de voir le niveau de certains au foot de ce forum

C'est quand qu'on s'en tape un entre amoureux du ballon rond

Ca fait un bail que j'ai plus joué au ballon mais autrefois j'étais arriere. J'étais pas trop mal mais j'avais aucune technique. J'avais en revanche selon mes amis deux qualités. J'avais tout d'abord une certaine facilité à faire des bons tacles. Je les faisais souvent au bon moment et avec une certaine efficacité.
L'autre qualité, c'etait mon jeu de tete. J'avais une bon détente et un tres bon timing. J'arrivais souvent à gagner les duels aériens malgré ma taille. J'ai planté aussi qq buts sur corner. Putain quand je vois des pros faire des tetes de merde, ça m'enerve. Faut diriger la ballon et non pas faire opposition.
Mais comme je l'ai dis j'etais une quiche question technique. Fallait pas me demander de relancer

Sur une échelle graduée allant du Llacer au Ribéry, je me situe au niveau du Llacer.

Est il possible de descendre en dessous du Llacer sur ton echelle?

Le Christanval

Juliensw a écrit : Est il possible de descendre en dessous du Llacer sur ton echelle?

C'est très bas le Llacer, le Christanval je le situerais un poil de cul au-dessus quand même.

Pour vous situer le niveau, quand on me passe la balle, je me casse la gueule avant de la toucher, et le seul ballon que je touche, c'est pour réussir à foutre un but contre mon camp

Mais sinon, j'aime bien jouer au foot

100% foot avec estelle denis et raymond domenech...ça devrait etre folklo...

tient comme par hasard l'émission est pas en direct...

Ba moi j'étais un arrière latéral, plutôt prometteur, jusqu'à ce que je commence à fumer

Mes entraineurs louaient ma capacité à déborder avec puissance. Parait que j'avais un bon coup d'accélération grâce à mon explosivité, mais j'étais incapable de tenir sur la distance.

J'avais une bonne frappe de balle mais par contre beaucoup beaucoup de mal à centrer au bon endroit.

Ca allait toujours trop loin, ou trop près

Mes mon plus gros souci était mental...

Si dans un match on avait le malheur de concéder un but par ma faute, j'étais complétement déboussolé et je servais plus à rien sur le terrain :cry2:

C'était le bon temps quand meme

Juliensw a écrit :Pour vous situer le niveau, quand on me passe la balle, je me casse la gueule avant de la toucher, et le seul ballon que je touche, c'est pour réussir à foutre un but contre mon camp
Mais sinon, j'aime bien jouer au foot

Ah oui! Quand même! Moi c'est pas bien folichon non plus mais pas à ce point là

Comme dit plus haut, je suis un vrai Llacer, le gars avec une technique proche du zéro mais un lache rien. Autre inconvénient, j'ai tendance à me blesser assez souvent, la dernière fois c'était une fracture de la main. :| Donc, vu que je prends pas trop de plaisir en jouant j'évite d'y jouer.

Autre souci, jouer avec des lunettes c'est pas fameux.

Sinon, Estelle Denis qui vouvoie Domenech, j'imagine leurs parties de jambes en l'air : "Oh oui! Raymond mettez la moi bien profond!"

rhooo

je joue rarement au foot, et c'est mieux pour les autres ainsi.

J'suis un savant mélange de gattuso et de cannavaro, le petit relou qui court partout hésite pas a jouer muscler quand il n'y a aucun espoir et vient montrer son scalp sur les corners ...

On dévit du sujet. Rio Mavuba, moi, ca me va, son copain aussi si y'a un prix de gros

Oazar a écrit :rhooo

C'est quoi qui te choque?

et là il lui repond ... "oui bah on verra si t'es sur la liste"

Oazar a écrit :et là il lui repond ... "oui bah on verra si vous êtes sur la liste"

C'est plus plausible comme ça.

Et moi aussi je veux bien Valbuena et Mavuba.

Ultra technique, j'ai toujours fais la fierté de ma famille; d'autant plus que question physique j'ai franchement rien à envier à personne (même contre un joueur plus lourd, il suffit d'être solidement positionné).

Mes amis m'ont dit que j'ais beaucoup de classe quand je joue, en effet, je joue la tête haute (type Ballack, ou André Luiz...). C'est une technique qui permet, lorsqu'on a des facilités technique de conserver une vision du jeu globale et même de surprendre, parfois, le gardien adverse.

Je suis cependant plutôt irrégulier, mon niveau de jeux est fonction de ma motivation. Plus les adversaires sont forts, meilleur je suis.

J'ai un coté Bakayoko (ou Niang, pour les plus jeunes...) qui fait que je suis capable de louper l'immanquable mais aussi d'inscrire des buts merveilleux. Assez imprécis tout de même, mais il m'arrive de tirer n'importe où et le ballon rentre quand même.

julien lepers a écrit :Ultra technique, j'ai toujours fais la fierté de ma famille; d'autant plus que question physique j'ai franchement rien à envier à personne (même contre un joueur plus lourd, il suffit d'être solidement positionné).

Mes amis m'ont dit que j'ais beaucoup de classe quand je joue, en effet, je joue la tête haute (type Ballack, ou André Luiz...). C'est une technique qui permet, lorsqu'on a des facilités technique de conserver une vision du jeu globale et même de surprendre, parfois, le gardien adverse.

Je suis cependant plutôt irrégulier, mon niveau de jeux est fonction de ma motivation. Plus les adversaires sont forts, meilleur je suis.

J'ai un coté Bakayoko (ou Niang, pour les plus jeunes...) qui fait que je suis capable de louper l'immanquable mais aussi d'inscrire des buts merveilleux. Assez imprécis tout de même, mais il m'arrive de tirer n'importe où et le ballon rentre quand même.

"je suis ?... je suis ?"

malagimeneeeeeeeeez

Putain, Cousin et Carew...

si on recrute, c'est pour AMELIORER L'EQUIPE, en faisant venir 2-3 types clairement au-dessus de ceux qu'on a déjà. je ne vois pas en quoi on augmente le niveau général en recrutant des gars comme ça.

Seule bonne nouvelle : en général, les rumeurs aussi précoces ne se vérifient pas. (on se rassure comme on peut

)

A mon avis les deux dernières rumeurs (Carew et Cousin) sont complètement bidons... Je pense que le profil de l'attaquant recruté sera soit :
- Didier Drogba (fou rève qui me permet de voir la vie en rose)
- un attaquant remplaçant dans un gros club qui veut se relancer (et non Carew, parce que j'ai dit gros club)
- un jeune, encore un pari (ce qui serait un mauvais choix pour moi)

Enfin, pas un vieux moins bon ou quasiment du même niveau que nos joueurs...

:dansmesbras: :copain2000: :farpaitementmachinaraison:

OM Forum

T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi