Dernier message de la page précédente :
C’était déjà le cas en 96 puis 97. Le foot c’est plus que c’était en 1982hallogallo a écrit :Quel merde quand même l'Ajax qui se fait piller. Le foot c'est plus ce que c'était.
Dernier message de la page précédente :
C’était déjà le cas en 96 puis 97. Le foot c’est plus que c’était en 1982hallogallo a écrit :Quel merde quand même l'Ajax qui se fait piller. Le foot c'est plus ce que c'était.
Vive les années 50urba a écrit :C’était déjà le cas en 96 puis 97. Le foot c’est plus que c’était en 1982hallogallo a écrit :Quel merde quand même l'Ajax qui se fait piller. Le foot c'est plus ce que c'était.
Védégé a écrit :Ce n'est pas seulement Bosman
L'équation c'est : chaines payantes +ligues des champions + Premier League + arrêt Bosman = égal football business moderne et la petite mort des clubs comme l'Ajax.
Au moins, en 1996, l'Ajax pouvait encore porter une génération dorée au sacre européen avant de se faire piller. Ce n'est même plus le cas aujourd'hui.
Ta nouvelle signature?bueno_coco a écrit :Bosman enculé
bueno_coco a écrit :Védégé a écrit :Ce n'est pas seulement Bosman
L'équation c'est : chaines payantes +ligues des champions + Premier League + arrêt Bosman = égal football business moderne et la petite mort des clubs comme l'Ajax.
Au moins, en 1996, l'Ajax pouvait encore porter une génération dorée au sacre européen avant de se faire piller. Ce n'est même plus le cas aujourd'hui.
L'essor de la Premier League et l'évolution de la C1 sont liés à l'arrêt Bosman pour moi. Sans ça on aurait encore une majorité de gros joueurs néerlandais dans leur championnat qui tirerait le niveau vers le haut et rendraient mécaniquement le championnat plus attractif. 96 s'explique juste par le fait qu'on était encore dans les premières années post-arrêt et que les vagues de départ vers les gros championnats n'étaient pas encore institutionnalisées.
Bah ils sont allé en demi, ensuite c’est aussi de la réussite. Mais c’est clair que la LDC de 96 pré-arrêt Bosman n’a plus rien à voir avec celle d’aujourd’hui. Pour ma part, j’ai un désamour total pour le foot de club qui ne m’intéresse plus qu’à travers l’OM.Védégé a écrit :Ce n'est pas seulement Bosman
L'équation c'est : chaines payantes +ligues des champions + Premier League + arrêt Bosman = égal football business moderne et la petite mort des clubs comme l'Ajax.
Au moins, en 1996, l'Ajax pouvait encore porter une génération dorée au sacre européen avant de se faire piller. Ce n'est même plus le cas aujourd'hui.
Maintenant j'ai autant voire plus de plaisir à aller voir lu club de quartier en bas de chez moi que de suivre le foot pro.urba a écrit :Ben mon amour pour l’OM est plus fort que mon désamour des clubs de foot pros, pour l’instant en tout cas.
Mike Dust a écrit :Le problème de ce système c'est qu'il empêche un club de se construire petit à petit (ou de se reconstruire) afin de venir tutoyer les gros.
Quand on voit comment le Real reconstruit son équipe cette année... alors que les clubs plus modestes peuvent mettre des années à se remettre d'une année ratée et de mauvaise gestion, alors qu'ils doivent prévoir un an voir deux à l'avance les départs, les performances de leurs joueurs, en face quand un gros rate une saison, il envoi 450M et c'est bouclé.
Le problème est que le foot est sport qui n'est plus assez équitable. Même si "sur un match tout est possible" et que "c'est juste 1 mecs contre 1 mecs", tout est fait pour que ce ne soit plus équitables et que rien ne se joue sur un match (hormis la finale).
Mais pourquoi ?brettonrock a écrit :Je suis en train de me refaire Calais-Bordeaux 2000