T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[Juliensw]

Dernier message de la page précédente :

Sinon, le président de Bayeux veut « taper Marseille pour affronter le PSG »
Du coup, il va déclarer forfait ?

[Kobe974]

Faites vous plaisir

je vais répondre même si je sais que c'est peine perdue :
Je comprends les règles et que Ramos n'enfreint aucune
par contre, il profite évidemment du fait d'être 5 mètres devant le dernier défenseur pour marquer, car il a evidemment 5 mètres d'avance, et sa position est illicite, il ne devrait pas être 5 mètres devant, c'est en ca que je ne comprends pas qu'il n'y ait pas de HJ
pour moi c'est comme si tu roulais à 150km/h en ville, et que tu passes au feu orange, tu as profité de ta vitesse excessive pour avoir le feu orange, si tu roulais normalement tu aurais eu le feu rouge, tu vois ce que je veux dire?

[Francis_Perrin]

Tas pas le droit de passer au feu orange

( mais oui ce genre de situation cets vraiment pas très logique je le concède. Après si les decisions arbitrales etaient tjrs logique ca se saurait. Regarde le dernier but de NANTES qui leur est refusé contre vous ? Ou sur le match d'avant contre MONACO ? Quand sur la meme situation, avec le meme joueur BALOGUN, le but est validé contre nous. Et c'ets partout pareil chaque wkend... Interpretation, règlement alambiqué, ego de l'arbitre, var pas dans le coup, pression des clubs avant et pendant les matchs... Gros gros bordel )

[Stilitano]

Je pense depuis longtemps que des tacticiens ont déjà dû réfléchir à cette idée de planter un attaquant 25 mètres derrière le dernier défenseur, attaquant totalement étranger au jeu au départ de l'action mais profitant in fine de son "avantage" (placement, fraîcheur, lucidité...).
Étonnant que ça se fasse pas plus souvent...doit y avoir une bonne raison....

Ça revient à te priver volontairement d'un joueur en phase offensive et ça peut pousser des équipes à garer le bus devant le but.
Cette règle existe depuis longtemps et il y a eu beaucoup de buts ainsi. Je me souviens d'un but de Naples contre l'OM en 2013 (le 3e), il me semble d'ailleurs que cette équipe était coutumière du fait avec Callejon.
La France avait profité de cette règle contre le Danemark à l'Euro 2000 (3e but aussi)

Vu les explications du tweet de FP, ça me semble compliqué à mettre en place de façon régulière. Il suffirait qu'un défenseur colle le joueur HJ pour que ça ne marche plus.

[Kobe974]

après on va pas se cacher derrière ca, on est la seule équipe au monde à prendre un but en contre attaque a la 94eme alors que tu mènes au score

[OMnibus]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... es/1632347

[Medjik]

Entre choix tactiques et fébrilité qui se transmet du banc au terrain, je pense que cette stat est pour De Zerbi.

Je ne pense pas que ce soit physique ni entièrement dû à la malchance.

[Nico Lozzi]

En effet ça fait un paquet de fois que je m'interroge, non pas sur les compétences tactiques et footballistiques de De Zerbi (qu'on peut soupçonner énormes vu le crédit dont il jouit, et même en regardant ses équipes) mais sur "l'état d'esprit" qu'il insuffle, non seulement en général par son tempérament mais plus particulièrement dans le contexte marseillais.

Et ce que je vois en terme "d'attitude" de l'effectif, c'est une certaine angoisse, un frein à main, une crainte de prendre des initiatives parce qu'on sait que le système laisse peu de droits à l'erreur, car les erreurs sont sanctionnées, à la fois par RDZ lui-même post-match, et par les conséquences sportives sur le terrain. Par exemple, au moment d'effectuer une passe verticale pour casser une ligne au milieu de terrain, le joueur va hésiter une fraction de seconde et jouer en retrait, parce qu'il se dit que s'il loupe sa passe, le dispositif tactique va avoir du mal à absorber la perte de balle et que ça peut déboucher sur une occasion adverse.

Plus je suis le foot (et on pourrait étendre au sport en général), et plus je suis persuadé que la dimension psychologique a une influence massive sur le technico-tactique, plus que le contraire. On pourrait presque donner des adjectifs ou des colorations aux différents projets de jeu insufflés par les coachs. Je repense par exemple à Sampaoli : il y avait cette forme de sécurité avec énormément de possession dans la latéralité, mais c'était beaucoup plus assumé, l'équipe donnait une impression de maîtrise collective avec chaque élément qui récite sa partition à la perfection - la contrepartie, évidemment, était une trop grande rigidité et un manque de créativité, ce dont Payet avait énormément pâti.

On peut songer par exemple aussi au "taper-taper-taper" insufflé par Tudor, avec cette volonté de prendre l'adversaire à la gorge quitte à déployer (gaspiller) énormément d'énergie, mais a contrario c'était problématique pour geler une partie, conserver un résultat ou maîtriser les événements.

En fait tout projet de jeu a nécessairement des limites et des contreparties, sinon il suffirait d'appliquer un plan et les plus forts gagneraient tout le temps. Mais disons que là, avec RDZ, j'apprécie le plan de jeu mais pas du tout les limites qu'il nous force à accepter. Cette équipe m'angoisse, je suis angoissé pour eux, ça ne donne pas l'impression de suffisamment de spontanéité ou de plaisir. Je respecte le bonhomme mais je ne sais pas si j'aime vraiment son football - à moins que, tout simplement, son football ne soit pas adapté aux circonstances particulières dans lesquelles il les exerce sur son mandat à l'OM.

[OMnibus]

De Zerbi est très lisible : entre les bouderies, les colères, les pétillements, les joies incontrôlées, les émotions mal maîtrisées...etc...etc...il est un peu trop à l'image du club : cyclothymique. Logique puisqu'il a été choisi par des dirigeants qui le sont eux-mêmes.
Il insuffle certes par moment à l'équipe une certaine forme d'enthousiasme, de grinta, d'esprit de solidarité, parfois de confiance mais est aussi capable (à la fois par ses choix tactiques et par ses attitudes) de générer du stress, du doute, de la dispersion et de l'incompréhension.
Je pense qu'un bon entraîneur doit toujours être au dessus de la mêlée, en surplomb des situations, avoir le recul pour gérer le moment d'après : après avoir marqué, après avoir pris un but, avoir avoir un exclu, un blessé, une erreur ou une faveur d'arbitrage...

[Juliensw]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... es/1632347

Champion d'Europe

Ça fait un peu mal quand même

[JPP]

Mon équipe c’est celle de la première à la 85e minute…

[KaramaZoff]

[Juliensw]

[Niko]

j'ai l'impression que si on est champion d'europe sur cette stat c'est parceque de RDZ passe en mode caca culotte dans certaines situations avec des changements tout pourris (sortir un attaquant pour faire rentrer un défenseur)

c'est le cas en fin de match mais aussi quand on se retrouve avec un expulsé

du coup l'équipe est désorganisé, subit et ne peut plus ressortir les ballons

[Juliensw]

Et qu'au plus ça arrive, au moins on sera serein
Et en face, ils savent qu'il ne faut rien lâcher.

Pour changer de sujet : match sérieux en coupe
En face, je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait les mariole comme ça avant le match
La chance au tirage, c'est fini, ce sera Rennes au prochain tour.

[Medjik]

C'est marrant parce que le coach de Bayeux, un certain Eric Fouda, a exprimé exactement les mêmes critiques que nous sur la fébrilité de De Zerbi. Il a aussi ajouté des remarques sur le placement et l'utilisation de Pavard, Paixao, etc...

Le problème c'est qu'il a pris 9-0 (en même temps que pouvait-il faire de mieux avec une équipe de R1 ?) et qu'il a continué même après le match et du coup tout le monde ou presque vient l'attraper par le col pour le rappeler à une nécessaire humilité ou à une traditionnelle interdiction pour les coachs de se critiquer entre eux.

Je suis partagé car d'un côté, il a été invité sur un plateau de RMC où on se délecte à basher l'OM et c'était peut-être effectivement un peu excessif voire ridicule de poursuivre ses critiques mais de l'autre côté... Il n'a pas tort et la réponse agacée de De Zerbi n'est pas loin de démontrer... une certaine fébrilité !

[Juliensw]

Je n'avais pas vu passer pour l'entraîneur mais je suis tombé sur les âneries du président et du compte X du club.
Du coup, je pense que les remarques de l'entraîneur ont été perçues comme faisant partie du chambrage débile du club.

[Nico Lozzi]

Je n'ai pas retrouvé l'émission pour écouter plus précisément ce qu'il a pu en dire, mais des bribes que j'ai lues à droite à gauche (par exemple dans l'article à charge du Phocéen) je suis assez en phase avec son discours. La question ne porte pas sur le niveau de l'effectif ou du coach mais sur une certaine "ambiance", une certaine "coloration" de l'équipe. Et ce que je vois c'est une équipe forte mais angoissée.

Ca explique pourquoi il est essentiel pour cette équipe de marquer le premier but, en général quand ça arrive elle est beaucoup plus détendue après, elle déroule et son jeu se met enfin en place (et je ne parle pas que du fait d'avoir des espaces pour jouer des contre-attaques, je parle du fait d'être détendu et confiant). En fin de match, même menant au score, l'équipe se retrouve à nouveau gagnée par l'angoisse et elle perd des points par délitement et désorganisation défensive.

Et ça pour moi des facteurs psychologiques qui sont la marque et le reflet de la psychologie du coach. Ca n'en fait pas du tout un mauvais entraîneur, et c'est peut-être juste une phase de sa carrière, mais c'est ce que je ressens en les regardant jouer.

Ca me fait penser à Deschamps par exemple, qui a parfois eu des équipes avec une qualité de jeu pas ouf, mais le mec a une capacité à tirer le meilleur de ses joueurs et à leur insuffler un état d'esprit à la fois humble et conquérant qui fonctionne extrêmement bien. Conséquence : il a gagné et performé, partout et (presque) tout le temps.

[Medjik]

On avait dit quoi ? Fébrilité ?

[OMnibus]

0-3 contre Liverpool
3-0 pour Bruges
Élimination méritée 100%
Rendez vous dans le topic DeZerbi

[Juliensw]

Horrible

A un but près

En même temps, commencer un match important comme ça et finir à 3-0, on mérite d'être éliminé

A côté, c'est le gardien de Benfica qui marque le but de la qualif à la dernière seconde

[Francis_Perrin]

Bon courage...
Le genre de soirée horrible qui donne envie de plus regarder du foot pendant un moment
J'ai connu
Je compatis vraiment
Quel sport de con...

Et le pire c'est qu'on y retourne qques jours - semaines plus tard !

[Ixamee]

A côté, c'est le gardien de Benfica qui marque le but de la qualif à la dernière seconde

Les dieux du foot ont parlé c’est tout, 6-0 en 180 minutes contre deux équipes qui étaient loin d’être imprenables

[Stilitano]

Tain, horrible cette soirée. Les montagnes russes à surveiller les résultats des autres (parce que la nôtre, on a vu très rapidement que ça allait être cata). Scenario dingue, pas seulement le but du gardien de Benfica mais aussi les scores qui changent tout le temps, avec quelques résultats très surprenants (Bodo Glimt qui gagne chez l'Atlético par ex). Au final, la place du con est pour nous et c'est très douloureux.

Incompréhensible, ce mois de janvier. J'ai peur que De Zerbi n'ait perdu son groupe. Certains joueurs ont été honteux hier (Rulli, Medina, Balerdi, Gouiri)

[Juliensw]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas aussi mal pris une élimination

Les montagnes russes y sont pour beaucoup effectivement

[KaramaZoff]

A jamais les 25éme.

[Juliensw]

[Medjik]

Le dernier quart d'heure, le Zerbi time...

[OMnibus]

Le Rulli Time aussi

[Juliensw]

Y a plus de mot là

[JPP]

pas vu le match car aucun lien habituel ne fonctionnait
Juste à suivre les commentaires et les occasions manquées de 3-0, dès le 2-1, j’étais sûr qu’on se ferait égaliser….

Mais quelle bande de nullos c’est pas possible!!