EDF: nous vous devons + que des lumières

[PoF]

Dernier message de la page précédente :

Évidemment, y a des préposés à la création des topics anniversaire, y a un mec il s'est inscrit en 2003 il a posté 4 messages, en 2018 il avait toujours son topic d'anniversaire.

[urba]

Je m'acharne pas sur Pogba, on en parle je donne mon avis et ça permet de contrebalancer au milieu de la masse qui trouve que c'est un génie (et en l'absence de tous les membres d'OMLM qui l'insultent dans la conversation Twitter sans oser le faire ici ).

Il ne s'adapte pas à son auditoire, il s'adapte à lui-même et si je dis que c'est le sosie intellectuel d'Evra, c'est parce que c'est le sosie intellectuel d'Evra. Imbu de lui-même, persuadé d'être adulé du monde entier et complètement à côté de la plaque, constamment, dans son délire "JE SUIS FOU LOL".

Les critiques envers lui, j'en connais pas les raisons mais la plupart étaient fondées même si parfois, la forme était affreuse. Jusqu'à la CdM, il est bidon en EDF dans la plupart des matchs. Ajoute à ça son comportement insupportable, le fait que ce soit un panneau publicitaire géant et ses sorties débiles, comment ne pas le critiquer ?

Par contre, effectivement, il a fait une super Coupe du Monde et il a un potentiel monstrueux à son poste, je me demande si quelqu'un a déjà dit le contraire en fait.

Et Thuram N'EST PAS intelligent, ce n'est pas un décalage entre ce qu'il pense de lui et ce qu'il est vraiment. Ce décalage existe mais il n'est pas vecteur d'erreur de jugement. Relatif au milieu du foot ou à n'importe quel autre milieu, Thuram est très bête. Autant tu peux dire ce que tu veux sur le reste des 98 qui pour moi avaient des défauts mais étaient presque tous des leaders (mais j'étais trop jeune) mais sur Thuram, c'est franchement l'un des Footballeurs les plus gênants que j'ai jamais entendus.

Compliqué de discuter face à la certitude que tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des GROS DÉBILES.
D’autant plus que dans le cas présent, c’est perception contre perception sur quelques images télévisées, pour la plupart scénarisées

[Hyde]

Le problème de Pogba je trouve ça n'est pas ses discours, mais plutôt qu'il s'est mis dans la tête à la fois de devenir un genre d'icône pop avec ses petites vidéos et ballon d'or. S'il se met un peu moins en scène et qu'il continue à être aussi fort sur le terrain, ça sera bien. Mais là à chaque fois qu'on le voit que ça soit en interview, dans un documentaire, dans une vidéo, il y a quelque chose de surjoué et d'histrionique dans son comportement qui m'irrite.

[urba]

Ah mais moi non plus je ne le trouve pas spécialement sympathique.

[Arnom]

https://www.eurosport.fr/football/coupe ... tory.shtml
Je comprends vraiment pas cet auto-bashing sur le football français...
Comparer France 2018 à RFA 82 ? Sérieusement ? J'ai du louper la sortie de Lloris qui envoie Kompany à l'hosto et le moment où la Belgique a deux buts d'avance en prolongation...

Oui, on a eu une approche défensive est-ce immoral ? Bien sûr que non ! Les faits auront montré qu'on a eu raison et je parle pas seulement du résultat final mais des 11 buts marqués à partir des 1/8e jusqu'en finale... Presque deux fois plus que l'Espagne 2010, une broutille !

L'article tente de minimiser ce titre 2018 en le comparant à l'Italie en 82 ou en 2006. Pour ma part, France 2018 m'a permis une relecture de la finale 2006 à posteriori, je me dis que si on a perdu cette finale c'est qu'on n'a pas réussi à trouver les solutions pour prendre le dessus (bon et aussi le fait que Zidane ait une soeur).

Le perdant peut avoir tort ou raison mais le vainqueur n'a jamais tort selon moi..

[JUAN]

La France, ce pays de gros losers et fiers de l'être

[Arnom]

Et quand c'est une autre équipe qui fait la même chose, ca devient joli à voir... Ca me tue !
Notre façon de jouer a été relativement similaire à l'Italie de l'Euro 2016, une équipe de contre qui se projette très vite à la recuperation, en trois, quatre passes maxi...
C'est dingue ! Quand c'est Conte qui met ça en place c'est magnifique mais quand c'est Deschamps ça devient hideux, ça me dépasse...

[alp]

C'est n'importe quoi. C'est pas la première équipe à gagner "au mental" sans produire le plus beau jeu de la compétition. Et franchement avec les matchs contre l'Argentine et la Croatie, ç'a planté un minimum, il y a eu quelques phases intéressantes. L'équipe a su montrer différents visages selon la situation. Bref, j'étais et ne suis toujours pas un fan de cette EdF mais c'est un vainqueur de coupe du monde comme un autre et c'est stupide d'essayer de leur enlever quoique ce soit juste pour faire un peu son buzz, parce qu'après tout c'est bien plus important que d'avoir raison de nos jours.

[bueno_coco]

J'aime pas trop ce genre de cliché d'habitude mais force est de constater qu'une partie de la France au moins a une relation décidément bien schizophrénique avec la gagne et la réussite.

[mishymo95]

Compare les joueurs qui composaient l'Italie à l'Euro 2016 et les joueurs qui composent l'EDF en 2018, ils jouent tous dans des grands clubs. Logiquement, tu pardonnes + aux "petites équipes" (en l'occurence, une sélection composé de joueurs moyens) de fermer le jeu qu'aux grosses équipes.

Le rapport avec le buzz ? Ca n'est pas parce que ca ne va pas dans votre sens qu'il faut chercher des raisons saugrenues à ce type d'articles...
Le débat sur cette EDF est légitime, et ca ne m'étonne pas du tout que les médias spécialisés fassent ce type d'articles. A l'étranger, ca doit etre pire.

[Arnom]

Oui bien sûr, en talent individuel (quoique Chiellini-Bonucci-Barzagli c'est pas dégueu) y'a un monde d'écart entre l'Italie 2016 et France 2018.
Mais etre capable de jouer bas et être aussi solide tout en faisant confiance à deux bleus-bites en latéraux qui cumulaient moins de 10 sélections à eux deux, c'est pas une mince performance non plus.

Sur les commentaires à l'étranger, les articles que j'avais lu sur courrier international sans être dithyrambiques étaient plutôt d'accord pour dire que c'était la meilleure équipe du tournoi.

[alp]

Le rapport avec le buzz ? Ca n'est pas parce que ca ne va pas dans votre sens qu'il faut chercher des raisons saugrenues à ce type d'articles...
Le débat sur cette EDF est légitime, et ca ne m'étonne pas du tout que les médias spécialisés fassent ce type d'articles. A l'étranger, ca doit etre pire.

Parce que ce que ces articles prétendent faire, c'est débattre de si la France mérite le titre. Comme si on pouvait finalement décider "non" et leur enlever. C'est faux. Ils ont pas triché, ils ont joué en suivant les règles, ils méritent leur titre, point à la ligne. Aucun débat, aucune émission ne peut remettre ça en cause. Le nom de la France va être inscrit dans la case 2018 à tout jamais. C'était pas le plus beau jeu, mais c'est pas très souvent que la plus belle équipe à voir jouer gagne la coupe du monde! Et si les croates, belges, argentins & autres avaient été si bons que ça, ils auraient battu la France, parce qu'elle était forte oui mais en étant aussi malins que les bleus y'avait moyen de faire quelque chose. La France a montré son mental (celui de DD, quoi).

A l'étranger, de ce que j'ai vu il y a quelques rageux et beaucoup de gens qui reconnaissent la victoire du plus malin et costaud dans la tête. Mais par contre, il faudra qu'on m'explique pourquoi tout le monde s'attend à voir cette équipe jouer comme le brésil 70 ou 86? Il y a beaucoup de bons joueurs, mais elle n'avait par exemple pas de vrai meneur de jeu, et elle n'a surtout jamais montré sur 5 matchs d'affilée qu'elle avait ça en elle. Y'a quelques matchs où ils sont rentrés dans les défenses comme dans du beurre mais c'est resté assez occasionnel. Tout le monde savait pertinemment qu'on allait pas assister au carnaval de Rio sur le terrain, et là d'un coup la France gagne et on s'en plaint?

[JUAN]

J'aime pas trop ce genre de cliché d'habitude mais force est de constater qu'une partie de la France au moins a une relation décidément bien schizophrénique avec la gagne et la réussite.

La victoire de l'Equipe de France = La main de Thierry Henry

On perd en losers romantiques, on se flagelle d'être des losers romantiques.

On perd comme des losers de merde, on se flagelle d'être des losers de merde.

On gagne comme des winners pragmatiques/dégueulasses, on se flagelle d'être des winners pragmatiques/dégueulasses.

Quand on gagnera comme des winners spectaculaires, on se flagellera parce que Jaouad Zairi Jr et Tiger-Prince Pogba ne pas chantaient la Marseillaise.

J'attends d'une minute à l'autre, quelqu'un ici me dire qu'il a préféré la défaite de 2006 à la victoire de 2018.

Est-ce qu'on a eu ce genre de débats la première fois qu'on a gagné la CDM et lors de l'Euro 2000. Pourtant j'ai pas le souvenir qu'on voyait du joga bonito !

C'est pas la relation à la Win qui est schizophrénique. Le problème c'est qu'on se voit tellement plus beau que les merdes que nous sommes, qu'il n'est pas possible pour La Frâânce de porter cette victoire moche.

Cette victoire c'est la leur, pas la nôtre

[urba]

Les vainqueurs de la Coupe du monde que j’ai vus :
2018 - France (moche à part le 4-3 contre l’Argentine)
2014 - Allemagne (plutôt moche à part le 7-1 contre le Brésil)
2010 - Espagne (plutôt joli j’avoue)
2006 - Italie (très moche à part le match contre l’Allemagne)
2002 - Brésil (équipe d’individualités qui gagne la CdM la plus faible de l’histoire)
1998 - France (moche à part la finale)
1994 - Brésil (moche à part le duo Bebeto-Romario)
1990 - Allemagne (sympa)

Arrêtez de me faire chier avec votre amnésie sélective

[Benedetto]

90 c'est pas la coupe du Monde la plus moche de l'histoire?

[Marv]

Ah tiens, on a retrouvé le porte-monnaie.

[bueno_coco]

Et encore, pour l'Espagne ça se discute. Ca gagne tous les matchs 1-0 en faisant principalement de la possession défensive (aka la fameuse passe à 10 dont beaucoup se servent pour critiquer le style de Guardiola ou du Barca de façon un peu simpliste et caricaturale).

Concrètement, aucun vainqueur de compétition internationale n'a marqué l'histoire du jeu depuis le Brésil de 70.

[JUAN]

Arrêtez de me faire chier avec votre amnésie sélective

Euh... Comment dire...

[mishymo95]

Ah tiens, on a retrouvé le porte-monnaie.

Relis le premier post, pas moi cette fois.

[Juliensw]

Le mec il est tellement haineux dans son article que ça en devient drôle.

La France a gagné dans l'indifférence générale, mais est un des vainqueurs les plus détestés. Il arrive même à être incohérent dans sa connerie

Il est juste dégouté que la France de Deschamps gagne, et n'arrive pas à faire son mea culpa.

J'aimerais bien qu'on gagne l'Euro 2020 de la même façon et que Deschamps resigne jusqu'en 2022
Comme ça, on pourrait voir ce genre de gars s’étouffer dans leur bile.

Le perdant peut avoir tort ou raison mais le vainqueur n'a jamais tort selon moi..

(bon et aussi le fait que Zidane ait une soeur).

La par contre, pas d'accord, l'expulsion a très peu d'influence sur le déroulement du match.

[bueno_coco]

Le vrai tournant du match en 2006 c'est la sortie de Vieira.

[Marv]

Ah tiens, on a retrouvé le porte-monnaie.

Relis le premier post, pas moi cette fois.

J'ai pas dit que c'etait toi, justement, t'as du laisser ton porte-monnaie trainer quelque part.

[mishymo95]

Visiblement, j'y ai laissé quelques deniers

[Arnom]

Le vrai tournant du match en 2006 c'est la sortie de Vieira.

Je viens de vérifier, je ne me souvenais pas qu'il restait que 10 mn à jouer quand Zidane est exclu, je n'ai jamais revu ce match à vrai dire.

Ah tiens, on a retrouvé le porte-monnaie.

Relis le premier post, pas moi cette fois.

J'ai pas dit que c'etait toi, justement, t'as du laisser ton porte-monnaie trainer quelque part.

Je plaide coupable mais ca me gonfle tellement ce feuilleton Balotelli qu'il faut bien s'occuper en attendant la L1. Je te rembourserai tes 50 centimes Mishymo

[JPP]

Le vrai tournant du match en 2006 c'est la sortie de Vieira.

+1
(ça se fait encore au fait?)

sinon bravo Deschamps, bravo l'EdF, les vrais connaisseurs de foot étrangers que je connais un espagnol et un Irlandais (qui pourtant n'apprecie pas trop la France apres la main de Henry) m'ont dit que la France avait fait une grande coupe du Monde et la méritait largement

Ceux qui ne regardent que 2-3 matches de phases finales tous les deux ans m'ont parlé du peno en finale (de tte facon ils n'ont regardé que la finale) et que les joueurs venaient d'Afrique.....

[urba]

Le vrai tournant du match en 2006 c'est la sortie de Vieira.

Non, rien à voir, c’est l’entrée d’Alou Diarra

[alp]

[Juliensw]

Le vrai tournant du match en 2006 c'est la sortie de Vieira.

Je viens de vérifier, je ne me souvenais pas qu'il restait que 10 mn à jouer quand Zidane est exclu, je n'ai jamais revu ce match à vrai dire.

C'est ça le soucis, à force de nous le marteler, on arrive à le croire, alors qu'on a vu le match

[JUAN]

Son expulsion n'est pas le tournant tactique du match mais quand il sort l'Italie est sur le point de craquer. Ça reste LE tournant psychologique du match. Il n'est pas extravagant de penser qu'on était en bonne position pour marquer dans les 10 minutes qui restaient. Son expulsion casse notre dynamique et on atterit dans un exercice dans lequel les italiens avaient désormais plus de ressources.

[Juliensw]

Ah là je suis carrement pas d'accord. Dans mes souvenirs il c'est à peu près rien passé en prologation, et l'expulsion n'a rien changé. On a même une action après ça, une tête cadrée de Trezeguet il me semble.

[Mike Dust]

Evidemment que la sortie de Zidane est un, voir le tournant du match. Tu te retrouves à 10 sans ton capitaine, mais surtout, Zidane sur le terrain peut créer une occasion à n'importe quel moment.

On ne connaîtra jamais le résultat sans ce coup de tête mais il est évident que l'équipe de France est bien meilleur à 11 avec Zidane qu'à 10 sans Zidane.
Ca vient à se demander si on préfère être pauvre et mourant ou riche et en bonne santé.