Dernier message de la page précédente :
Mon bilan du mercato ressemble au tien Nico, avec une opinion différente sur la façon dont on va jouer.Tout d’abord, défensivement. C’est clair que l’on a changé de monde. Sur le papier, on est passé d’une défense type de niveau milieu de tableau de L1 à une digne d’un prétendant au titre (utopie d’une L1 sans le rachat du PSG par le Qatar). L’arrivée de Medina est absolument parfaite, niveau, compatibilité avec le système de De Zerbi, complémentarité avec Balerdi. Il permet à lui tout seul de repasser au système préférentiel de De Zerbi, cette défense à 4 en version défensive qui devient une défense à 3 en phase offensive avec une animation asymétrique.
On recrute aussi Egan-Riley, qui semble le remplaçant idéal de Balerdi, avant de devenir probablement son successeur quand il partira l’été prochain.
On est alors fin juin, et pour finaliser le recrutement, il nous suffit alors selon moi une alternative à Murillo, pour permettre de faire la même chose à droite que ce que permet Medina. Et donc le profil d’Ordonez est parfait pour compléter définitivement la défense.
Mais on se débarrasse de Merlin (ce que je comprends, bonne valeur marchande, déclassé par Ulysse Garcia) et le mauvais début de saison, cumulé avec l’intransigeance de Bruges, génère une panique qui aboutit au recrutement d’Emerson Palmieri (qui va donc prendre la place de Garcia en remplaçant pouvant entrer pour rendre le système plus offensif contre des blocs bas), celui de Pavard qui remplace Ordonez comme central droit / latéral droit et surtout celui d’Aguerd qui ne semble difficile à comprendre tant il semble redondant avec Medina ET Balerdi.
A suivre, mais on semble partir sur une défense Medina-Aguerd-Balerdi-Pavard en phase défensive, qui devient ou Medina-Aguerd-Balerdi ou Aguerd-Balerdi-Pavard en phase offensive selon le côté que l’on privilégie pour attaquer.
Avec comme options plus offensives pour le banc, Murillo et Palmieri. Et comme premier back-up dans l’axe, Egan-Riley.
