80 + 13 = 0

[thecure]

FFF - Titre 1993: le conseil fédéral rejette la demande de Marseille
STRASBOURG, 4 juil (AFP) - Le conseil fédéral de la Fédération française de football (FFF), réuni vendredi à Strasbourg, a rejeté la demande du président de Marseille, Christophe Bouchet, qui souhaitait que son club récupère le titre de champion de France 1993, non attribué en raison de l'affaire VA-OM.

"Nous avons fait faire une étude juridique et demandé à un avocat-conseil d'examiner cette demande et il est apparu que la requête de l'OM ne peut pas être retenue", a affirmé le président de la FFF, Claude Simonet, ajoutant que cette décision n'avait donné lieu à aucun débat lors du conseil.

"Cette requête n'entrait pas dans le domaine des lois d'amnistie votées en 1995 et 2002 et je pense qu'elle concernerait davantage le président de la République que celui de la FFF, a ajouté M. Simonet. Mais je pense que l'OM, au vu de son parcours actuel, saura faire oublier une période noire pour lui et le football."

Christophe Bouchet avait écrit fin mai à M. Simonet pour demander à la FFF de lever la suspension du titre de champion de France remporté sur le terrain en 1993.

A la suite de l'affaire de corruption VA-OM, le Conseil fédéral avait décidé, le 22 septembre 1993, de suspendre l'attribution du titre de champion de France que le club phocéen avait mathématiquement remporté pour la cinquième fois consécutive le 20 mai précédent avec sa victoire contre Valenciennes (1-0). Quelques mois plus tard, le 22 avril 1994, l'OM avait en outre été rétrogradé en deuxième division.

[Kieros]

Boarf, de toute maniere, c'était couru d'avance.....allez, un petit quand même, pour la route :

[Jester]

on s'en fout on avait largement de points d'avance. Ce titre on l'a pis c'est tout. pas besoin de l'aval de la FFF et de Simonet ! (en parlant d'aval, Aulas et la bande de nazes... ils avalent bien )

[Jules]

Tout pareil que Kieros et Jester... nous on sait qu'on l'a gagné ce titre, c'est le principal. y'a qu'à se rappeller ce match mémorable face à notre dauphin :fuck2: le 29 mai pour comprendre qu'on survolait ce foutu championnat.

[Jester]

Tout pareil que Kieros...

tu voulais dire tout pareil que Jester !

[Jules]

J'avais pas vu ton message, je corrige...

[Kieros]

On s'en fout, on pense tous la même chose de toute maniere

<span style='font-size:16pt;line-height:100%'>Il a dit comme Kieros-euh, nananananère-euh....</span>

[Jester]

ouais c'est bien vrai !

[Jules]

Par contre je comprend pas le titre de Thecure.... 80+13=0

[urba]

93 = 0

[pascom]

De toute façon, le titre de 93 est officieusement valable à l'OM.

[Kieros]

Oui, mais pourquoi 80 +13 ??

Pourquoi pas : 74+19=0
21+72=0
90+3=0
99-6=0
...... ????????

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Ne vous amusez pas à recompter, j'ai pris ma calculette :))</span>

[Jules]

93 = 0  

Oui mais pourquoi avoir fait une addition et pas directement marqué 93=0 ?
Et pourquoi pas 70+23 ou 100-7 ?
Et pourquoi je pose des questions aussi connes ?

[Jules]

Kieros
Je vois que je suis pas le seul, c'est rassurant !

[Jester]

parceque le mossieur Cure est joueur !

[Hudds]

Boah, fallait s'y attendre...

Moi ce qui me reste en travers de la gorge, c'est lorsque le gros Simonet avait déclaré qu'il y avait une possibilité de réattribuer le titre de 93 à l'OM juste avant que l'équipe de France ne dispute un match contre la Norvège au stade Vélodrome en Fevrier 1998...
Question faux-cul/hypocrite, j'ai rarement trouvé mieux jusqu'alors...

[Kieros]

 
Kieros    
Je vois que je suis pas le seul, c'est rassurant !  :smilej:

Pas aussi rassurant que tu le crois, mieux vaut être seul que mal accompagné

[Jules]

 
Kieros    
Je vois que je suis pas le seul, c'est rassurant !  :smilej:

Pas aussi rassurant que tu le crois, mieux vaut être seul que mal accompagné

Je préfère être con et mal accompagné que con et abandonné !

[Invité]

ça va être gros mais tant pis je le dis quand même : c'est une injustice de plus, la preuve que la LNF est bien mal placée pour donner des leçons de morale sur la corruption
ce titre on l'a gagné et leur décision était de suspendre ce titre en attendant que la sanction soit rendue, la sanction n'a jamais été de nous enlever un titre de champion, donc la suspension du titre devrait être levée depuis belle lurette, aujourd'hui ils ont pris la décision qu'ils devaient prendre en 93-94 : nous enlever un titre .... bref quand on connait les décideurs, pourquoi s'en étonner !?

de toute façon comme vous l'avez si bien dit plus haut, ce titre on l'a gagné sur le terrain et non pas en achetant VA, équipe fantôme partit au oubliette depuis lors ....

[thecure]

euh.... '13' ca vous dit quelque chose ?????

pfff ces jeunes.....









<span style='font-size:16pt;line-height:100%'>C'est vrai aussi que je suis joueur...</span>

[Kieros]

Mouais....tu t'en sors bien

[thecure]

De toute façon, je m'y attendais... J'en vois déjà qui vont dire que le titre était pas évoquateur ................

je suis pas rancunier, mais j'oublies pas ;-)

[Kieros]

De toute façon, je m'y attendais... J'en vois déjà qui vont dire que le titre était pas évoquateur ................

je suis pas rancunier, mais j'oublies pas  ;-)

Reglement de compte à Ok corral

[revenir13]

13 d'accord, mais 80
ah oui, un indice pour penser à faire la Somme !
Y sont forts ces forumistes, y sont forts !
Quand à Simonet et ses crevures d'acolytes, ils savent tous le bien qu'on pense d'eux.

[Jester]

euh.... '13' ca vous dit quelque chose ?????

et 80 ?

c'est ?

[thecure]

De toute façon, je m'y attendais... J'en vois déjà qui vont dire que le titre était pas évoquateur ................

je suis pas rancunier, mais j'oublies pas  ;-)

Reglement de compte à Ok corral

pas d'arrière pensée là dedans !

[Jules]

ça va être gros mais tant pis je le dis quand même : c'est une injustice de plus, la preuve que la LNF est bien mal placée pour donner des leçons de morale sur la corruption
ce titre on l'a gagné et leur décision était de suspendre ce titre en attendant que la sanction soit rendue, la sanction n'a jamais été de nous enlever un titre de champion, donc la suspension du titre devrait être levée depuis belle lurette, aujourd'hui ils ont pris la décision qu'ils devaient prendre en 93-94 : nous enlever un titre .... bref quand on connait les décideurs, pourquoi s'en étonner !?

Dans ce cas, pourquoi ne pas intenter une autre action en justice ? On peut trouver saoulant ce côté procédurier, mais c'est la seule façon que L'OM a de se faire entendre avec la "grande famille du foot français"... d'ailleurs je pense pas que Bouchet aurait dû retirer sa plainte concernant les droits TV, faut arrêter de marchander avec ces enc ou leur demander des faveurs, on aurait peut-être pu obtenir bien plus que ce que Thiriez nous a accordé...

[Jester]

13 d'accord, mais 80  
ah oui, un indice pour penser à faire la Somme !  :winkv:  
Y sont forts ces forumistes, y sont forts !    
Quand à Simonet et ses crevures d'acolytes, ils savent tous le bien qu'on pense d'eux.  :deg:

avec simonet et ces fameuses bouteilles de vin, je dirais plutôt Alcooliques !

[Invité]

13 évidement !!!
fallait faire 106-13 alors .... non ??

oki je sors

[Jester]

tu me prêtes ta 106 ?