Tous Ensemble Pour Le Boycott !

Message par **butterfly15** » lun. nov. 15, 2004 12:48

Je suis contre le départ d'Anigo

Message par **Le Vieux Buk** » lun. nov. 15, 2004 12:54

... Il t'a donc rassuré quant à ses capacités tactiques et techniques en tant qu'entraîneur d'équipe de L1 (ou juste pro, en fait... )

...

beyonder · Message par **beyonder** » lun. nov. 15, 2004 13:04

Moi aussi, je suis contre son départ. Puisse son incompétence entraîner la chute des personnes qui l'ont maintenu en poste.

Message par **Le Vieux Buk** » lun. nov. 15, 2004 13:10

ah oui dans ce cas-là je comprends mieux

OM_fan · Message par **OM_fan** » lun. nov. 15, 2004 14:47

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Urba @ Nov 14 2004, 11:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Il faut a minima que les responsables du secteur sportif dégagent pour avoir un homme fort chargé du recrutement et de l'entrainement et de la compo des équipes, donc Diouf et Anigo ziiiiippp

Et pas qu'Anigo

Après si on a un minimum de recul, on considerera que les erreurs de Bouchet depuis 18 mois justifient son renvoi

[/quote]
Tout à fait d'acc' là-dessus, mais j'me fais pas trop d'illusions!

Sinon pour les Yankees, cette phrase est une menace à peine voilée d'employer la force pour empêcher les supps de pénétrer dans le stade. Si jamais y'a de la violence à l'entrée du Vél' le soir de OM-Nantes y'en a qui risquent fort d'être visés par les keufs - et ils l'auront cherché.

Moi non plus je n'approuve pas les "supps" qui ont choisi d'assister au match, mais qui ensuite se sont permis de siffler sur les buts de l'OM et pire balancer des portables et autres sur la pelouse, ça c'est pire que lamentable, y'a pas de mot pour ça.

Mais aller vers l'autre extrême et menacer les supps qui voudraient assister au match pour moi ça relève de la même logique, et ça vaut pas beaucoup mieux.

Message par **butterfly15** » lun. nov. 15, 2004 15:26

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le_vieux_Buk @ Nov 15 2004, 11:54 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

... Il t'a donc rassuré quant à ses capacités tactiques et techniques en tant qu'entraîneur d'équipe de L1 (ou juste pro, en fait... )

... [/quote]
Je pense toujours qu'il est pas plus mauvais qu'un Santini, le problème c'est pas de virer Anigo, c'est de virer Bouchet et son Pape, parce qu'il faut m'expliquer ou qu'y sont les 37M€ de Drogba, quand Anigo dit qu'il veut acheter Koller ou Ibrahimovic et qu'on lui dit que c'est trop cher et qu'on lui file Luyindula pour 12M€ y a des trucs qui m'échappent

.

Jester · Message par **Jester** » lun. nov. 15, 2004 15:30

la question est pourquoi si o devait ABSOLUMENT vendre DiD pour le bien du club (

)... on a pas acheté 1, voire 2 très très bons joueurs, quitte à ce que les salaires soient bien hauts, plutôt que 6 ou 7 joueurs qui valent 3M€ ou qui ont un âge avancé en coutant les yeux de la tête... telle est la question.

On l'a tous dit par rapport à l'année dernière et en se mettant en tête que Meriem nous été proposé à "seulement" 7M€ et qu'on avait signé Pedretti... on avait une très bonne base, si on y ajoutait les 2 joueurs de haut niveau

Mais non, les Liza (Salaire !!!

), Fiorèse (4M€

), bamogo, Pegguy (12M€

)...

Message par **Le Vieux Buk** » lun. nov. 15, 2004 15:41

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Nov 15 2004, 03:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je pense toujours qu'il est pas plus mauvais qu'un Santini (1), le problème c'est pas de virer Anigo, c'est de virer Bouchet et son Pape, parce qu'il faut m'expliquer ou qu'y sont les 37M€ de Drogba, (2) quand Anigo dit qu'il veut acheter Koller ou Ibrahimovic et qu'on lui dit que c'est trop cher et qu'on lui file Luyindula pour 12M€ y a des trucs qui m'échappent

. (3) [/quote]
(1) Santini est une brêle, c'est évident.
Mais lui a entraîné des équipes de pro, qui ont même joué correctement, et avec un palmarès.
Il a coaché en D2, en L1 (ou plutôt en D1, peut-être

)...
Bref, cette brêlouse cosmique est déjà bien plus crédible qu'Anigo qui , je le répète, n'a jamais entraîné de pros en dehors de l'OM.
Que Santini ait plus d'expérience est encore plus déprimant et humiliant pour Anigo.
Qui en rien, jamais, n'a fait preuve de la moindre capacité à gérer un groupe de pros (et qu'on ne vienne pas me gonfler avec l'UEFA, ça n'a aucun rapport...)

(2) Ah mais évidemment qu'il faut virer Bouchet, et que les 37M de Drogba peuvent rester en travers de la gorge. Mais je ne vois pas en quoi ça a un rapport avec la nullité tactique et technique évidente d'Anigo.

(3) Ouaip... D'un autre côté, pourquoi Ibrahimovic aurait-il signé à l'OM ????????
Luyindula, au moment où il a signé, est ce qu'on pouvait avoir de mieux (sur le papier) parmi les joueurs acceptant de venir à l'OM.
Je sais, ça fait mal à lire.
Remplacer Drogba : fumisterie, dans la mesure où aucun joueur de vrai haut niveau n'aurait jamais voulu signer à l'OM.
Zlatan, il est à la Juve, là...

beyonder · Message par **beyonder** » lun. nov. 15, 2004 15:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Nov 15 2004, 03:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> [QUOTE=Le_vieux_Buk,Nov 15 2004, 11:54 AM]
Je pense toujours qu'il est pas plus mauvais qu'un Santini, le problème c'est pas de virer Anigo, c'est de virer Bouchet et son Pape, parce qu'il faut m'expliquer ou qu'y sont les 37M€ de Drogba, quand Anigo dit qu'il veut acheter Koller ou Ibrahimovic et qu'on lui dit que c'est trop cher et qu'on lui file Luyindula pour 12M€ y a des trucs qui m'échappent

. [/quote]
Pour Zlatan, c'est une question de salaire. Le suédois touche 1,8 M€ à la juve. Aucun club en france ne peut assurer un tel émolument.

Message par **Le Vieux Buk** » lun. nov. 15, 2004 15:47

Eh oui. Entre autres choses.

Jester · Message par **Jester** » lun. nov. 15, 2004 15:57

Boarf, 1,8M€ ? tu enlèves le salaire de Fiorèse, de Liza, de Barthez, de Dehu, et surtout de Peg' qui n'est pas venu les fesses à l'air... et je pense que tu peux les payer...

Ciao · Message par **Ciao** » lun. nov. 15, 2004 16:18

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Nov 15 2004, 03:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>la question est pourquoi si o devait ABSOLUMENT vendre DiD pour le bien du club (

)... on a pas acheté 1, voire 2 très très bons joueurs, quitte à ce que les salaires soient bien hauts, plutôt que 6 ou 7 joueurs qui valent 3M€ ou qui ont un âge avancé en coutant les yeux de la tête... telle est la question.

[/quote]
On dévie du sujet, mais c'est parce que Bouchet compte ses ptits sous comme une ptite vieille avec un bas de laine...Il minimise au maximum le risque financier sur les transferts...

S'il achète un joueur 3M€, il se dit qu'il perd au maximum 3M€ et il fera tout pour ne rien perdre. Koller, par exemple, il était trop vieux il aurait pas pu le revendre, Bouchet n'achètera pas un tel joueur...

Il a une offre pour Sytchev, il se dit que le joueur risque de perdre de la valeur il le vend...
Il a une offre pour Mido qu'il estime supérieure à la valeur du joueur à ce moment-là et ce joueur a coûté relativement cher, il le vend....

Lyundula il dépose 12 M€ pour calmer les supporters, et parce qu'il a un statut d'international, il est français, alors il se dit que normalement il perdra pas d'argent...
Fiorèse comme il connaît rien au foot, il pense que c'est un bonne affaire à ce prix là...
Pedretti, il a une clause dans son contrat, la bonne affaire...
Bamogo, il a juste explosé, il voit la bonne affaire à la Drogba...
Liza, il voit pas de somme de transfert....

Cela fait depuis qu'il est là qu'il est toujours à la recherche de la "bonne" affaire...Quel joueur a-t-il vendu pour un prix très bas (Van Buyten) ou rien ou résiliation de contrat (Runje, Dos Santos...). Ceux qui étaient là avant lui....C'est pas grave il peut dire que c'est de la faute de Tapie...

Mais sur les joueurs qu'ils achète il fait tout pour ne rien perdre, à l'achat et sur le moment de la vente....Alors tant qu'il y a pas un gars qui connaît le football à côté pour lui expliquer les choses, comment on construit une équipe sportivement, quand on vend et on achète, et lui tenir tête ce sera la cata...et il prendra surtout le risque de perdre 30M€ en ne faisant pas la CL.

Maintenant, Ibrahimovic, faut pas exagérer sur Bouchet, je pense pas qu'on puisse lui en vouloir pour ça. Sauf que tu sais avant de vendre Drogba que tu ne peux pas acheter ce genre de joueur...Le problème n'est pas le salaire ou plutôt qu'il n'aurait jamais voulu venir, sauf salaire nettement supérieur à ce qu'il touche à la Juve...

Jester · Message par **Jester** » lun. nov. 15, 2004 17:05

d'accord avec toi mais même sans parler de Zlatan....

et puis c'est pas le rôle de Diouf de fauire evir des gros joueurs ?

Ciao · Message par **Ciao** » lun. nov. 15, 2004 17:20

Voilà, c'est le rôle du Manager en charge de la gestion sportive, soit d'après l'organigramme du club Diouf....Sauf que lui malheureusement, c'est un agent de joueurs...C'est celui qui doit gicler le plus urgemment, parce qu'il n'a aucune vision....Remplacer seulement Anigo, c'est soumettre le nouveau à Diouf...Et pour remplacer Diouf, il faudrait quelqu'un qui ne sorte pas d'une situation d'échec ou qui fasse sa première expérience...C'est à dire quelqu'un qui tienne tête à la Bouchasse et ose partir si ca ne va pas, parce qu'il a rien à perdre...Malheureusement, ça c'est du rêve...

Juliensw · Message par **Juliensw** » lun. nov. 15, 2004 17:31

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Nov 15 2004, 02:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> la question est pourquoi si o devait ABSOLUMENT vendre DiD pour le bien du club (

)... on a pas acheté 1, voire 2 très très bons joueurs, quitte à ce que les salaires soient bien hauts, plutôt que 6 ou 7 joueurs qui valent 3M€ ou qui ont un âge avancé en coutant les yeux de la tête... telle est la question.

On l'a tous dit par rapport à l'année dernière et en se mettant en tête que Meriem nous été proposé à "seulement" 7M€ et qu'on avait signé Pedretti... on avait une très bonne base, si on y ajoutait les 2 joueurs de haut niveau

Mais non, les Liza (Salaire !!!

), Fiorèse (4M€

), bamogo, Pegguy (12M€

)...

[/quote]
Moi, c'est même pas le non achat de très très bon joueurs qui me fout le plus les boules, ni le transfert de DD, mais plutot l'incohérence du recrutement, et particuliérement la vente de Mido. Résultat: on se retrouve avec 4 attaquants (dont 2 nouveaux, 1 chévres avérée et 1 dont on ne sait pas réellement ce qu'il vaut) qui ont le même profil et donc aucun point d'appuit en attaque.
C'est tellement abérant, tellement non professionnel, tellement une grosse connerie, enfin, ca montre bien l'imcompétance de tous notre staff, de bouchet à anigo, en passant par diouf. A moins qu'il y est anguille sous roche lors de ce tranfert, hypothése que je prefére ne pas écarter et qui pourrais nous revenir dans la gueule dans quelques années.

Et pour répondre à butty: Les 37M€ de Drogba sont partis dans les piscines chauffandes et chiottes en marbre pour faire monter la valeur de l'entreprise OM. Et une partie de cette argent a du atterir directement dans la poche de bouchet, diouf et rld.

Jester · Message par **Jester** » lun. nov. 15, 2004 17:45

il doit FORCEMENT y avoir anguille sous roche, car franchement sur la majorité des forums, sur les quotidiens, dans les émissions radio, tv etc

tout le monde est OK par exemple pour dire qu'on manque d'un point axial en attaque, un vrai buteur. Déjà à l'époque où on avait déjà Mido, on le disait (il jouait pas à l'épioque, Anigo l'ayant sorti du groupe)... C'est quand même zarb que les dirigeants marseillais et notamment Bouchet et Diouf ne s'en rendent pas compte... là je comprends pas sauf qu'il y ai autrechose....

Et là je cite qu'un seul exemple...

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. nov. 15, 2004 17:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300 @ Nov 14 2004, 07:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> soit des mecs qui se contentent de ce qu'on a (doit pas y en avoir des masses même si on en trouve encore)
[/quote]
va faire un tour sur OMplanète, tu verras...

Jester · Message par **Jester** » lun. nov. 15, 2004 17:49

beyonder · Message par **beyonder** » mar. nov. 16, 2004 15:36

Je précise que pour Ibrahimovic, son salaire est de 1,8 million de francs et pas 1,8 million d'euros. (Mea culpa) Ronaldhino devrait être le premier joueur à toucher 1 M€ par mois s'il accepte l'offre de Chelsea.

Message par **Le Vieux Buk** » mar. nov. 16, 2004 15:39

Nos perspicaces lecteurs auront rectifié d'eux-mêmes

malachi · Message par **malachi** » mar. nov. 16, 2004 15:42

C'est évident

beyonder · Message par **beyonder** » mar. nov. 16, 2004 15:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le_vieux_Buk @ Nov 16 2004, 03:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Nos perspicaces lecteurs auront rectifié d'eux-mêmes

[/quote]
Je préfère préciser, ils sont tellement cons.

Message par **Le Vieux Buk** » mar. nov. 16, 2004 15:46

dans la famille "je m'embarrasse pas de détails" je voudrais...

frenchchris · Message par **frenchchris** » mar. nov. 16, 2004 16:06

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder @ Nov 15 2004, 11:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi aussi, je suis contre son départ. Puisse son incompétence entraîner la chute des personnes qui l'ont maintenu en poste. [/quote]
Décidemment Beyonder; je ne cesserais js d'etre tout a fait d'accord avec toi!

Message par **Jairome** » mar. nov. 16, 2004 16:11

Moi je me pose une petite question

Les supporters ont décidé de faire grève pour les 4 prochains matchs, soit. Je n'adhère pas à cette initiative mais je comprends quand même leur raisonnement.
Bref, les 4 prochains matchs qui arrivent 2 déplacement faciles à Caen et Ajaccio et 2 receptions de Nantes et Auxerre.
Si par bonheur (ou par malheur, je sais plus sur quel pied danser), l'OM arrive à prendre les 12 points dans ces rencontres "faciles", l'OM se replacerait dans la compétition à la 3me voire à la seconde place.
Que feront les supporters à ce moment la? Continuer la grève sans se soucier des résultats convaincants et mettre en peril la belle remontée au classement? ou se rangeront-ils en attendant la prochaine défaite contre Paris?

pascom · Message par **pascom** » mar. nov. 16, 2004 16:21

Message par **urba** » mar. nov. 16, 2004 16:27

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JairOMe38S @ Nov 16 2004, 03:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi je me pose une petite question

Les supporters ont décidé de faire grève pour les 4 prochains matchs, soit. Je n'adhère pas à cette initiative mais je comprends quand même leur raisonnement.
Bref, les 4 prochains matchs qui arrivent 2 déplacement faciles à Caen et Ajaccio et 2 receptions de Nantes et Auxerre.
Si par bonheur (ou par malheur, je sais plus sur quel pied danser), l'OM arrive à prendre les 12 points dans ces rencontres "faciles", l'OM se replacerait dans la compétition à la 3me voire à la seconde place.
Que feront les supporters à ce moment la? Continuer la grève sans se soucier des résultats convaincants et mettre en peril la belle remontée au classement? ou se rangeront-ils en attendant la prochaine défaite contre Paris? [/quote]
Tant que au moins "Diouf et Anigo" (et non un seul, ils sont indissociables et ce seulement dans l'optique d'une arrivée d'un grand entraineur et pas Santini ou Fernandez ou autre cèpe), sinon Bouchet, ne dégagent pas, je suis en grève, et ce même si l'OM gagne tous ses matchs

Message par **Niko** » mar. nov. 16, 2004 16:46

c'est un peu comme le CU l'an passé en grève malgré le changement d'entraineur

ANTO1664 · Message par **ANTO1664** » mar. nov. 16, 2004 22:19

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JairOMe38S @ Nov 16 2004, 03:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi je me pose une petite question

Les supporters ont décidé de faire grève pour les 4 prochains matchs, soit. Je n'adhère pas à cette initiative mais je comprends quand même leur raisonnement.
Bref, les 4 prochains matchs qui arrivent 2 déplacement faciles à Caen et Ajaccio et 2 receptions de Nantes et Auxerre.
Si par bonheur (ou par malheur, je sais plus sur quel pied danser), l'OM arrive à prendre les 12 points dans ces rencontres "faciles", l'OM se replacerait dans la compétition à la 3me voire à la seconde place.
Que feront les supporters à ce moment la? Continuer la grève sans se soucier des résultats convaincants et mettre en peril la belle remontée au classement? ou se rangeront-ils en attendant la prochaine défaite contre Paris? [/quote]

mdr

12 points sur les 4 prochains matchs...

Allons, soyons sérieux. Ca ne peux même pas être une base de raisonnement.

OM_fan · Message par **OM_fan** » mar. nov. 16, 2004 23:27

JairOME, t'es SUR que t'as regardé cette équipe branlante et branleuse jouer ces derniers temps? On va battre Auxerre et Nantes, j'peux te demander comment on fait?

Et répond pas "en mettant un but de plus qu'eux", stp... :fuck2:

OM Forum

OM Forum

Tous Ensemble Pour Le Boycott !