vidéothèque .... music only (youtube, dailymotion etc...)

[si-ma-tante-en-avait]

Tu l'as dis mon vieux.

[malachi]

à moins d'être vraiment un incurable fan de rock prog vaguement ringard (<-- ce qui est un pléonasme. eh oui.)...

Hi, petite incursion pour verser une larmichette

Pourquoi tu dis que c'est ringard le progressif vieux Buk, je crois me souvenir que ça n'est pas la première fois en plus

Prenons un exemple au hasard: octavarium de Dream Theater, la chanson uniquement, n'est pas ringarde pour moi et pourtant c'est du progressif. Qu'on aime pas soit, mais bon de là à généraliser comme tu viens de le faire

C'était le message de désespoir du jour

sinon le lien de la vidéo, Archive, est pas mal... mais bon, ça devait être encore mieux en "vrai" bien sûr, écouter de la musique sur youtube c'est bien mais... (là je bâcle parce que je suis pressé )

[Le Vieux Buk]

à moins d'être vraiment un incurable fan de rock prog vaguement ringard (<-- ce qui est un pléonasme. eh oui.)...

Hi, petite incursion pour verser une larmichette

Pourquoi tu dis que c'est ringard le progressif vieux Buk, je crois me souvenir que ça n'est pas la première fois en plus

Prenons un exemple au hasard: octavarium de Dream Theater, la chanson uniquement, n'est pas ringarde pour moi et pourtant c'est du progressif. Qu'on aime pas soit, mais bon de là à généraliser comme tu viens de le faire

C'était le message de désespoir du jour

Oui. Alors. Bon.
En effet, ce n'est pas la premièer fois que je le dis, et ce n'est pas non plus la première fois que tu l'interprètes mal
Chez moi, tu vas trouver énormément de rock prog, de la grande époque, du "Lamb Lies down...", du King Crimson, de Pink Floyd (rock prog qu'on le veuille ou non) à Marillion, en passant par Dream Theater, etc, etc...


Ca, c'est une chose.
Mais faire ACTUELLEMENT la même chose, c'est du pur ringard, à mon sens.
Et quan je dis la même chose, je parle vraiment techniquement, en tant que musicien : je trouve ça à la limite du foutage de gueule, et totalement statique, de continuer à utiliser très exactement le même chorus sur les arpèges de guitare claire (avec le même delay, réglé sur la même division rythmique, en plus), sans tenir compte d'aucun changement ou amélioration autour de soi. Sans compter les nappes et solos de synthés plus que dépassés et entendus des millions de fois...
Je trouve ça ridicule de toujours placer les mêmes plans dans des solos qu'on ne peut plus se permettre de refaire encore, putain, c'en est minable.
La structure des morceaux elle-même n'a pas évolué, du coup, alors qu'il s'agissait d'une des branches de la musique les plus créatives à ce niveau-là, c'est devenu un genre basé sur la redite et le canevas.
Voire sur l'autoparodie.

C'est la même chose sur le mixage, et le mastering : il suffit d'écouter les derniers Marillion pour avoir l'impression que les mecs n'ont fairt aucun effort pour essayer de se mettre au niveau, c'est à la limite de la faute professionnelle un truc pareil. Dans aucun autre genre de musique, les mecs n'ont aussi peu accepté d'évoluer.
Si aujourd'hui, j'entendais un rappeur français (bon, mauvais exemple, c'est presque tous des quiches) rapper comme Sidney dans les années 80, je penserais qu'il est ringard. Si j'entendais Timbaland s'arranger comme Grand Master Flash, je trouverais ça ringard.
Si demain Biolay mixe son album comme étaient mixés les albums de Gainsbourg dans les années 60, avec la fausse stéréo en double mono et le non-mastering, je dirais qu'il a complètement merdé.

Bref, à l'heure actuelle, pour moi, utiliser des plans aussi désuets et explorés à fond que ceux du rock-prog, pour ce qui est du son (notamment les effets, à la fois sur les instruments, mais aussi au mixage), c'est ringard.
En revanche, certains innovateurs ont su emprunter des éléments au rock prog et le faire évoluer pour lui éviter de se nécroser : Radiohead ( ) en est un exemple type.

Petrucci avant, c'était peut-être bien. Faire du Petrucci maintenant, c'est ringard.

Pour finir : ceux qui font encore du rock prog sclérosé maintenant, ce sont ceux qui, après l'invention du piano, refusaient et gardaient leur clavecin... Quite à faire une musique sonnant archi ringard.

Le ringard, ici, c'est un truc fait mille fois, qu'on refait à l'identique sans rien y apporter DU TOUT de nouveau. En versant dans l'autoparodie. (et ça fait longtemps que tout un pan du rock prog est devenu une parodie, au moins 10 ans )

Et j'avoue que maintenant, en écoutant du vieux rock prog, j'ai aussi du mal à ne pas trouver que ça a énormément vieilli, comme du new beat ou de la techno de la fin des années 80 : les timbres ont vielli. C'est vraiment principalement une notion timbrale, je crois

sinon le lien de la vidéo, Archive, est pas mal... mais bon, ça devait être encore mieux en "vrai" bien sûr, écouter de la musique sur youtube c'est bien mais... (là je bâcle parce que je suis pressé )

je suis bien d'accord...

[Kieros]

Ca, c'est une chose.
Mais faire ACTUELLEMENT la même chose, c'est du pur ringard, à mon sens.
Et quan je dis la même chose, je parle vraiment techniquement, en tant que musicien : je trouve ça à la limite du foutage de gueule, et totalement statique, de continuer à utiliser très exactement le même chorus sur les arpèges de guitare claire (avec le même delay, réglé sur la même division rythmique, en plus), sans tenir compte d'aucun changement ou amélioration autour de soi. Sans compter les nappes et solos de synthés plus que dépassés et entendus des millions de fois...
Je trouve ça ridicule de toujours placer les mêmes plans dans des solos qu'on ne peut plus se permettre de refaire encore, putain, c'en est minable.
La structure des morceaux elle-même n'a pas évolué, du coup, alors qu'il s'agissait d'une des branches de la musique les plus créatives à ce niveau-là, c'est devenu un genre basé sur la redite et le canevas.
Voire sur l'autoparodie.

Mais c'est vrai pour tout type de musique ça, non ?

Prendre sa guitare et rejouer du folk-rock comme Dylan, de la country comme Willie Nelson ou du rock à la Elvis, c'est pas usé jusqu'à la corde ? (si je puis dire huhuhu)

Ou vouloir refaire des symphonies dodécaphoniques (-phonistes ?) façon Boulez, c'est pas ringard aussi ? :seriesmathématiques+musique=malauxoreilles:

A priori, y'a que le jazz qui me semble échapper à cette temporalité, par définition même

[Le Vieux Buk]

si, à l'heure actuelle, tu fais du Dylan pur, avec EXACTEMENT les mêmes timbres (y compris les effets et le mixage), ce sera évidemment ringard, oui.

C'est donc vrai de tout style réellement sclérosé, et, malheureusement, le rock prog en est l'exemple le plus frappant. timbralement, structurellement, à tous les niveaux, le rock, le hip hop, la musique électronique, la musique "classique" ont toutes évolué... elles...

Accessoirement, il se trouve que même ceux qui font encore de la musique dodécaphonique (j'en connais ) ont évolué et ajouté de nouveaux timbres...

[ZeroZero13]

http://www.youtube.com/watch?v=0PqvDwBOp9Y

[Kieros]

Accessoirement, il se trouve que même ceux qui font encore de la musique dodécaphonique (j'en connais ) ont évolué et ajouté de nouveaux timbres...

Quel genre ? (si c'est possible à expliquer "oralement")

[Le Vieux Buk]

http://www.youtube.com/watch?v=0PqvDwBOp9Y

c'est pas comme si on avait dit plein de fois de METTRE LE NOM DE L INTERPRETE ET LE TITRE !!


bordel !!

[ZeroZero13]

http://www.youtube.com/watch?v=0PqvDwBOp9Y

c'est pas comme si on avait dit plein de fois de METTRE LE NOM DE L INTERPRETE ET LE TITRE !!


bordel !!

Birdy Nam Nam - Absesses

[Ciao]

sinon le lien de la vidéo, Archive, est pas mal... mais bon, ça devait être encore mieux en "vrai" bien sûr, écouter de la musique sur youtube c'est bien mais... (là je bâcle parce que je suis pressé )

je suis bien d'accord...

Je les ai vus dans une petite salle (les Docks à Lausanne en Suisse) l'année dernière et j'avais vraiment beaucoup beaucoup aimé. Again dans les 15 ou 20 minutes.

Bon après pour la vidéo, je sais pas. Je n'aurais jamais dû être à ce concert. Alors, j'ai vu 3 secondes seulement. Archive plus jamais

Portishead - Roads (images de Rae McGrath - inconnu, mais agent de Bäst l'artiste colleur "d'affiches" de Brookyln - sur l'Equateur)


pour reprendre le sourire

[BabyRock]

The Who : Won't get fooled again

[BabyRock]

Suzanne Vega : Luka

[si-ma-tante-en-avait]

Luka, wow, une chanson sublime. Ce fut en plus ma 1ere chanson en anglais pour laquelle j'ai essayé de comprendre les paroles (la seconde étant "you can touch this" de Mc Hammer).

Cet apres midi je vous propose une chanson d'une interprètre qui a une sublime voix en plus d'etre très jolie (j'aime les nanas aux cheveux courts -homosexualité refoulée??-)

Pink - Dear Mr President

[BabyRock]

Mazzy Star : Fade into you

[BabyRock]

soirée girl


Suzanne Vega : In liverpool

[BabyRock]

Sativa Dub : And the lord say

[Jerry]

La version live aux eurockéennes de "Again", d'Archive, classique de leurs lives Part 2 :

Visiblement c'était pas qu'au Gaou que le claviériste à jardin fait du Air-passage de vitesses durant tout le set, mais si c'est le même qui se fait des traces en live, ça ne m'étonne plus guère finalement...

[Jerry]

Siouxsie sort un album solo annoncé pour Septembre 2007, voici le premier single: Into a swan

[BabyRock]

Gainsbourg: Depression au dessus du jardin

[Le Vieux Buk]

Siouxsie sort un album solo annoncé pour Septembre 2007, voici le premier single: Into a swan

ça rajeunit personne tout ça

elle comprise, d'ailleurs
(voire : elle SURTOUT)

ceci dit, ça a l'air vachement produit

[Evil]

Mazzy Star : Fade into you

Très bien ça

Rhymes of an hour

[Jerry]

ceci dit, ça a l'air vachement produit

Clair que même sur Youtube, ça sonne !

28/10/07 à l'Elysée Montmartre, j'espère que je pourrai m'y rendre.

http://www.siouxsiemantaray.com/siouxsie.htm

[Jester]

Vite vite faut l'achever... il souffre ce pauv' gars

[G.bédécarrax]

A noter que ce type, c'est une fraude ( ) et qu'on trouve ses interprétations super décalées de-la-mort ouah-un-type-avec-de-la-personnalité-en-prime-time de Like a Virgin et Baby one more time respectivement chez Richard Cheese et Travis

[BabyRock]

Mazzy Star: Disappear

[BabyRock]

Marc Seberg : L'amour aux trousses

[BabyRock]

Lita Ford : Hungry

[Kiskill]

A noter que ce type, c'est une fraude ( ) et qu'on trouve ses interprétations super décalées de-la-mort ouah-un-type-avec-de-la-personnalité-en-prime-time de Like a Virgin et Baby one more time respectivement chez Richard Cheese et Travis

J'suis pas vraiment d'accord avec toi....

Ecoute ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=V4rfOwBisfs

Perso j'trouve vraiment sympa...

[ToF]

En fait à la Nouvelle Star, on a tout le temps droit à des versions remixées des chansons, et Marianne James ne manque jamais de féliciter le magnifique groupe, sauf qu'à chaque fois il s'agit de reprises de reprises... Donc ça ne s'applique pas qu' à lui la remarque de Bédé.

[Le Vieux Buk]

je serais plutôt pour applaudir des deux nageoires ces reprises, en fait. Arriver à diffuser ces interprétations et ces arrangements dans une émission de télé-réalité qui fait son beurre avec la ménagère de Périgueux et les pré-ados décérébrés, c'est merveilleux.
Si ça peut éduquer un minimum le goût de ces gens, tant mieux. Ca a l'immense mérite d'ouvrir leurs horizons, de leur faire découvrir un son qu'ils ne soupçonnaient pas...

A la limite, si demain, à la Nouvelle Star, on interprète du Ian Curtis à la Ian Curtis ou du Arthur à la Arthur H, je m'en réjouirai fortement, à choisir je préfère des clones d'artitstes intéressants à des clones d'artistes insipides comme la télé-réalité avait jusqu'ici l'habitude de nous en servir.


(et même si ça ne marche pas, au moins, les gens auront eu le choix , pour une fois. Et on laisse rarement le choix à ceux qui sont devenus, grâce à une dynamique assez triste, des déshérités de la culture )