Je copie-colle le début de mon post dans le topic de Pampa :
D'ailleurs dans cette histoire personne n'est dupe, j'ai lu très peu de posts critiquant Bouchet pour sa gestion du cas Flamini. C'est plutôt ce dernier qui s'en est pris plein la ganache. Comme quoi le lavage de cerveau opéré par le journaliste en question n'a pas été d'une totale efficacitéY'a du lard et du cochon dans cet édito. Tout d'abord je ne pense pas que Bouchet ait attendu la fin de la campagne d'abonnements pour vendre Didier, la ferveur du public ne s'est jamais démentie même durant les heures les plus sombres du club et la barre des 50000 abonnés aurait surement été atteinte, avec ou sans Didier. Enfin je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher concernant le cas Flamini, il a peut-être un peu trop tardé à lui faire signer un nouveau contrat pro, mais qui aurait pu s'imaginer que ce p'tit merdeux allait adopter cette attitude ? Dans cette histoire, c'est le seul fautif, l'attrait du pognon a été plus fort que tout.
La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet 
