T'as rien à dire sur le Foot ?

[Le Vieux Buk]

A la fin du film c'est l'Ajax qui gagne. La modération peut mettre en spoiler mon post si elle juge que je nique le suspense.

On va quand même pas mettre en spoiler, pour une fois que tu niques

[Kieros]

Et puisqu'on parle caméra, j'en profite pour dire tout le bien que je pense de la head cam de Canal +

Certes, pour le moment, sur la tête de Tallaron, ça a autant d'intérêt qu'un slip sur une tête de gland.

Mais, à mon sens, c'est juste un prototype : dès qu'ils auront utilisé le système sur une saison, prouvé sa fiabilité, son intérêt, sa "non-intrusivité", ils demanderont à la ligue de la foutre sur la tête des arbitres. Et là, on aura de belles images au coeur du jeu (et les Ménès et cie pourront encore davantage se foutre de leur cécité partielle )

[si-ma-tante-en-avait]

A la fin du film c'est l'Ajax qui gagne. La modération peut mettre en spoiler mon post si elle juge que je nique le suspense.

On va quand même pas mettre en spoiler, pour une fois que tu niques

Pour la head cam, excuse moi mais le gars qui la porte est d'un ridicule (tu le précises d'ailleurs). Quand il se met à côté du joueur et qui tel un gamin de 5 ans demande lourdement si on voit bien ce qu'il filme, j'ai trouvé ça pathétique. On voyait juste un footeux sur un banc de touche. Chose qu'on aurait pu obtenir sans head cam. Pour moi, c'est la suite logique d'une société qui part en couille. On croit inventer des choses mais on ne fait qu'obtenir un résultat identique avec un objet différent.

[Kieros]

Tu n'as pas lu ce que j'ai écrit ensuite, donc ?

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai lu que le début et j'ai rapidement compris que lire le reste allait être une pure perte de temps.

[Tiger21]

J'adore SMT.

J'ai le droit de dire que j'adore SMT?

Si j'étais célibataire.........

Allez, je me remets au boulot

[Nanardstef]

Regardez le classement de la Scottish League actuellement ... le Celtic est largué. C'est tellement insensé que ça doit être volontaire ...

[JPP]

Regardez le classement de la Scottish League actuellement ... le Celtic est largué. C'est tellement insensé que ça doit être volontaire ...

C'est à cause du referendum.

[JPP]

Regardez le classement de la Scottish League actuellement ... le Celtic est largué. C'est tellement insensé que ça doit être volontaire ...

C'est à cause du referendum.

On ne quote pas le sujet précédent

[Fanou]

Ca valait bien la peine de faire autant d'esbrouffe ...

Très controversée, notamment dans le milieu du football professionnel, la fameuse taxe à 75% va disparaître. C'est Manuel Valls qui l'a indiqué ce matin. "Il s'agissait d'une mesure exceptionnelle, a expliqué le Premier Ministre ce matin devant un parterre d'hommes d'affaires réunis à Londres. Elle n'existera plus dès le 1er janvier 2015." Pour rappel, l'OM avait demandé l'étalement du paiement du montant de la taxe à 75% pour l'année 2013 qui se montait à 4,451M€.

[JPP]

Un article du Washington Post

Je lis ça tous les matins .....( bon ok ça vient des cahiers du foot)

C'est qui le premier cité????

[Benedetto]

Fifa Les étranges idées de Blatter

La dernière idée en date de Sepp Blatter - supprimer le but à l'extérieur en cas de prolongation - s'inscrit dans une longue tradition de suggestions plus ou moins farfelues. Notre top 5.


«Sepp Blatter a 50 idées chaque matin au petit déjeuner. 51 d’entre elles sont mauvaises.» Cette petite phrase d’un journaliste allemand anonyme, passée à la postérité, résume bien ce que pense une grande partie de l’opinion sur le président de la Fifa. Dans le Fifa Weekly de ce vendredi 10 octobre, le dirigeant suisse explique qu’il faudrait supprimer la règle du but à l’extérieur lors de la prolongation parce que cela «avantage trop l’équipe qui se déplace au match retour». Or, cela n’est arrivé qu’une seule fois dans l’histoire (quarts de C1 2002-2003 entre le Barça et la Juve). Cette fausse bonne idée entre donc dans la longue liste de ses inspirations pas toujours pertinentes.

1) Une poignée de mains contre le racisme
Lors d’une interview accordée à CNN World Sport, le 16 novembre 2011, Sepp Blatter évoque le racisme dans le football, et propose une façon bien simple de régler injures et autres cris de singe sur les terrains : «Il n'y a pas de racisme, mais peut-être un mot ou un geste déplacé d'un joueur envers l'autre. La victime devrait se dire que ce n'est qu'un jeu. A la fin, on se serre la main, ça peut arriver. Nous avons travaillé tellement fort contre le racisme et les discriminations.» Une bonne poignée de mains, il n’y a rien de tel pour soigner les têtes.

2) Des shorts plus moulants pour promouvoir le foot féminin
Comment promouvoir le football féminin en attirant de nouveaux sponsors ? En faisant de Mia Hamm ou Gaétane Thiney des ersatz de Rihanna, bien sûr. On schématise, mais c’est bien l’esprit de la solution proposée par le président de la Fifa en 2004 dans une interview au SonntagsBlick : «En volleyball, les femmes portent des tenues différentes de celles des hommes. De jolies femmes jouent au football aujourd'hui, excusez-moi de dire ça», a avancé Sepp Blatter, en suggérant le port de «shorts plus moulants». Une proposition vertement reçue, à l’époque, par les principales intéressées : «Si les spectateurs veulent voir des modèles, alors ils n'ont qu'à acheter un exemplaire de Playboy», a rétorqué l’internationale norvégienne Lise Klaveness. Tailler leurs shorts ? Ces dames pas très pour ont finalement coupé court.

3) Agrandir les cages
Dès janvier 1996, Sepp Blatter se montre fertile en idées décalées. Lors d’un entretien au magazine Stern, il déclare être favorable à l’agrandissement des cages (50 cm plus larges, 25 cm plus hautes). Outre l’aspect financier, cette mesure réduit le football aux simples buts. «Il faut comprendre que le foot, ce n'est pas un but à chaque attaque. Le foot, c'est une décharge d'adrénaline, c'est un tir qui passe de peu à côté, c'est un arrêt superbe du gardien. Rien ne dit que les spectateurs apprécieront des scores de 10-8, ou 8-6», déclare alors Raymond Domenech.

4) Supprimer le hors-jeu
Séduit par le hockey sur glace, qui a supprimé la règle du hors-jeu, Sepp Blatter pense à faire de même dans le football en 2010. Cette loi a pourtant façonné entièrement le sport le plus populaire du monde, qu’il faudrait sûrement repenser dans son intégralité. Certains joueurs passeraient leur temps dans la surface adverse, des espaces immenses se créeraient. Pas sûr qu’une telle révolution aurait fait du bien au football…

5) Instaurer des quart-temps
Avant le Mondial 1994, Sepp Blatter déclare qu’il faudrait mettre fin aux deux périodes pour instaurer des quarts temps dans le football. Selon lui, cela permettrait au public des Etats-Unis de mieux suivre les matches et aux télévisions de passer plus de publicités. Les fans américains n’ont pas bien pris la chose et ont répondu qu’ils pouvaient bien se concentrer pendant 45 minutes. Cette idée aurait haché le jeu, qui n’avait rien à y gagner.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ter/505683

[si-ma-tante-en-avait]

6) L'euthanasie pour certains dirigeants de la Fifa en commençant par le numéro 1.

[lolo13]

Le Maroc demande le report de la CAN à cause d'Ebola

[Nyrod]

bonne idée, pourquoi pas en fin de saison des championnats européens

[lolo13]

Dans l'émission "les Specimens" de C+ ils disaient que pour un salaire d'un joueur à 1.8M€ net par an, les charges sociales employeur sont de

1.4M€ en France
356K€ en Angleterre
16k€ en Italie
11K€ en Espagne
7K€ en Allemagne



comment lutter ?

[JUAN]

Avec un justaucorps et un tatami.

[Champoul]

[G.bédécarrax]

On devrait carrément décerner un urba award chaque année.

[ZeroZero13]

[Kieros]

[urba]

Belle

Sinon, sur les chiffres des Spécimens, j'ai un peu la même réaction

[Camarguais]

Dans l'émission "les Specimens" de C+ ils disaient que pour un salaire d'un joueur à 1.8M€ net par an, les charges sociales employeur sont de

1.4M€ en France
356K€ en Angleterre
16k€ en Italie
11K€ en Espagne
7K€ en Allemagne



comment lutter ?

Ces chiffres sont fiables ? les charges patronales allemandes sont donc en tout et pour tout inférieure à 0,4% ? Ce qui grosso modo veut dire qu'elles n'existent pas...et donc par déductions les espagnoles à 0,6% et les italiennes à moins de 0,9....
Une recherche rapide me donne ça sur le système hors foot :
"....si le salarié est rattaché au système de protection sociale allemande, les charges correspondront au montant de charges sociales allemandes, soit en moyenne 19,5 % de charges patronales et 21 % de charges salariales (cas de l´expatriation ou de l'emploi d'un nouveau salarié en Allemagne)."

[Blood]

non ces chiffres sont faux du moins pour la france
un salaire de 1M8 net c'est 2M16 brut soir 0,250+0.75*1.16= 1M12 de charge la part taxe a 75% étant de 580k€
bref en général la différence de charge est de 10% hors taxe à 75%

Après ca depend comment sont réalisés les calculs pour l'espagne par exemple (pas de taxes les x premières années) ou savoir si net c'est net d'impot ou salaire net comme on le perçoit tous sur notre feuille de paie

[Niko]

Avec un justaucorps et un tatami.

[Francis_Perrin]

[Nanardstef]

Oh le beau lobby ...
C'est comme le gouvernement qui ne veut pas moduler les allocations familiales parce que les syndicats et associations sont contre ... alors que plus de 60% de la population est pour ! Comme le Sénat à qui on doit demander de voter pour ou contre sa disparition ! Comme si tu dois écouter une association de retraités pour savoir s'il faut supprimer leur abattement pour frais professionnels (lol) ...
Bref ... ces chiffres sont suffisamment ridicules pour ne leur accorder aucun crédit.

[Francis_Perrin]

Jai pas compris. Ces chiffres sont faux ? Mal interprétés ?

J'y connais rien mais je remettais là le tableau dont parlait LOLO precedemment

[Ksix]

ce tableau à l'air completement débille

[Blood]

les chiffres avancés sont complètement débiles...

Preuves rapide la déclaration de Thiriez il y a qqs mois:

On demande un allégement de charges qui sont insupportables par rapport à nos concurrents. En France, pour un salaire de 600.000 euros annuels, on paye 186.000 euros de charges patronales. En Allemagne, c’est 12.000 euros.

Il y a un pavé à lire sur le sujet là: http://lesrapports.ladocumentationfranc ... 3/0000.pdf?

et article qui vaut ce qu'il vaut (ca ne parle pas de la taxe à 75%) là
http://www.20minutes.fr/economie/556129 ... tch-fiscal