L'affaire Barthez Et Le Wac

Fabio de rio · Message par **Fabio de rio** » ven. mai 13, 2005 10:35

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (daïkat de murat @ May 13 2005, 09:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Putain j'espere qu'une chose c'est que COupet fasse la plus grosse connerie de sa vie pendant les eliminatoires et que la France n'aile pas a la coupe du monde a cause de ca

[/quote]
Alors là c'est clair

Vous pouvez pas imaginer l'envie que j'ai de voir cette équipe de blaireaux ne pas se qualifier pour la coupe du monde

Ksix · Message par **Ksix** » ven. mai 13, 2005 10:36

pareil

bad boy · Message par **bad boy** » ven. mai 13, 2005 10:37

+1 :fuck2:

merci aussi à diouf et troussier d'avoir laissé tout ça dégénérer et de na pas avoir pris les choses en main dès l'incident .... encore une fois l'incompétance et le manque de vista de notre staff pénalise le club ......

CASSEZ-VOUS TOUS BORDEL !!!!!!

thecure · Message par **thecure** » ven. mai 13, 2005 10:38

Bad, avant de partir, pense à nous laisser la banderole... ca peut servir

malachi · Message par **malachi** » ven. mai 13, 2005 10:39

Au risque qu'on me tombe dessus (:caid: ), c'est aux charlots de la première comission qu'il faut s'en prendre

bad boy · Message par **bad boy** » ven. mai 13, 2005 10:40

je l'ai plus, je l'avais donné à specie .....

Fabio de rio · Message par **Fabio de rio** » ven. mai 13, 2005 10:43

La vrai question à se poser est désormais de savoir qu'est-ce qu'il va faire

Personnellement mo je l'ai enverré tous chier dans le cadre d'un belle et grande conférence de presse en leur démontrant que l'on vit dans le pays où la capacité de destruction des individus est remarcable

Ksix · Message par **Ksix** » ven. mai 13, 2005 10:44

pareil, et en plus y a certainement beaucoup de chose à dire sur les dirigeants de la FFF lors du mondial en asie

Message par **attila2001** » ven. mai 13, 2005 10:45

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (malachi de karachi @ May 13 2005, 10:39 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Au risque qu'on me tombe dessus (:caid: ), c'est aux charlots de la première comission qu'il faut s'en prendre

[/quote]
Au risque qu'on me tombe dessus (:caid: ), c'est aux charlots de lamour et de la FFF qui ont fait appel qu'il faut s'en prendre

et accessoirement à barthez, diouf, rld, acarien

ps: est-ce que je suis le seul a être choqué que barthez ne soit pas sanctionné en interne pour avoir bousculé emon

allez hop un 11ème travail d'intérêt général

malachi · Message par **malachi** » ven. mai 13, 2005 10:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 13 2005, 09:45 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Au risque qu'on me tombe dessus (:caid: ), c'est aux charlots de lamour et de la FFF qui ont fait appel qu'il faut s'en prendre

[/quote]
Pourquoi s'en priveraient il à partir du moment ou le réglement n'est pas appliqué

Ksix · Message par **Ksix** » ven. mai 13, 2005 10:50

ce n'est pas la première fois que le réglement n'est pas apliqué.... y'a eu bien plus grâve en terme de sécurité dans les stade en france et personne n'a pour autant déjugé les sanctions pourtant honteusement legères

bad boy · Message par **bad boy** » ven. mai 13, 2005 10:52

ouaip .... un peu comme une buvette balancé des tribunes et ouvrant à 1 match de suspension du stade, alors que ce dernier était déjà sous le coup d'un sursis ....

c'est sûr, ce n'était pas de la violence caractérisé ça

Mais là, lamour a rien dit, vu qu'il campe là bas, ça l'emmerdait

malachi · Message par **malachi** » ven. mai 13, 2005 10:55

Peut être mais au moins là ils l'ont fait... Et tant pis si c'est l'OM, mon avis est que Barthez n'est pas le problème ni la solution.

-Pourquoi sont ils allés jouer là bas déjâ ?
-Qu'est ce qui lui a pris à Barthez de sauter comme un sauvage sur l'arbitre ?
-Et que fait RLD dans l'histoire ? Je ne l'ai pas entendu une seule fois tenter de défendre son joueur, son club.

Message par **attila2001** » ven. mai 13, 2005 10:57

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (malachi de karachi @ May 13 2005, 10:46 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 13 2005, 09:45 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Au risque qu'on me tombe dessus (:caid: ), c'est aux charlots de lamour et de la FFF qui ont fait appel qu'il faut s'en prendre

[/quote]
Pourquoi s'en priveraient il à partir du moment ou le réglement n'est pas appliqué

[/quote]
on parle de 6 mois ferme mais il y a déjà eu des sanctions moins lourdes, les avocats de l'OM ont essayé d'utiliser cette faille... mais avec le tintamarre, qui est devenu politique, fallait s'attendre à ça

au moins on pouvait penser que les 3 mois fermes de la commision s'expliquaient par des circonstances atténuantes :vieux:

alors que pour la décision d'appel les dés étaient pipés, puisque le sinistre des sports et le président de la FFF avaient demandé à être + ferme

ça n'a rien à voir mais guy drut qui fait la campagne pour les jeux olympique paris est mis en examen... je sens qu'on va réussir le grand chelem: éliminé en qualif de la coupe du monde 2006 et jeux olympique 2012 attribués à londres

dommage pour les fans de sport en général

mais bien fait pour ces instances dirigeantes pourries jusqu'à l'os :fuck2:

Ksix · Message par **Ksix** » ven. mai 13, 2005 10:59

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (malachi de karachi @ May 13 2005, 09:55 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Peut être mais au moins là ils l'ont fait... Et tant pis si c'est l'OM, mon avis est que Barthez n'est pas le problème ni la solution.

-Pourquoi sont ils allés jouer là bas déjâ ?
-Qu'est ce qui lui a pris à Barthez de sauter comme un sauvage sur l'arbitre ?
[/quote]
bah le reste on est d'accord, même les 6 mois c'est mérité dans le fond, c'est la forme qui m'agace....

sinon j'adore ce passage

-Et que fait RLD dans l'histoire ? Je ne l'ai pas entendu une seule fois tenter de défendre son joueur, son club.

mdr

Invité · Message par **Invité** » ven. mai 13, 2005 11:03

C'est débile...

Et puis, il va faire quoi comme travaux d'interet public pour revenir en Octobre ? Balayer les chiottes du Parc des Princes ?

prauwill · Message par **prauwill** » ven. mai 13, 2005 11:05

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (c est pas moi l'aixois @ May 13 2005, 09:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Foot - L1 : Barthez : six mois au moins

La Commission supérieure d'appel a infligé à Fabien Barthez une suspension ferme jusqu'au 31 décembre 2005, mais cette sanction pourra être levée le samedi 15 octobre 2005 à la condition qu'il accomplisse, avant cette date, dix activités d'intérêt général au bénéfice du football amateur, déterminées et contrôlées par la Ligue Fédérale du Football Amateur (LFFA) après accord du conseil fédéral de la FFF.

C'est une sanction beaucoup plus lourde que les six mois dont trois avec sursis que lui avait infligée la commission de discipline il y a trois semaines pour son crachat sur l'arbitre marocain Abdellah El-Achiri, le 12 février dernier.

Avec cette décision, la suspension ferme minimale de Fabien Barthez sera de cinq mois et vingt jours, puisqu'il purge sa sanction depuis le 25 avril. La commission supérieure d'appel se situe tout près des six mois incompressibles redoutés par le gardien de l'OM et des Bleus.

[/quote]
encore de la demi mesure
il s en sors bien le bougre...

thecure · Message par **thecure** » ven. mai 13, 2005 11:05

travail 1 : KO sur Acaries
travail 2 : Bailloner Diouf
travail 3 : mettre RLD dans un aller simple pour Vénus
travail 4 : to be continued

Invité · Message par **Invité** » ven. mai 13, 2005 11:05

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 13 2005, 10:57 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> éliminé en qualif de la coupe du monde 2006 et jeux olympique 2012 attribués à londres

dommage pour les fans de sport en général

mais bien fait pour ces instances dirigeantes pourries jusqu'à l'os :fuck2: [/quote]
C'est malheureux mais j'en suis presque à le souhaiter...

malachi · Message par **malachi** » ven. mai 13, 2005 11:06

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (k6 de cassis @ May 13 2005, 09:59 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

-Et que fait RLD dans l'histoire ? Je ne l'ai pas entendu une seule fois tenter de défendre son joueur, son club.

mdr

[/quote]
Non mais d'accord

Mais si j'ai dit ça c'est bien pour signifier que j'ai l'impression que les supporters ne "s'attaquent" pas au vrai problème, l'avenir de l'OM ne dépend pas de Barthez de ces 3 mois ou 6 mois mais de son président. D'ailleurs je suis surpris que personne ne m'ait répondu dans un autre sujet où je demandais quels intérêts certains supporters pouvaient avoir en gardant RLD, et ce en dépit de sa gestion du club.

Ksix · Message par **Ksix** » ven. mai 13, 2005 11:11

a t'on le choix

malachi · Message par **malachi** » ven. mai 13, 2005 11:21

Quand les supporters mettent la pression sur un entraineur, il ne tarde pas à faire ses valises. Si c'était pareil pour RLD, on pourrait au mois voir comment il s'y prend.

Fabio de rio · Message par **Fabio de rio** » ven. mai 13, 2005 11:28

Nous nous trompons pas de sujet, ici il est question de l'avenir de Barthez et indirectement des répercussions sur le club, pas de RDL même si je suis entièrement d'accord pour dire que ce gars est un sommet d'absentéisme à lui tout seul

Invité · Message par **Invité** » ven. mai 13, 2005 11:30

Fabien Barthez Veut revenir en Octobre à l'OM !

Il a d'ailleurs commencer les travaux d'interet général controlées.

Rascassse · Message par **Rascassse** » ven. mai 13, 2005 11:30

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (malachi de karachi @ May 13 2005, 09:46 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 13 2005, 09:45 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Au risque qu'on me tombe dessus (:caid: ), c'est aux charlots de lamour et de la FFF qui ont fait appel qu'il faut s'en prendre

[/quote]
Pourquoi s'en priveraient il à partir du moment ou le réglement n'est pas appliqué

[/quote]
C'est dans cette sanction (en appel) que le règlement n'est pas appliqué.
Mets tes lu... et lis l'interview de l'avocat de Barthez et tu comprendra ...

En outre, ce match n'avait rien d'officiel et en plus il se jouait au Maroc...

Mais quand il faut casser l'OM, le règlement change bien sûr...

Rascassse · Message par **Rascassse** » ven. mai 13, 2005 11:33

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (k6 de cassis @ May 13 2005, 09:25 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

bonne retraite fab' [/quote]
C'est bien là que Lamour et la FFF voulent en venir, c'est clair

Message par **darkvador** » ven. mai 13, 2005 11:41

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Rascassse de caracas @ May 13 2005, 10:30 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Mets tes lunettes [/quote]
<span style='color:red'>merci d'éviter les attaques gratuites, ce sont des phrases comme ça qui font dégénérer une discussion </span>

Kieros · Message par **Kieros** » ven. mai 13, 2005 11:44

Les mal-voyants et Alain Afflelou apprécieront

gabisu d'honolulu

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (FABIO de rio @ May 13 2005, 08:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'aimerai bien avoir l'avis de ceux sur ce forum qui nous traitent de parano lorsque l'on fustige le traitement infligé à notre club

[/quote]
C'est clair que si on compare avec l'affaire Aloisio-Alex ou bien avec l'OL et leurs 108 joueurs hors UE on voit la différence !
Que ce soit pour une dérogation, pour un soit disant crachat, une remontée en D1 après avoir été champion de D2, une relégation administrative pour "faire chier",...

Là c'est carrement le ministre des sports et le président de la FFF qui nous font caguer. Sérieux c'est quoi leur problème? Ils ont payé leur bouteille de pinard pour une fois, ou bien il a pas pu avoir un appart de 700 m² en plein Paris aux frais du contribuable???

Qu'ils aillent tous se faire enculer ! Basta, de toute façon on va se faire refouler du mondial 2006

Rascassse · Message par **Rascassse** » ven. mai 13, 2005 11:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (FABIO de rio @ May 13 2005, 10:28 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Nous nous trompons pas de sujet, ici il est question de l'avenir de Barthez et indirectement des répercussions sur le club, pas de RDL même si je suis entièrement d'accord pour dire que ce gars est un sommet d'absentéisme à lui tout seul

[/quote]
C'est aussi là qu'Aulas et sa clique (L'équipe, Saules, Escalettes, ...) voulaient en venir ...

Dorénavent seul L'OL sera dans le coeur des français :langue:
Avec les retransmissions et les droits TV qui vont avec, et bien sûr de bons gros sponsors.
Sans oublié un Ego encore un peu plus gros pour notre cher Aulas

Aulas, un massage ? :sado:

OM Forum

OM Forum

L'affaire Barthez Et Le Wac