T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[pep]

Dassier et Veyrat demis de leurs fonctions! Laburne nouveau président de l' OM Infosport

Philippe Perez remplace Antoine Veyrat, et José remplace Anigo.

[Blood]

Dossier Klose clos... ouf

[urba]

Pas sur que ce soit un bon point pour lui, mais j'aime beaucoup Mangane
(en plus, il peut jouer 6 aussi, comme MBia)

[JUAN]

On a échangé le quota de parisiens par le quoto de rennais ou quoi ?

Plus crédible que urba, je viens de faire un tour sur les forums du stade rennais. Vu ce qu'ils ont l'air dégouté, si on le prend, on a une superbe recrue !

En revanche, Rennes lui aurait proposé une prolongation avec une très belle revalorisation salariale. De plus, il fait parti avec M'Vila et Kana des 3 joueurs dont Antonetti a voulu être assuré de conserver s'il resignait.

Pour eux, c'est loin d'être fait.

[ZeroZero13]

Rennes a toujours une équipe avec des joueurs costauds et DD aime toujours avoir des joueurs très physiques aux postes défensifs Il n'aurait pas aimé se recruter ainsi que Baresi, en gros

[JUAN]

[urba]

De qui Bernès est-il l'agent ? M'est avis qu'on va en voir débarquer

[Le Vieux Buk]

Jimmy Briand

Plus sérieusement, Mathieu a Bernès pour agent (Menez aussi, mais à son poste on est déjà très bien membrés équipés)

[urba]

Briand et Diarra, on les avait pour 75% du prix de Gignac

[Le Vieux Buk]

A ce propos, je pense sincèrement que le transfert de Gignac pour une somme indécente et débile, à l'issue d'une saison quasi blanche de ce dernier et à un moment où les transferts aussi élevés correspondaient à tout autre chose, a beaucoup, beaucoup joué contre Dassier et Veyrat, qui avaient cautionné cette ânerie.

[Champoul]

Briand et Diarra, on les avait pour 75% du prix de Gignac

Bah si on a payé au kg, on s'est pas fait avoir

[urba]

A ce propos, je pense sincèrement que le transfert de Gignac pour une somme indécente et débile, à l'issue d'une saison quasi blanche de ce dernier et à un moment où les transferts aussi élevés correspondaient à tout autre chose, a beaucoup, beaucoup joué contre Dassier et Veyrat, qui avaient cautionné cette ânerie.

La plus grosse erreur de jugement de ces derniers. Alors que probablement si Luis Fabiano était venu pour 16M euros, c'est Deschamps qui aurait sauté cette année. La vie tient à peu de choses

[urba]

Briand et Diarra, on les avait pour 75% du prix de Gignac

Bah si on a payé au kg, on s'est pas fait avoir

C'est pas vrai, hein, qu'il pèse plus que les deux autres réunis ?

[Champoul]

La plus grosse erreur de jugement de ces derniers. Alors que probablement si Luis Fabiano était venu pour 16M euros, c'est Deschamps qui aurait sauté cette année. La vie tient à peu de choses

Il aurait sauté après un second doublé d'affilé et une finale de LDC Quelle drôle d'idée

C'est pas vrai, hein, qu'il pèse plus que les deux autres réunis ?

Bah non Sinon il se traînerait comme une larve sur le terrain, n'aurait marqué que quelques pauvres buts inutiles et aurait planté sa saison

[Le Vieux Buk]

Sur RMC, ils affirment que les priorités de Deschamps sont Diarra, Mangane, Tremoulinas et Gilardino. Si c'est vraiment le cas, c'est quand même un recrutement sacrément ambitieux (quoi qu'on pense de la pertinence des choix de joueurs, et je n'en pense pas nécessairement du bien)


(Evidemment, si ça ne tenait qu'à moi, j'investirais plutôt la même somme sur seulement 3 joueurs, à savoir Mangane, Capoue et Mathieu, en faisant confiance à Remy, Ayew (Jordan) et Gignac -si si, sans rire- comme numéro 9. Mais c'est certain que Diarra et Tremoulinas ont l'expérience de la CL, et que Gilardino est un routard, c'est à dire que Deschamps reste fidèle à sa thématique "grognards à qui on ne la fait pas" )

[urba]

Diarra ça doit pouvoir se faire pour 5/6M, Mangane 7M, Trémoulinas 6/7M, et Gilardino 10/12. Ça fait 30 à 40 millions

Dans cette optique, j'imagine qu'on vend Diawara 4/5, Lucho 13 et un attaquant, non ? Valbuena ? Gignac ?

[JUAN]

Amalfitano est droitier et ne viendrait pas pour jouer relayeur semble t-il. Je mise une pièce sur Valbuena :-|

[Jairome]

Si on arrive à en tirer une dizaine de millions, je dirais tant mieux. Je pense que Valbuena a atteint son plus haut niveau et il ne progressera plus.

C'est un joueur intéressant dans une équipe, mais pas indispensable. Il peut apporter beaucoup de vivacité, de mouvement mais parfois trop brouillon et surtout pas assez décisif pour un joueur qui évolue en attaque!

En cas d'offre entre 10 et 15M€, je suis d'avis qu'on le vende. Mais aucun club espagnol n'est sur les rangs, italiens non plus, je le vois très mal intéresser les équipes anglaises... Ce serait bien que Wenger nous en débarrasse pour une 15aine de millions.

[pep]

Diarra ça doit pouvoir se faire pour 5/6M, Mangane 7M, Trémoulinas 6/7M, et Gilardino 10/12. Ça fait 30 à 40 millions

Dans cette optique, j'imagine qu'on vend Diawara 4/5, Lucho 13 et un attaquant, non ? Valbuena ? Gignac ?

Bof 32M pour 4 joueurs, c'est mieux que pour 2 non?
Si on vend Lucho pour 10M, Cissé pour 1,5M, et si RMC dit vrai pour les 20M investis par MLD...

Pour résumer,
Diarra un mec qu'on peut convaincre à nouveau, reste plus que Triaud qui nous filerait quand même son capitaine
+ Trémoulinas sous contrat pendant 2 ans.

Mangane, un mec qui veut imiter Mbia mais qui fait partie des garanties de l'entraineur rennais pour la saison à venir.
Gilardino l'homme contacté par la Juve et qui coûte cher.

Pas une idée pour rattraper l'autre quoi. On va pouvoir apprécier si le changement de gouvernance change vraiment quelque chose... :chatnoir:

[rider]

...

[Blood]

bel exposé de Rider...

le problème est plus lié à l'achat sans revente et aux gros salaire qu'aux couts des transferts purs

[Champoul]

Il y a 2 ans, MLD a permis de mettre les bénéfs des saisons précédentes pour le recrutement. Les sommes de transfert n'étaient pas un problème. L'été passé, elle dit qu'elle compense, injecte 8M€, mais qu'il faut diminuer la masse salariale.

On craque du slip en fin de mercato, mais les transferts de Gignac et Rémy sont amortis sur plusieurs années.

Quand même, faut qu'on m'explique comment ils peuvent rapporter 33M€+ 3M€ * 4 Ans * 2 = 57M€ à eux deux en 4 ans.. C'est beaucoup beaucoup beaucoup trop. Ok leur salaire est énorme, mais dans le cas présent c'est leur prix d'achat qui flingue tout et rend la perspective que ces transferts soient rentables très très hypothétique

[si-ma-tante-en-avait]

Et l'histoire des primes ?

[rider]

....

[si-ma-tante-en-avait]

Au delà de Gignac, on a quand même de notre effectif des joueurs qui sont là depuis au moins l'élection de Sarko, qui squattent les tribunes depuis au moins deux ans et qui ont des salaires largement au dessus de la moyenne de L1. Avant de dire si Heinze touchait trop ou si Gignac mérite son salaire, il faut aussi voir du côté de la perte pure de fric. Un Gignac avec 7 ou 8 buts et ses 300 000€/mois (je ne connais pas son salaire -faudrait un topic spécial-) ça fait moins mal au cul qu'un Hilton ou un Rodriguez à 150 000€.

[Le Vieux Buk]

Penot qui affirme dans l'Equipe que l'OM pourrait vendre Lucho à Malaga pour 7 ou 8M, je n'ose le croire .

[pep]

J'ai pas l'impression que vos calculs soient le souci. C'est plus dans les salaires et ce qui est moyen terme (âge des joueurs, potentiel de revente pour pas devoir recraquer) que je mettrais les + et les -.

C'est sûr que j'ai pas les comptes précis devant moi, et aussi j'osais imaginer que le club ne soit pas en déficit, du moins à ce point.

Quand même, faut qu'on m'explique comment ils peuvent rapporter 33M€+ 3M€ * 4 Ans * 2 = 57M€ à eux deux en 4 ans..

J'ai pas tout compris dans ton calcul mais j'adhère de toute façon. Le club a toujours été obligé de vendre avant d'acheter mais l'achat de Gignac et Rémy, en plus du salaire de feu nos argentins, ça bat tous les records de R.O.I négatifs.

Surtout qu'au regard de l'éclosion des jeunes et si on excepte l'histoire de feu notre "brésilien", ça aurait suffi en attaque de recruter une pointure pour moins de 20-25M revendable au double de la revente future des deux guignols réunis.
Enfin Rémy n'est pas encore enterré peut être, mais qualitativement sa vision du jeu et ses passes tiennent le bon bout.

Et l'histoire des primes ?

Ben ça y est j'y suis

sortons discrètement...

[pep]

Au delà de Gignac, on a quand même de notre effectif des joueurs qui sont là depuis au moins l'élection de Sarko, qui squattent les tribunes depuis au moins deux ans et qui ont des salaires largement au dessus de la moyenne de L1. Avant de dire si Heinze touchait trop ou si Gignac mérite son salaire, il faut aussi voir du côté de la perte pure de fric. Un Gignac avec 7 ou 8 buts et ses 300 000€/mois (je ne connais pas son salaire -faudrait un topic spécial-) ça fait moins mal au cul qu'un Hilton ou un Rodriguez à 150 000€.

Rodriguez assisté!
'te le foutrais au RSA c'lui-ci

NB :
Ceci n'est pas un post politique.
RSA désigne la république sud-africaine avec laquelle l'OM a noué certaines relations ayant abouti au passage glorieux de Pierre Issa notamment.

[urba]

Penot qui affirme dans l'Equipe que l'OM pourrait vendre Lucho à Malaga pour 7 ou 8M, je n'ose le croire .

Si oui, ça veut dire que Deschamps veut s'en débarrasser

[G.bédécarrax]

De la confiture à des cochons ... Heureusement, ça n'arrivera plus, puisque Deschamps vise un recrutement Nutella