Le Bar Des Sports II

Kieros · Message par **Kieros** » lun. juin 05, 2006 15:12

urba a écrit : Et Hewitt, Roddick, Safin et autres, ils mangent les pissenlits par la racine

Mettre Safin au niveau de ces deux guignols

MooM · Message par **MooM** » lun. juin 05, 2006 15:28

http://www.lequipe.fr/Tennis/TennisCalendrierATP.html

intéressant ce tableau... Nadal s'en est mis plein les fouilles, mais Federer a gagné les 2 tournois de Masters les plus dotés

Message par **ZeroZero13** » lun. juin 05, 2006 16:11

Dubaï 975 000 $ R. NADAL
Monte-Carlo 1 870 000 $ R. NADAL
Barcelone 765 000 $ R. NADAL
Rome 1 870 000 $ R. NADAL

:| Vais faire du tennis :|

Saez64 · Message par **Saez64** » lun. juin 05, 2006 16:20

Une section qui va je pense souvent m'interresser : le bar des sports

Je sais pas vous, mais je sens Nadal moins bon que l'année derniere

thecure · Message par **thecure** » lun. juin 05, 2006 16:21

suffit pas de jouer...

Edit : réaction à 00

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » lun. juin 05, 2006 16:59

Message par **Le Vieux Buk** » lun. juin 05, 2006 17:00

c'est pas que Montfort :cry2:

nos "journalistes" "sportifs" s'anglicisent, et c'est pas un compliment

Ca me fatigue, ce cocoricocorisme débile.

Saez64 · Message par **Saez64** » lun. juin 05, 2006 17:01

Ils préparent déjà le choc qui n'aura peut etre meme pas lieux. (monfils mené 1 set a 0)

MooM · Message par **MooM** » lun. juin 05, 2006 17:21

En plus il a mal au cul

Message par **ZeroZero13** » lun. juin 05, 2006 17:32

Il se bat Monfist, c'est beau

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » lun. juin 05, 2006 17:45

Message par **ZeroZero13** » lun. juin 05, 2006 17:52

Pour moi, un bon joueur c'est quelqu'un qui ne cesse d'attaquer tout essayer de se faire le moins déborder.
Un gars comme Nadal, ne cesse jamais d'attaquer, chaque coup qu'il donne est une attaque

Il a un coup droit lifté qu'il place à l'endroit où il veut qui est, pour moi, fantastique :|

Tout l'inverse d'Emile. Emile se contente juste de renvoyer la balle et place rarement des attaques. Et pourtant, il est numéro 1 mondial :|

Ensuite vient Federer :| Lorsqu'il se met à jouer, il est capable de sortir une palette de coups exceptionnelle :| :|

Et quand je lis que Sampras jouait bien, ça me fait un peu chier quand même

CE type avait un service de folie et il s'en servait à merveille. Me souviens d'une finale où il gagne TOUS ces points en service-vollée ou ace...super

Saez64 · Message par **Saez64** » lun. juin 05, 2006 17:57

C'est qui Emile ?

Ben moi au contraire je trouve que Nadal n'est pas du tout un attaquant, mais plutot un défenseur : il renvoie toutes les balles jusqu'a temp que l'adversaire fasse une erreur.

Et Sampras avait lui un jeu d'attaquant. Apres c'est vrai on aime ou on aime pas, mais je prefere une belle succession de volees plutot que de voir les matchs interminables de Nadal.

Bon maintenant, je suis pas du tout un spécialiste de Tennis

Message par **ZeroZero13** » lun. juin 05, 2006 18:00

En fait c'est juste un problème de sens sur le mot "attaquer"

Emile Mauresmo

Celui qui s'est réfugié en Suisse

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » lun. juin 05, 2006 18:01

Saez64 · Message par **Saez64** » lun. juin 05, 2006 18:02

ZeroZero13 a écrit :En fait c'est juste un problème de sens sur le mot "attaquer"

Emile Mauresmo Celui qui s'est réfugié en Suisse

Ok pour Emile

Je le saurais maintenant.

Moi en tant que bon français, c'est sur que je m'ennuie moins devant monfils que devant Nadal. :P

Message par **ZeroZero13** » lun. juin 05, 2006 18:02

Monfils quand même il cherche les angles et utilise bien son coup droit

Message par **Le Vieux Buk** » lun. juin 05, 2006 18:05

Monfils me semble un peu moins résistant physiquement que Clément (je veux dire, Clément à l'époque où il n'était pas encore invalide)

Message par **ZeroZero13** » lun. juin 05, 2006 18:09

Bon, ça sent la fin pour Monfils :cry2:

Saez64 · Message par **Saez64** » lun. juin 05, 2006 18:11

Ouais clair. Bien dommage. Une occasion en or d'aller jouer pour une demi finale contre le tenant. :cry2:

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. juin 05, 2006 18:20

Le tennis français est qd même sacrément moyen

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » mar. juin 06, 2006 14:09

Kieros · Message par **Kieros** » mar. juin 06, 2006 14:17

Et elle a encore plus de moustache que Conchita Martinez

Message par **ZeroZero13** » mar. juin 06, 2006 14:22

G.Bédécarrax a écrit :le pire est arrivé : Hingis est devenue le Fabrice Santoro du Tennis féminin

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » mar. juin 06, 2006 14:29

Joeuf · Message par **Joeuf** » mar. juin 06, 2006 15:42

Enfin, le service n'a jamais été son point fort.

Loin de là même.

Alex677 · Message par **Alex677** » mar. juin 06, 2006 15:47

00 on a vraiment pas la même vision du tennis

Nadal se contente de remettre la balle dans le court et d'attendre les fautes adverses, le contraire d'un attaquant. d'ailleur les spécialistes de terre sont souvent surtout des défenseurs hors pairs.

Federer, Sampras, voire Henman, ça c'est des attaquants et c'est autrement plus agréable à voir jouer que les lifts de l'OGM espagnol

quant à Martina :cry2: j'espère qu'elle va gagner en puissance même si on la sentait un peu courte physiquement, comme Monfils hier...

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » mar. juin 06, 2006 16:00

Message par **Le Vieux Buk** » mar. juin 06, 2006 16:39

alex677 a écrit :Nadal se contente de remettre la balle dans le court

pas exactement, quand même :|

sa balle a un poids monstrueux, il arrive à cogner tout en liftant, et ça, ça fait très mal rien que de les remettre...

...en plus il trouve des angles impossibles...

la plupart des coups qu'il joue doivent être vécus comme une agression, par l'adversaire, à mon avis

Message par **urba** » mar. juin 06, 2006 17:10

Ce qui est un signe de susceptibilité exacerbée, limite typique d'un borderline

OM Forum

OM Forum

Le Bar Des Sports II