Importante cette élection parce que ce président, élu de justesse, a tout de même réorienté de façon spectaculaire la politique des États-Unis sur le plan international surtout, mais aussi à l'interne. Insignifiante cette campagne, parce que les véritables enjeux de l'élection ne parviennent pas à s'imposer au grand public tandis que le discours politique, ou ce que les médias en retiennent, tient davantage du combat féroce et malhonnête que du véritable débat sur les questions fondamentales. En effet, le président sortant et son challenger, qui s'accusent mutuellement d'incompétence crasse pour assumer la charge de commandant en chef. On pourrait croire que l'élection de l'un ou de l'autre offrirait une politique étrangère des Etats-Unis très différente. Qu'en est-il réellement ?
Quoi qu'il en soit, cette élection s’annonce très indécise. Indécise comme jamais une élection ne l'a été lorsque l'un des candidat est déjà le Président en fonction. Il faut dire que le contexte actuel est assez particulier. Alors quelles politiques mènera l’Amérique après cette date ? Y a-t-il de réelles divergences de vues entre les deux candidats sur la politique internationale ? Quelles seront les conséquences pour la France, pour les relations transatlantiques, pour les conflits majeurs, pour l’ordre du monde ? Qui aura le dernier mot et pourquoi ? Les élections peuvent-elles être réellement truquées ? etc etc
La carte des votes :

Infos sur les candidats :
Voilà un sujet qui, j'en suis certain, vous préoccupe tous plus ou moins. Comment ne pas être préoccupé quand on connait, comme il a été dit plus haut, la puissance et l'influence de ce Pays sur le reste du monde. Il n'est pas très difficile en allumant sa télévision ou en parcourant le web de tomber sur des articles et des reportages variés qui montrent (ou dénoncent) les excès de la politique actuelle du gouvernement Bush. Comment ne pas être préoccupé quand on découvre qui sont réellement les électeurs de l'amérique profonde, quels sont leurs critères de choix à quoi ils sont sensibles, quelles sont leurs valeurs...Les deux principaux candidats
GEORGES W. BUSH
Sites officiels
<a href='http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html' target='_blank'>Biographie officielle</a> du Président et présentation du <a href='http://www.whitehouse.gov/government/cabinet.html' target='_blank'>cabinet ministériel</a>.
Biographie officielle de la <a href='http://www.whitehouse.gov/firstlady/' target='_blank'>first Lady</a>, Laura Bush.
Site Officiel <a href='http://www.georgewbush.com/' target='_blank'>Bush-Cheney</a> pour la campagne présidentielle 2004
Les principaux collaborateurs de Georges W. Bush
Composition du cabinet gouvernemental
Richard B. Cheney, Le vice-président
<a href='http://www.whitehouse.gov/vicepresident/' target='_blank'>Biographie officielle</a>
Colin Powell, secrétaire d’état.
<a href='http://www.state.gov' target='_blank'>Biographie officielle</a>
<a href='http://www.lucidcafe.com/library/96apr/powell.html' target='_blank'>Lucidcafe : Biographie de Colin Powell</a>
Condolezza Rice, Conseillère nationale pour la sécurité.
<a href='http://www.whitehouse.gov/nsc/ricebio.html' target='_blank'>Biographie officielle</a>
Amodoo (français)
<a href='http://www.amadoo.com/particle.php?ama_prefix=&aid=1269' target='_blank'>Condolezza Rice : l'ombre du président,</a> 30/01/2003.
Donald Rumsfeld, ministre de la défense Américaine.
<a href='http://www.defenselink.mil/' target='_blank'>Biographie officielle</a>
<a href='http://www.rasscass.com/templ/te_bio.php?PID=1349&RID=1' target='_blank'>Rasscass : Donald Rumsfeld</a>
Biographie brève du ministre de la Défense américain.
JOHN KERRY
Sites officiels
Site du candidat démocrate <a href='http://www.johnkerry.com/' target='_blank'>John Kerry</a>
Site Officiel du sénateur <a href='http://kerry.senate.gov/' target='_blank'>John Kerry</a>
Ce serait donc bien que ceux qui ont des avis tranchés sur la question, des informations, des questions nous en parlent à travers ce sujet.
Par contre, il s'agit evidemment d'un sujet à haut risque. Alors je compte sur vous pour éviter les débordements concernant des points sensibles ou qu'il se tienne ici une cabale anti-Bush alimentée par des posts des 3 mots de type... "Bush enc..." ou équivalent meme nous sommes nombreux a penser qu'il ne s'agit pas là du meilleur "Prez" de l'histoire des USA.
So... Let's discuss... calmly
