ALORS CE NOUVEAU LOGO... ON LE GARDE OU ON LE JETTE?

[stefom de rôme]

Juste un petit sondage, je n'en ai pas vu encore.
Juste histoire de se faire une idée "quantitative".

[Niko]

y'a un poste sur le nx logo ... tu fais juste un tour dedans pour voir ce que tout le monde en pense et le sondage a pu besoin de le faire

[stefom de rôme]

moi il me faut des pourcentages! sinon j'arrive pas à estimer!

apparemment tu n'as pas d'avis sur le nouveau logo?

[Niko]

si ... mais mon avis ne regarde que moi

[stefom de rôme]

C'est toi qui l'a dessiné?

[max04300]

désolé y'a des fois je fais des boulettes

[max04300]

à voté

[Ultras PDL]

Ba Pour moi , le nouveau logo , on aurait du le viré ave cperiin , voila ...... c koi ce logo a la c** .... on dirait une marque de bijoux !!!! mais bon ......
....allez l'OM :papelitos:

[stefom de rôme]

merci MAXXXXXXXXXXXXXXX
t'es un vrai modo!

ça donne une idée du pourcentage qui trouve le logo à chier!
quelque part, ça me rassure!


allez vive les bon modos!

[Nyrod]

à voté

[baptom]

franchement ce logo il ne represente rien du tous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gabisu d'honolulu]

Sérieux il est pouri le logo, c'est quoi ce DELIRE DE MERDE !!!
:fuck2: :fuck2:

[Jester]

l'est très bien ce logo

[max04300]

il semblerait que la raison principale de ce changement serait que le nouveau logo est fait poru qu'il soit plus simple à imprimer

alors bon, ça peut se critiquer mais comme l'imprimerie c'est mon métier (enfin .. normalement ) je peux vous dire que c'est un détail non négligeable

certainement qu'avec le nouveau il y a plus de marge d'erreur qu'avec le précédent qui était assez fin sur certaine partie
notament le DROIT AU BUT incliné dans le cadre et le contour

à grande échelle c'est pas un problème mais quand on le fait en tout petit c'est un gros problème ...
comme on sait que le logo est très utilisé et énormément imprimé, il se peut que ce soit le fruit d'une réclamation en masse de plusieurs imprimeurs qui a poussé le club a changé le logo

tout ceci est au conditionnel bien sur, mais ça me semble une des seules bonnes raisons et c'est pas négligeable même si on est attaché à l'image et donc le logo du club

[Invité]

L'imprimerie, c'est pas mon métier, mais je m'occupe de la com de quelques boites ... donc je connais assez bien les contraintes d'impression.

Techniquement, il est pas plus compliqué à traiter que le nouveau. Les machines traditionelles ou numériques n'ont pas de problème à gérer ça avec leur résolution. Par contre, l'actuel est plus couteux à imprimer sur un support non-blanc puisqu'il faut y rajouter 1 couleur (le blanc) en plus de la quadri. Mais bon, c'est pas non plus hallucinant comme différence de prix.

Par contre, je pense que le problème technique (et de tarif) se pose en sérigraphie ou broderie (maillots ... etc) et que là, le nouveau va faire un énorme écart de tarif !

Mais bon, si la seule préoccupation actuelle de l'OM c'est de faire baisser le prix de revient de ses maillots.... c'est carrément à désespérer !!

[max04300]

j'ai parlé d'imprimerie sous toute ses formes sans détailler les techniques

maintenant le problème majeure pour le quadri c'est qu'il faut cadrer les machines et quand c'est petit, le contour et le droit au but dans son cadre devait poser pas mal de problème et de déchets, à mon avis ...

cela dit, j'ai jamais dû le faire, donc je n'en sais pas plus, mais je pense que c'est la principale raison à ce changement

[Invité]

bah que ce soit pour ce logo ou n'importe quel autre.... si les plaques sont mal calées...ça merde !! Mais pour un bon imprimeur ça doit pas poser le moindre problème.

Mais bon, quoi qu'il en soit, si cette raison est la vraie ... c'est carrément léger pour nous imposer un logo moisi qui semble sorti de l'histoire de Montpelleir !!

[max04300]

sur le nouveau y'a pas de cadrage strict à faire

le O et le M sont de couleur unies, sans contour
le texte et l'étoile sont de la même couleur
si il y'a un légé décallage, c'est pas grave
c'est de la bichromie, donc deux plaques, une pour le logo, une pour le texte et l'étoile

ça le rend moins complexe, moins beau, c'est clair ;-)

je le redis mais je vois pas d'autre raison valable

[Invité]

ah bin c'est sur que le nouveau logo.... le gamin de 5 ans de n'importe quel imprimeur pourra le faire !! mdr2

[Jester]

ou le griffoner sur une table ou une feuille, et donc le logo OM est plus accessible

[Gunnwolff]

Habituez-vous à le voir... A force ça devrait aller.

Mais bon c'est vrai qu'ils auraient pu trouver mieu...

[La Baronne]

Au niveau design, y'a mieux mais y'a aussi plus moche...

Nan, ce qui choque vraiment, c'est le DROIT AU BUT, tout carré, tout seul dans son coin, il manque un grain de folie à ce logo, l'est tout rigide du coup... ;-)

[max04300]

ho que oui y'a plus moche


regardez moi ça !!!

[Gunnwolff]

Moi je le trouve beau ce logo ! :saint:

[La Baronne]

ho que oui y'a plus moche


regardez moi ça !!!

On voit rien

[max04300]

j'ai pas osé le mettre en grand, y'a des mineurs sur ce forum

c'est trop affreux ...

[stefom de rôme]

Alors Mr le Président, qu'en pensez-vous?

Encore plus moche que le votre
mais je vous avoue que ça a été dur!

Plus de soucis pour les imprimeurs et
en plus devise du club est actualisée

Et l'étoile, si ça fait chier l'imprimeur on peut la virer!

allez... je prends pas cher!

[mickael]

on garde celui que nous avons.
ils appellent ca un logo?

[Ultras PDL]

pfff, les dirigeants croivent qu'ils vont nous donner un logo aussi moche !!! ils se trompent , car a l'instant ou ils vont présenter publiquement la saison prochaine , ils vont ce faire jeter et humilié , ils vont sen rappellés !!!

[Jester]

c'est clair que s'ils le croivent..........