ca fait chier !

Invité · Message par **Invité** » jeu. juin 05, 2003 16:33

égalisation !

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 16:35

C vrai. Mais c'est pas pour ça qu'on lui rend le butin de son braquage...
joli coup. à toi deep!
J'avais dit qu'on lui rendai son peigne, il y a du favoritisme.
Pour moi le butin n'est pas le titre de champion, mais le match VA-OM,
C'est pas parce qu'il un braqueur se fait pincer qu'il est forcemment coupable de 38 braquages.
Donc tu otes les 2 points de la victoire à l'OM, t'en file 2 a VA (on s'en bat les couilles ) tu colles une victoire 3-0 pour VA ce qui donne
Paris 51 point, OM 51 points
Paris + 32, OM +32
OM 71 buts inscrit
Paris 61 buts inscrits
OM champion et en plus on peut se recoiffer.
A moins que tu ne veuilles filer les 2 points au "P"

Tu prêches un convaincu... Je suis complètement d'accord avec ton raisonnement. Je regrette seulement que Bouchet n'est exposé le meme raisonnement que toi pour prétendre à récupérer ce titre...

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » jeu. juin 05, 2003 16:36

là tu bottes en touche!

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 16:37

là tu bottes en touche!

Qui ? moi ?

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 16:40

J'avais dit qu'on lui rendai son peigne, il y a du favoritisme.
Pour moi le butin n'est pas le titre de champion, mais le match VA-OM,
C'est pas parce qu'il un braqueur se fait pincer qu'il est forcemment coupable de 38 braquages. :evil:

Si tu considère que le butin du gars c'est le match VA-OM et que son peigne c'est le championnat complet, ca veut dire que la valeur du butin du gars equivaut à 1/38ème de la valeur de son peigne...

Donc soit le gars est tres con, il se fait pincer pour un vol d'une pièce de 1F, soit le gars possède un peigne en diamant...

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » jeu. juin 05, 2003 16:48

ça devient compliqué!

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 16:50

ça devient compliqué!

Oui, c vrai, meme moi je m'y perd un peu

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » jeu. juin 05, 2003 17:03

Donc soit le gars est tres con, il se fait pincer pour un vol d'une pièce de 1F,

j'ai toujours dis, été très étonné, surpris, halluciné, abasourdis, éberlué qu'on puiss a acheté..........Glassman et ..........VA

mdr2

.
C'est a se taper le cul par terre avec l'équipe que nous avions...oui, il faut être très con

est ce que Tapie était con ?.
Ou alors il faut être anti-marseillais pour dire ou penser

que Tapie a acheter le championat entier.

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » jeu. juin 05, 2003 17:07

Donc soit le gars est tres con, il se fait pincer pour un vol d'une pièce de 1F,
j'ai toujours dis, été très étonné, surpris, halluciné, abasourdis, éberlué qu'on puiss a acheté..........Glassman et ..........VA mdr2 .
C'est a se taper le cul par terre avec l'équipe que nous avions...oui, il faut être très con est ce que Tapie était con ?.
Ou alors il faut être anti-marseillais pour dire ou penser que Tapie a acheter le championat entier.

Moi je pense plutot que c t tellement con d'acheter VA que tout ça n'est qu'une obscure machination menée dans le but de descendre l'homme politique Tapie, qui était en train de prendre un peu trop d'importance.

Ca n'a rien à voir, mais quand on voit l'histoire Allègre, on est vraiment en droit de se poser des questions sur les arrangements dans les hautes sphères de la société ... Si cette histoire s'avérai vrai être vrai, evidemment.

toto · Message par **toto** » jeu. juin 05, 2003 17:23

OM-VA n'avait pas lieu 4 jours avant la finale de Munich ???

il aurait pu peut etre vouloir préserver ses joueurs de blessures éventuelles ?

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » jeu. juin 05, 2003 17:26

On ricanait en France sur l'opréation "mains propres" en Italie il y a environ 20 ans. Si un président déguisé en Zorro avait le courage d'en faire autant et ressortir par exemple de vieux dossiers enfouis, on ricanerai moins à la découverte d'un gouvernement corrompu, pourri jusqu' a moelle pour rester poli et ne parler que de corruption gouvernementale

Mais bon, je m'égare :chut: :doc: ..........."vive Bouchet et sa démarche".
l'OM champion 93

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » jeu. juin 05, 2003 17:31

Je regrette seulement que Bouchet n'est exposé le meme raisonnement que toi pour prétendre à récupérer ce titre...

Promis, je me présente aux prochaine élections a la présidence de l'OM.

zee · Message par **zee** » jeu. juin 05, 2003 19:28

Exellent article! Chapeau l'artiste!

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. juin 05, 2003 19:29

il demande la restituation du titre de 93, que l' OM a gagné et que des mecs comme moi et bien d'autres (il y en a ici, je ne citerai pas de nom :smilej: ) "vieux" et moins vieux supporters réclamons a cor et a cri.

J'en suis!!!Mais alors grave de chez grave,et c'est pas tout neuf...J'veux dire que j'ai pas attendu que Bouchet l'ouvre pour le souhaiter vivement,histoire de prendre nos distances avec Monaco et Nantes au palmarès...
Par contre je me souvenais pas que Paris était si près de nous au classement...Si ton ytruc se faisait deep,on aurait donc été à égalité!!

D'où l'importance de cet OM-PSG du 29 mai,d'où l'importance de nous rendre ce titre : avoir gagné un tel match d'une telle façon,faut que ça serve à qqc...Non?

chauvet · Message par **chauvet** » jeu. juin 05, 2003 23:16

J'avais dit qu'on lui rendai son peigne, il y a du favoritisme.
Pour moi le butin n'est pas le titre de champion, mais le match VA-OM,
C'est pas parce qu'il un braqueur se fait pincer qu'il est forcemment coupable de 38 braquages. :evil:
Si tu considère que le butin du gars c'est le match VA-OM et que son peigne c'est le championnat complet, ca veut dire que la valeur du butin du gars equivaut à 1/38ème de la valeur de son peigne...

Donc soit le gars est tres con, il se fait pincer pour un vol d'une pièce de 1F, soit le gars possède un peigne en diamant...

c'est WAFF qui va etre content

chauvet · Message par **chauvet** » jeu. juin 05, 2003 23:31

DEEP je suis désolé mais le championat à la derniere journée était :


Pd W D L F A GD Pts
*.Olympique de Marseille 38 23 9 6 72-36 +36 55 (a)
2.Paris Saint-Germain FC 38 20 11 7 61-29 +32 51 CWC
3.AS Monaco 38 21 9 8 56-29 +27 51 CC(a)
4.FC Girondins de Bordeaux 38 18 12 8 42-25 +17 48 UC
5.FC Nantes Atlantique 38 17 11 10 54-39 +15 45 UC
6.AJ Auxerre 38 18 7 13 57-44 +13 43 UC
7.AS Saint-Etienne 38 13 17 8 34-26 +8 43
8.RC Strasbourg 38 12 16 10 58-57 +1 40
9.RC Lens 38 12 16 10 36-41 -5 40
10.Montpellier-Hérault SC 38 12 12 14 36-41 -5 36
11.SM Caen 38 13 9 16 55-54 +1 35
12.FC Metz 38 11 13 14 44-45 -1 35
13.Toulouse FC 38 9 16 13 36-45 -9 34
14.Olympique Lyonnais 38 9 15 14 40-45 -5 33
15.Le Havre AC 38 11 11 16 42-53 -11 33
16.FC Sochaux-Montbéliard 38 11 10 17 33-50 -17 32
17.Lille OSC 38 7 16 15 26-48 -22 30
18.US Valenciennes-Anzin 38 9 11 18 42-57 -15 29 play-off (relegated)
19.SC Toulon 38 6 13 19 31-57 -26 25 relegated
20.Nîmes Olympique 38 3 16 19 32-66 -34 22 relegated

Best scorers: 1.A.Boksic (Marseille) 22
2.Gravelaine (Caen) 20 2. .
3.J.Klinsmann (Monaco) 19 3. .
4.R.Völler (Marseille) 18
5.J.Tiéhi (Le Havre) 14
G.Weah (Paris SG) 14

(a) Olympique de Marseille title cancelled and replaced by AS Monaco in CC because of bribery allegations

donc je vois pas trop en enlevant 2 points (victoire à 2 points) comment on aurait pu se retrouver à égalité avec les PINK FLOYDs

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » ven. juin 06, 2003 2:24

ta source serait elle plus sure que la mienne ? moi j'avais 53 points pour l'OM, moins deux, 51, mais bon, le résultat est le même on restait champion néanmoins.

laStardeMars · Message par **laStardeMars** » ven. juin 06, 2003 10:33

ta source serait elle plus sure que la mienne ? moi j'avais 53 points pour l'OM, moins deux, 51, mais bon, le résultat est le même on restait champion néanmoins.

Ca se trouve ta source avait déjà enlevé les 2 points à l'OM.

Ca voudrait aussi dire que Valencienne avec 2 points de plus serait resté en D1...

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » ven. juin 06, 2003 14:55

ta source serait elle plus sure que la mienne ? moi j'avais 53 points pour l'OM, moins deux, 51, mais bon, le résultat est le même on restait champion néanmoins.
Ca se trouve ta source avait déjà enlevé les 2 points à l'OM.

Ca voudrait aussi dire que Valencienne avec 2 points de plus serait resté en D1...

ben

là je ne sais pas, j'ai vérifié a nouveau, je confirme.

Pour VA ma source me donne un but de moins encaissé (celui de Boksic ?)56 au lieu de 57, mais le nombre de points est le même que Chauvet.

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. juin 06, 2003 19:27

ben :???: là je ne sais pas, j'ai vérifié a nouveau, je confirme.

Pour VA ma source me donne un but de moins encaissé (celui de Boksic ?)56 au lieu de 57, mais le nombre de points est le même que Chauvet.
:???:

Ma source à moi : 55 pour l'OM avec +36 et 51 pour Paris ( comme Monaco ) avec +32.Pour VA,57 buts encaissés.Mais est-ce vraiment l'important dans cette affaire?

Francesco · Message par **Francesco** » mar. juin 17, 2003 2:36

Euh perso le titre de 93 je m'en balance. On en gagnera bien un nouveau un jour...

Ce qui compte c'est la C1 gagnée, cette année là, à la régulière et rien d'autre...

Bouchet et son arrogance pourraient nous retomber dessus... C'est pour ça que je préfererais qu'il la ferme car cela attise encore plus la haine des autres à notre égard...

OM Forum

OM Forum

ca fait chier !