FP
Je pense que tu as mal compris ou plutôt pas tout à fait cibler l'important de mon post.
L'exemple que je donne n'est qu'une vision imagée, peut être pas très réelle, de ce que je dénonce. Le plus important dans mon post, c'est que leurs décisions ne dissuaderont en aucun cas de toujours envoyer des projectiles ou d'envahir un stade et ce que ce soit à l'OM ou dans tous les autres clubs.
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Niko a écrit : ↑ven. sept. 10, 2021 13:22
je pense effectivement que dans la décision de faire rejouer le match, le fait que Nice menait au score à la 75e a été déterminant
Je ne crois pas. Je crois que ce qui a été déterminant, c’est que l’arbitre a demandé à reprendre le match (même s’il ne voulait pas)
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Tu peux partir des semaines, des mois, des années, les supporters esclavagistes ne changeront pas. Des cuistres inconséquents dont on devrait se servir dans les laboratoires à la place des souris, lapins, singes et autres bestioles qui eux n'ont rien fait.
Autrement, il est évident que les décisions prisent sont, pour la plupart, iniques.
Bien le bonjour
Fondue savoyarde > Raclette > Tartiflette > Tout le reste
Trois jours après le match contre le P.. qui vient 3 jours après le match en déplacement à Rome... et après ça, les niçois qui nous jouent les pleureuses sur les sanctions...
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Francis_Perrin a écrit : ↑ven. sept. 10, 2021 12:01
ok
Alors au temps pour moi
Pour autant je pense que si l'OM avait mené a la 75eme 1-0, ils auraient eu match gagné
Mais du coup, je ne suis plus affirmatif, si y'a pas eu de précédent
Dire ça, c'est faire abstraction du fait que l'OM s'est reçu des trucs sur la gueule tout le match... et pas juste Payet à la fin.
On peut raisonnablement imaginer que cela a perturbé nos joueurs et que sans ça, Nice n'aurait peut-être pas mené 1-0 aussi !
Bon après concernant la date on pouvait difficilement jouer ce match à une autre date sans avoir à attendre la mi décembre ... on va jouer tous les 3 jours en dehors des périodes de trêve internationale sauf sur cette semaine là
Olympeek a écrit : ↑mar. sept. 14, 2021 10:19
Dire ça, c'est faire abstraction du fait que l'OM s'est reçu des trucs sur la gueule tout le match... et pas juste Payet à la fin.
On peut raisonnablement imaginer que cela a perturbé nos joueurs et que sans ça, Nice n'aurait peut-être pas mené 1-0 aussi !
Oui enfin bon... Ca au Vélodrome par exemple ( et ailleurs aussi ) c'est tout les wkends contre tout le monde
Pas sur vraiment que ca influence le score
On est tous ok pour dire que ce qui s’est passé a NICE c'est trop, un jour ça allait péter et ca a pété et qu'il faut que ça cesse
De la a dire que ca a influencé le résultat...
Mouais...
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
Francis_Perrin a écrit : ↑mar. sept. 14, 2021 17:52
On est tous ok pour dire que ce qui s’est passé a NICE c'est trop, un jour ça allait péter et ca a pété et qu'il faut que ça cesse
Bien sûr qu'il faut que ça cesse, mais ce n'est pas avec les sanctions qu'ont pris la Commission de discipline et la LFP que cela s'arrêtera.
3 huis clos pour jet de projectiles et match perdu sur tapis vert pour envahissement, ça donnerait à réfléchir .. et si ce sont les supporteurs en déplacement qui foutent le même bordel, même tarif + interdiction de déplacement.
«Le présent ne suffit pas. Un club ne devient grand, et mythique que lorsqu'il a aussi un passé.»
Depuis le début pour moi il faut interdiction de stade pour les coupables et fermeture temporaire de la tribune + forte amende ( huis clos cest de la merde et ca pénalise 95% des supp qui n'ont rien à voir la dedans )
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005
Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip
Coucou les copains ! C'est Clément Turpin qui arbitrera le remake
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Une mi-temps moche et dégueulasse hormis sur le but inscrit, des ballons perdus agaçants, un bloc équipe peu compact, des duels très souvent perdus et une fluidité dans le jeu énigmatique, on a vu OM très moyen et un Nice plus convaincant.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Et cette manie de faire la passe à 10 dans notre surface de réparation...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Match nul. Nul, un qualificatif qui nous caractérise plutôt bien...
On avance à pas de fourmis. La seconde mi-temps était peut être un peu meilleure que la première mais on a encore beaucoup de travail, notamment sur le plan offensif.
On fait des erreurs techniques parfois débiles. Le but qu'on encaisse en est l'illustration parfaite et que dire de la passe en retrait de Gueye à la fin qui aurait pu finir à VIDEO GAG !!!
Gerson a montré par parcimonie des petites choses intéressantes mais est trop mou. Amavi semblait mieux en seconde mi-temps. Luis Henrique n'arrive pas à apporter plus et c'est bien dommage.
Sinon à noter les biscottes gratuites de Turpin qui peuvent avoir un impact plus tard cette saison...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Certes, il ne faut pas oublier les 30 premières minutes horribles, mais par la suite ça a été correct. Tout le monde attendait une équipe "déséquilibrée" portée sur l'offensive, en définitive on est une équipe solide qui performe dans le duel défensif. Les trois nuls "positifs" contre des gros potentiels offensifs le confirment.
Par contre on a un petit souci d'efficacité offensive, voire même d'animation. On est extrêmement dépendant des dépassements de fonction de nos milieux défensifs pour se procurer des occasions. Le problème vient des ailiers trop peu créateurs de danger, sauf quand Under est présent et à droite.
Perso j'ai pas d'inquiétude, je pense que la digestion des principes de Sampaoli est un processus long, et j'ai décidé d'accepter la patience.
Niveau individuel, Pau Lopez est sans problème l'homme du match. Saliba confirme son redressement spectaculaire, il a repris le bon fil et il est essentiel dans nos sorties de balle. Alvaro, Amavi et Henrique, que je vais me permettre de ranger dans le même sac, ont été très mauvais chacun dans leur style, mais on peut mettre ça sur le compte de leur manque de rythme. Concernant Henrique, je vois bien ses qualités (puissance sur débordement/centre) mais s'il n'associe pas ça à une maîtrise du ballon d'un niveau suffisant pour la L1, il faudra se faire à l'idée que c'était une mauvaise pioche.
Gueye a été neutre, la bonne phase de Guendouzi (35e - 60e) a correspondu à notre meilleure période, Gerson a été correct, avec quelques bonnes actions dont celle du but (si simplement il pouvait de temps en temps, je sais pas, faire une passe vers l'avant, ce serait cool).
Payet et Milik n'ont quasiment été utiles que sur l'action du but, mais c'était bien fait.