T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[bueno_coco]

Il a les moyens. Il pourra pas faire ça tous les ans éternellement, sa fortune n'est pas illimitée, mais il a forcément envisagé un scénario du pire quand il a racheté le club, et si ce scénario risquait de le mettre personnellement en banqueroute il aurait pas pris le risque. Quant à savoir s'il a l'envie ou non, s'il abandonne maintenant il acte que tout le pognon mis dans le club depuis le début aura été foutu en l'air sans aucune contrepartie positive ou presque. Pas envisageable d'un point de vue entrepreneurial à ce stade.

[Allobroge]

personne n'a envisagé un tel scénario et toutes les activités de McCourt sont certainement impactées. Oui il a des sous, oui il devra en lâcher pour soutenir ses possessions. Mais quelles seront ses priorités ? Aura t-il les moyens de sauver tout ce qu'il veut ? Devra t-il faire des choix ?

[bad boy]

De mon point de vue d'entrepreneur, je partage pas cet avis. Si je me fais piéger dans un investissement qui s'écroule, je ne remets pas quasiment la même somme pour essayer de le sauver. Ca c'est la technique des parieurs au casino qui essayent de se refaire à tout pris. Un entreprener qui fait des pertes de ce genre, il sécurise tout et il sors en essayant de limiter la casse au maximum. Si il vend les 10 joueurs les plus bankable, il fait rentrer 100M de trésorerie et il récupère 50% de sa mise ... pour moi il n'y a pas débat.

[Canto2001]

Il sauvera ce qui lui rapporte, donc tout sauf l'OM

[bueno_coco]

De mon point de vue d'entrepreneur, je partage pas cet avis. Si je me fais piéger dans un investissement qui s'écroule, je ne remets pas quasiment la même somme pour essayer de le sauver. Ca c'est la technique des parieurs au casino qui essayent de se refaire à tout pris. Un entreprener qui fait des pertes de ce genre, il sécurise tout et il sors en essayant de limiter la casse au maximum. Si il vend les 10 joueurs les plus bankable, il fait rentrer 100M de trésorerie et il récupère 50% de sa mise ... pour moi il n'y a pas débat.

Ouais enfin ce serait quand même con d'en arriver là alors que l'OM commence enfin à aller mieux sportivement. C'est pas comme s'il n'y avait aucun espoir de progression, la dynamique est positive en ce moment.

Et puis c'est pas non plus comme si McCourt était venu dans le but de faire du fric. Du moins pas directement. S'il est venu c'est pour une question d'image et de réseaux. Il se passe quoi, s'il liquide le club parce qu'il a plus envie de signer un gros chèque pour remplir la caisse ? Il passe pour un guignol auprès de tout le monde, encore plus après tous ses beaux discours sur son engagement à long terme ou sur la responsabilité sociale du club, et avec son passif chez les Dodgers. Ce serait complètement incohérent qu'il retire ses billes maintenant.

[Stilitano]

Si tout s'était bien passé, il aurait fallut vendre 30 à 40 millions de joueurs pour arriver au 30M de déficit du FPF ... ce qui laissait un exercice hors vente de l'ordre -60/70M. Si il nous manque en plus 70/80 millions à cause de cette crise, ça nous met sur un exercice à -130/150 millions avant ventes, sans parler de la trésorerie. C'est un chiffre faramineux, proche de ce que Mc Court à mis dans le club. Je ne suis pas certain qu'il ait déjà les moyen de le faire (je ne sais pas à quel point sa fortune est "liquide") et si il en a les moyen, pas certain qu'il en ait l'envie. Ca lui fait faire quasiment un quitte ou double ! je suis d'un naturel plutôt optimiste mais là je suis très inquiet.

A voir si les joueurs vont faire des efforts. Il y avait déjà des discussions pour baisser leurs salaires temporairement, elles vont s'intensifier, maintenant que la saison est terminée.

C'est dans leur intérêt aussi et je pense qu'ils sont sincèrement attachés au club.

[LeVDN]

Il pourra toujours demander une aide de ses copains de Guggenheim Partners.

[Monsieur Pourquoi]

Je partage l'avis de Bad Boy sur le fait que si le trou est si énorme, McCourt cherchera à se retirer.

Bueno, le club va mieux sportivement mais ça n'assure en aucun cas d'atteindre une pérennité sportive et économique à moyen terme (2-3 saisons). En tant qu'entrepreneur, toutes ses activités doivent être impactées (sauf s'il est à la tête d'une usine de masques) et je suis loin de penser que sa priorité sera de sauver l'OM qui lui coûte un fric monstre. Comme le dit Bad Boy, ça ressemble à du gambling + qu'autre chose.

Tu parles d'image et de réseaux, mais est-ce si important au point de risquer une banqueroute personnelle ? Il passe pour un guignol, auprès de qui ? Et pourquoi ? Pour ne pas avoir anticipé la crise du CoVid ? Les gens importants pour lui, qu'il doit rassurer, n'en ont probablement rien à foutre de la gestion de l'OM et, sûrement, verront d'un bon oeil qu'il ait su se débarrasser du club à ce moment-là.

Dire que sortir serait incohérent, je trouve que c'est fort en chocolat. Mais la question se pose : quel intérêt a-t-il de rester à l'OM au vu de l'énorme trou qui se creuse et de l'impact du CoVid sur l'ensemble de son portefeuille d'activités ?

[bueno_coco]

Ben évidemment, si on part du principe que le Covid va le ruiner, c'est une autre histoire. Mais je trouve cette hypothèse forte en chocolat. C'est quoi au juste l'activité principale de McCourt, l'immobilier ? Je vois pas trop pourquoi le Covid l'impacterait au point de perdre une grosse partie de sa fortune, c'est pas non plus le secteur le plus touché de l'économie.

S'il est venu à l'OM, en sachant très bien qu'il risquait de devoir mettre beaucoup d'argent les premières années pour que ça décolle, c'est pas pour des prunes, même si c'est compliqué de comprendre exactement ce qu'il est venu foutre. Est-ce que ça vaut le coup de quitter le navire maintenant, à cause d'un événement exceptionnel alors que par ailleurs son investissement commençait tout juste à porter ses fruits ? Oui, je maintiens que ce serait étonnant, pour ne pas dire débile. On verra bien cet été quand on aura plus de visibilité sur l'avenir du club à très court terme, mais ce genre de scénario catastrophiste j'en lis tout le temps toute l'année dès qu'un truc touche le club de près ou de loin et au final rien ne se passe jamais de façon aussi dramatique.

[Medjik]

Que l'investissement commençait à porter ses fruits, il faut le dire vite. Ça allait mieux sportivement mais il allait de toutes façons se retrouver devant une équation financière très compliquée. Se qualifier en Ligue des Champions, ça aide, mais il faut se qualifier pas seulement une fois, il faut y aller régulièrement. Ça portera ses fruits quand on ira en C1 trois années de suite probablement...

[Monsieur Pourquoi]

Bon, ok, nous sommes donc débiles. Merci à bientôt !

[bueno_coco]

C'est pas ce que j'ai dit et tu le sais très bien.

[Monsieur Pourquoi]

Je trouve ça juste gros que tu puisses dire que c'est débile qu'il se retire maintenant. La question mérite de se poser tant il y a d'arguments qui justifient une sortie de McCourt. Et je n'ai pas l'impression que l'on soit aussi catégorique que toi. Je ne prends pas comme hypothèse que McCourt se ruine suite au CoVid, mais qu'il connaisse des difficultés et souhaite recentrer ses activités.

Quels sont ses business impactés par le CoVid ? Aucune idée. A quel niveau sont-ils impactés ? Bonne question. Manifestement, hors contexte CoVid, la situation financière de McCourt semblait se dégrader. Avec le CoVid, il est donc raisonnable de penser qu'il puisse envisager de lâcher du lest notamment via l'OM.

McCourt serait venu à l'OM pour monter des projets immobiliers. Il n'est pas venu pour la beauté du club. Il a déjà lâché suffisamment d'argent dans le club et les projets immobiliers sont manifestement tombés à l'eau. Je ne vois donc pas pourquoi il irait s'emmerder à garder l'OM qui est un puits sans fond. . Est-ce que ça vaut le coup de quitter le navire maintenant au vu des circonstances exceptionnelles ? Je trouve que oui justement. En fonction de sa situation, sa priorité est sûrement ailleurs. De plus, il pourra rassurer ses interlocuteurs soucieux de son échec à l'OM en mettant l'affaire en partie sur le dos du CoVid.

Je ne sais pas du tout vers quoi on se dirige, j'espère que ça ira pour le club. Mais l'éventualité que McCourt vende en partie les joueurs bankable et se retire fait sens

[alp]

Molina (source qui vaut ce qu'elle vaut, on en a déjà parlé) évoquait qu'Eyraud avait vraiment été sur la sellette à un moment mais que Quillot avait penché dans la balance auprès de Francky dans le but de le maintenir.

On avait également lu, bien avant le covid, que McCourt voulait vraiment se calmer sur l'investissement à l'OM. Il n'avait de toute façon plus vraiment le choix en ce qui concerne les transferts à cause du fair-play financier.

Je ne sais pas si ses activités vont être tant impactées par le covid, mais la situation était déjà sous-optimale avant. Il a vu que le club était pas très bien géré et qu'une bonne partie de ses 300+ millions a été vaporisée dans l'air par un startupeur à 2 balles. FCM et nos experts financiers locaux ont bien couvert ce sujet là, on avait et a toujours un déficit structurel. Je me doute bien que cette année sera clairement spéciale de ce côté là, vu que tous les clubs auront de gros manques à gagner (droits TV, peut-être même mercato très perturbé -- dur de s'imaginer les clubs s'arracher les joueurs comme d'habitude quand il manquera des fonds et que les joueurs n'auront pas joué un gros tiers de la saison). Le tout après qu'une des rares affaires (la seule?) que Francky avait réussi à faire en France ait capoté. La deuxième sera décantera peut-être plus tard dans l'année.

Donc sans même repartir dans une hypothèse de covid qui démonte toutes les affaires de Francky, ou même de #VenteOM à la sauce parano, on peut au moins s'interroger sur le degré d'investissement de notre yankee dans les années à venir. D'autant plus que certes on est qualifiés en LdC, mais reste à déterminer avec quelle équipe. J'imagine que malgré la clémence exceptionnelle à laquelle on va avoir droit sur le plan financier, il va falloir quand même gentiment essayer de revenir vers un semblant d'équilibre, histoire d'alléger la masse salariale et résoudre au moins une petite partie du problème - les rentrées d'argent de la LdC n'étant pas vraiment suffisantes a priori. Et donc quelques ventes. Je nous vois mal ressortir du mercato d'été avec une équipe considérablement plus forte. Est-ce qu'on s'en sortira avec un semblant d'honneur en LdC avec ça, et en championnat? Quid d'AVB?

Je dis pas qu'on va se casser la gueule hein, on peut tout à fait commencer à remonter la pente en profitant justement de la clémence pour bien réfléchir et mettre en place une gestion plus saine et maline (on a le temps en plus ), mais je ne trouve pas idiot de se poser quelques questions, c'est certain.

[LeVDN]

Il me semble que l'objectif principal de McCourt c'est Channot non ? Donc il partira pas avant (décembre donc si c'est pas à nouveau reporté)

Je suis plutôt de l'avis de Bueno. Je ne vois pas McCourt partir en laissant près de 400 millions perdus. Il y a des leviers de négociations comme des emprunts pour les prochains mois. (La rumeur veut que l'Etat garantisse 90% des prêts sollicités par le club. Il aura donc un filet de sécurité).

[Stilitano]

Et Kyril, il n'a pas envie de revenir ? Il est toujours actionnaire minoritaire, il me semble.

[bueno_coco]

Désolé les gars, mais l'avis du VDN compte triple, donc vous avez tort

Blague à part, flemme de me lancer dans un énorme pavé pour répondre à tous les points, donc je vais juste répondre à l'histoire de la confiance de McCourt en Eyraud qui serait limitée, ben j'y crois pas trop.

Je vois beaucoup de gens reprocher à Eyraud en ce moment de ne pas avoir su gommer à ce jour les problèmes structurels qui font que l'OM est en déficit chronique sans C1, mais diversifier les recettes et stabiliser le club en C1 pour faire regonfler sa cote et les revenus de sponsoring ainsi que l'image à l'international c'est une mission qui était de toute façon impossible à remplir dans un délai aussi court, il faudra au moins 3-4 années supplémentaires pour vraiment pouvoir faire un bilan là dessus. Après, oui, McCourt est légitime pour la façon dont l'investissement initial s'est révélé peu rentable sportivement, cela étant on oublie un peu vite que ça c'est joué à rien pour que la saison où on fait finale de C3 soit une réussite parfaite et crédibilise tous les choix d'Eyraud. Quand tu te lances dans ce genre de projet, si t'es pas trop con, tu sais très bien qu'il y a un risque qu'avec l'aléa sportif ça prenne du temps pour marcher, le scénario a forcément été envisagé par McCourt. Au final, on aura "juste" été en C1 un an plus tard par rapport au plan initial. S'il se barre à cause de ça, c'est que sa détermination pour venir ici et balancer ses 200-300 millions étaient finalement du tout. J'ai du mal à trouver ça crédible. Je sais pas pourquoi, mais dans la communauté OM on a souvent tendance à tout analyser sous un angle hyper dramatique, comme si on était des zemmouristes refoulés #lhistoireesttragique (bien aidés par l'environnement du club propice à faire sortir tout types d'infos délirantes), perso j'ai jamais été de cette tendance, et au final bien rarement les choses ont pris ce genre de tendance en réalité.

[cerealeskiller]

Je suis de ton avis 3/4 ans pour faire le bilan sa correspond plus au moins au temps qu'il faut pour récolter les résultat de l’investissement sur le centre de formation

Moi je pense que pour faire un bilan il faut se basé sur le centre de formation l'arrivée de Larguet est un bon point de repère tous les staff et équipe de recrutement de jeunes a été mis en place par le club

Dans 3/4 ans nous allons voir se qui va sortir du centre de formation et la plus d’excuse se sera la direction qui aura recruté par leur équipe de recrutement et former par leur staff

[ElkY]

L'OM en LDC.
Sur ce qu'on a vu c'est mérité.
Mais ca fait chier de se qualifier comme ca.

Je sais pas comment ca va se passer ailleurs mais le barca a 2 points d'avance,la juve 1 pts et l'ajax est 1er à la difference de but.
T'es pas champion serieux, tu peux pas "feter" ton titre. Ca doit etre frustrant.

Ca fait chier d etre qualifié au rabais!

[bueno_coco]

C'est surtout pour Liverpool que j'ai une pensée moi. Je sais pas si le titre va leur être attribué ou pas mais même s'il l'est, quelle cruauté que ça arrive dans ce contexte depuis le temps qu'ils attendent ça.

[ElkY]

Clair qu'ils seraient dégoutés.

Mais au moins ils peuvent se sentir champion. Ils le sont quasi deja.

[Monsieur Pourquoi]

C'est clair que le titre n'aura pas la même saveur pour Liverpool. Mais ils ne vont pas cracher dessus. Pareil pour notre qualification, dommage de l'obtenir de la sorte mais honnêtement je suis plutôt content de ne pas suer davantage devant un OM - Angers par exemple.

Par contre curieux de voir comment ça va se passer pour les championnats plus serrés (TWIS)

[ElkY]

Et bien moi j'aurais aimé en suer encore un peu.
Parce que pour moi, c'est ca le foot.
J'ai plus frissonné cette semaine en gagnant en faisant yam's sur mon dernier coup de dé que n'importe quel lynx quand il a appris que le quatar etait officiellement champion!
Apres chacun sa facon de vivre le foot. Certains sont contents d'etre qualifié en LDC parceque ca rapporte beaucoup d'argent.
Moi j'aurais tant aimé valider cette qualif sur un but (meme de payet) a la derniere seconde de la derniére journée!

[Monsieur Pourquoi]

C'est vrai que c'est ça le foot, les émotions tout ça tout ça. Cependant, je suis tout aussi content d'être qualifié aujourd'hui en C1 que si l'on avait été qualifié sur un but de la couille gauche de Amavi à la 97e minute.

[Blag13]

Elky

Itou, j'aurai préféré voir la fin du championnat pour savoir si nous aurions résisté sur les 10 derniers matches et tenu cette 2è place sans aucune contestation et mettre en évidence la valeur de notre équipe coachée par AVB. Mais voila de tous les maux, il faut choisir les moindres … et de nous voir qualifié en C1 et LOL sur aucune coupe européenne, ça compense, de plus, JMA se prendra en pleine poire son argument de merde comme quoi l'OM n'a pas joué autant de matches que son LOL.

[ElkY]

MP, et bien pas moi!

Blag13, évidemment je préfère me qualifier que de laisser la place à un autre.
La dernière fois on fait fanny! Et c'etait y'a une demie douzaine d'année. J'espère bien qu'on va effacer ca.
Espérons aussi que d'ici septembre on puisse jouer dans des ambiances sympas et pas à huis clos!

[Medjik]

C'est mieux de se qualifier en jouant évidemment.

Ceci dit, vue la façon dont on jouait depuis mi-décembre, vus les matches à domiciles les plus récents (Nantes, Amiens), je ne vais pas trop me lamenter : j'étais assez inquiet pour être honnête.

[JPP]

Bon l'Epique sort qu'on n'est pas à l'abri du FPF, y a que ce journal qui a des infos sur les finances ou il jouent les cassandre seulement avec notre club pour qu'on lise leurs articles ?

[PytheasBm]

Ca me paraît bien alarmiste, non ? Tant que c'est qu'une histoire de pertes à éponger, McCourt a de quoi faire tenir le club encore quelques années. Même sans le dernier quart de droits télé et les recettes de billetterie en moins, notre situation reste quand même bien meilleure que si on avait fini la saison régulièrement et échoué à se qualifier en C1, et bien que catastrophique je crois pas non plus que ce scénario se serait terminé par un dépôt de bilan, faut pas déconner.

Si tout s'était bien passé, il aurait fallut vendre 30 à 40 millions de joueurs pour arriver au 30M de déficit du FPF ... ce qui laissait un exercice hors vente de l'ordre -60/70M. Si il nous manque en plus 70/80 millions à cause de cette crise, ça nous met sur un exercice à -130/150 millions avant ventes, sans parler de la trésorerie. C'est un chiffre faramineux, proche de ce que Mc Court à mis dans le club. Je ne suis pas certain qu'il ait déjà les moyen de le faire (je ne sais pas à quel point sa fortune est "liquide") et si il en a les moyen, pas certain qu'il en ait l'envie. Ca lui fait faire quasiment un quitte ou double ! je suis d'un naturel plutôt optimiste mais là je suis très inquiet.

ça ne sera pas tant...
quand on va sur le site fcm, mourad aerts a sorti les comptes de mi saison qu'il est allé cherché au greffe du tribunal de marseille..
l'om à déjà touché 27,4 M d'€ de droits tv au 31 décembre 2019.
https://www.footballclubdemarseille.fr/ ... anger.html
c'est à dire qu'on aurait touché ce que touche le deuxième club le mieux payé dans la répartition des droits TV , dans les 48 M...
le manque à gagner est de l'ordre de 20/21 M.
si c+ et bein payent ce qu'ils se sont engagés de payer la semaine dernière, entre 50 et 60 M, ça change selon le média , ça peut rapporter quelques M de plus
la billetterie a été encaissée à 90 %. 18,6 M sur les comptes de mi-saison.
il restait les places au guichet pour 5 matchs. je pense qu'on serait arrivés à 22 M. manque à gagner 3,5 M.
par contre 5 matchs annulés, ça fait 1,5 M d'économisés en coût d'orga et de sécurité.
d'autre part dans les économies, 2 mois de chômage partiel fait baisser la masse salariale de 20 à 30 %...
à 8,5 M mensuel de charge fixe de personnel, c'est entre 3 et 5 M de mois pour mars et avril.
si les sponsors tiennent leur promesses et que les billets ne sont pas remboursés, si le club impose un avoir pour chaque abonnement, la crise du coronavirus ne coûtera qu'une vingtaine de millions à l'om..

moins si la lfp trouve une solution pour trouver les M que c+ et bein ne paieront pas.
un emprunt par exemple.

[bueno_coco]

En termes de résultat/déficit un emprunt à la LFP ne changerait que dalle, ça servirait juste à éviter des problèmes éventuels de trésorerie