T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[Eric]

http://www.footmercato.net/ligue1/le-jo ... les_196372

pendant ce temps là, le contribuable paie. mais bon, voyons le côté positif, Paris pourra gagner la C1

PS : j'ai un doute sur l'emplacement de ce post... n'hésitez pas à le déplacer à votre convenance messieurs les verts et rouges

Peu importe, l'OM en profitera aussi. Si tu veux un foot français compétitif sur la scène européenne et que cesse l'exode anglais, va falloir arrêter de taxer à mort les clubs.

[PoF]

Les clubs ne bénéficieront pas d'un régime spécial.

J'adore l'OM et le Foot mais je suis de gauche. Je vais pas souhaiter que les pauvres footeux (clubs et joueurs) paient moins d'impôts en France, ils peuvent bien aller se faire enculer.

[Kieros]

[Eric]

Bah dans ce cas, il va falloir imposer des règles, parceque les centres de formation pillés à longueur d'années, cela ne durera pas indéfiniment. Mieux vaut je pense, taxer moins lourdement pour voir les stades se remplir devant un spectacle de qualité, laisser les clubs se développer, et donc ramasser au final plus de fric, dans un contexte ou le foot aura pris une autre dimension économique.

Se taper des spectacles lamentables ou 22 pieds carrés courent comme des poulets sans tête devant 3000 spectateurs anesthésiés, c'est pas jouable à moyen terme.

[PoF]

On a qu'à se démerder, j'en ai rien à foutre.

Quand ça commence à interférer avec les lois du pays, c'est niet pour moi.

Je hurle contre les patrons, banques et autres fils de pute d'actionnaires, quelle crédibilité j'ai si je débarque en disant que oui bon, POUR LE BEAU JEU, ces multi-millionnaires devraient gagner encore plus de millions ! On va faire une exception ! Comme ça on pourra acheter un joueur de plus à l'OM

[brettonrock]

Le problème du foot français est bien au delà des impôts, sinon Monaco et les clubs Luxembourgeois et Suisses seraient parmi les meilleurs en Europe...

Je suis pas contre baisser les impôts hein (opinion perso, pas le sujet ici de toute façon) mais créer un régime spécial pour le football serait contre productif car ça accroitrait la frustration envers eux du côté pécunier (ils gagnent des millions et en plus ils payent moins d'impôts... ), même si le manque a gagner n'est pas exceptionnel non plus pour le gouvernement.
Quand on se comporte comme une entreprise, faut s'attendre à être soumis aux mêmes contraintes : Charges sociales, impôts sur les sociétés,... Pas de traitement de faveur.

[White Label]

J'ai pas de TVA je suis AE

attentiste enculé?

[PoF]

Ah bah oui un sigle de 2 lettres, l'occasion rêvée pour une bonne blague !!

[White Label]

Dis moi gribouille, la notoriété n'interit en rien la bienveillance

[Eric]

On a qu'à se démerder, j'en ai rien à foutre.

Quand ça commence à interférer avec les lois du pays, c'est niet pour moi.

Je hurle contre les patrons, banques et autres fils de pute d'actionnaires, quelle crédibilité j'ai si je débarque en disant que oui bon, POUR LE BEAU JEU, ces multi-millionnaires devraient gagner encore plus de millions ! On va faire une exception ! Comme ça on pourra acheter un joueur de plus à l'OM

Déculpabilise ! Marx expliquait très justement que tout se joue dans la production, pas dans la distribution. La question se résume à savoir qui détient les moyens de production. Sous le capitalisme, prétendre faire "payer les riches" est une escroquerie intellectuelle quand le prolo est juste bon à vendre sa force de travail et se faire exploiter en usine. Mais c'est un autre débat.

[thedep]

1) le football français n'a jamais rien gagné grace au psg. Au contraire pendant 6 ans après l'arrivée du qatar on a eu notre pire niveau depuis très longtemps.
2) Rien à foutre que le football français prenne une autre dimension. L'argent ira dans les poches de quelques connards surfricés. Ils ont pas besoin de ça. J'ai pas envie que le football français devienne la première league.

Dis moi gribouille, la notoriété n'interit en rien la bienveillance

C'était déjà un connard avant.

[Hyde]

Evidemment d'accord avec Thedep et Pof

[Kobe974]

Pareil, hors de question pour moi que l'on recrute un autre joueur grace à une loi qui va baisser les impots des footeux, pour probablement augmenter les impots des autres

[butterfly15]

Ce qu'on prend aux riches on le donne pas aux pauvres, ça marche pas comme ça, c'est un raisonnement à la robin des bois peu pertinent

[PoF]

Ce qu'on prend aux riches les rend moins riches et c'est déjà une victoire contre ces enculés de riches.

[butterfly15]

[ElkY]

Je pense que spalletti a pas trouvé Dzeko mauvais pour ses 6,7 et 8eme buts en 6 matchs d europa league!

[Hyde]

Ce qu'on prend aux riches on le donne pas aux pauvres, ça marche pas comme ça, c'est un raisonnement à la robin des bois peu pertinent

Dans la mesure où ce qu'on prend aux riches va dans l'impôt, et donc éventuellement dans le financement des écoles, des hopitaux, et autres trucs sympa dont on peut avoir besoin, si.

[brettonrock]

Ce qui part dans l'impôt sert au bien commun, donc autant aux riches qu'aux pauvres (enfin en théorie).
Par contre le gâchis et l'inefficience de l'impôt en France, ça c'est pas que de la théorie. Augmenter au pif le taux d'imposition ne va pas automatiquement augmenter les recettes fiscales, et le baisser au pif ne va pas attirer forcément des investisseurs ou des grands joueurs de foot.

[Monsieur Pourquoi]

Baisser les charges des clubs pour qu'ils puissent surpayer des joueurs déjà surpayés, je veux bien, mais au vu de la situation du pays, penses-tu raisonnablement que le football devrait être l'axe prioritaire de développement de la politique gouvernementale ? Les pauvres ne trinqueront pas, mais les classes moyennes oui. Déjà qu'ils ont je ne sais combien d'impôts à payer pour la sécu sociale, l'éducation nationale et Pénélope, ils vont encore devoir payer pour que des joueurs ne touchent pas 4 mais 5M€/an !

Le foot n'est qu'un sport, il ne faut pas l'oublier. On se passionne pour ce sport certes, mais ça n'est qu'un sport.

Je pense que spalletti a pas trouvé Dzeko mauvais pour ses 6,7 et 8eme buts en 6 matchs d europa league!

J'ai exactement pensé pareil ce matin en voyant le score... après, comme pour Gomis, il faut le voir dans le jeu avec et sans ballon et pas qu'au niveau des stats

[butterfly15]

Au haut niveau le foot n'est plus un sport c'est un spectacle, et le nombre de joueurs de foot qui gagnent des sommes folles ne sont qu'une poignée, la plupart sont mal payés et prennent leur retraite à 34 ans, je doute que leur taux d'imposition rapporte grand chose à l’État. Mais on est plus dans le cadre du sport mais de la politique.

[PoF]

Les PDG du CAC 40 sont que 40 en France... C'est une poignée, je pense pas qu'ils rapportent tant que ça finalement. Exonérons ces pauvres gens.

[Hyde]

C'est totalement ça... Surtout Butty, que tu es le premier à te plaindre quand ton beau frère paie 100.000 euros de taxe foncière alors qu'il est au smic

Donc sois un peu cohérent à un moment : si on ne fait pas payer les plus riches, on fait payer qui? Ton beau-frère?

[Hamada Jambay]

Parler de la pression fiscale permet de jeter un voile pudique sur l'incompétence des décideurs.

Quand Simeone a commencé, son budget était bien plus petit que celui de l'OM.
Ne parlons pas des clubs portugais.

Les présidents français interfèrent au niveau des prises de décision (transferts, tactique ou joueurs à aligner) alors qu'ils n'ont pas la compétence pour cela.

C'est justement ce qui me séduite depuis l'arrivée de Mac Court. Il préside, Eyraud dirige mais c'est Zubi et Garcia qui décident sur le plan sportif.

[urba]

On est borderline les amis. On sort de plus en plus du foot pour la politique et ce n'est pas le lieu

[Benedetto]

D'une certaine façon, le foot c'est politique.

[urba]

Tout est politique

[Hamada Jambay]

[White Label]

Un loup pour l'homme toussa toussa

[Benedetto]

Il faut faire une infusion de thym dans ces cas-là.