championnat: auxerre perd 3 pts sur tapis vert !!!!!!!!!

Souvent, c'est mieux...
Répondre
ANTO1664
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 552
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Munich

Message par ANTO1664 »

Alors là, je ne comprends pas tout!!

Pourquoi certains s'indignent-ils d'une telle décision de la part de la LFP??

Bon sang, c'est l'AJA qui a fait preuve d'anti-jeu, dans l'histoire, et c'est pas la première fois.

Quand un évènement arrêtant le jeu se produit (blessure, but, etc.) on attend que tout le monde soit en place pour reprendre le cours du jeu, non?

Si ce n'est pas dans les regles, c'est du moins dans l'esprit du jeu!!

Comme de rendre la balle à l'équipe adverse sur une touche quand celle-ci l'a envoyée volontairement dehors suite à une blessure.

Non, là, il y a eu manifestement erreur d'arbitrage (s'il veut, il fout un carton pour activer les mecs) qui n'a pas vérifier les placements des mecs.
Il est donc logique que la LFP revienne sur cette erreur.

Et puis, comme çà, le gros lard de G. ROUX verra que le crime ne paie pas à chaque fois! :evil:

Et reprendre à la 75ème minute, pour quoi pas?
Ils venaient d'égaliser, non, les sedanais, même si c'était contre le cours du jeu.

Rendons à César ce qui appartient à César, et que justice soit faite!!
FIER D'ETRE MARSEILLAIS
Avatar du membre
attila2001
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 25371
Enregistré le : ven. mai 03, 2002 19:14
Localisation : côté obscur de la force

Message par attila2001 »

exact 1664, guy roux est le roi du but contestable , cf le match aja-nantes : blessure d'un nantais, les nantais envoient le ballon en touche... Et au lieu de rendre le ballon les auxerrois jouent la touche et marque :eek:

guy roux a le retour de baton
Voici venu le temps des rires et deschamps
Dans l'île aux enfants
C'est tous les jours le printemps
C'est le pays joyeux des enfants heureux
Des monstres gentils
Oui c'est un paradis
http://www.youtube.com/watch?v=xyDAeByWWF0
Avatar du membre
Nawfel
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2996
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Grenoble

Message par Nawfel »

arffffffffff ben finalement tout les clubs n'ont k poser reclamation, avec les appels contre-appels ça occupera la ligue l'AFP et l'equipe un moment....ils baveront moins sur l'OM du tout bon pour nous ça :smilej:
Arsouille:; n.f. Compétition amicale où le but est d'aller le plus vite possible sur un trajet déterminé au beau milieu de la circulation.
Rien à voir, donc, avec l'arsouille du dialecte dauphinois
Image
Voypoy
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4305
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Voypoy »

entre nous concernant les sedanais dans le camp auxerrois, sans me faire l'avocat de guy roux, je trouve anormal dans ce cas qu'on ne reproche pas a l'arbitre de ne pas les avoir averti pour gain de temps...

c'est facile, perso j'ammene le rechaud, les merguez et une barquette de frite et on reprend jamais le match..

abruti de LFP
Bien d accord avec toi.
Ou alors faut retirer 3 pts a Lille, 3 pts a Nantes et nous rajouter la differrence pour les erreurs dont on a été victimes.
<a href='http://www.ht-arena.com/gerbiboule/' target='_blank'><img src='http://voypoy.free.fr/hat/signature5.jpg' border='0' alt='user posted image' /></a>
Avatar du membre
arlo
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3089
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Marseille 9eme (et fier)

Message par arlo »

Moi ce qui m'inquiète c'est que si ces conos de la LFP commencent à faire comme ça à chaque erreur d'arbitrage y aurait au moins 9 matchs sur 10 à rejouer chaque journée ! :peur:

De toute façon j'ai pas à me plaindre de cette décision puisqu'elle nous arrange au classement mais bon Auxerre va quand même péter Sedan pour l'acte 2...
Invité

Message par Invité »

pas d'accord , mettons nous a la place des sedanais et bien... et bien rien on l'aurait eu dans le cul un point c'est tout :deg:
Invité

Message par Invité »

Il y a quand même une difference notable que vous semblez oublier. L'arbitre est tenu de faire donner le coup d'envoi, lorsque tous les joueurs st ds leur camp et que les arbitres assistants st prêts. Avant cela, il n'a pas le DROIT de faire reprendre la partie.
Par contre, s'il y a une faute ds le jeu qu'il n'a pas vu, ce n'est pas le même cas, car l'arbitre a le DROIT de ne pas voir ou de se tromper. Vu qu'il n'a pas la video, ce st des faits de jeu non verifiable qui st laissés à son strict jugement. Ce qui revient à dire que l'arbitre est juge quand le jeu a lieu.
Je vous rappelle qu'un fait sensiblement similaire c'etait produit lors d'un bordeaux-toulouse il me semble il y a 5/6 ans. Un coup-franc ds la surface a été sifflé suite a une passe en retrait pris à la main par le gardien. Jusque là pas de pb, mais l'arbitre a mal placé le ballon (il y a un reglement très precis concernant le lieu où doit être tiré le coup-franc ds ces cas-là). Il a donc commis une erreure completement dependante de lui, vu qu'il etait TENU de le mettre à un endroit. Le but a été marqué, toulouse a posé reclamation et le match a été rejoué :winkv: Comme quoi ce n'est pas un cas isolé et la ligue fait preuves de suivis ds ses decisions parfois :roll:
Avatar du membre
Bud Wazaa
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 20446
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Bud Wazaa »

Je viens de revoir les images, y'avait deux Sedannais dans le camp Auxerrois et un autre en dehors du terrain pour boire un coup ! mdr3

Si on jouait tous les matches à 11 contre 8 ça serait plus facile de marquer ! :grinj:

L'arbitre a fait une couille, il aurait dû avertir les joueurs, arrêter le chrono ou leur dire de se bouger, mais rien de tout ça n'a été fait. On verra la décision finale...

À propos, le résultat de Metz-St Étienne a été entériné malgré la plainte des Messins ! :roll:
Invité

Message par Invité »

Je viens de revoir les images, y'avait deux Sedannais dans le camp Auxerrois et un autre en dehors du terrain pour boire un coup ! mdr3

Si on jouait tous les matches à 11 contre 8 ça serait plus facile de marquer ! :grinj:  

L'arbitre a fait une couille, il aurait dû avertir les joueurs, arrêter le chrono ou leur dire de se bouger, mais rien de tout ça n'a été fait. On verra la décision finale...

À propos, le résultat de Metz-St Étienne a été entériné malgré la plainte des Messins ! :roll:

Rien de plus logique à ce que le resultat soit enterinné, je l'ai vu, l'arbitre fut une monumentale couille sans conteste, il a commis une foule d'erreure à la suite, mais le reglement lui donne raison, il a le droit de mettre + de tps s'il le veut, le fait de siffler un corner même s'il n'y est pas est un fait de jeu.... et enfin, la main a bien eu lieu et l'assistant a levé son drapeau avant que l'arbitre ne siffle le coup de sifflet final :roll: C'est d'ailleurs le seul pt interressant de la decision, car le reglement etait flou sur le sujet, on sait donc à present qu'un arbitre a le droit après avoir sifflé le coup de sifflet final de prendre des decisions en rapport avec le jeu :roll: Jusque là, on savait juste qu'il avait le droit d'expulser des joueurs après la fin du match, une nouvelle jurisprudence est né, c'est cool nan :grinj: ?
Avatar du membre
Bud Wazaa
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 20446
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Bud Wazaa »

Oui, je savais que j'aurais du formuler autrement, j'avais mis le " :roll: " pour dire que la plainte des Messins était bidon !

Désolé, erreur de syntaxe ! :grinj: :beer:
Avatar du membre
Boor
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3054
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Boor »

les sedanais ont raisons à 200%.
L'arbitre ne peut donner le coup d'envoi (au début du match, à la mi-temps où après un but) si TOUS les joueurs ne sont pas DANS LEUR CAMP.

Y a pas à savoir si le type a cherché à gagner du temps ou pas. L'arbitre à l'obligation ABSOLUE de ne donner le coup d'envoi que qd tous les joueurs sont dans leur camp.
S'il estime que les bonhommes cherchent à gagner du temps rien ne l'empêche d'arrêter le chrono et de jouer du carton.

Conclusion: les gros guy l'a bien profond et il va devoir surcharger son emploi du temps déjà bien chargé par la ldc et le championnat.
Image
Invité

Message par Invité »

:blaz: l'arbitre a aussi l'obligation absolue de pas etre con, de refuser les buts de la main et de pas virer leboeuf parce qu'il se gratte l'oreille!!! :blaz:
Invité

Message par Invité »

Dernière question:
pourquoi une telle demande a t'elle pu aboutir???

réponse:
Parce que le gros Aulas commence a trouver qu'Auxerre prend trop le large au championnat.... :peur: Espèce de porc de Aulas
Avatar du membre
malachi
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4938
Enregistré le : lun. août 26, 2002 11:31
Localisation : Parigot

Message par malachi »

je pense pas que aulas y soit pour quelque chose...
Image "Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" Image
Invité

Message par Invité »

qui prend les décision de la LFP????

AULAS+MARTEL+TIRIEZ+CAMPORA+....

et oui :roll:
Avatar du membre
Pachakuti
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5907
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Cadenet

Message par Pachakuti »

t'es parano blood! lol2
Invité

Message par Invité »

non j'ai juste lu la composition du bureau permanent de la LFP...

c'est tres instructif!!! n'y sont jamais représenté: ST Etienne et marseille et ce depuis bien longtemps.... :oops:

Bureau du Conseil d'Administration
Président Frédéric THIRIEZ
1er vice-président Jean-Michel AULAS
2e vice-président Jean-Louis CAMPORA
3e vice-président Jean-Pierre LOUVEL
4e vice-président Gervais MARTEL
5e vice-président Philippe PIAT
6e vice-président Jean-Claude PLESSIS
7e vice-président Pierre REPELLINI
Trésorier Général Pascal URANO
Trésorier Général adjoint Jean-Louis TRIAUD
Secrétaire Général Pascal POUILLOT
Secrétaire Général adjoint Marc BATTA


Représentants des clubs de Ligue 1
Jean-Michel AULAS Lyon
Jean-Louis CAMPORA Monaco
Jean-Pierre LOUVEL Le Havre
Gervais MARTEL Lens
Jean-Claude PLESSIS Sochaux
Charles TALAR Paris SG
Jean-Louis TRIAUD Bordeaux
Pascal URANO Sedan


alors???? ca calme????
Invité

Message par Invité »

Pour Auxerre, il est évident que ça n'en restera pas là, un appel de Guy Roux et on en parle plus. :roll:
bingo !!!


Ligue1: Auxerre-Sedan à rejouer, Guy Roux fait appel

PARIS (AFP), le 10-10-2002
La commission de la Direction technique nationale de l'arbitrage (DTNA) a décidé jeudi de faire rejouer le match Auxerre-Sedan, comptant pour la 8e journée de Ligue 1 de football, à la suite des réserves émises par Sedan, a-t-on appris auprès de l'entraîneur d'Auxerre, Guy Roux.

Guy Roux a aussitôt annoncé sa décision d'interjeter appel auprès de la Commission fédérale d'appel. Cet appel étant suspensif, Auxerre conserve pour l'heure les trois points de la victoire remportée à l'Abbé-Deschamps (3-1) ainsi que sa place de leader du Championnat de L1.

Le 21 septembre, les Sedanais avaient fait constater que l'arbitre de la rencontre, M. Moulin, avait permis aux Auxerrois de réengager après le but égalisateur de Ndiefi (75e), alors que deux joueurs ardennais (le buteur et Henri Camara) se trouvaient encore dans la moitié de terrain bourguignonne.

Les Auxerrois avaient repris l'avantage par Benjani Mwaruwari sur l'action qui avait suivi cet engagement et s'étaient imposés 3 à 1.

"Les quatre arbitres ont affirmé qu'ils n'avaient pas vu que les joueurs concernés étaient dans le camp adverse, et il semble que c'est le témoignage du contrôleur placé dans les tribunes (ndlr: Daniel Lambert, contrôleur de la commission centrale de l'arbitrage) qui a fait loi", a déclaré impassiblement Guy Roux.

"Les joueurs fautifs sont ceux du camp à qui profite cette décision", a ajouté l'entraîneur bourguignon, précisant qu'Auxerre irait "au fond des recours possibles".

De son côté Jean-Marc Pelissier, directeur général de Sedan, s'est dit "très satisfait de cette décision". "Il y a eu une erreur, ça arrive. Les arbitres n'ont pas voulu la reconnaître, c'est leur problème, mais la commission l'a reconnue", a-t-il ajouté.

Concernant l'argument de Guy Roux selon lequel cette décision profite au camp "fautif", M. Pelissier a répliqué: "L'arbitre n'avait qu'à sanctionner les joueurs concernés au moment de l'action. Tout le monde peut faire des erreurs, mais celle là nous a coûté cher".

Après 10 journées de L1, Auxerre est leader avec 21 points, Sedan 15e avec 10 points.

Après cette décision, la DTNA devait également examiner la réserve émise par Metz (L2) lors du match Metz - Saint-Etienne (1-1), le 20 septembre. L'arbitre de la rencontre, Claude Colombo, avait accordé un penalty après le coup de sifflet final, en raison d'une main d'un défenseur messin dans sa surface que lui avait signalée son arbitre assistant.



source >> <a href='http://actu.voila.fr//Archives/sport/4/ ... uxr8q.html' target='_blank'>http://actu.voila.fr//Archives/sport/4/ ... 8q.html</a>
Avatar du membre
Bud Wazaa
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 20446
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Bud Wazaa »

Match à rejouer ! lol2

AJA-Sedan : le CNOSF veut rejouer

La commission de conciliation du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), a recommandé de faire rejouer Auxerre-Sedan, comme cela avait été décidé en première instance et en appel. L'AJA avait gagné (3-1) lors de la 8e journée.

On reprend 3 points à Auxerre (provisoirement ........ ?)
Avatar du membre
attila2001
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 25371
Enregistré le : ven. mai 03, 2002 19:14
Localisation : côté obscur de la force

Message par attila2001 »

auxerre 7ème avec 29pts il est certain que guy roux :fuck2: interjettera appel
Voici venu le temps des rires et deschamps
Dans l'île aux enfants
C'est tous les jours le printemps
C'est le pays joyeux des enfants heureux
Des monstres gentils
Oui c'est un paradis
http://www.youtube.com/watch?v=xyDAeByWWF0
Avatar du membre
dany
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4127
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par dany »

C'est la fin des recours ou ils peuvent encore aller devant une cour européenne, ou mondiale, voir intergalactique?
:smilej:
'tain, à jamais les premiers<br>Et toujours les seuls
Avatar du membre
Big-Foot
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4921
Enregistré le : sam. mai 11, 2002 12:51
Localisation : Carré f@d@s

Message par Big-Foot »

J'ai rien contre Auxerre, mais il était logique que le match soit rejoué.
Un match est bien à rejouer lorsqu'on coup franc indirect est tiré directement amenant un but alors pourquoi pas lorsqu'une équipe repart balle au centre alors que 3 adversaires sont encore dans leu moitié de terrain ? :roll:
J'ai été arbitre pendant 4 ans, lorsqu'il y a une faute technique de la part de l'arbitre et s'il y a eu réserve de porter au moment du fait ben le match est bien à rejouer point barre.
Guy Roux le sait très bien alors qu'il arrête d'emmerder le monde. :evil:
Nous sommes Champions de France car nous sommes les plus forts !!!
Nous sommes Champions de France nous les enfants du Vieux Port !!!
Invité

Message par Invité »

serieusement il faudrait mieux pas que ce match soit à rejouer car sinon des qu'un faute d'arbitrage sera decelé on rejouera bonjour le bordel!!!

UN arbitre ne voit pas rentrer le ballon dans le but c'est un faute aussi ca fait partie du jeu!!!!

quand est ce qu'on rejoue OM-BENFICA?????? Faut arretez de vouloir faire n'importe quoi.... l'arbitre aurait pu refuser le but auxerrois tant pis.. ils auraient du s'en rendre compte avant les sedannais :roll:
Avatar du membre
chauvet
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4997
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : là où Jésus a perdu les sandales

Message par chauvet »

le probleme c'est la reclamation
qui doit etre posé dans l'action de jeu qui suit l'action incriminée
cette réclamation doit etre posée par le capitaine à l'arbitre principal.ni avant ni apres l'action qui suit.

la pluspart des réclamations étant mal posées ou pas posées du tout
il est extremement rare , de voir aboutir ce genre de fautes dites"techniques"

ex sur la main de VATA aucune réclamation n'avait été posée
"Quand le mensonge et la crédulité s'accouplent et ils engendrent l'opinion " ...et c'est encore plus vrai aujourd'hui
Répondre