La Télé Aime T-elle Faire Peur Aux Gens?

[Squal]

Hier j'ai regardé (et je sais pas trop pourquoi...) le reportage du droit de savoir sur les mecs du GIGN avec interventions musclées, menotages barbares, des "c'est la poliiiiiiiiiicccccccceeeeuuuxxxx, c'est la poliiiiiiiiiiiceeeeeuuuuuxxxx...couuuuuuuuuuccccccchhhee toi, couccchhhheeee toooii je te dis!!!" (...surement pour ça)...

Donc ça, c'est les reportages made in TF1...ça rappelle tout ce qu'il avait diffusé juste avant les élections de 2002 avec les campagnes contre l'insécurité de la droite


enfin bref, et maintenant, aprés canal qui avait fait un truc de ce style ("et quand nous manqueront de pétrole?", scénario catastrophe imaginé dans une quinzaine d'années il me semble...), France 2 se lance dans le docu-fiction avant-gardiste chargé d'imaginer des scénarios catastrophes dans 10-15 ou 20 ans...quand j'ai vu la bande annonce tout à l'heure j'ai halluciné, ils ont reproduit des scènes "d'horreur" que les gens ont subit et vont ressubir: vent violent avec arrachage de toit, innondations, etc...


"En 2005, la télévision nous alertait sur le dangereux dérèglement de la planète qui se profi lait. Ce n’était pas de la science-fi ction mais une menace, une réalité probable dont nous avons la preuve aujourd’hui. La preuve que les scientifi ques intervenant il y a 20 ans dans l’émission que Jean-Luc Delarue proposait sur France 2 ne jouaient pas les Cassandre mais tiraient la sonnette d’alarme pour que chacun voit son futur en face et réajuste ses comportements. Revenons sur les prévisions et les mises en garde de 2005 et, voyons comment nous n’avons su ni prévenir ni éviter tous les drames quand il en était encore temps, avec l’exemple d’une famille française touchée par des maladies d’un nouveau type et des catastrophes climatiques en 2025"


avec des themes comme:
• le réchauffement climatique et ses conséquences
• les maladies dites environnementales
• les technologies du futur


mais quels sont les véritables buts? faire prendre conscience aux gens leur part de responsabilité dnas le réchauffement de la planète? les préparer à avoir les bons réflexes? les faire flipper parceque ça ça fait de l'audience? les faire flipper parceque demain ils voudront profiter de la vie et iront se ruer dans les supermarchés et vont plus dépenser en loisirs?


enfin, vous en pensez quoi vous? à force de faire flipper le français moyen, la télé va bien finir par aller trop loin...en tout cas, moi c'est le type d'émission qui me fait gerber (et y'en a tout un tas d'autres hein! )...et qu'on vienne pas me dire que c'est au nom de la science, de l'information, ou de je sais pas quoi!!! (ou alors soyez convaincant! )

[Juliensw]

Je pense que c'est parce que ca a du succés et que ca fait de l'audience sans couter trop trop cher, rien de plus.
C'est comme la nouvelle "télé-réalité" de M6 avec la psy qui va aider les gens, ou la nounou...

[InTer][m]

J'aime bien l'émission avec la nounou, c'est pas que je la trouve craquante, ni que j'attends avec impatience la diffusion pour m'écrouler dans mon fauteuil avec mon lait grenadine à la main mais bon ... ca reste parfois sympa à voir.

Par contre, ca donne pas envie d'avoir des gamins

[Squal]

tient bin on pourrait parler de ça aussi?

comment ces gens peuvent-ils accepter de montrer leur pathétique quotidien à lé télé?


mon fils est un démon, ma mère fait 458 kilos, mon mari est un macho, ma belle-mère me poursuit....ok ça arrive, mais pourquoi l'afficher à la télé?


des fois je me dis qu'on est vraiment pas tous sur la meme planète...


ils sont tellement dans la merde qu'ils pensent que c'est leur dernier recours? ils veulent passer à la télé et peut importe comment

[Le/Lyonnais/Stylé/voilà]

Moi je pense que c'est pas plus mal d'informer les gens au moins sur le réchauffement climatique, parce que c'est assez flippant.

[InTer][m]

Avant il y'avait une émission, qui part son heure de diffusion, était impossible pour moi de regarder (c'était son principal intérêt ) qui s'appelait "C'est mon choix"

Avant, 1 seule émission fourre tout, désormais, 6 émissions par chaines

[Squal]

<!--QuoteBegin-Le/Lyonnais/Stylé/voilà de l'+Jun 1 2005, 11:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le/Lyonnais/Stylé/voilà de l' @ Jun 1 2005, 11:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Moi je pense que c'est pas plus mal d'informer les gens au moins sur le réchauffement climatique, parce que c'est assez flippant. [/quote]
et pour informer il faut forcement imaginer un docu-réalité-catastrophe-futuriste?

[Le/Lyonnais/Stylé/voilà]

Ben si ça permet de toucher les gens qui sont pas capables de suivre un débat scientifique, pourquoi pas.

Edit : Cela dit, j'ai jamais entendu parler de telles émissions, donc je m'abstiendrais d'en faire la publicité.

[Juliensw]

Personnellement, je pense que même si ca attire les telespectateurs, ca ne fait pas changer les habitudes...les gens le prennent plus comme un film en fait.

[beyonder]

Moi j'aime bien Vidéo Gag, avec les voix rigolotes qu'ils collent aux petits enfants et aux animaux. Et puis quand quelqu'un se cogne, ils mettent un bruit genre SBOING ! c'est bête à dire mais ça me fait rire comme un bossu. Oui, j'ai honte.

[pascom]

Je ne regarde que le sport à la télé

[marcelo]

La peur est un facteur super important pour la société de consommation et les politiques. Quand on nous balance des scénars de 3e guerre mondiale en Irak, tous les jours au journal, y'a jamais autant de monde qui va dévaliser les supermarchés pour faire une récolte de sucre et de denrées non périssables : comme si en faisant un mur de pack de sucres dans son appart ça pouvait nous éviter de nous prendre des éclats d'obus
Les politiques jouent à fond la carte de l'insécurité pour s'imposer comme des supermen capables de s'interposer contre toute cette violence "votez pour moi !" ils créent la peur et s'annoncent comme solution).
D'ailleurs quand je vois quelqu'un regarder le journal télévisé (ça m'arrive rarement d'être le premier concerné par ce type d'émission), je demande toujours quelle est LA bonne nouvelle de la journée, car généralement on ne parle que de catastrophes, de morts, d'accidents, d'arnaques, de corruption et puis "ah oui, Amélie Moresmo a battu Konchitova au tournoi de San Remo par 6 jeux à 1 dans le 2e set : " . Ca me fait toujours délirer
Si vous cherchez bien, tout fonctionne sur la peur ! Pourquoi ne dit-on pas au gros baraqué d'à coté qu'il nous emmerde à faire pétarader sa moto ? Parce qu'on a PEUR de s'en prendre une. Pourquoi ne fraude t-on pas dans le métro ? Parce qu'on a PEUR de prendre une prune. Pourquoi ne vole t-on pas au supermarché ? Parce qu'on a PEUR de se faire embarquer. Pourquoi allons nous au boulot tous les jours ? Parce qu'on a PEUR de se faire virer et de ne plus avoir de thunes pour acheter nos packs de sucre. Pourquoi prenons-nous nos abonnements au Vélodrome ? Parce qu'on a PEUR que RLD ne puisse pas manger sa tartine de caviar quotidenne au petit-dèj....etc Bref, la PEUR est partout (posez-vous la question à chaque fois que vous faites quelque chose, vous verrez ), pas seulement dans tes émissions : le souci c'est qu'on ne s'en rend même plus compte

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-marcelo de saint malo+Jun 2 2005, 10:47 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo de saint malo @ Jun 2 2005, 10:47 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> D'ailleurs quand je vois quelqu'un regarder le journal télévisé (ça m'arrive rarement d'être le premier concerné par ce type d'émission), je demande toujours quelle est LA bonne nouvelle de la journée, car généralement on ne parle que de catastrophes, de morts, d'accidents, d'arnaques, de corruption et puis "ah oui, Amélie Moresmo a battu Konchitova au tournoi de San Remo par 6 jeux à 1 dans le 2e set : " . Ca me fait toujours délirer
Si vous cherchez bien, tout fonctionne sur la peur ! [/quote]
Oui mais attention, il n'en faut pas trop de la peur, sinon on peut avoir l'effet inverse.
D'ailleurs, on peut remarquer que les journaux télévisé (enfin surtout celui la 1) finissent tout le temps par un petit reportage sympatoche sur le cordonier qui travaille encore à l'ancienne, l'éleveur de chêvre qui travaille encore à l'ancienne, ou bien la fabriquant de santon qui travaille encore à l'ancienne.
Et oui, il faut pas que le journal se termine sur une mauvaise nouvelle car il y a les pubs juste aprés

[Jairome]

On a même peur de ne plus avoir peur :vieux:

[stramboise]

Bowling for columbine de michae moor était d'ailleurs excellent dans sa démonstration de ce système (poussé à l'exces aux USA). Au départ le fil traite du danger des armes et se veut un peu moralisateur (même si sur le fond je suis d'accord avec lui). La ou ça devient excellent c'est lorsqu'il explique que de nombreux pays la libre circulation des armes n'implique pas un taux de violence comparable aux états unis... il décrypte alors le POURQUOI de cette violence et notamment l'exploitation des émotions dans les médias et le monde politique. Jouer sur l'émotion (et notamment la peur) c'est empêcher les gens de réfechir (par définition une émotion est quelque chose d'irréfléchi) et quand on les empêche de penser on peut tout leur faire avaler (votes, consommation etc.). Le revers de la médaille c'est qu'une société devenue trop émotive devient instable voir complètement incontrôlable.

Le reportage dont parle squal est l'exemple type de cette dérive en France. Un machin comme ça est fait pour attirer le spectateur et faire de l'audimat. A court terme ça peut éventuellement sensibiliser quelques personnes mais jouer sur une peur irraisonnée n'est vraiment pas le bon moyen de proposer des solutions concrètes et applicables quotidiennement. On arrive juste à démoraliser un peu plus les gens!!

[Jerry]

<!--QuoteBegin-squal de wasquehal+Jun 1 2005, 10:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (squal de wasquehal @ Jun 1 2005, 10:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Donc ça, c'est les reportages made in TF1...ça rappelle tout ce qu'il avait diffusé juste avant les élections de 2002 avec les campagnes contre l'insécurité de la droite [/quote]
Pas TF1, mais Tfn...

[prauwill]

on s americanise voila tout cf "bowling for columbine"


edit ; je viens de lire le post de stramboise

[si-ma-tante-en-avait]

Y'avait pas mieux que "croc vacances"

[christian]

- Micro kids avec le top djeuns cravatté Jean-michel Blottiere. :cocorico:
- Télévisator avec ce gros frimeur de Cyril Drevet qui prenait trois tours d'avance à Virtua racing. :souvenirsemusduneadolescencedorée:

[stramboise]

Téléchat by roland Topor!!

[Spartakus]

je demande expressement l'arrive dans ce debat de je cite: bud ,max ,urba,bad boy et buk

un tsunami bis en perspective

[stramboise]

attends tu crois quoi!!! Ca s'attire pas comme ça ces bestiaux là! Ca se mérite, faut de la technique!! Regarde:

[Spartakus]

bien joue
ce n'est plus qu'une question de temps

[urba]

<!--QuoteBegin-stambroise de pontoise+Jun 2 2005, 11:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stambroise de pontoise @ Jun 2 2005, 11:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Bowling for columbine de michae moor était d'ailleurs excellent dans sa démonstration de ce système (poussé à l'exces aux USA). Au départ le fil traite du danger des armes et se veut un peu moralisateur (même si sur le fond je suis d'accord avec lui). La ou ça devient excellent c'est lorsqu'il explique que de nombreux pays la libre circulation des armes n'implique pas un taux de violence comparable aux états unis... il décrypte alors le POURQUOI de cette violence et notamment l'exploitation des émotions dans les médias et le monde politique. Jouer sur l'émotion (et notamment la peur) c'est empêcher les gens de réfechir (par définition une émotion est quelque chose d'irréfléchi) et quand on les empêche de penser on peut tout leur faire avaler (votes, consommation etc.). Le revers de la médaille c'est qu'une société devenue trop émotive devient instable voir complètement incontrôlable.

Le reportage dont parle squal est l'exemple type de cette dérive en France. Un machin comme ça est fait pour attirer le spectateur et faire de l'audimat. A court terme ça peut éventuellement sensibiliser quelques personnes mais jouer sur une peur irraisonnée n'est vraiment pas le bon moyen de proposer des solutions concrètes et applicables quotidiennement. On arrive juste à démoraliser un peu plus les gens!! [/quote]
Pas mieux, enfin si, en n'oubliant pas non plus les orientations politiques des gens faisant ce genre de reportages, c'est pas mal non plus de marteler dans les têtes que les politiques repressives sont justifiées

L'alliance de fait TF1/Sarkozy du temps de son ministère à l'intérieur est assez symptomatique de ça

Bon, je peux boire un Ricard en mangeant de la saucisse sèche, siouplait

[max04300]

<!--QuoteBegin-stambroise de pontoise+Jun 2 2005, 10:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stambroise de pontoise @ Jun 2 2005, 10:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Bowling for columbine .... [/quote]
j'allais en parler pour répondre à Squal mais je ne l'aurais pas aussi bien expliqué

y'a aussi Djamel de Bouse (un grand philosophe) qui a dit un soir :
"depuis que je regarde la télé, j'ai peur des arabes alors j'ai arrêté"

Y'a aussi le concept de faire peur pour inciter à la consomation, y'a même des ricains qui se sont assuré contre les enlèvements d'extra terrestre

Mais bon d'un autre côté, s'ils nous montrent beaucoup de conneries, je pense que si on savait toute la vérité sur tout, on aurait encore plus peur

[max04300]

<!--QuoteBegin-Spartakus le tapie russe+Jun 2 2005, 04:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Jun 2 2005, 04:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> je demande expressement l'arrive dans ce debat de je cite: bud ,max ,urba,bad boy et buk

un tsunami bis en perspective [/quote]
Au rapport

[max04300]

<!--QuoteBegin-stambroise de pontoise+Jun 2 2005, 05:02 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stambroise de pontoise @ Jun 2 2005, 05:02 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> attends tu crois quoi!!! Ca s'attire pas comme ça ces bestiaux là! Ca se mérite, faut de la technique!! Regarde:














[/quote]
ho fan j'allais oublier !

c'est l'heure de l'apéro
je sais pas si c'est l'odeur du pastis qui m'a attiré, mais en tout cas, ça a marché

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-stambroise de pontoise+Jun 2 2005, 06:02 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stambroise de pontoise @ Jun 2 2005, 06:02 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> [/quote]
ouiiii ??!???!!??

[Spartakus]

deja deux
on attend les autres maintenant

[marcelo]

la peur mène à la haine, la haine au coté obscur !