quand le peloton se met à rouler très très vite; une bordure c'est quand des cyclistes se font piéger et se retrouvent à quelques mètres du dernier coureur du peloton... et dans ce cas c'est très difficile de revenir sur un peloton lancémax04300 a écrit :c'est quoi "une bordure" dans le jargon des cyclistes ?
Ca me fera toujours rire d'un coté on critique Contador qui est en pleine possession de ses moyens et de l'autre on enscence un mec qui roule avec des points de suture au genou et qui met 2 minutes a des mecs qui sont censés mieux roulés que lui en contre la montreKieros a écrit :Vinokourov est décidément le coureur le plus classe du monde
Si tu ris, c'est que alors, tu n'as pas compris ce que j'ai dis.piX a écrit :Ca me fera toujours rire d'un coté on critique Contador qui est en pleine possession de ses moyens et de l'autre on enscence un mec qui roule avec des points de suture au genou et qui met 2 minutes a des mecs qui sont censés mieux roulés que lui en contre la montreKieros a écrit :Vinokourov est décidément le coureur le plus classe du monde
(même si j'aime pas Vinokourov ) 
En même temps c'est le minimum qu'il puisse faire après avoir niqué en partie le tour de Kloden et de KashechkinKieros a écrit :Si tu ris, c'est que alors, tu n'as pas compris ce que j'ai dis.piX a écrit :Ca me fera toujours rire d'un coté on critique Contador qui est en pleine possession de ses moyens et de l'autre on enscence un mec qui roule avec des points de suture au genou et qui met 2 minutes a des mecs qui sont censés mieux roulés que lui en contre la montreKieros a écrit :Vinokourov est décidément le coureur le plus classe du monde
Ca n'a strictement rien à voir avec le dopage. Nul doute que Vinokourov est aussi chargé que l'est Rasmussen, les Discovery ou les CSC. C'est une question de panache. Mayo, dopé notoire, abandonne toujours à la première difficulté. Evans, tout aussi chargé, n'attaque jamais. Plus lointain, Berzin et Olano (il n'y a pas pire comme armoire à pharmacie) rentraient à la maison dès que la victoire était hors de portée.
Vinokourov, lui il ne renonce pas. Il est à 20 minutes, il aurait pu rester dans le gruppeto ou quitter le Tour, comme beaucoup l'aurait fait, mais c'est un compétiteur, et il s'est arraché pour aller chercher "juste" une étape alors que son objectif initial était bien autre. Ca n'est d'ailleurs pas la première fois qu'il fait ce genre de coup d'éclat. Et si il y a un vainqueur moral sur ce tour, c'est bien lui, et surement pas Rasmussen.
C'est comme ça que ça marche le cyclisme ! 
Triste :cry2: 
il tourne sacrément vite :vieux: 
Du coup Astana quitte le tourInfo L'Equipe : Le Kazakh Alexandre Vinokourov, 33 ans, leader de l'équipe Astana, a été contrôlé positif aux transfusions homologues samedi 21 juillet à l'issue du contre-la-montre individuel du Tour de France qu'il a remporté à Albi. Le prélèvement sanguin opéré à l'arrivée a démontré, après analyse au sein du laboratoire de Châtenay-Malabry, la présence de deux populations distinctes de globules rouges dans l'échantillon A. Ce qui, en clair, signifie que Vinokourov a eu recours à une transfusion homologue très peu de temps avant l'étape, en utilisant le sang d'un donneur compatible (groupe sanguin et rhésus).
Le coureur d'Astana, vis-à-vis duquel l'Union Cycliste Internationale, par la voix de son président Pat McQuaid, avait manifesté sa défiance après qu'il avait avoué travailler avec le sulfureux docteur Michele Ferrari, a subi avant-hier lundi, en fin d'après-midi, un nouveau contrôle sanguin après sa deuxième victoire lors de la 15e étape à Loudenvielle-Le Louron. Ce nouveau prélèvement est actuellement en cours d'analyse à Châtenay-Malabry et devrait confirmer le premier résultat positif dès demain, puisque les deux populations de globules rouges seront encore observées.
Les transfusions homologues, à la différences des autologues (le propre sang de l'athlète lui est transfusé), sont détectables depuis les Jeux Olympiques d'Athènes, en 2004, par le biais d'une méthode mise au point par le laboratoire de Lausanne (LAD). L'Américain Tyler Hamilton a été le premier cycliste à être contrôlé positif de la sorte lors de la Vuelta 2004.
Philippe LE GARS et Damien RESSIOT
Bien vu Charéos. Allez basta sur le cyclisme sérieux, c'est ridicule la.Charéos a écrit :Personne ne trouve bizarre qu'un mec, qui est blessé, qui s'est crasché hier arrive à gagner l'étape haut la main??? Il s'est piqué à quoi hier soir?
Ca me fait penser à Landis l'année derniere.
Dans quelques mois on dira "Et oui grosse nouvelle, Vino était dopé durant le tour de France"
Meme si le dopage a toujours existé, avant au moins c'est plus classe je trouve, la c'est vraiment du n'importe quoi.
Depuis quelques années, le tour de France, c'est une comedie franchement
Il est évident que Rasmussen est également dopé. Sa place dans les 10 premiers dans le contre la montre fait curieusement penser à la 2ème place de Viremque en 97 derrière Ulrich (qui l'avait pourtant mis à 3 minutes).weslo a écrit :Y'a quand même un truc qui m'interpelle, si Rasmussen est subitement passé de 10 min de retard dans tous les contre la montre à une place dans les 10 premiers ça laisse penser qu'auparavant il était clean
Le premier article "Tous sauf Rasmussen et Valverde ont été convaincus de dopage". Sympa pour Armstrong qui, meme si tout le monde s'en doute, n'a pourtant jamais été officiellement reconnu comme dopé.blood a écrit :un peu d'eau au moulin... sisi le moulin de rasmussen
mais aussi
le Gros David a écrit :Il est évident que Rasmussen est également dopé. Sa place dans les 10 premiers dans le contre la montre fait curieusement penser à la 2ème place de Viremque en 97 derrière Ulrich (qui l'avait pourtant mis à 3 minutes).weslo a écrit :Y'a quand même un truc qui m'interpelle, si Rasmussen est subitement passé de 10 min de retard dans tous les contre la montre à une place dans les 10 premiers ça laisse penser qu'auparavant il était clean
Quand des grimpeurs battent des spécialiste du contre la montre en contre la montre et quand des spécialistes du contre la montre battent des grimpeurs en montagne, ya pas à chercher très loin les explications.
pris sur Opiomhttp://www.humanite.fr/2005-07-19_Sports_Un-Dano is-Vraiment-Tres-Troublant
Article paru le 19 juillet 2005
Le dopé repenti, Jérôme Chiotti, analyse la performance « surprenante » du maillot à pois, Michael Rassmussen.
Un Danois Vraiment Très Troublant
Depuis quatre ans, l’ancien champion du monde 1996 de VTT, Jérôme Chiotti, est célèbre pour ses aveux de dopage à l’EPO. À l’époque, il a même rendu son maillot arc-en-ciel. Jeune retraité, il gère depuis un an un gîte-restaurant à l’abri de la fureur des pelotons dans un coin perdu du Gard, à Bragassargues. « C’est presque aussi dur que le vélo », dit-il. Derrière sa télé, il est resté estomaqué par les performances de Michael Rasmussen. Bien installé sur le podium du Tour (3e du général à 3’’09 de Lance Armstrong), le Danois a couru dans les pelotons du VTT avec Chiotti. Ce dernier juge sa progression sur route vraiment « très troublante ». Entretien. Parlons du cas Rasmussen… Jérôme Chiotti. [Il coupe.] Le cas Rasmussen, oui parce que c’est vraiment un cas. J’ai commencé avec lui en 1995. Mais jusqu’en 1998, on ne le voyait pas beaucoup en tête. Jusqu’au championnat du monde de 1999 où il a vraiment écrasé la course. Son Tour de France 2005 vous étonne-t-il ? Jérôme Chiotti. Ce qu’il réalise sur le Tour de France, ça me fait gentiment sourire. Ce n’est que mon avis personnel, on va encore dire que je suis agressif mais on ne me fera pas avaler que sa progression est naturelle. À trente ans passés, il arrive comme ça sur le podium du Tour sans passer aucun palier. Mais une carrière en VTT ne sert-elle pas de préparation à la route, pour l’endurance notamment ? Jérôme Chiotti. Attention, ça n’a vraiment rien de comparable. En VTT, on travaille sur deux heures, deux heures et demi d’effort. Cela représente une montée de col. En aucun cas, même quand j’avais le meilleur suivi médical, je n’aurais été capable de faire six heures sur la route avec la même intensité que sur le Tour de France. La troisième place actuelle de Rasmussen sur ce Tour 2005 vous laisse perplexe ? Jérôme Chiotti. Je ne vois aucune explication rationnelle. Au train où tournent les choses, on verra sûrement un Rasmussen gagner son premier Tour à trente-deux ans quand Lance Armstrong aura pris sa retraite l’année prochaine. Rasmussen, c’est la même chose que son compatriote Bjarn Riis, vainqueur du Tour en 1996, sorti de nulle part et que tout le monde appelle aujourd’hui « Monsieur 60 % » (1). Lorsque vous avez avoué vous être dopé à l’EPO, Rasmussen est-il venu vers vous ? Jérôme Chiotti. Non. De toute façon, il était un peu effacé, pas mal égoïste. Mais, il ne m’a jamais parlé de dopage. Avant l’affaire Festina, c’était quand même les années de plomb dans le VTT. Des anciens vététistes qui font le Tour aujourd’hui, seul l’Australien Cadel Evans était venu me féliciter pour mes aveux, même si j’avais senti dans son regard qu’il n’était pas vraiment sincère. Pour vous, la passerelle entre le VTT et la route n’a rien d’évidente ? Jérôme Chiotti. Non sur ce Tour, seul l’Italien Dario Cioni [82e à plus de deux heures du maillot Jaune - NDLR] me paraît à sa place. Pour le reste, j’imagine que si Rasmussen avait eu les qualités d’un routier, il y a bien quelqu’un au Danemark qui l’aurait repéré. Moi, encore une fois, ça me laisse pantois une progression pareille à l’âge qu’il a. Il aurait dix-neuf ans d’accord… En fait, son arrivée au sommet sur route correspond un peu à sa progression en VTT. C’est-à-dire ? Jérôme Chiotti. En 1999, lorsqu’il a décroché le titre mondial, on sentait vraiment qu’il avait franchi un palier de façon spectaculaire. Deux ou trois semaines avant le championnat du monde, il était intenable. À la limite, cela m’a surpris qu’il se rate aux jeux Olympiques de Sydney (2000). Heureusement, même avec le dopage, il y a de temps en temps une part d’aléatoire. À votre meilleur niveau, auriez-vous pu finir un Tour de France ? Jérôme Chiotti. Même quand j’étais dopé, je n’aurais jamais fait le Tour de France. Les courses de dix jours, c’était déjà trop long pour moi. Je n’aurais jamais suivi trois semaines à près de cinquante kilomètres à l’heure de moyenne. Et pourtant, j’étais préparé médicalement. Alors, évidemment, on nous dit aujourd’hui que la moyenne monte avec le vent dans le dos… Mais, à cette allure-là et si le vent continue de souffler, le vélo se jouera bientôt sur les circuits de Formule 1. Vous estimez donc toujours que le peloton cycliste est entièrement gangrené par le dopage ? Jérôme Chiotti. Non, je ne dis plus ça. Je l’ai dit à une certaine époque et le milieu m’en a beaucoup voulu. Pour moi, à l’heure actuelle, il y a dix pour cent du peloton qui marche sans aucun artifice. Quelqu’un comme David Moncoutié, par exemple, est à mon avis insoupçonnable. En tout cas, la récente affaire Dario Frigo m’a encore donné raison, il y a toujours dans le peloton beaucoup de têtes brûlées qui sont prêtes à tout. Si on remettait un bon coup de pied dans la fourmilière comme les Italiens le font sur le Giro régulièrement, des têtes tomberaient.
(1) En référence à son hématocrite.
:cry2:Kieros hier a dit a écrit :Vinokourov est décidément le coureur le plus classe du monde
Moi
