Cinéma... Tchi Tcha !

[si-ma-tante-en-avait]

Donc en gros, Polanski sait jongler des couilles et au moment où il a fait sa passe décisive, t'étais parti pisser ?

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai vu hier le Making of de Babylon AD de Matthieu Kassovitz. On y voit de l'amateurisme pour un projet de plus de 60M€, un Matthieu assez énervé (à juste raison même si parfois ça fait un peu enfant qui veut son jouet) et un Vin Diesel dont je ne suis pas un grand fan et qui se révèle être un bon mange merde.

[/video]

[Kieros]

Moi j'attends avec impatience Under the Skin. Il a l'air bien comme film, non?

Kieros, dès que tu le vois, fais tourner.

Alors c'est quand même un truc de dingue

C'est carrément une ode de ténèbres à Scarlett, un peu comme Et Dieu Créa la femme était une ode de lumière à Bardot Par contre, si Vadim n'avait pas d'autre talent que l'opportunisme (avis perso), Glazer a réalisé une œuvre plastique d'une ambition incroyable. Le scénario n'est pas grand chose (c'est un remake de La Mutante), mais c'est habillé de ce côté violence macabre et absurde à la Lars Van Trier, et puis d'un curieux mélange entre un expressionnisme à la Wim Wenders, et d'un psychédélisme hypnotique façon Gaspar Noé dans Enter The Void.. C'est visuellement sublime.

En revanche, c'est évidemment très très lent et ça peut paraitre très très chiant

[Niko]

Vu Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu

Ca se laisse regarder, y'a des moments bien marrant, d'autres pleins de clichés mais on s'en fou.
Ca détend :)

[si-ma-tante-en-avait]

Vu Sabotage avec Schwarzie. Franchement ça se laisse regarder. Y'a beaucoup de sang, beaucoup de violence mais c'est pas si bourrin que ça.

[Francis_Perrin]

Vu LES CROCODILES DU BOTSWANGA
Plutôt décu. j'avais vraiment aimé CASE DEPART mais là ca tombe souvent à plat... 2-3 trucs marrants mais pas tellement plus.

Ouais, déçu...

[si-ma-tante-en-avait]

Case Départ est très réussi. Pour Le Crocodile, effectivement, à part quelques scènes, c'est pas réussi. Mais bon, honnêtement, au moins quand ils sont sur un plateau de tournage, ils ne sont pas à la CAF.

[Benedetto]

Avec Case Départ, ils ont touché 20 000F CFA. Ca devait faire un peu juste pour le film suivant

[Francis_Perrin]

Case Départ est très réussi. Pour Le Crocodile, effectivement, à part quelques scènes, c'est pas réussi. Mais bon, honnêtement, au moins quand ils sont sur un plateau de tournage, ils ne sont pas à la CAF.

Et FASTLIFE ? Qqun a vu ?

[Kieros]

Vu contraint et forcé Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu.
Sur la 1° partie, je ne trouve pas vraiment que ce soit du racisme qui est dénoncé mais tous ces clichés sur les arabes, les Juifs et les chinois qu'on utilise tous les jours sans s'en rendre compte et qui sont tournés de manière à faire rire. Perso, je trouve que ça marche vu que ça arrive à un rythme rapide.
Par contre, la 2° partie c'est du film français de base : un scénario tout pourri, des bons sentiments, un clifhanger de merde et une happy end dont on a jamais douté.
La comparaison avec les Chtis est bonne, c'est une copie conforme dans sa structure.

j'ai vu et j'ai été agréablement surpris
J'avais peur que tout tourne autour de CLAVIER mais les seconds rôles sont plutôt bons et assez ''frais''
Ca contre balance CLAVIER et LAUBY qui ainsi ne prennent pas toute la place

Bon évidement tout cela est assez convenu, assez attendu mais le film est au final sympathique, on ressort de bonne humeur et on passe un bon moment .
J'ai trouvé ca bien meilleur que LES CHTIS que j'ai trouvé a chier mais ca c’est un autre débat

PS : je sais pourquoi je regarde des films sur ma tablettes dans le RER tout seul dans ma bulle => jme suis tapé une vielle qui du début à la fin explosait de rire à la simple apparition de Clavier c'était assez insupportable. Si on rajoute les 4 gamins derrière qui arrêtaient pas de gueuler "ca déchire" , je suis pour les séances a 30€ inaccessible aux jeunes sans travail et au ptit vieux sans retraite .

Vu aussi finalement.

Ce film, c’est un peu la recherche constante du plus petit dénominateur commun, celui qui rassemble tout le monde au dessus de lui. Ici, c’est le rire, puisque le film est drôle, et je pense drôle pour une majorité de gens, grâce à la magie des vannes ethniques, qui fait que tout le monde devrait réussir à rire au moins une fois, suivant que l’on préfère rire des noirs, des chinois, des arabes, des juifs, des blancs, des cathos… y’en a pour tout le monde, sauf pour les athées et les communistes, qui de toute façon n’ont pas d’âme et ne rient jamais

Bref, c’est drôle donc , grâce à de bons dialogues et de bons acteurs (un Clavier plus De Funèsien que jamais)

Mais après ça ? Eh bien ce fut assez décevant pour moi
Je suis déjà surpris qu’un film, dont le thème traite d’ouverture, de tolérance, de métissage, soit à ce point figé dans sa réalisation digne d’un Jean Giraud de l’après-guerre Dans la première partie, les dialogues sont directement issus de la culture stand-up, quand la caméra en est resté au café-théatre, avec une lenteur qui gâche tous les effets comiques. Schématiquement, ça donne :

« Blague sur les juifs » (un temps pour laisser au spectateur le temps de comprendre et rire) « Réponse avec une blague sur les arabes » (un temps) « On surenchérit avec un blague sur les chinois » (un temps)

Il faut du rythme pour servir les punchlines, ça doit répondre du tac-au-tac, mais ça échappe visiblement au réalisateur, qui préfère surligner l’action avec une musique faussement primesautière, qui semble dire au spectateur « Au cas où vous seriez trop cons, c’est pour rire hein, ce film n’est pas raciste » C’est lourd

La deuxième partie, avec l’arrivée du beau-père ivoirien, permet au réalisateur de retrouver sa zone de confort, avec un scénario beaucoup plus français, plus « téléfilm de TF1 », en fait :
des tentatives de suspens (la « disparition » à laquelle personne ne croit, pas même les acteurs), des gags visuels tarte-à-la-crème, des outrages à la maréchaussée, et, bien entendu, un repas qui rassemble tout le monde autour de la viande et du bon vin. C’est une bar-mizha de clichés, un aïd-el-kebir de scènes convenues

D’ailleurs, à la fin, la naturelle bonne humeur des noirs ainsi que leurs danses endiablées (ils ont le rythme dans la peau) permettront à notre famille française de vaincre la sinistrose :NGoloGoloDansLaCase:

Finalement, le plus petit dénominateur commun, celui qui rassemble tout le monde dans le film, c’est être riche, gaulliste, faire des blagues racistes -attention c'est de l'humour- boire de l’alcool et savoir manger à peu près tout C’est une vision particulière de l’idéal d’intégration à la française. Mais bon, on se marre, et donc ça résout tous les conflits. C’est la morale de ce film.

[si-ma-tante-en-avait]

Tu penses qu'on aurait pu être scénaristes pour ce film ?

[Kieros]

Largement. Ça aurait traité de la difficulté d'organiser une soirée OMForum quand on a des cultures différentes : les ardéchois qui n'ont pas de train et restent donc chez eux, les corses qui refusent de parler en public, les juifs qui refusent de partager les Tapas avec les arabes, les arabes qui pleurent parce que leur verre est moins rempli à cause du serveur sioniste qui contrôle le bar, les chinois qui contestent leurs imitations (mais s'autorisent les contrefaçons), les noirs qui ont été mis en garde à vue par méprise avant la soirée (ils se ressemblent tous)... Y'aurait de quoi feur faire !

[Franckette de Papeete]

Je présente mes excuses par avance car je pense que je vais jeter un gros pavé dans la mare.
Sans critiquer les goûts de qui que ce soit ni leur degré de cinéphilie, j'avoue avoir du mal à aller voir un film pour autre chose que pour me détendre, me changer les idées et oublier mon quotidien pour une durée variant entre 1h10 et 3h00 selon le film (de "La Fée Clochette" à "La Désolation de Smaug" par exemple)...
Je comprend parfaitement les personnes qui vont chipoter sur le message global de tel film, ou les fautes de raccord de tel autre, ou les scénarii alambiqués, les anachronismes, et j'en passe et des meilleures, mais ce n'est pas mon trip.
Oui, il m'est arrivé d'être déçu par un ou des films, de m'être fait arnaquer de 5 à 8 € selon l'heure à laquelle j'y suis allé, mais simplement parce que le film en question m'aura plus ennuyé qu'autre chose, pas parce que je suis en désaccord avec le message qu'il tente de faire passer.
On connait tous les poncifs du cinéma, que ce soit le mec qui se fait tirer dessus par 50 mitraillettes sans une égratignure et à qui il suffit d'une balle pour en dézinguer 10, ou bien l'homme et la femme qui se détestent au début du film et qui finissent ensemble à la fin...
Néanmoins, pour ma part, j'attends juste d'un film qu'il me transporte dans un autre monde, qu'il me divertisse, qu'il me permette de rire aux dépends de telle ou telle personne, ou de plaindre telle ou telle autre ou pleurer avec elle.
Pour ce qui est de "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu ?", j'avoue honteusement avoir passé un excellent moment en regardant ce film, avoir "adoré" le père Ivoirien, avoir adoré détester ce couple franchouillard bourgeois et bourré de préjugés pour finalement leur pardonner car après tout on est humain avant tout, enfin bref, sur certaines scènes je me souviens m'être marré comme rarement au cinéma, sauf avec "Baby-sitting" récemment, film pendant lequel j'ai ri d'un bout à l'autre quasiment.
En tout cas, l'un comme l'autre film, j'aurai plaisir à les voir et revoir et revoir encore quand ils sortiront en DVD, ne serait ce que pour passer un bon moment entre amis ou en famille.

[toto]

SUCE MOI

[Kieros]

Étrange film que ce Bird people de Pascale Ferran (Lady Chatterley) Un mélange de style naturaliste un peu cliché et sur-signifiant ("les hommes ne communiquent plus à cause de la technologie et de la modernité", ce genre d'analyse bateau) et de documentaire animalier version Saturnin le canard C'est très bien réalisé, plutôt plaisant, et Anaïs Demoustier est ma foi excellente. N'y allez pas, mais au moins vous le saurez

[Hyde]

Oh mon dieu, Lady Chatterley. Moment de fou rire au cinéma.

[Kieros]

J'ai du mal à comprendre la hype autour de ce film, faudrait que je le revoie Dans ma mémoire, ça ressemblait à un ersatz de Emmanuelle, ce genre de films érotiques aux couleurs lavasses dans lesquelles la bourgeoise va se faire dévergonder par le bas-peuple. Je pense que c'est fondamentalement trop bourgeois pour moi, un peu comme Madame Bovary ou ce genre de conneries romantiques de droite

[Hyde]

Exactement. Sauf que tu rajoutes des fleurs, des petits oiseaux, et un mec d'une laideur que même si mon mari était cul-de-jatte je le préfèrerais. J'ai vraiment trouvé ça à chier.

[Kieros]

[Syd]

Exactement. Sauf que tu rajoutes des fleurs, des petits oiseaux, et un mec d'une laideur que même si mon mari était cul-de-jatte je le préfèrerais. J'ai vraiment trouvé ça à chier.

Tu es mariée ?!

Pauvre Tigrou, c'est trop triste

[Franckette de Papeete]

SUCE MOI

Comment te dire.......????

[Francis_Perrin]

J'ai commencé FISTON

Je me surprends parfois a regarder une comédie française sans trouver ca génial mais qui fait passer le temps... Sympathique sans chercher plus...
Mais alors là c'est quand même chiant ! Faut le faire une comédie chiante

[ZeroZero13]

Vu hier soir l'homme qu'on aimait trop

L'histoire n'est clairement pas facile à traiter, Agnes Leroux fille d'une propriétaire de Casino à Nice disparait et son corps n'est jamais retrouvé, 30 ans après sa disparition un homme comparait devant les tribunaux, on a tous entendu parlé de l'histoire.
Le film met l'accent sur les sentiments entre les personnages, l'amour, la confiance, l'amitié à travers des scènes très fortes et très intenses mais en même temps on se sent un peu noyé comme absorbé là dedans alors qu'on aimerait voir autre chose, d'autres scènes de manipulations ou de manigances puisque c'est un peu ça le personnage de Maurice Agnelet.

Canet m'a plu dans son rôle de personnage froid mais aimant, attachant mais manipulateur. Deneuve également, à la fois femme forte et femme faible, main de fer et gant de velours. Par contre, Adèle Haenel m'a laissé un sentiment d'antipathie, son visage transmet très peu d'émotions, parfois elle joue très mal (une scène où elle saute sur le lit en criant m'a donné envie de vomir mon yop).

Au final un film plutôt agréable mais qui manque cruellement de ce petit truc capable d'amener le spectateur là où il a envie d'être vraiment. Plusieurs fois dans le film, après des scènes plutôt intéressantes, j'ai eu envie qu'il se passe tel ou tel truc, finalement cela n'arrivait pas. C'est peut-être aussi pour cela que je ne suis ni scénariste, ni metteur en scène.

[si-ma-tante-en-avait]

Honnêtement (je précise alors que je le suis toujours), j'ai du mal à mater un film dont personne a le fin mot de l'histoire surtout quand l'affaire a été médiatisé. Je sais bien qu'on peut quand même prendre du plaisir à mater l'évolution des personnages mais je mate rarement ce genre de film.

[Kieros]

13 > marrant, parce que les critiques encensaient plutôt Haenel Faudrait que je le vois

Je voulais vous parler de Sunhi de Hong Sang-Soo, mais je me suis endormi devant pendant une bonne demi-heure C'était pourtant pas mal, mais j'ai quand même du mal à tenir devant des plans-séquences de 10 minutes sur des mecs bourrés.

SMT > Tu dois avoir la même sensation devant tous les biopics non Ali, Mandela, Mesrine... ils ont été très largement médiatisés de manière contemporaine et leurs histoires sont connues avant même le film.

[ZeroZero13]

13 > marrant, parce que les critiques encensaient plutôt Haenel Faudrait que je le vois

Ah mais je suis sur que tu vas trouver qu'elle est excellente et oui elle est forte car souvent elle est dénuée d'expression et d'amour propre ce qui montre qu'elle est totalement amoureuse et attaché au personne de Canet.

Mais personnellement elle m'a gonflé Enfin, jusqu'à la moitié ça va, ma copine au bout de 15 minutes avait envie de lui cracher à la gueule mais moi non. Puis faut croire que je me suis laissé aveuglé par ma copine, toutes des vipères

[si-ma-tante-en-avait]

SMT > Tu dois avoir la même sensation devant tous les biopics non Ali, Mandela, Mesrine... ils ont été très largement médiatisés de manière contemporaine et leurs histoires sont connues avant même le film.

Je parle d'histoire dont personne ne connait la fin. Pour Ali, Mandela, Mesrine, il n'y a pas de mystère. Pour le film sur la nana de nice, il s'agit d'une disparition mais aujourd'hui Maurice Agnelet a été condamné mais on ne sait pas comment elle a été tué, où est son corps. Certes il a été condamné mais après avoir été acquitté une première fois. Regarder ce film me laissera un goût d'inachevé.

[Hyde]

Je suis allée voir Palerme qui est un film étrange, premier film d'Emma Dante. Deux voitures conduites par deux femmes se croisent dans une ruelle de Palerme trop étroite pour que les deux passent. Aucune ne cède. Le film part de là. C'est un mélange entre une sorte d'ambiance de western, des instants très palermitains, un duel à l'ancienne à grands coups de regards méchants. Je saurais pas très bien le décrire, il y a des longueurs, l'atmosphère est bizarre, mais la scène finale est un plan vraiment magnifique, peut être un des plus impressionnants que j'ai vus.

[si-ma-tante-en-avait]

Je l'ai vu aussi. Pas mal sauf la scène du créneau qui dure 1h20, c'était un peu abusé. Réaliste mais trop long.

[G.bédécarrax]

Au final un film plutôt agréable mais qui manque cruellement de ce petit truc capable d'amener le spectateur là où il a envie d'être vraiment. (...) C'est peut-être aussi pour cela que je ne suis ni scénariste, ni metteur en scène.

Non, pas forcément, mais c'est là que se définit le cinéma d'auteur : n'avoir pas pour objectif de contenter le spectateur. Le travail du producteur étant ensuite d'en évaluer la cible et de dimensionner le projet en conséquence (et, en pratique, d'ingérer sur le travail de l'auteur pour en augmenter l'audience potentielle - ce n'est péjoratif, ça permet parfois de canaliser l'autisme de certains démiurges fous).
Il ne faut pas systématiquement généraliser sa frustration.