[Topic participatif] Diagnostic psychiatrique d'OMforum

[Eiluj]

ENFJ
Extravert(25%) iNtuitive(9%) Feeling(22%) Judging(3%)

[Tiger21]

On se ressemble pas mal, Eiluj. J'ai toujours su qu'on était fait l'un pour l'autre.

[PoF]

En fait, les identiques ne vont pas ensemble.

[Tiger21]

Ah. Merde

[ZeB83]

Je voudrais pas balancer, mais Pof et le seul dont les résultats dépassent les 100%

[PoF]

HAHAHA MAIS C'EST VRAI !

Putain ce test est encore plus pourri que je pensais.

[urba]

Ou que tu postules à un job

(ce qui est potentiellement lié)

J'ai un souvenir de tests de personnalité pendant 3 heures, assez particulier

[Hyde]

HAHAHA MAIS C'EST VRAI !

Putain ce test est encore plus pourri que je pensais.

sauf qu'en fait les chiffres n'indiquent pas un total sur 100, mais la prédominance de l'un ou l'autre des deux traits possibles pour chaque lettre. Dans ton cas par exemple, t'es particulièrement extraverti.

mais bon c'EST DE LA MERDE t'as raison Jung c'était quand même un GROS DEBILE.

[PoF]

J'emmerde Jung avec toute la force dont je dispose.

[G&ry]

Ça me rassure j'ai eu que 4 à son test...ouf

[kouka]

INFJ
Introverted iNtuitive Feeling Judging


Mother Teresa of Calcutta

Martin Luther King, Jr.


Michael Landon (Little House on the Prairie)

Tom Selleck

[Champoul]

Bon, j'ai refait 2 ans et demi plus tard, et je suis passé de:

Extroverted (E) 51.35% Introverted (I) 48.65%
Sensing (S) 54.05% Intuitive (N) 45.95%
Thinking (T) 51.52% Feeling (F) 48.48%
Perceiving (P) 56.67% Judging (J) 43.33%

A

ENTP
Extravert(3%) iNtuitive(47%) Thinking(1%) Perceiving(12%)
You have marginal or no preference of Extraversion over Introversion (3%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (47%)
You have marginal or no preference of Thinking over Feeling (1%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (12%)

Ce qui n'a pas changé c'est que je suis toujours un peu le cul entre 2 chaises

[Syd]

Je ne m'attendais à rien. Et je suis quand même déçu.

ESFP
Extravert(28%) Sensing(9%) Feeling(9%) Perceiving(9%)
You have moderate preference of Extraversion over Introversion (28%)
You have slight preference of Sensing over Intuition (9%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (9%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (9%)

[butterfly15]

INTJ
Introvert(88%) iNtuitive(31%) Thinking(12%) Judging(56%)
You have strong preference of Introversion over Extraversion (88%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (31%)
You have slight preference of Thinking over Feeling (12%)
You have moderate preference of Judging over Perceiving (56%)

[Syd]

Still Butté

[Allobroge]

INTJ
Introvert(12%) iNtuitive(41%) Thinking(41%) Judging(31%)

c'est grave docteur

Fictional INTJs:

Hannibal Lecter (Silence of the Lambs)
Professor Moriarty, Sherlock Holmes' nemesis

[Bud Wazaa]

ENTJ
Extravert(1%) iNtuitive(19%) Thinking(50%) Judging(3%)

[urba]

ENFJ
Extravert(25%) iNtuitive(9%) Feeling(22%) Judging(3%)

Yo sister
ENFJ
Extravert(66%) iNtuitive(47%) Feeling(3%) Judging(1%)
Par contre, en version molle

David, King of Israel
U.S. Presidents:
Abraham Lincoln
Ronald Reagan
Barack Obama
Abraham Maslow, psychologist and proponent of self-actualization
Ross Perot
Sean Connery
Francois Mitterrand

[urba]

Je me demande simplement comment un test basé sur 20 questions ultra génériques (ou même 100) peut être un révélateur efficace de ta personnalité. C'est complètement stupide au possible.

"Est-ce que tu aimes parler en public ??????????" "OUI!!" "OK DONC TU ES EXTRAVERTI LOL MENTALISME"

Tous les tests de personnalité se résument peu ou prou à ça. Et encore, je parle pas du mécanisme psychologique qui va faire que certaines personnes vont répondre inconsciemment d'une certaine façon pour obtenir un certain résultat.

Pour arnaquer un bon psychologue, il faut que tu sois vraiment capable de jouer un rôle, c'est pas évident.

[PoF]

Oui mais ça, ça vaut pour un psychologue que t'as en face de toi, pas pour un vieux test web de 20 questions.

[Kieros]

Dans les cabinets de recrutement de ma boite, c'est plutôt de l'ordre de 300 questions (et il y a un entretien de "profilage" par un RH ensuite, notamment pour voir si le candidat joue un rôle ou pas)

Et en général, les candidats sélectionnés par le cabinet correspondent au profil du poste. Quand tu as défini le poste à pourvoir comme "ENTP", tu reçois bien ce type de candidat dans ton bureau.

Je ne suis pas fan de toutes ces phases RH style "Bienvenue à Gattaca" mais empiriquement, je dois avoue que c'est efficace, comme premier filtre à candidats (car quand tu as plusieurs dizaines de candidats pour un poste, tu es obligé de filtrer). Après, rien ne remplace l'entretien en face à face, incontournable, en fin de processus d'embauche.

[Tiger21]

ENTJ
Extravert(1%) iNtuitive(19%) Thinking(50%) Judging(3%)

Les meilleurs !

Envoyé de mon LG-D855

[PoF]

Je suis le seul ENFP du forum ?

Il faut en déduire quoi ?

[Tiger21]

J'en ai fait aussi des tests de personnalité un peu poussés en cabinet de recrutement, les résultats me décrivaient quand même vachement bien... J'ai fait tourner la description à mes proches, ils m'ont bien reconnu... dans les grands traits de personnalité au moins.

Envoyé de mon LG-D855

[PoF]

Moi c'est pareil avec l'horoscope !

[Jeko]

Je connaissais pas ce test, je trouve toujours ça drôle à faire

INTP
Introvert(9%) iNtuitive(25%) Thinking(34%) Perceiving(19%)
You have slight preference of Introversion over Extraversion (9%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (25%)
You have moderate preference of Thinking over Feeling (34%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (19%)

INTP célèbres : Decartes, Kant, Lincolm, Marie Curie, Einstein

Ca me va

[Tiger21]

Moi c'est pareil avec l'horoscope !

Moi je trouve ça débile l'horoscope.

Envoyé de mon LG-D855

[PoF]

J'ai lu un truc super intéressant il y a quelques jours qui disait en gros que si les gens possédant le même signe astrologique possèdent parfois des traits de caractère communs, c'est (dans une certaine mesure) explicable en tenant compte du mois de naissance et des premiers stades de développement en fonction de l'environnement du mois en question (Saison ? Chaleur ? Soleil ? Vacances des parents ? etc...) et ça permettrait (dans une certaine mesure toujours) d'expliquer l'horoscope autrement que par des conneries genre l'influence des planètes.

[ZeB83]

Y-a pourtant bien une influence de Venus à la base non ?

[Champoul]

J'ai lu un truc super intéressant il y a quelques jours qui disait en gros que si les gens possédant le même signe astrologique possèdent parfois des traits de caractère communs, c'est (dans une certaine mesure) explicable en tenant compte du mois de naissance et des premiers stades de développement en fonction de l'environnement du mois en question (Saison ? Chaleur ? Soleil ? Vacances des parents ? etc...) et ça permettrait (dans une certaine mesure toujours) d'expliquer l'horoscope autrement que par des conneries genre l'influence des planètes.

Il y a une autre explication, ça s'appelle l'effet barnum
(et c'est la même chose chez un psy )