On Se Trempe Où

[Le Vieux Buk]

moi ?    t'es sur que tu me parles a moi ?

à mon avis, quand il écrit "moumoun", il est à peu près certain de vouloir s'adresser à toi

[moumoun]

oui remarque vu comme ca

[Joeuf]

moumoun

[boboss13]

Au fait Specie, avant tes congés, il faut que je récupère les abos

[SpeCiE]

<!--QuoteBegin-boboss du calvados+Aug 31 2005, 08:56 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (boboss du calvados @ Aug 31 2005, 08:56 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Au fait Specie, avant tes congés, il faut que je récupère les abos [/quote]
Si on se voit pas dans la semaine, au pire vendredi je les laisse à Wazaa

[Joeuf]

<!--QuoteBegin-Jules+Aug 30 2005, 03:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Aug 30 2005, 03:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> cot cot les cosmonautes en culotte courte

Chuis passé devant l'immeuble de la rue Vincent Auriol qui a cramé, tragique Et un nouvel immeuble a été incendié cette nuit, 6 victimes

J'veux pas paraitre parano, mais c'est louche quand même [/quote]

vendredi 2 septembre 2005, 21h51 
L'incendie du boulevard Vincent-Auriol ne serait pas accidentel

agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Le parquet de Paris a décidé d'ouvrir une information judiciaire sur l'incendie qui a ravagé un immeuble du XIIIe arrondissement de Paris dans la nuit du 25 au 26 août et fait 17 morts dont 14 enfants, a-t-on appris de source judiciaire.

L'ouverture de cette information judiciaire pour "dégradation volontaire par incendie ayant entraîné la mort de personnes" implique que la piste criminelle est désormais privilégiée, ajoute-t-on de même source.

"Les experts ont rendu un rapport dans lequel ils disent que l'incendie n'est pas d'origine accidentelle mais d'origine humaine et peut-être volontaire", a-t-on également précisé à Reuters de source judiciaire.

L'incendie de l'immeuble du 20, boulevard Vincent-Auriol avait pris dans la cage d'escalier, au rez-de-chaussée, et s'était propagé très rapidement dans les étages.

Le procureur de la République de Paris Jean-Claude Martin a écarté dès le 26 août l'hypothèse d'un court-circuit, l'endroit d'où le feu est parti ne comportant aucune installation électrique.

La rapidité de la propagation du feu exclut également que l'incendie ait été déclenché par un mégot de cigarette jeté par mégarde, dit-on de source judiciaire.

Les enquêteurs n'ont pas non plus trouvé à l'endroit d'où le feu est parti de traces d'hydrocarbure "mais cela ne veut pas dire que du carburant n'ait pas été utilisé", ajoute-t-on de même source. "Du carburant a pu être utilisé en quantité réduite sur un support et les traces ont pu être balayées pendant la lutte contre l'incendie."

Un juge d'instruction devait être désigné dans les heures suivant l'ouverture de l'information judiciaire.

Voilà qui apporte, malheureusement, de l'eau à ton moulin.

Ceux qui ont fait ça.

[Jules]

M'étonnerait pas qu'il en soit de même pour l'immeuble du Marais où le feu s'est déclenché dans les mêmes conditions !