NBA et autres ligues US

[Blood]

Il s'accroche sur un rebond avec De Colo dans la dernière minute du match... Oui oui De Colo pour un rebond
Bref, De Colo lui bloque un bras, personne voit rien et Thompson lui colle un bon vieux coup d'épaule gratuit... Bilan Technique

[Kobe974]

De Colo ca fait 2 fois qu'il se chauffe avec des intérieurs au rebond quand même

[Basile Carmelo]

TT est une teigne c'est pour ça que je l'aime sauf quand il fait le fou avec De Colo

[Kobe974]

Basile le vert olive ca te vas pas trop bien

[Basile Carmelo]

Vert caca d'oie même. Entre ça, la défaite en finale des Bleus, les nouvelles de FF et le match de l'OM ce soir, cette semaine commence de manière dramatique

[Basile Carmelo]

Les coaches de DeAndre Jordan, Andre Drummond ou encore Dwight Howard doivent se frotter les mains. Pour les autres, qui estiment qu'on ne devrait pas faire de faveurs à des professionnels incapables de mettre plus d'un lancer sur deux, c'est la débandade. La NBA, par la voix de Kiki Vandewaeghe, le Monsieur discipline de la ligue, a annoncé mardi soir une modification de la règle sur les fautes commises loin du ballon, une tactique plus connue sous le nom de Hack-a-Shaq, ou simplement de hacking.

Jusqu'ici, la seule vraie mesure contre cette stratégie concernait les deux dernières minutes d'une rencontre. Chaque faute intentionnelle pour envoyer un joueur en particulier sur la ligne à ce moment du match était sanctionnée de deux lancers, mais devait également rendre la balle à l'équipe victime de la faute, comme lors d'une faute technique Désormais, ce seront les deux dernières minutes de chaque quart-temps qui seront concernées.

"En regardant les statistiques et les solutions à notre disposition pour combattre ces fautes en recrudescence, nous pensons que ces pas en avant représentent l'approche la plus pondérées. L'arrivée de ces nouvelles règles doit stopper l'augmentation de ces situations sans pour autant éliminer complètement l'accès à cette stratégie", a expliqué Vandewaeghe dans un communiqué.

On notera aussi deux petites modifications qui étaient également attendues : une faute commise avant même que le ballon ne soit remis en jeu, sera soumise à la même sanction, à savoir deux lancers et la restitution du cuir à l'équipe victime. Enfin, les "piggy-back" chers à Chris Paul, seront eux transformés en fautes flagrantes.

La NBA a voulu contenter tout le monde, laissant la possibilité aux équipes de pénaliser leurs adversaires les plus maladroits et aux médiocres lanceurs de ne plus passer la moitié de leur match sur la ligne. Il y a désormais le risque que personne ne soit satisfait...

Ça me semble être un compromis acceptable.

[Kobe974]

Je suis farouchement contre toutes ces règles anti Hack, tu es payé des putins de dizaines de millions de $ et tu es incapable de foutre un lancer Franc? mais bosse bordel de merde

[ZeroZero13]

Je pense la même chose, putain mais de nombreux joueurs ont changé leur routine de shoot ou même des tennismans ont changé leur façon de servir alors qu'ils avaient la même depuis des années et ces fils de putes de manchots (le fils de pute c'est surtout pour Howard, que dieu le punisse) sont incapables de corriger leur déficience aux lancers MAIS ARRÊTEZ LE BASKET

Le pire c'est qu'on change une règle juste parce qu'ils sont nuls, ça me rend dingue. Genre au foot on va changer les règles des pénalties car Messi en CR7 en ratent 1 sur 3.

[Basile Carmelo]

Je crois surtout que le NBA adapte sa règle pour empêcher les comportements anti-sportifs mais chacun son point de vue. Ça ne va pas changer grand chose donc calmez-vous. Après, si vous kiffez qu'on envoie des mecs sur la ligne pour les voir rater des LF, c'est votre problème

[Blood]

Et une règle pour faire appliquer la règle du "Marcher" à Lebron c'est pour quand

[Kobe974]

Les gens qui utilisent le hack a quelque chose utilisent une règle qui leur est offerte car les joueurs sont nuls ! Si les pivots mettaient leurs lancers, plus de Hack-a machin!
cette tactique est une tactique comme une autre, comme le fait de faire zone plutot contre les Bucks que contre les warriors , tu vas plutot faire du Hack a Jordan que du Hack a Cousins car lui il les mets ces lancers

[Okamiyakuza]

Pas faux @kobe mais y'a aussi de l'abus je repense à DD Drummond et son historique 13 lancers sur 36
Sérieux y'a des gens qui payent pour voir DD Drummond en mode lanceur de parpaings derrière la ligne c'est juste à vomir cette stratégie,que tu joues sur les points faibles de tes adversaires est logique mais de la à faire que du hack ça tue le basket à mes yeux,dans ce sale match Houston vs Detroit 5 fautes en 9 secondes de Mc Daniels et la stat de batard 16 lancer francs en 158 secondes pour Drummond soit 1 lancer francs toute les 10 secondes

[White Label]

cette histoire de lancer franc est l'un des trucs qui m'a toujours intrigué. J'avais cru comprendre que la taille de leurs mains ( ) rendait relativement le ballon plus petit (pour Shaq c'est l'équivalent d'un pamplemousse pour quelqu'un de lambda) et que c'est mécaniquement difficile de progresser au LF avec ça

[Basile Carmelo]

C'est tout à fait exact WL. Il est plus difficile pour un grand d'être bon au LF à cause de la taille de sa main par rapport à la circonférence du ballon. Certains, qui ont plus de toucher, y arrivent plutôt pas mal mais la plupart galèrent et ce n'est donc pas toujours ou pas uniquement à cause d'un manque d'entrainement.

[White Label]

oui, un ami féru de NBA m'avait raconté tout ca. C'était au Queen, une soirée disco inferno

[Kobe974]

ta stat est trompeuse car tu ne tires pas un lancer tout les 10 secondes, vu qu'on les tire par paire.
ensuite une équipe qui pratique cette stratégie se pénalise elle même, tu n'a pas un nombre de fautes illimitées.
Exemple, si tu n'as que 10 joueurs, tu as donc droit à 60 fautes sur un match, crois moi que tu ne fais pas de hacks à tes 6-7 meilleurs joueurs, il te resterait donc environ 18 fautes pour les mecs du bout du banc, contre 36 au jour d'aujourd'hui.
Pour moi cette piste de diminuer le nombre de joueur est plus à creuser que celle de lancers bonus ou autre, elle permettrait donc de continuer "ponctuellement" le Hack sans trop pénaliser le public

[Benedetto]

C'est tout à fait exact WL. Il est plus difficile pour un grand d'être bon au LF à cause de la taille de sa main par rapport à la circonférence du ballon. Certains, qui ont plus de toucher, y arrivent plutôt pas mal mais la plupart galèrent et ce n'est donc pas toujours ou pas uniquement à cause d'un manque d'entrainement.

Ils devraient essayer un ballon sans stries. A l'appoint c'est bien mais au tir c'est un peu gênant.

De rien.

[Kobe974]

C'est tout à fait exact WL. Il est plus difficile pour un grand d'être bon au LF à cause de la taille de sa main par rapport à la circonférence du ballon. Certains, qui ont plus de toucher, y arrivent plutôt pas mal mais la plupart galèrent et ce n'est donc pas toujours ou pas uniquement à cause d'un manque d'entrainement.

alors tire tes lancers à la cuillère! c'est moche mais ca rentre, demande à Rick Barry !
Explique moi alors pourquoi Cousins (4ème meilleur marqueur ) 72%, Brook Lopez (20ème) 79%, KAT 81% , Vucevic 78% Gasol 79% .
J'ai pris donc dans les 40 meilleurs marqueurs NBA tout les pivots, tu remarqueras quand même que ce ne sont pas des mauvais tireurs de LF !
Sauf que contrairement à des Drummond ou des DD Jordan ou des D12, ce sont des bosseurs européens bien formés (Vucevic, Gasol) ou ayant bien bossé à la fac ( KAT, Cousins) et pas uniquement des mecs qui font du des Highlights sur youtube de dunk et de contre.....
Je préfère un basketteur à un athlète dans mon équipe

[Kobe974]

[/video]

[Basile Carmelo]

alors tire tes lancers à la cuillère! c'est moche mais ca rentre, demande à Rick Barry !
Explique moi alors pourquoi Cousins (4ème meilleur marqueur ) 72%, Brook Lopez (20ème) 79%, KAT 81% , Vucevic 78% Gasol 79% .
J'ai pris donc dans les 40 meilleurs marqueurs NBA tout les pivots, tu remarqueras quand même que ce ne sont pas des mauvais tireurs de LF !
Sauf que contrairement à des Drummond ou des DD Jordan ou des D12, ce sont des bosseurs européens bien formés (Vucevic, Gasol) ou ayant bien bossé à la fac ( KAT, Cousins) et pas uniquement des mecs qui font du des Highlights sur youtube de dunk et de contre.....
Je préfère un basketteur à un athlète dans mon équipe

Je suis d'accord !
Certes mais on reste près des 80% même chez les plus doués, ça renforce le fait que les grands sont naturellement moins aptes aux LF.
La plupart des pivots européens ont des meilleurs fondamentaux que leurs collègues américains. Rien de nouveau.
Allez, Mozgov est pas trop mal : 73% en carrière, à 16M$ l'année ça vaut le coup

[Kobe974]

le petit tacle en douce qui passe bien
Non mais 80% c'est très bien aux lancers francs, c'est l'objectif à atteindre

[ZeroZero13]

Vous parlez de la largeur des mains qui empêcherait de marquer ses lancers mais Kawhi Leonard il a les plus grandes mains de l'histoire de l'humanite et il tourne à 87% aux LF

[Kobe974]

cela revient à dire si tu es formé pour jouer au basket et pas pour claquer des dunks tu peux tout a fait être correct voir très bon dans ce domaine

[Marc Aubanel]

Bon, Duncan étant à la retraite, la free-agency étant essentiellement finie, on peut partir sur des pronos pour la saison pro ou pas ?

Ah ben non, ca sert à rien, Durant est aux Warriors.

[Kobe974]

Lebron a pas encore prolongé, de toute façon il fait ce qu'il veut
KG prends peut etre aussi sa retraite, on ne sait pas encore

[si-ma-tante-en-avait]

Le gars tient un iPad Pro 12,9 pouces

[thedep]

Photomontage mal fait.

[Kobe974]

Kawhi

[Tatt's]

Hyde, Cob, Kiskill, et toutes autres femmes du forum, like this picture.

[Dibby]

Vous êtes plutot pour ou contre un système de Franchise Tag pour éviter les regroupements de superstars ?