A ton service!!:
J'vous ferai juste remarquer qu'on va tous retomber ds nos mêmes arguments que sur l'ancien sujet, donc comme j'veux pas me defiler, mais comme j'ai un tit peu la fleme, bene interviendra en mon nom, j'lui fais confiance on a le même avis
vla ti pas qu'ils se font des ronds de jambes ces deux la 
et que j'touvre la porte et patati et patata 
vla autre chose
exemple de là où tu dois pas te laisser faire bene !A ton service!!:
J'vous ferai juste remarquer qu'on va tous retomber ds nos mêmes arguments que sur l'ancien sujet, donc comme j'veux pas me defiler, mais comme j'ai un tit peu la fleme, bene interviendra en mon nom, j'lui fais confiance on a le même avis
Bon, j'ai jamais vu de cellule, mais j'ai plus en tête la cellule bien crasseuse ou il sont 3 dans 6m² que des cellules "chambre d'hôtel".je suis d'accord avec ceux qui parle de refondre le mode carséral.
Car la prison avec télé, cable... c'est plus trop une prison... JE pense que les droits de l'homme doivent être respecter mais de là a dérouler les tapis rouge en prison
pour la peine de mort il n'y a et n'y aura plus de débat en France... donc pas débat!!! Tel était le sens de ma phrase
Ben les droitsdel'hommistes évidemment, Henry parce qu'il avait passé une licence en prison c'était devenu l'Abbé Pierre dans la bouche de ces gens là, c'était un exemple, il s'était réintégré, il avait payé sa dette envers la société blablabla......, il a quand même tué un gosse et jusqu'a preuve du contraire il est pas résussitéqui avait interet que P¨.HENRI sorte?
, alors moi tous les discourts gentillet moi ça me fait chier, un type qui commet des ignominies comme ça il doit payé, contrairement a ce qui est dit par Allobroge, la notion de péché existe pour moi et Henry doit sortir seulement quand il sera gateux , on fait moins de simagrés quand c'est Papon, là tous le monde est d'accord pour dire qu'il doit pourrir en prison, l'application des droits de l'homme est relative selon ce qui est politiquement correct ou pas et je trouve pas ça très égalitaire. , tu vole on te coupe la main droite, tu revole on te coupe la main gauche, et a part d'avoir une grande dextérité des pieds tu ne vole plus ;-)
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
Ben les droitsdel'hommistes évidemment, Henry parce qu'il avait passé une licence en prison c'était devenu l'Abbé Pierre dans la bouche de ces gens là, c'était un exemple, il s'était réintégré, il avait payé sa dette envers la société blablabla......, il a quand même tué un gosse et jusqu'a preuve du contraire il est pas résussitéqui avait interet que P¨.HENRI sorte?
Pour ce qui est de l'application de la charia en France c'est a médité
il y a des vedettes sur ce forum, j'en ai reconnu un 
Butterfly=Sarkozy :grinj:
Droitdelhommiste : c'est l'expression à la mode en ce moment dans la bouche de Nicolas Sarkozy. Plus sérieusement c'est triste de voir que la notion des Droits de l'Homme perde son caractère universel pour être ramenée à une simple opinion
, bien, on peut avoir son opinion, dire que le projet est trop sévère, qu'il fait des lois contre les pauvres, mais dire c'est des lois fascistes, pour moi c'est une opinion politique qui vient de la bouche de personnes proche de la pensée anarchiste ou de Mai 68, comme on veut, la pensée anarchiste c'est quoi contrairement a Chauvet qui citait les Rousseauistes, les Rousseauistes étant pour un système démocratique identique au notre bien avant l'heure, Rousseau étant un des fondateur du système démocratique, par contre pour les anarchistes, la liberté de l'individu ne doit être entravée par aucune forme de répression ou de contrôle extérieur. Tout type d'autorité est donc rejeté et la vie en société n'est possible que s'il y a accord individuel de tous les membres de la communauté. Considéré comme le père de la pensée anarchique, l'écrivain français du XIXe siècle, Pierre Joseph Proudhon, estimait que les règles unissant l'individu à la société devaient se situer à l'opposé du contrat social défini par Rousseau. Donc les anarchistes ont leur vision des droits de l'homme ainsi que de la démocratie qui n'est pas celle que je partage.
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". Je te rassure, on en est loin en France : en Europe, nous faisons jeu égal avec les turcs pour l'état de prisons et la surpopulationje suis d'accord avec ceux qui parle de refondre le mode carséral.
Car la prison avec télé, cable... c'est plus trop une prison... JE pense que les droits de l'homme doivent être respecter mais de là a dérouler les tapis rouge en prison
C'est vrai d'ailleur, José Bové est aussi un anarchiste mais je pensais pas a lui, le mien y dit des grosses conneries et après il sourit parce qu'il croit avoir dit quelque chose d'intelligentj'ai trouvé butter volant j'ai trouvé c'est josé bové
sinon je pensais aussi a asterix mais je vois pas pour la fleur
. "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". MDRIl y a certes des exemples où cela se passe bien; je pense notamment aux frères Neville ou De Boer.
Cependant, je ne suis pas certain que le frère de Thierry Henry serait une bonne recrue pour l'OM. Il est relativement âgé et on a pu voir à travers l'exemple de Joël Cantona que le talent n'était pas forcément le même sous prétexte que l'on soit frère.
Tu l'as reconnu facilementEuh Noel Mamere?C'est vrai d'ailleur, José Bové est aussi un anarchiste mais je pensais pas a lui, le mien y dit des grosses conneries et après il sourit parce qu'il croit avoir dit quelque chose d'intelligent :roll: .
mdr2 "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
Oui mais libérer un type dont le meurtre d'un gosse est avéré c'est pas cool non plus.depuis l'affaire ranucci je suis très mitigé depuis en gros j'ai le cul entre deux chaises :peur: car guillotiner un innocent c'est pas cool non plus :peur:
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". Tu penses qu'il y a encore un doute sur la culpabilité de Patrick Henry ?On ne peut jamais être sur a 100% donc c'est mieux que la peine de mort reste supprimé, mais je suis pour l'emprisonnement a vie qui ne permet la libération du détenu que quand son état de santé est incompatible avec l'incarcération.
Non, mais aujourd'hui j'en suis sur, mais au moment du procés on ne peut jamais être sur de rien, il existe toujours un doute, et il est plus facile de faire sortir quelqu'un de prison que de recoller la tête d'un guillotinéTu penses qu'il y a encore un doute sur la culpabilité de Patrick Henry ?On ne peut jamais être sur a 100% donc c'est mieux que la peine de mort reste supprimé, mais je suis pour l'emprisonnement a vie qui ne permet la libération du détenu que quand son état de santé est incompatible avec l'incarcération.
. Ma position n'a rien a voir avec une quelconque notion humaniste envers des gens qui n'en n'ont pas, mais juste pour prévoir les erreurs judiciaires. "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
Biensur que ca s'est amelioré Nanard mais attends j'ai lu certains articles qui faisaient peur quand meme!Les prisons n'ont elles pas un peu changées non plus? les prisons d'aujourd'ui, c pas alcatraz, faut arreter, je ne dis pas que j'irais passer un séjour dans ce genre d'endroit mais il y a maintenant un minimum de confort pour les détenus, ils ne passent pas beaucoup de temps par jour ds leur cellule. Ils font du sport, et tout genre de sport, ils travaillent et percoivent un salaire, ce qui leur permet de retrouver une activité un peu plus ordinaire. Meme leur cellule, c plus le pauvre chiotte tout seul entouré de merde, ou le pauvre bidet ..ils ont télé, parfois plus car ils peuvent grace à leur salaire percu, et je trouve ca bien d'ailleurs, se payer un peu de matériel audio ou autre.
Ce qu'il faut peut etre revoir, ce sont les peines de prisons à proprement dites.
Je viens pas les plaindre mais c'est pas non plus l'hotel... De toute facon la punition ne se joue pas la : elle se joue sur l'isolement, l'enfermement dans un lieu pendant des dizaines d'annees loin de tes proches, loin de la societe. C'est ici que se joue la punition quand t'entends le verdict prononcé. Et ca je pense clairement que le meurtrier paie plus ses dettes a la societe en vivant a l'ecart de cette derniere pendant des dizaines d'annees qu'en etant tué a la suite du procès.je te connais plus constructifje crois qu'on devrait instaurer la lapidation, publique évidemment. on pourrait aller assister (et participer)en famille le samedi soir, avec nos caillous dans les poches, à un bon lynchage. tout le bon peuple serait là. ce serait émouvant. ce serait beau.
tu peux exposer tes idées sans les imposer mais ne pas prendre non plus cet air dégagé avec le sous entendu de vous etes des cons j'ai mieux a dire Biensur que ca s'est amelioré Nanard mais attends j'ai lu certains articles qui faisaient peur quand meme!Les prisons n'ont elles pas un peu changées non plus? les prisons d'aujourd'ui, c pas alcatraz, faut arreter, je ne dis pas que j'irais passer un séjour dans ce genre d'endroit mais il y a maintenant un minimum de confort pour les détenus, ils ne passent pas beaucoup de temps par jour ds leur cellule. Ils font du sport, et tout genre de sport, ils travaillent et percoivent un salaire, ce qui leur permet de retrouver une activité un peu plus ordinaire. Meme leur cellule, c plus le pauvre chiotte tout seul entouré de merde, ou le pauvre bidet ..ils ont télé, parfois plus car ils peuvent grace à leur salaire percu, et je trouve ca bien d'ailleurs, se payer un peu de matériel audio ou autre.
Ce qu'il faut peut etre revoir, ce sont les peines de prisons à proprement dites.
Alors si il doit payer, faut veiller a ce que les peines de prisons soient revues en effet. Soit on veille a ce qu'ils croupissent jusqu'a sa mort dans la prison, soit il paie en changeant son attitude et en admettant ses erreurs ( ce qui est possible, eh oui! ) et alors la on le reinsere avec surveillance pointue. Mais c'est vrai pour chaque option faut des <span style='font-size:25pt;line-height:100%'>moyens</span>!!!
Non il joue le ballon Mendy.....................
poto 