Le Bar Des Sports II

[Juliensw]

He ben, déjà 24 à rien pour le Pays de Galles en même pas 20 minutes. Comme dis le commentateur, pour que la France gagne le tournois, il faudrait que le dernier match contre l'Italie ne se joue pas à Rome mais à Lourdes

[Jules]

superbe match en tout cas les gallois méritent amplement la victoire dans ce tournoi :langue:

[Kieros]

Mouais, c'est vraiment un vainqueur par défaut, c'est la moins mauvaise équipe qui aura remporté ce tournoi. Je serais curieux de voir un match All Blacks-Galles, y'aurait de quoi prendre peur

[Winnie]

Les français ont de quoi se la manger, parce quand tu gagnes à Twinckenham et que tu mènes assez largement face au Pays de Galles à la mi-temps, les portes de la victoire finale sont largement ouvertes... Cette deuxième période catastrophique face aux gallois aura coûté extrêmement cher aux Bleus à l'arrivée...

[Jules]

<!--QuoteBegin-Kieros+Mar 13 2005, 08:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Mar 13 2005, 08:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Mouais, c'est vraiment un vainqueur par défaut, c'est la moins mauvaise équipe qui aura remporté ce tournoi. Je serais curieux de voir un match All Blacks-Galles, y'aurait de quoi prendre peur [/quote]
mais là tu parles d'une autre planète :langue: quand on se remémore la leçon infligée par les Blacks au Vél', en effet, y'a de quoi avoir peur

certes l'Ecosse avait vraiment une défense de merde mais les Gallois n'ont quasiment jamais joué au pied, ils développent un jeu plutôt séduisant. on gagne pas en Angleterre et en France par hasard.

Winnie >> l'écart n'était pas si confortable que ça, ce sont surtout les occasions manquées en 1ère mi-temps, alors que la domination était totale, qui coutent très cher

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-Winnie+Mar 13 2005, 08:40 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie @ Mar 13 2005, 08:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Les français ont de quoi se la manger, parce quand tu gagnes à Twinckenham et que tu mènes assez largement face au Pays de Galles à la mi-temps, les portes de la victoire finale sont largement ouvertes... Cette deuxième période catastrophique face aux gallois aura coûté extrêmement cher aux Bleus à l'arrivée... [/quote]
C'est clair, victoire en Irlande, victoire en Angleterre, pour ce voir finir 3iéme...ca fout les boules

[Kieros]

<!--QuoteBegin-Jules+Mar 13 2005, 09:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Mar 13 2005, 09:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> on gagne pas en Angleterre et en France par hasard.
[/quote]
En ce moment, si On a d'ailleurs bien failli perdre face à ces même Ecossais.

[Joeuf]

18/03/2005
JO - Dopage : Kenteris et Thanou innocentés


La Fédération grecque d'athlétisme a annoncé vendredi que ses sprinteurs Costas Kenteris et Ekaterini Thanou ont été innocentés des différentes accusations de violations des règles antidopage lors des contrôles effectués aux JO l'été dernier.

En revanche, leur ex-entraîneur Christos Tsékos a, pour sa part, été suspendu pour quatre ans pour violations des règles antidopage. Il est accusé de ne pas avoir informé ses athlètes du contrôle.

Les Grecs ont tranché
« Nous sommes convaincus qu'ils (Kenteris et Thanou) ne sont pas coupables des accusations portées par l'IAAF », a déclaré Costas Panagopoulos, président de la commission de discipline de la Segas (fédération grecque).

La commission de discipline a estimé que les accusations contre les deux athlètes n'étaient pas justifiées jugeant que les procédures d'information des athlètes n'avaient pas été suivies correctement. La décision de la commission a été prise à une majorité de quatre contre un. La seule voix dissidente a été celle de Stélios Perrakis, un renommé professeur de droit, qui a estimé que l'attitude des deux athlètes montrait qu'ils avaient cherché à éviter les contrôles.

Tsékos content pour ses sprinteurs
L'entraîneur des deux sprinteurs a déclaré à la télévision privée Alter « ce qui est important c'est que Kenteris et Thanou n'aient rien ». Kenteris, 31 ans, et Thanou, 29 ans, qui ont toujours clamé leur innocence, risquaient une suspension pouvant aller jusqu'à deux ans, ce qui aurait signifié la fin effective de leur carrière.

Les sprinteurs font toutefois l'objet de poursuites pénales engagées en novembre dernier par le parquet d'Athènes, pour avoir fait obstacle aux contrôles antidopage et menti en affirmant avoir été victimes de l'accident de moto.

L'IAAF surprise de cette décision
La Fédération internationale d'athlétisme (IAAF) s'est déclaré surprise de la décision de la Fédération grecque ses sprinteurs. Dans un communiqué diffusé sur son site internet, l'IAAF a affirmé qu'elle « se réserve le droit de faire appel de cette décision devant le Tribunal arbitral du sport » (TAS).

En revanche, l'IAAF a pris note de la suspension pour quatre ans de leur ex-entraîneur Christos Tsékos. « L'IAAF attend maintenant de recevoir toute la documentation en anglais sur cette décision et celle-ci sera examinée avec attention », a assuré la Fédération internationale.

Plusieurs contrôles esquivés
Costas Kenteris et Ekaterini Thanou se sont retirés des Jeux d'Athènes après ne pas s'être présentés à un contrôle antidopage inopiné au Village olympique à la veille de la cérémonie d'ouverture, le 12 août. Cette affaire avait fait suite à leur absence à deux autres contrôles antidopage les 27 et 28 juillet dernier à Tel Aviv, puis les 10 et 11 août à Chicago.

[le nain]

Allez vous faire voir chez les grecs.

[le nain]

Personne n'a parlé de la brillante performance de notre patineur Joubert. ca fait pitié de voir un mec se faire chier pendant des années à l'entraînement et se viander le seul jour important de sa carrière. Il est évident que le forfait du russe Plushenko l'a déstabilisé, mais que fait l'entraîneur. On ne prépare pas un athlète que physiquement mais aussi mentalement.

[Jules]

French loose powaaaaaaaaaa

Au fait, personne n'a parlé également de cet authentique exploit (qui n'était pas loin de confirmer le théorème de la french loose d'ailleurs )

Dimanche 13 mars 2005
Le sport de haut niveau n'autorise pas la déconcentration. Montpellier a failli l'apprendre à ses dépens. Après sa victoire 36-22 à l'aller, Montpellier, comme tout le monde, pensait tenir son billet pour les demi-finales. Mais les Allemands de Flensburg-Handewitt, leaders de la Bundesliga, n'avaient pas montré leur vrai visage. C'est chose faite après le retour. Dans leur salle, les Allemands se sont réveillés. Montpellier ne doit sa qualification qu'après un tir aux 9 mètres de Grégory Anquetil à la toute dernière seconde de jeu. Après le +14 de l'aller, le club héraultais s'incline de 13 points ! Un signe peut-être pour le MHB qui avait remporté la Ligue des champions en 2003.

Qui a vu le match ?

[le nain]

C'est des matchs qu'il ne faut pas voir, sinon gare le coeur.

[Joeuf]

En même temps, c'était une équipe allemande en face et le Championnat d'Allemagne en hand est de loin le plus relevé. En plus, il faut un sacré mental pour ne pas avoir craqué définitivement et assurer l'essentiel : la qualification.

Il y a deux ans ils avaient réussi l'exploit de remonter 8 buts à Pampelune (vainqueur de la compétition en 2001 et comptant dans ses rangs Jakson Richardson) en finale retour pour remporter la Ligue des Champions.

[Juliensw]

Bon ben le match France-Italie a commencé: il ne nous reste plus qu'à gagner avec plus de 40 points d'écart pour espérer avoir une minuscule chance de gagner le tournois

[ZeroZero13]

Pour les 40 points ok, mais gagner le tournoi, impossible

Toujours 17-3

[pascom]

Ils font les arbitres sur les chocs sans ballon ?

[Jerry]

Faut surtout les emplâtrer ces gros emboulés d'italiens vu que les arbitres ne réagissent pas aux nombreux plaquages à retardements (Dominici est à l'hôpital après avoir perdu connaissance de longues minutes) & au jeu dangereux

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-ZeroZero13+Mar 19 2005, 02:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ZeroZero13 @ Mar 19 2005, 02:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pour les 40 points ok, mais gagner le tournoi, impossible

Toujours 17-3 [/quote]
Ha si si à partir d'une différence de 41 points, on peut envisager gagner le tournoi

Plus que 27

Par contre j'ai pas vu la 1iére mi-temps, c'était si terrible que ca

[Jerry]

Pkoi le "R" en poignet de tous les joueurs français ? (j'ai manqué le début du match, ils ont dû l'expliquer je pense).

[Juliensw]

Allez les gars, plus que 10 points

[donmattheo07]

Victoire de la France 56 à 13 !

[Juliensw]

Le match Galles-Irlande qui arrive va être énorme:
Le Pays de Galles va tout faire pour gagner, comme ca ils font grand Chelem devant leur public.
L'Irlande va vouloir gagner avec plus de 15 points d'écart, enfin de gagner le tournoi.
Et si y a une victoire de l'Irlande avec de 11 à 15 points d'avance, alors c'est la France qui gagne le tournoi
Et si y a une victoire de l'Irlande avec une différence inférieur à 11 points, tous le monde sera décus

Go Irland

[Jules]

Saint Patrick priez pour nous

Quels bourrins les Italiens Keskils foutent dans le tournoi ? Et c'est aussi l'une des premières fois que je vois un arbitre plus que médiocre

[Jules]

<!--QuoteBegin-Jerry+Mar 19 2005, 03:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jerry @ Mar 19 2005, 03:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Pkoi le "R" en poignet de tous les joueurs français ? (j'ai manqué le début du match, ils ont dû l'expliquer je pense).[/quote]
Si j'ai bien compris, c'est en hommage à un membre de l'encadrement de L'EDF prénommé René et qui est gravement malade.

[Juliensw]

[Joeuf]

Bon bah Saint Patrick n'a pas fini de cuver. 29-3 pour les Gallois.

Et dire qu'ils ont perdu comme des cons contre les Gallois.

[Juliensw]

Enfin, c'est mieux comme ca, les gallois vont pouvoir fêter le grand chelem chez eux...
Et je pense qu'ils l'ont plutot plus mérité que nous, parce que si c'était nous qui l'avions fait, ca aurait été le grand chelem le plus laid de toute l'histoire du tournoi
Enfin, c'est quand même un peu les boules d'avoir gagné en Angleterre et en Irlande pour ca

[Juliensw]

Bon ca y est les Gallois ont gagné la match, le tournoi, le grand chelem, le super grand chelem, la triple couronne, la saussice en plastique, etc...
Et la France finit seconde

[le nain]

<!--QuoteBegin-juliensw+Mar 19 2005, 06:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Mar 19 2005, 06:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Enfin, c'est mieux comme ca, les gallois vont pouvoir fêter le grand chelem chez eux...
Et je pense qu'ils l'ont plutot plus mérité que nous, parce que si c'était nous qui l'avions fait, ca aurait été le grand chelem le plus laid de toute l'histoire du tournoi
Enfin, c'est quand même un peu les boules d'avoir gagné en Angleterre et en Irlande pour ca [/quote]
Je te signale que le grand chelem signifie que l'équipe a gagné tous ses matchs. Ce qui n'est pas notre cas. Nous pouvions (du moins "ils "les joueurs) gagner le tournoi mais pas faire le grand chelem.

[Juliensw]

C'était dans le cas où on aurait gagné contre le Pays de Galle...