Ce soir à la téloche

[Champoul]

Inception, American Gangster et les Affranchis ce soir, sans déconner il y a systématiquement des merdes sur toutes les chaines et aujourd'hui ils se sortent tous les doigts du cul en même temps... bande de cons

[butterfly15]

Personnellement j'enregistre les affranchis.

[G.bédécarrax]

Les Affranchis >>> Inception >>>>>>>> American Gangster

[Champoul]

Oui, on est d'accord bédé mais quand même, ça reste 3 bons films
Puis bon, a ajoutant comme paramètre que:
- je connais par coeur les Affranchis
- j'ai pas forcément envie de suivre assidûment inception
- la 2 est la seule chaine que je capte sur la télé des 3 ( ouai ARTE et TF1 sont sur le même canal TNT qui chie chez moi, welcome in Ardèche )
Ça devient hardos comme choix
Il y a trop de choix, ça me stresse, je crois que je vais regarder autre chose, du coup

[si-ma-tante-en-avait]

Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai vu Les Affranchis (dont une fois en VO). Inception, quand on connait la fin pas finie, on n'a pas envie de le voir à nouveau sauf pour la scène de course poursuite avec explosion qui se passe à la kasbah de Tanger . Pour American Gangster, j'ai beaucoup aimé mais cela ne restera pas un classique. Bilan, ce soir je me fais Gangster Squad 2013 MULTI 1080p BluRay x264-CARPEDIEM

[G.bédécarrax]

American Gangster >>>>>>>>> (ad lib.) Gangster Squad
Mais tu dois déjà le savoir

[Kieros]

Du coup j'ai enfin regardé American Gangster hier. C'est divertissant mais sans plus, un film que j'avais déjà eu l'impression de voir 100 fois.

[si-ma-tante-en-avait]

Ça doit être le côté "noirs qui dealent de la drogue" qui te donnent cette impression de déjà-vu.

[G.bédécarrax]

Seul mérite du film : être moins imaginatif que son titre.

[ZeroZero13]

Le doublage de RZA est absolument fabuleux. Presque mieux que le doublage de Piccolo.

[ToF]

Oh putain le confessions intimes qui passe en ce moment est un fake

[Niko]

enorme (cmb)

[Le Vieux Buk]

Pour une fois que je regarde la télé aussi tôt, je ne suis pas déçu

j'ai adoré la première partie du Thema d'Arte, "Futur par Stark" (d'ailleurs, j'adore le bonhomme, au minimum ce que je peux voir de lui dans son discours).

(j'en profite pour signaler que la série de docs "La Magie du Cosmos", diffusée il y a quelques mois en deuxième partie de soirée sur Arte, constituait ce que j'ai vu de mieux en termes de vulgarisation sur la cosmologie, c'est fascinant, et ça existe en dvd)

[Champoul]

C'est le truc "présenté" par Morgan Freeman ? qui est aussi passé sur discovery ?

[Le Vieux Buk]

Non, ça c'est "le secret du cosmos", et c'est beaucoup moins bien

(je constate à l'instant que "la magie du cosmos", c'est sur Youtube, maintenant )

[Champoul]

Ah ouai.. comme quoi, mieux vaut se payer une star qui n'a rien à voir dans l'histoire plutôt que de faire un truc sérieux

[Le Vieux Buk]

Ca résume assez bien tout ce qui va mal, oui


(au fait, z'avez vu ? Y a enfin une étude parue la semaine dernière qui avalise totalement la thèse d'Idiocracy ? )

[Kieros]

Oui

‘Idiocracy’ on the way, new study finds
59


IQ testTurns out we really are getting dumber. A new study conducted by three European scientists found that the average intelligence quotient of human beings in the Western World has dropped 14 points since the Victorian Era.

The scientists derived their findings by analyzing data from 14 different intelligence tests conducted between 1884 and 2004 that measured the time subjects took to push a button following a stimulus, with the reaction time supposedly a measure of intelligence.

Their analysis revealed that the visual reaction times for those taking the test in the late 19th century averaged around 194 milliseconds, compared to the 275 milliseconds it took an average person in 2004 to react.

“The reduction in human intelligence (if there is any reduction) would have begun at the time that genetic selection became more relaxed,” Dr. Gerald Crabtree, professor of pathology and developmental biology at Stanford University, told The Huffington Post via email. “I projected this occurred as our ancestors began to live in more supportive high density societies (cities) and had access to a steady supply of food. Both of these might have resulted from the invention of agriculture, which occurred about 5,000 to 12,000 years ago.”

The study’s findings counter the modern perception that intelligence, as measured by I.Q., has increased over time, a phenomenon known as the “Flynn Effect.” Dr. Jan te Nijenhuis, professor of work and organizational psychology at the University of Amsterdam and a co-author in the study, argues that this phenomenon better reflects one’s environment and education, but does not address heritable intelligence passed down from parents to children.

He also attributes the decline in intelligence to the well-documented tendency of wealthier, better-educated women to have fewer children than poorer, less-educated women.

The scientists’ findings also eerily echo the premise of the 2006 film “Idiocracy.” In the film, a man of average intelligence from the present is frozen and then unfrozen into a future world where the less-educated have vastly outbred the better-educated, ultimately resulting in a crumbling infrastructure, limited intelligence and a base culture.

Let’s hope that’s not what we should be looking forward to!

[Le Vieux Buk]

(Ouais, Tacoma ne suffit plus là, trop "ponctuel")

[Champoul]

Mais, en 1884, ils étaient capables de mesurer à la milliseconde précisément ?
Parce que si c'était fait pas un humain, comment tu peux chronométrer la réponse à un stimulus qui en est aussi un en soit ? ( oui je suis un homme du 22 voire 23ème siècle )

[Le Vieux Buk]

Chronoscope de Hipp.

[Jairome]

Sinon y'a New York section criminel sur TF1.

[Champoul]

Chronoscope de Hipp.

Ouai bon bah CQFD, ils étaient effectivement plus intelligents que nous
Perso si j'ai pas mon PC relié à internet, je n'arrive même pas à lire l'heure


Bon, sinon, on a des estimations quand est ce qu'une autre race va nous dépasser ? et laquelle ? poulpe ? dauphin ? les singes n'ont aucun chance, parce que certains tarés de chez nous veilleront à leur inséminer quelques allèles dégénérés.
J'ai un chien presque bipède, vous croyez que c'est une sorte d'heroes canin ?

[Le Vieux Buk]

On avait vu une émission ahurissante, avec Framboise, sur les poulpes
Ces petits enculés ont une intelligence (plus précisément : une capacité d'apprentissage, genre "inférence cognitive") absolument phénoménale, expériences délirantes à l'appui (genre résoudre une fois une casse-tête devant lui pour qu'il puisse le résoudre à jamais )


(pour les malins qui se demandent comment persuader un poulpe de résoudre un casse-tête : en foutant un crabe dedans.)

[Champoul]

Non mais j'étais sérieux pour le poulpe, j'ai vu le même reportage que toi
Il y avait même une expérience collaborative si je ne m'abuse, 2 poulpes qui devaient agir ensemble pour avoir le crabe.
Ils pratiquent une forme d'art en décorant leur nid.
Et ils utilisent des trucs comme "outils".

Bref, tu leur greffes un pouce opposable et dans 20 ans, ils sont au dessus

[Le Vieux Buk]

Bref, tu leur greffes un pouce opposable et dans 20 ans, ils sont au dessus

j'avais fait exactement la même remarque à Framboise, je lui avais dit "bon ben il leur manque juste les pouces opposables et c'est fini !!! "

[Champoul]

[Kieros]

Si je me souviens bien, si le règne poulpesque n'a jamais eu lieu (celui de Melvil Poulpaud excepté) malgré leur intelligence supérieure, c'est parce qu'ils sont incapable de transmettre leur savoir de générations en générations, non ?

[G.bédécarrax]

Voui, et ça va surprendre tout le monde mais pour une fois il s'agit d'un sujet qui a déjà été abordé

[Champoul]

Merde, on va remarquer que je suis totalement fans ( le pire c'est qu'il y aurait un autre sujet encore que ça m'étonnerait pas )
Champoulpe