NBA et autres ligues US

[Tatt's]

Oui, le 17-0 est fou ! J'ai adoré leur QB au 49ers (Colin Kaepernick) assez jeune en plus (25 ans) mais il fait pas mal de faute comparé à Joe Flacco qui a été impressionnant. Mais en tout cas, je m'intéresse de plus en plus au foot US, et tactiquement c'est beau à voir, puis quel suspense !

[Canto2001]

D'abord le Superbowl.

Tatt's t'emballe pas, flacco n'est pas et ne sera pas (tant que brady et manning joueront) le meilleur QB NFL. il a prouvé qu'il était un élite QB, mais il est pas au niveau d'un brady, manning, rodgers ou encore d'un luck d'ici 2/3 ans.
Gros match des 2 équipes, qui malgré des défenses énormes, nous ont régalé offensivement. content de la victoire des ravens pour reed et lewis, seul bémol le titre de MVP de flacco qui pour moi revenait a jacoby jones.

Pour l'affaire Te'o

http://thebluepennant.com/actualites/in ... e-canular-

Comme dit dans l'article, l'histoire avec la fille datait d'un an et non de trois, Manti passe deja assez pour un con pour pas en rajouter
En gros soit le mec est le plus gros abruti de la terre, soit c'est le plus grand escroc de la terre. Pas de chance pour lui l'histoire éclate juste avant le BCS championship game et il y fait son pire match en carriere. resultat il ne gagne pas le Heysman et surtout sa cote va chuter pour la prochaine draft. apres une histoire pareil les scouts NFL vont serieusement douter de son mental, soit c'est un abruti complet , soit c'est un mec un peu instable ce qui presage des connerie hors terrain ce que deteste les franchise NFL. le gars est maintenant la risée de l'amerique, apres le Tebowing, on a le droit au Te'oing

Ce qui est sure dans cette histoire, c'est que le bon Manti va perdre quelques millions de $ de contrat et de sponsoring...

Du coup je vous met un article interessant, d'un site non moins excellent, sur le test de QI que font faire les franchise NFL a leurs prospects. on y voit que suivant le poste on peut etre plus moins un abruti

Pour ceux qui veulent suivre l'actu du foot US

http://www.touchdownactu.com/

le meilleur site sur la NFL avec un podcast hebdomadaire tres sympa.

http://thebluepennant.com/

le meilleur site sur la NCAA

[si-ma-tante-en-avait]

Mais en tout cas, je m'intéresse de plus en plus au foot US, et tactiquement c'est beau à voir, puis quel suspense !

Ça m'a vachement aidé à me passer de l'OM depuis quelques années.

[Tatt's]

Moi ca va m'aider surtout à me passer du foot, tout court.
Par contre, je sais pas qui supporté

[Jairome]

Ce tableau devrait t'aider

[urba]

Y'aurait de quoi faire une belle adaptation pour la L1

[G.bédécarrax]

Comme dit dans l'article, l'histoire avec la fille datait d'un an et non de trois, Manti passe deja assez pour un con pour pas en rajouter

Mais dans l'article de deadspin :

Nov. 28, 2009: Te'o and Kekua meet after Stanford's 45-38 victory over Notre Dame in Palo Alto, according to the South Bend Tribune: "Their stares got pleasantly tangled, then Manti Te'o extended his hand to the stranger with a warm smile and soulful eyes." Kekua, a Stanford student, swaps phone numbers with Te'o.

2010-2011: Te'o and Kekua are friends. "She was gifted in music, multi-lingual, had dreams grounded in reality and the talent to catch up to them" (South Bend Tribune). "They started out as just friends," Te'o's father, Brian, told the Tribune in October 2012. "Every once in a while, she would travel to Hawaii, and that happened to be the time Manti was home, so he would meet with her there."

Early 2012: Te'o and Kekua become a couple. They talk on the phone nightly, according to ESPN.

Ils semblerait qu'ils soient "en couple" depuis un an, mais qu'ils se sont "rencontrés" il y a trois ans.

on a le droit au Te'oing

C'est débile

[Nyrod]

Y'aurait de quoi faire une belle adaptation pour la L1

chiche

[Canto2001]

Les resultats de l'affaire Te'o, selon le classement de forbes, Manti est 2eme du classement des sportif les plus haïs des USA apres Armstrong et devant Tiger Woods.

[ZeroZero13]

Et LeBron il s'en sort comment dans ce classement. Parce que le mec ne sait pas communiquer du tout malgré le fait qu'il doit avoir des conseiller en pagaille...

Il organise une émission en direct pour évoquer son départ ce qui a fait une polémique incroyable. Il fait tout pour se faire bien voir avec sa gold medal et son amitié avec Obama mais dernièrement il dit qu'il n'est pas assez payé pour sa valeur... Ok il est bien moins bien payé que les autres mais il y a surement une meilleure manière de le dire. Quel con

[Canto2001]

S'il voulait etre payé au max il fallait rester à cleveland

#1 Lance Armstrong - cyclisme
#2 Manti Te'o - foot US
#3 Tiger Woods - golf
#4 Jay Cutler - foot US
#5 Metta World Peace - basket
#6 Alex Rodriguez - baseball
#7 Mickael Vick - foot US
#8 Kurt Busch - NASCAR
#9 Kobe Bryant - basket
#10 Tony Romo - foot US

[ZeroZero13]

Kobe Bryant dans le top 10 c'est quand même incroyable. RAGE TALK !

[Allobroge]

Kobe Bryant, c'est put-être à causes des reliquats de ses affaires dans le Colorado.

Par contre je ne m'explique pas la présence de Jay Cutler J'ai raté un épisode ?

[Canto2001]

les embrouilles de cutler avec sa O-line en debut de saison, et le fait qu'il soit arrogant et joue que pour sa pomme. un Kobe like en fait

[si-ma-tante-en-avait]

Arrogant un peu. Le gars est diabétique et il s'est souvent retrouvé avec des commotions cérébrales infligées par les adversaires à cause d'une 0-line en vacances. Pour moi, le QB agaçant et arrogant c'est plutôt Phillip Rivers et il est absent du top 10.

[si-ma-tante-en-avait]

Petite question:

J'ai toujours appris que dans les sports US, on avait le principe de plafond salarial. Chaque équipe a une masse salariale à ne pas dépasser. J'ai aussi lu récemment que l'un des soucis actuels des Lakers c'est justement qu'il a fallu se séparer de bons remplaçants pour pouvoir payer les vedettes et donc respecter les limitations des salaires en recrutant des remplaçants pas chers (et pas très bons).
Seulement, en lisant un article sur le propriétaire des Los Angeles Clippers, j'apprends que ce dernier par ses côtés radins, n'avaient jamais voulu lâcher les sous pour recruter ou conserver de bons joueurs. Je me suis dit que pour les Clippers, la radinerie du propriétaire permettait à cette franchise d'être très en dessous du plafond salarial.
Voilà la question: Est ce que dans les sports américains, avec cette règle, le principe de clubs riches ou pauvres a un sens ? Je me pose la question parce que si la limite est de 58 millions de dollars, on sait que tous les clubs auront que ça pour attirer et payer des joueurs.

[Canto2001]

il y a des exceptions pour le salary cap, les lakers ont une masse salariale de 95M il me semble. ce qui veut dire que pour chaques dollars au dessus des 58M du cap, le president des lakers paie une amende de 1 dollar, donc les 37M au dessus du cap lui coute en realite 74M, c'est ce qu'on appelle la luxury tax.
au contraire le president des clippers n'a jamais voulu payer la luxury tax, du coup lorqu'il fallait resigné les joueurs a la fin de leur contrat rookie,, il preferait les laisser partir...

[si-ma-tante-en-avait]

Donc à part les pénalités en cas de dépassement du salary cap, que le proprio soit blindé ou pas n'a que peu d'influence sur l'effectif ? (sauf le cas du proprio qui reste toujours en dessous du salary cap en ne proposant pas de bons salaires).

[Canto2001]

ba le depassement du cap ca fait la difference lorsqu'un joueur arrive a la fin de son contrat rookie, c'est pourquoi le thunder a pas pu garder james harden. donc plus le proprio est blindé et pret a lacher des M plus t'as de chance d'avoir un bon banc. apres une franchise NBA c'est au minimum 500M donc les proprios sont tous blindés. contrairement au foot en europe, le but d'une franchise est d'etre rentable aussi. les lakers avec leur contrat TV de 3 milliards peuvent se permettre de payer cher de luxury tax.

[Champoul]

C'est quand même dans le pays où les gens sont les plus cons que le sport à les règles les plus compliquées...
Les drafts et ses places qu'on peut échanger, son système de transfert incompréhensible, le salary cap mais qui n'en est pas vraiment un, franchement vous allez pas me faire croire que les américains suivent et comprennent ça ?

[Canto2001]

sachant que les montants des taxes, le systeme de transfert, ainsi que les durées et montants max des contrats sont negocier environ tous les 5 ans entre proprietaires et joueurs. ce qui a ammené les lock outs en NBA et NFL la saison derniere, ainsi qu'en NHL cette saison.

[Champoul]

Oui c'est ce que je dis... j'imagine pas le nombre de mecs qui ont ramené leur télé au magasin "Ya kek chose qui marche plus, ya plus de basket al télé!" ( oui les américains ont l'accent ch'tit quand ils parlent français ).

[stramboise]

Tu fais drôlement bien l'accent ch'ti ! :jesuisfan:

[si-ma-tante-en-avait]

ba le depassement du cap ca fait la difference lorsqu'un joueur arrive a la fin de son contrat rookie, c'est pourquoi le thunder a pas pu garder james harden. donc plus le proprio est blindé et pret a lacher des M plus t'as de chance d'avoir un bon banc. apres une franchise NBA c'est au minimum 500M donc les proprios sont tous blindés. contrairement au foot en europe, le but d'une franchise est d'etre rentable aussi. les lakers avec leur contrat TV de 3 milliards peuvent se permettre de payer cher de luxury tax.

Je viens de voir ça 3 milliards de dollars sur 20 ans rien que pour la diffusion des matchs des Lakers sur le plan local (il faut ensuite ajouter les droits tv sur le plan national que la NBA reverse à chaque franchise). Cela fait 150 millions de dollars par an. Je me demande quel peut être le CA des Lakers et les bénéfices que la franchise touche chaque année.

[urba]

Wigan touche ça, non ? 150 millions de $ par an de droits TV ?

[Canto2001]

classement de forbes de la valeur de chaque franchise NBA et le bénéfices sur l'année 2012

1. New York Knicks

Valeur : 1,1 milliard $
Bénéfices en 2012 : 82 millions $

2. Los Angeles Lakers

Valeur : 1 milliard $
Bénéfices en 2012 : 48 millions $

3. Chicago Bulls

Valeur : 800 millions $
Bénéfices en 2012 : 34 millions $

4. Boston Celtics

Valeur : 730 millions $
Bénéfices en 2012 : 19 millions $

5. Dallas Mavericks

Valeur : 685 millions $
Bénéfices en 2012 : 13 millions $

6. Miami Heat

Valeur : 625 millions $
Bénéfices en 2012 : 15 millions $

7. Houston Rockets

Valeur : 568 millions $
Bénéfices en 2012 : 27 millions $

8. Golden State Warriors

Valeur : 555 millions $
Bénéfices en 2012 : 29 millions $

9. Brooklyn Nets

Valeur : 530 millions $
Pertes en 2012 : 17 millions $

10. San Antonio Spurs

Valeur : 527 millions $
Bénéfices en 2012 : 15 millions $

11. Sacramento Kings

Valeur : 525 millions $
Bénéfices en 2012 : 2,6 millions $

12. Oklahoma City Thunder

Valeur : 475 millions $
Bénéfices en 2012 : 30 millions $

13. Phoenix Suns

Valeur : 474 millions $
Bénéfices en 2012 : 13 millions $

14. Orlando Magic

Valeur : 470 millions $
Bénéfices en 2012 : 12 millions $

15. Portland Trail Blazers

Valeur : 457 millions $
Pertes en 2012 : 10 millions $

16. Cleveland Cavaliers

Valeur : 434 millions $
Bénéfices en 2012 : 19 millions $

17. Utah Jazz

Valeur : 432 millions $
Bénéfices en 2012 : 12 millions $

18. Los Angeles Clippers

Valeur : 430 millions $
Bénéfices en 2012 : 9,1 millions $

19. Denver Nuggets

Valeur : 427 millions $
Bénéfices en 2012 : 12 millions $

20. Philadelphia Sixers

Valeur : 418 millions $
Pertes en 2012 : 0,8 million $

21. Toronto Raptors

Valeur : 405 millions $
Bénéfices en 2012 : 19 millions $

22. Detroit Pistons

Valeur : 400 millions $
Bénéfices en 2012 : 7,7 millions $

23. Washington Wizards

Valeur : 397 millions $
Bénéfices en 2012 : 1,7 million $

24. Indiana Pacers

Valeur : 383 millions $
Bénéfices en 2012 : 11 millions $

25. Memphis Grizzlies

Valeur : 377 millions $
Pertes en 2012 : 12 millions $

26. Minnesota Timberwolves

Valeur : 364 millions $
Pertes en 2012 : 4,5 millions $

27. New Orleans Hornets

Valeur : 340 millions $
Bénéfices en 2012 : 3,3 millions $

28. Atlanta Hawks

Valeur : 316 millions $
Pertes en 2012 : 19 millions $

29. Charlotte Bobcats

Valeur : 315 millions $
Pertes en 2012 : 13 millions $

30. Milwaukee Bucks

Valeur : 312 millions $
Pertes en 2012 : 0,5 million $

[Canto2001]

Même chose pour les franchises NFL, avec en plus les revenus annuels

http://www.forbes.com/nfl-valuations/list/

[si-ma-tante-en-avait]

Merci Canto 48M$ pour les Lakers c'est pas énorme je trouve. Vu la notoriété de la franchise (gros merchandising), une salle pleine avec des billets assez chers, des droits tv assez élevés...

[Canto2001]

Mais une enorme masse salariale et une enorme luxury taxe a payer également.

[Allobroge]

530 M$ c'est ce qu'a payé Jay Z?