pour le plaisir des yeux (photos)

[malachi]

Paris (ce week end)

[le nain]

Le manque de netteté n'est pas dû à la compression (ça, ça génère une perte de piqué) mais au fat que c'est une image HDR composé de 4 clichés avec 4 expositions différentes (vitesse) avec des pauses de 3 à 8 secondes. Même s'il n'y avait quasiment pas de vent, les feuilles bougent toujours un peu, ce qui génère cette netteté aproximative, mais c'était la seule solution pour obtenir le filé sur l'eau

Moi je joue uniquement sur la priorité à la vitesse d'obturation. Exemple, (photos prises sans pied)



Vitesse 1/40, ouverture : f 3.5, ISO 100



Vitesse 1/5, ouverture : f 20, ISO 400

En dehors de la vitesse réglée manuellement, tout le reste se fait automatiquement.

[le nain]

Une de mes dernières préférées : LE CIEL VA NOUS TOMBER SUR LA TRONCHE

[Kiskill]

Elles sont vraiment jolies tes photos le nain

La dernière est vraiment vraiment sympa... Il était quelle heure

[Chourm'OM]

J'aime beaucoup les chutes d'eau (plutôt fontaines sur Paris) pour m'amuser avec la vitesse d'obturation dont le rendu est vraiment joli.
Les clichés prochainement.

[MooM]

Pas mal le nain, à main levée en plus

Sur celle du ciel j'aurai redressé l'horizon qui penche un peu !

Edit : j'aime bien celle de Malachi également



Citroen traction 1950
D700 + Nik 50mm f/1.8
Iso 200
prio ouverture. f/2.8
expo -0.3IL
Traitement n&b en post

[le nain]

Elles sont vraiment jolies tes photos le nain

La dernière est vraiment vraiment sympa... Il était quelle heure

19h21 le 18 avril. Elle est prise plein sud. La suivante est S-SW, avec à droite l'orage sur Marseille avec le ferry SNCM pour la Corse




@MooM : tu as raison, mais à la vitesse où j'ai pris les photos, j'ai pas trop eu le temps de tout vérifié.

[bad boy]

Moi je joue uniquement sur la priorité à la vitesse d'obturation. Exemple, (photos prises sans pied)


En dehors de la vitesse réglée manuellement, tout le reste se fait automatiquement.

Ce que je cherchais, c'était le filé sur la chute mais surtout sur la zone de mélange entre l'eau qui tombe et celle qui repose en bas. Pour ça, j'avais besoin d'une pause très longue, supérieure à 2s. Ensuite, pour faire du HDR on est forcé de le faire en manuel pour que le réglage ne change pas entre 2 déclenchements.

[saiimon]

allez deux ptites du weekend ou je me suis le plus chier dessus de ma vie :

[MooM]

Je plains le moniteur

100% adrénaline j'imagine

[saiimon]

j'ai mis 24h a m'en remettre... Mais ca vaut le coup, experience inoubliable ! :vieux:

[White Label]

j'ai mis 24h a m'en remettre... Mais ca vaut le coup, experience inoubliable ! :vieux:

si on me dis: tu saute ou paris gagne la LDC deux fois d'affilé face au barça et Man U, triplé de rothen à chaque finale (la pire chose qui puisse arriver sur terre), je prend les victoires du P. Sans hésiter.

A oui j'ai oublié; j'ai un vertige maladif

[SpeCiE]

Ca tombe bien, le vertige tu l'as quand tu es en contact avec le sol.

[bad boy]

Moins haut ... mais pendu aussi à des fils

[le nain]

allez deux ptites du weekend ou je me suis le plus chier dessus de ma vie :

Il est coutumier du fait. La preuve en image

[saiimon]

j'ai mis 24h a m'en remettre... Mais ca vaut le coup, experience inoubliable ! :vieux:

si on me dis: tu saute ou paris gagne la LDC deux fois d'affilé face au barça et Man U, triplé de rothen à chaque finale (la pire chose qui puisse arriver sur terre), je prend les victoires du P. Sans hésiter.

A oui j'ai oublié; j'ai un vertige maladif

t'as pas le vertige en avion ?
Quoique la avec le coté de l'avion ouvert quasiment toute la durée du vol...

[White Label]

dans un avion fermé ça va
en fait j'ai pas le vertige j'ai peur de tomber... je monte jamais sur les échelles d'ailleurs, je fais pas d'escalade, je me met jamais a plat ventre en équillibre sur mon vié...

qd c'est trop haut j'ai peur

[Allobroge]

si on me dis: tu saute ou paris gagne la LDC deux fois d'affilé face au barça et Man U, triplé de rothen à chaque finale (la pire chose qui puisse arriver sur terre), je prend les victoires du P. Sans hésiter.

A oui j'ai oublié; j'ai un vertige maladif

T'en fais pas, pour éviter ton scénario catastrophe, il y aura bien quelqu'un qui va se dévouer pour te pousser en dehors de l'avion. De préférence après que tu aies enfilé ton parachute

[Chourm'OM]

Quelques clichés réalisés sur Paris pour débuter avec un reflex:

En mode Lucky Luke:

(Parc touchant Denfert Rochereau)

Vu qu'il n'y avait pas de cascades pour tester la vitesse d'obturation:

(Fontaine du Port Royal)

Petit kif architectural:

(Avenue du Commandant Mouchotte)


(Centre Georges Pompidou)


(Meridien Montparnasse)

J'attends les critiques des pros

[JUAN]

J'aime bien l'esthétique des photos mais, techniquement, je pense que j'aurai fait aussi bien avec mon compact Panasonic TZ1

[bad boy]

Quelques clichés réalisés sur Paris pour débuter avec un reflex:

En mode Lucky Luke:

(Parc touchant Denfert Rochereau)

Bon, là c'est pas terrible :
- vitesse trop faible qui rend les pigeons flous
- Présence du soleil trop forte qui "brule" une bonne partie de l'image. (pour intégrer le soleil dans l'image, il faut une focale très courte, 10mm maxi)
- Trop peu de contraste, ce qui donne au ciel une tendance cyan au lieu d'un bleu profond
- une compo d'image sans vraiment d'intérêt, un sujet clairement défini

Vu qu'il n'y avait pas de cascades pour tester la vitesse d'obturation:

(Fontaine du Port Royal)

Lorsque l'on photographie de l'eau en mouvement, il faut faire un choix :
- soit on fige avec une vitesse haute (1/750e mini)
- soit on joue le coté "filé" avec une pause lente (1/20e mini, voire beaucoup moins si on veut un résultat dans une zone de mélange)

en dehors du test, là aussi, photo pas très intéressante : cadrage approximatif, lignes de forces non respectées, compo sacrifiée

Petit kif architectural:

(Avenue du Commandant Mouchotte)

Ca, c'est plus intéressant
Bienvenue dans le monde de la photo architecturale et ses verticales fuyantes. Très compliqué à réaliser avec des objectifs standards (il en faut des spécifiques, à bascule et décentrement). Le seul repproche que je ferais, c'est qu'il n'y a pas de véritable choix artistique (basé sur la focale sur ce type d'image) : soit on utilise une focale courte pour "remplir" au maximum l'image de cases, sont on utilise un télé pour rechercher plutôt le détail et le contraste. Mais ça reste intéressant pour une approche de ce type d'image.

(Centre Georges Pompidou)

Pas de vraie option artistique là non plus. Sur ce genre de batiment, il y a de quoi faire avec les perspectives ... ou (comme tu l'as fait, un peu) avec le contraste entre les lignes droites et les arondis. A coté de ça, c'est un poil surex et la mise au point n'est pas au top.

(Meridien Montparnasse)

J'attends les critiques des pros

Là aussi, ça peu devenir intéressant (même si ces images sont très très nombreuses). Dommage que les verticales à droite ... ne soient pas verticales Il y aurait aussi de quoi jouer beaucoup sur le reflet dans la partie gauche avec un poit de vue et une mise au point plus affinée.

Dans l'ensemble, ça manque de choix clairs. Ca se voit aussi dans la diversité des sujets. De manière générale, pour progresser en photo, il faut travailler sur des séries sur un sujet précis. Ensuite, ça pêche sur l'exposition (c'est de manière générale surexposé), la mise au point et, quelques fois, de composition et cadrage.

Tu sembles intéressé par la photo architecturale, c'est un bon sujet pour progresser et faire de la recherche. Mais il est délicat à aborder lorsqu'on débute.

Pour commencer, il faut travailler les pré-requis de la photographie : composition, cadrage, exposition et mise au point. Le sujet idéal pour ça, c'est la nature morte.


PS: je peux te paraitre rude, je le conçois ! j'essaye de rendre ma critique constructive ... mais si ça te stresse, dis le, j'irai moins fort

[Niko]

[Tatt's]

[Chourm'OM]

Aucun problème BB.
J'essaye de commencer à toucher aux diverses fonctionnalités pour progresser dans les différents domaines de base. Je ne me considère pas photographe mais l'art me plait et j'ai bien envie de progresser petit à petit. Donc je prends très très bien tes critiques et ne manquerait pas d'y jeter un oeil avant de partir dans de prochaines ballades (en ce moment les pluies de fin de semaine sur Paris m'ont calmé).
Il n'y aucun "cassage". Je m'attendais à des commentaires encore plus tranchants. Je me suis lancé et ai demandé des avis de connaisseurs justement pour corriger mes erreurs de débutant.

Pour la fontaine, j'avais peur que diminuer la vitesse d'obturation rende l'image générale flou vu que je n'avais pas de pieds. J'irai la tester de nouveau en me servant du rebord donc, si ce n'est pas assez.

Pour les pigeons, j'ai dégainé. Y a eu un pétard, j'ai juste eu le temps d'allumer l'appareil et mitraillé.

Pour l'aspect architectual, je pense que ca va être le sujet précis dont tu parles. C'est celui qui m'a le plus inspiré. Penses tu que ca peut être un bon choix pour commencer ou est-ce trop compliqué ?

Merci BB

[malachi]

(en ce moment les pluies de fin de semaine sur Paris m'ont calmé).

Justement, dimanche soir ( de très belles éclaircies après la pluie), il y avait de très belles photos sur Paris à faire

[Chourm'OM]

Ouais mais dimanche soir... j'étais en route pour aller voir autre chose que le couché du soleil
Mais sinon c'est vrai que certains sites au couché du soleil doivent être bien sympa, depuis la place du Panthéon entre autre.

[malachi]

Ah bah faut savoir alors, si tu veux faire des belles photos c'est en soirée ou tôt le matin

[si-ma-tante-en-avait]

J'attends l'avis des pros

Non sérieux, j'ai lu les critiques de BB et c'est vachement instructif.

[Tatt's]

[Neo']

Bon, dans la lignée de Chourm' j'ai moi aussi fait une belle photo j'attends l'avis des pros :