pour le plaisir des yeux (photos)

[SpeCiE]

Il me fait penser à ce bateau :

[Jester]

[Champoul]

Un parpaing Merci jester

[Jester]

Non de la grèle qui tombe sur un balcon, ignare

[Champoul]

Oh c'est pas vrai

[Jester]

[Champoul]

ou

[Chileno]

Un parpaing Merci jester

Merci pour ce fou rire

[Joker]

Vue sur SF de ma chambre (désolé pour la qualité mais l'appareil est pas top ) :

[Jester]

Montre nous des tofs des rues en pente

[si-ma-tante-en-avait]

Montre nous des tofs de gays qui se font l'amour dans les fesses en pleine rue

[butterfly15]

Trouve moi Adrian Monk

[JUAN]

Aux Floralies de Nantes ce week-end

[Hyde]

Les hommes de ce forum aiment beaucoup les fleurs

[MooM]

[thecure]

Kai chanteur de N&Sk




Looping (N&Sk)



plus de photos + interview exclusive sur la e-toile dans ma signature

[bad boy]

la Chute aux Ecrevisses en Guadeloupe

[Champoul]

Il sort quand ce jeu vidéo Il est bien fait

Sérieusement c'est une vraie photo ?

[bad boy]

c'est une vraie photo ...

[Champoul]

C'est fou, on dirait qu'il y a un problème de profondeur
La jungle de droite semble rajoutée avec photoshop

C'est pas grave BB hein, si t'as été forcé de retourner dans un HLM, tu peux nous le dire

[Niko]

j'ai sauté d'en haut (la cascade hein pas le HLM )

[Stella]

c'est une vraie photo ...

jolie photo ...en fait.... automatiquement ça me fait penser aux pubs tahiti douche ... je sais :huh:

[JUAN]

[simatante]Toi aussi tu te mettrais les nichons à l'air ?[/simatante]

[White Label]

magnifique photo

BB ça serait pas mal si tu pouvais nous expliquer les réglages spécifiques de certaines photos pour les apprentis que nous sommes... comment tu fais pour les profondeurs de champs, tout ça... je me motive en ce moment pour acheter un reflex, tes explications seront les bienvenues... si tu peux nous conseiller un ouvrage ou un site de référence

[MooM]

Elle est sympa cette photo, en pause longue

Le feuillage manque de netteté mais je pense que c'est dû à la compression de l'image. J'aimerais bien voir l'originale

[bad boy]

Le manque de netteté n'est pas dû à la compression (ça, ça génère une perte de piqué) mais au fat que c'est une image HDR composé de 4 clichés avec 4 expositions différentes (vitesse) avec des pauses de 3 à 8 secondes. Même s'il n'y avait quasiment pas de vent, les feuilles bougent toujours un peu, ce qui génère cette netteté aproximative, mais c'était la seule solution pour obtenir le filé sur l'eau

[bad boy]

magnifique photo

BB ça serait pas mal si tu pouvais nous expliquer les réglages spécifiques de certaines photos pour les apprentis que nous sommes... comment tu fais pour les profondeurs de champs, tout ça... je me motive en ce moment pour acheter un reflex, tes explications seront les bienvenues... si tu peux nous conseiller un ouvrage ou un site de référence

L'avantage de se mettre à la photo aujourd'hui, c'est que le numérique permet l'expérimentaton. Les bases de la photo sont simples, après ce sont des choix "artistiques". Au niveau bouquin, ça fait longtemps que je n'en ai pas acheté. J'avais conseillé (il y a une bonne dizaine d'années) à mon frêre "Le guide Marabout de la photographie". A l 'époque, ça parlait d'argentique, de prise de vue et de tirage... c'était un peu austère mais très précis. Je pense qu'il a dû y avoir pas mal de rééditions et une application au numérique. Pour les sites, les meilleurs sont les spécialisés (nature morte, portraits, sport ... etc), il faut chercher en fonction de ses besoins.

Pour cette photo, voilà les données techniques :


Matériel :
- Boitier : Nikon D3
- Objectif : Nikkor 14-24 f/2.8
- Filtres : Hoya NDx4 + NDx8
- Trépied Welbon carbone + tête panoramique

Réglage:
- Bracketing 4 images : 2s, 3s, 5s, 8s
- Ouverture f8
- 200 ISO
- BdB manuelle sur canson blanc
- Raw 14b
- Mise au point sur le rocher à droite
- Pour le reste, tous les réglages d'image sont OFF (bruit, dynamique, netteté, saturation ... etc)

[MooM]

ah le fameux 14-24 bien lourd mais tellement tip top surtout pour le porte-monnaie

Pourquoi avoir choisi la technique HDR pour ce cliché ? Tu aurais pu avoir une photo nette avec l'effet de l'eau en pause longue non ?

edit : je ne sais pas si on peut parler de piqué pour la détérioration d'une image réduite ou compressée pour le web puisque ce terme est lié aux objectifs

[bad boy]

hdr : parce qu'il y avait de gros écarts de luminosité sur la scène (zone très ombragées avec des percées du soleil)

Le piqué, c'est la netteté apparente, c'est une donnée pas très bien définie (puisque dificilement quantifiable) qui s'applique à une image. Il dépend de l'objectif (on dit qu'il a un bon ou un mauvais piqué selon sa résolution optique), du capteur (ou du film en argentique), du post traitement et des condition de visualisation de l'image (facteur humain et environnemental). La réduction et la compression jpg diminuent le piqué en altérant la résolution dans les détails ...

[Joker]

Quelques photos du périple :