Constitution Européenne

[morgann_la_fee]

Maintenant que le non est passé, les articles publiés dans le monde prennent une saveur particulière
J'ai presque envie de changer ma signature pour mettre à la place: "Le quotidien Le Monde s'engage pour le "oui" - AFP 26.05.05 | 16h56"

On les sent un peu aigris au fond. En même temps, on le serait à moins: malgré leurs efforts, combinés avec ceux des journalistes télé, la majorité ne les a pas suivis

Ce qui me fait le plus rire, c'est que malgré le rejet de la constitution, on a l'impression que la propagande pro-oui continue. Ils n'ont peut être pas encore compris que c'est plus la peine, et que maintenant on passe à la phase II.

A leur décharge, je note quand même une grande amélioration avec cette phrase: "l'économie a joué un rôle décisif dans le vote du dimanche 29 mai". Ouf, ce n'est plus le nationalisme-souverainisme-racisme qui est mis en lumière.
Ouais, finalement il y a de l'amélioration ... Ils reconnaissent quand même (malgré un dénigrement de cette opinion), que les français se sont renseignés au moins à ce niveau là avant d'aller voter.

[christian]

<!--QuoteBegin-bene du canet+Jun 3 2005, 06:24 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bene du canet @ Jun 3 2005, 06:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le choix surtout vers quelque chose qui donne des resultats.[/quote]
A chaque pays ses particularités. Pour commencer la classe politique devrait se poser la simple question suivante: où résident les causes du chômage. En interrogeant d'autres gens que ceux de la fondation saint simon ou le politburo du medef, on risquerait d'avoir des surprises.
Pour le laïus de la croissance toujours plus verte ailleurs, monsieur le brillant chroniqueur oublie que c'est le cas soit du groupe de pays non soumis au rigidité de l'euro et ou du pacte de stabilité, soit de ceux qui profitent d'un effet de rattrapage bien normal après des années dans l'ornière.
En ce qui concerne la flexibilité du marché du travail que l'auteur estime être le principal mal français... Cet argument n'est plus vrai depuis des années tant la multiplication des formes de travail permet aux entepreneurs de réagir tres rapidement au niveau de leurs effectifs: CDD bien sûr mais aussi temps partiel, intérim ou autres CES. On ne peut pas dire qu'ils s'en privent. Là n'est pas le vrai probleme et en vérité tout ceux qui appellent de leurs voeux des réformes structurelles servent encore une fois des intérêts sociaux bien précis, et rien d'autre.

Alors que faire d'autre? Bon là on en aurait pour cinquante nouvelles pages.

[bene]

<!--QuoteBegin-morgann_la_fee de santa fe+Jun 3 2005, 07:49 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (morgann_la_fee de santa fe @ Jun 3 2005, 07:49 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Maintenant que le non est passé, les articles publiés dans le monde prennent une saveur particulière
J'ai presque envie de changer ma signature pour mettre à la place: "Le quotidien Le Monde s'engage pour le "oui" - AFP 26.05.05 | 16h56"

On les sent un peu aigris au fond. En même temps, on le serait à moins: malgré leurs efforts, combinés avec ceux des journalistes télé, la majorité ne les a pas suivis

Ce qui me fait le plus rire, c'est que malgré le rejet de la constitution, on a l'impression que la propagande pro-oui continue. Ils n'ont peut être pas encore compris que c'est plus la peine, et que maintenant on passe à la phase II.

A leur décharge, je note quand même une grande amélioration avec cette phrase: "l'économie a joué un rôle décisif dans le vote du dimanche 29 mai". Ouf, ce n'est plus le nationalisme-souverainisme-racisme qui est mis en lumière.
Ouais, finalement il y a de l'amélioration ... Ils reconnaissent quand même (malgré un dénigrement de cette opinion), que les français se sont renseignés au moins à ce niveau là avant d'aller voter. [/quote]
Juste pour dire que ce que j'ai mis en ligne est un article d'opinion publié dans le Monde.

Il exprime une opinion individuelle et il n'y a donc aucun rapport avec le fait que la redaction du Monde se soit engagée pour le OUI. Pour preuve le meme jour t'as un article d'opinion d'un syndicatSUD.
Quant a cet article, je l'ai bien entendu choisi car il reflete mes opinions et je peux t'assurer qu'il y en avait de ce genre-la dans le Monde avant meme les resultats du referendum.

[bene]

<!--QuoteBegin-Christian de Saint Aignan+Jun 3 2005, 08:49 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Christian de Saint Aignan @ Jun 3 2005, 08:49 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-bene du canet+Jun 3 2005, 06:24 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bene du canet @ Jun 3 2005, 06:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le choix surtout vers quelque chose qui donne des resultats.[/quote]
A chaque pays ses particularités. Pour commencer la classe politique devrait se poser la simple question suivante: où résident les causes du chômage. En interrogeant d'autres gens que ceux de la fondation saint simon ou le politburo du medef, on risquerait d'avoir des surprises.
Pour le laïus de la croissance toujours plus verte ailleurs, monsieur le brillant chroniqueur oublie que c'est le cas soit du groupe de pays non soumis au rigidité de l'euro et ou du pacte de stabilité, soit de ceux qui profitent d'un effet de rattrapage bien normal après des années dans l'ornière.
En ce qui cocnerne la flexibilité du marché du travail que l'auteur estime être le principal mal français. Or cet argument n'est plus vrai depuis des années tant la multiplication des formes de travail permet aux entepreneurs de réagir tres rapidement au niveau de leurs effectifs: CDD bien sûr mais aussi temps partiel, intérim ou autres CES. On ne peut pas dire qu'ils s'en privent. Là n'est pas le vrai probleme et en vérité tout ceux qui appellent de leurs voeux des réformes structurelles servent encore une fois des intérêts sociaux bien précis, et rien d'autre.

Alors que faire d'autre? Bon là on en aurait pour cinquante nouvelles pages. [/quote]
En effet on en aurait pour beaucoup de pages
T'as tes opinions, j'ai les miennes. Je crois qu'on va arreter la-dessus parce que de tout de facon le debat n'avance plus et n'a peut etre maintenant, vu que le referendum est passé, plus lieu d'etre.

[Pachakuti]

le débat maintenant c'est que va devenir l'europe? j'hésite entre une simple zone de libre-échange et un truc informe qui patauge dans le chacun pour soi.

[L'homme à la cigarette]

Le référendum a eu lieu. Ce sujet le concernait, et non des discussions globales sur la politique.


On ferme.