Ben en montagne il tenait Pantani et a signé pas mal de victoires donc bon ... c'est autant un grimpeur qu'un rouleurChampoul a écrit :Un rythme de pédalage élevé en contre la montre.. ce qui est une caractéristique de rouleur puissant.. Armstrong n'est pas un pur grimpeur faut pas dire n'importe quoi..pix a écrit :Si il a fait plusieurs fois et en plus il était reconnu pour avoir un rythme de pédalage très élevés.
De plus qu'est ce que ça fait qu'il attaque a 5 km de l'arrivée ou en bas ?
Bref mauvaise foi spoted tout le long
Un exemple, d'où il attaque de tout en basUne étape
J'aimerais bien savoir, sans déconner, ça m'intéresse
![]()
Qu'est ce que ça me faitÇa démontre juste un manque de panache.. quand t'as gagné le tour plusieurs fois tu peux tenter de mettre un peu de folie dans ta tactique..
Je reconnais que c'était un grand cycliste, mais ce n'est pas un cycliste que j'ai particulièrement aimé![]()
Aerobic
Je vous ai parlé de ce con de Dufaux![]()
![]()
Après le rythme de pédalage élevé il l'avait autant en montagne qu'en CLM.
Exemple une fois sur l'alpe d'huez ou il bluffait le col d'avant.