Debout là dedans !

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 14:50

Continuez à vous faire manipuler par les démagogues divers et variés et c'est vrai si la France va mal, c'est la faute des profs, de la SNCF et des arabes (personne n'a dit ça sur ce forum, c'est juste pour schématiser)

(Vieux Buk

, Jester aussi

)

Message par **Le Vieux Buk** » mer. sept. 10, 2003 14:51

T'as raison Buk c'est exactement ce que je me disait quand en 99 je manifestais pour les retraites du "privé" qu'on allait toucher......me rapelle pas avoir vu defiler des profs moi....

Mais absolument... c'est bien dommage.

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 14:53

... la sécurité d'emploi je pouvais me la mettre dans le [squal] puisqu'après un légé accident de travail j'ai perdu mon emploi ...

1. C'est bien ce que je dis, le privé c'est des

2. Tu pourrais pas remplacer cul par [Squal] dans le php

Nawfel · Message par **Nawfel** » mer. sept. 10, 2003 14:58

Nawfel, je veux pas faire de politique, mais alors dans ce cas, j'ai pas vu de manifestants quand la gauche a fait passé le projet...
et encore moins de profs raler (hé oui je suis pas parti pris), quand la gauche n'a rien fait pour les retraites et le public, car ils savaient que ça serait pas "électoralement correct"

Je m'excuse Jester moi ici j'y etait dans la rue, rien à s'couer de la droite ou de la gauche si on touche à ma retraite ! n'empeche il n'y avait pas de gens du public avec nous.....normal il ne s'agissait que des caisses de retraite du "privé"....

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 14:59

Et quand la SNCF se met en grève par solidarité, on les insulte en disant que ça les concerne pas, faudrait savoir

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:00

... la sécurité d'emploi je pouvais me la mettre dans le [squal] puisqu'après un légé accident de travail j'ai perdu mon emploi ...
1. C'est bien ce que je dis, le privé c'est des
2. Tu pourrais pas remplacer cul par [Squal] dans le php

le privé finance aussi le public, je pense ...
seulement les employés sont plus concernés par la rentabilité de leur entreprise, car c'est leur emploi qui est en jeu ...
on en crêve pas ... mais forcément quand on voit le public faire grêve de longue ça saoule un peu .... ;-)

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:01

Et quand la SNCF se met en grève par solidarité, on les insulte en disant que ça les concerne pas, faudrait savoir

par solidarité !!! mdr2

bon je vais arreter là pour aujourd"hui moi, après vous allez croire que je vous en veux

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 15:07

De toute façon on sera jamais d'accord

C'est comme quand j'explique à certains amis que pour moi la solidarité (notamment par l'impôt, le RMI, le service public) est essentiel, et que je paye mes impôts sans râler, me rétorquent : "je vois pas pourquoi je cotiserais pour des mecs qui travaillent pas, pour payer des profs alors que j'ai pas de gamins, pour la sécu alors que je suis pas malade".

Différence de mentalité, irrécupérable fossé

Nawfel · Message par **Nawfel** » mer. sept. 10, 2003 15:08

Et quand la SNCF se met en grève par solidarité, on les insulte en disant que ça les concerne pas, faudrait savoir

Par solidarité avec les profs ? tu m'etonnes !!!!!

Si on parle de la SNCF tu trouves normal qu'ils puissent encore beneficier d'acquis datants du temps ou les cheminots chargaient les machines de charbon ! tu veux que le "privé" qui doit sans arret faire des concessions sur ses acquits manifeste avec eux ? c'est une blague ? tu veux aussi qu'on parle de l'EDF qui entre autres ne paye que 10% de leur facture !

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 15:09

Non c'est bon merci

<a href='http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5750' target='_blank'>http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5750</a>

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:12

j'ai jamais râlé pour ça, on est dans un pays démocratique et la solidarité ne doit pas être un vain mot !
on parle de la même chose urba, sauf qu'on s'est positionné sur deux points de vues différents
j'ai peur que vous imaginiez que j'ai la haine envers eux, car il n'en est rien, loin de là

on est bien heureux de vivre en France dans un pays libre et de manger à notre faim tout les jours en pouvant se permettre quelques moment de détente !

que demande le peule ?

Nawfel · Message par **Nawfel** » mer. sept. 10, 2003 15:13

le privé finance aussi le public, je pense ...
;-)

Cela fait deja pas mal d'année que le public puise dans les caisses du privé pour assurer les retraites du public .....

Nawfel · Message par **Nawfel** » mer. sept. 10, 2003 15:14

Non c'est bon merci
<a href='http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5750' target='_blank'>http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5750</a>

A la bonne heure

Message par **Niko** » mer. sept. 10, 2003 15:15

Moi je m'en cague de payer bcp d'impot car cela veut dire que je touche bcp d'argent

(bon oki c pas le cas

)

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 15:15

C'est là que vous commettez une grave erreur ! En opposant public et privé... bon je m'arrête là parce que je vais me faire fusiller pour communisme

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:16

C'est là que vous commettez une grave erreur ! En opposant public et privé... bon je m'arrête là parce que je vais me faire fusiller pour communisme

dis moi tu travaille dans le public toi non ??

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 15:17

Non dans le privé, et à me faire exploiter

Nawfel · Message par **Nawfel** » mer. sept. 10, 2003 15:19

C'est là que vous commettez une grave erreur ! En opposant public et privé... bon je m'arrête là parce que je vais me faire fusiller pour communisme

non serieux moi je suis pour une armonisation privé/public mais ne nous trompons pas, pour cette armonisation il va falloir baisser les acquits du public, parce que personne ne voudra augmenter ceux du privé.....note bien que ça m'arrangerait

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:22

Non dans le privé, et à me faire exploiter

et ça t'empeche de respirer ou d'être heureux dans ce beau pays qu'est la France ?

Message par **Niko** » mer. sept. 10, 2003 15:32

C'est là que vous commettez une grave erreur ! En opposant public et privé... bon je m'arrête là parce que je vais me faire fusiller pour communisme
non serieux moi je suis pour une armonisation privé/public mais ne nous trompons pas, pour cette armonisation il va falloir baisser les acquits du public, parce que personne ne voudra augmenter ceux du privé.....note bien que ça m'arrangerait

moi aussi je vote pour la solution de Nawfel

mais on écoute jamais les motards :cry2:

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 15:35

non serieux moi je suis pour une armonisation privé/public mais ne nous trompons pas, pour cette armonisation il va falloir baisser les acquits du public, parce que personne ne voudra augmenter ceux du privé.....note bien que ça m'arrangerait

On peut harmoniser vers le haut mais ça implique des efforts

Je trouve que l'harmonisation vers le bas est super dangereuse, style vous avez des avantages, nous pas donc autant les supprimer

Max : non au contraire, mais je m'estime pas mieux qu'un mec du public

Totor · Message par **Totor** » mer. sept. 10, 2003 15:37

Bijour et bonne fin d'après-midi.

Euh sinon par rapport au sujet houleux, je ne rentrerais pas dans le débat mais je me permettrais quand même de dire qu'on a une facilité extraordinaire à taper sur les salariés du public alors que le nombre de branleurs du privé n'est certainement pas moindre, pour un salaire souvent supérieur ;-)
On pourrait inventorier les professions recélant des nombres importants de fumistes et on verra que dans le privé, y'a ce qu'il faut aussi.
Par exemple (c'est juste un exemple), je pense au métier de Consultant.
Ah les consultants...Je sais, c'est vague... Y'en a dans tous les domaines mais ce qu'ils consultent souvent le plus, c'est le chiffre qu'il y a en bas à droite de leur fiche de paie et les jantes du coupé Merco pour voir si elles brillent bien.

A part ça

Mais il ne faut pas généraliser évidemment, alors je dirais que j'ai connu des consultants en formation qui bossaient comme des tarés et qui étaient de grands pros mais dans l'ensemble, ils gagnent souvent 2 à 3 fois (je suis gentil) plus qu'un prof (il y a certaines similitudes au niveau pédagogique entre ces 2 métiers) pour le même nombre d'années d'études mais certainement une conception de la vie professionnelle très différente.

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:40

Max : non au contraire, mais je m'estime pas mieux qu'un mec du public

j'espère que tu dis pas ça en pensant que je m'estime mieux que eux ...

sinon on est bien daccord, t'es heureux, t'es pas mieux que eux mais qui c'est qui se plaint tout le temps ? hein ??

pourtant je suis certain que si tu cherche bien, y'a bien un truc qui t'agace ... que tu aimerais voir changer ... et si tu réfléchis un peu plus loin encore, tu te diras qu'il y a plus grave et que t'es pas à plaindre ...
me tromperais je ?

Jester · Message par **Jester** » mer. sept. 10, 2003 15:40

encore d'accord avec Urba, je rajouterais que c'est même toujours le même refrain, de tirer vers le bas, et les politiques vont toujours dans le même sens.

Je râlerais toujours et prendrais toujours comme point d'appui l'essence :
- on nous dit que le Diesel pollue et qu'il faut en limiter les effets en augmentant son prix au pompe, ça incitera les gens à prendre des essences sans plomb...

- pourquoi pas alors, inciter les automobilistes à acheter des essences en BAISSANT le prix du sans plomb ?

Vous roulieriez pas plus en essence vous avec un litre de sans plomb à 0,50 € ? Moi si !

Nawfel · Message par **Nawfel** » mer. sept. 10, 2003 15:42

non serieux moi je suis pour une armonisation privé/public mais ne nous trompons pas, pour cette armonisation il va falloir baisser les acquits du public, parce que personne ne voudra augmenter ceux du privé.....note bien que ça m'arrangerait
On peut harmoniser vers le haut mais ça implique des efforts
Je trouve que l'harmonisation vers le bas est super dangereuse, style vous avez des avantages, nous pas donc autant les supprimer
:

;-) pas facile hein !

Invité · Message par **Invité** » mer. sept. 10, 2003 15:43

ouais sauf que je devrais encore changer de voiture et que c'est cher quand même ....

je compte bien la garder encore qq années maintenant que j'ai fini de la payer

fallait pas me la vendre si ça pollue le diesel

Message par **Le Vieux Buk** » mer. sept. 10, 2003 15:49

je dis juste que tout le monde n'a pas leur chance et ques des moins bien loti pourraient aussi profiter un peu de la richesse du pays ...(1)

quand dans un société de 50 employé t'en a 20 qui n'en fouttent pas une, c'est tout le monde qui morfle à la fin .... je vois pas pourquoi dans leur cas, ce ne serait pas pareil (2)

liberté égalité fraternité !! faut pas que ça devienne une boutade non plus (3)

(1) ce qui me gêne là-dedans, et qui me gêne chaque fois qu'on me montre une catégorie du doigt... C'est qu'il y en a des beaucoup, beaucoup mieux lotis, chanceux, et planqués... Qu'on n'ennuie jamais... des vrais de vrais planqués, des vrais enfoirés super nantis malgré leur incompétence, et ça autant dans les ministères ou dans le show-bizz...
Si les enseignants sont des privilégiés des nantis... que dire de certains fonctionnaires de ministère totalement fantômes payés à occuper un poste virtuel, que dire d'animateurs télé bidons et incapables pistonnés à mort ( genre Mlle Lelouch

quelle catastrophe, elle...), que dire de secrétaires de conseil régional ou de mairie qui détournent des cachets d'intermittent du spectacle à chaque représentation et finissent avec un statut fabuleux sans aucune raison ???
Que dire des ministres incompétents mais surpayés ??? que dire des types qui licencient 1000 personnes puis s'octroient des primes de millions d'euros ???

(2) Ouaip... Accusons plutôt le gestionnaire naze qui s'occupe si mal de son entreprise, à savoir l'Etat...

(3) Ab-so-lu-ment !!!!!!!!

Jules · Message par **Jules** » mer. sept. 10, 2003 16:03

Pointer la machine d'Etat ou le gouvernement à chaque problème rencontré, c'est aussi une solution de facilité. Ces gens-là ont un travail assez difficile, ils doivent administrer la vie de 60 millions de personnes. Normal qu'ils soient payés en conséquence et qu'ils bénéficient de certains privilèges... du moment que celà se fait dans la transparence.
De même, tout le monde est intellectuellement capable de serrer des vis, mais tout le monde ne peut pas gérer une entreprise.

Je ne fais pas vraiment avancer le schmilblik en disant ça, mais des nantis, des branleurs, des incompétents, etc... on en trouve dans chaque catégorie socio-professionnelle.

Concernant les profs, je suis globalement d'accord avec leur combat, moins avec leurs méthodes. Ils sont la pierre angulaire de notre système, mais quand ils font des mois de grève juste avant les exams, ce sont surtout les élèves qui sont pénalisés et ça ça me gène

Message par **Le Vieux Buk** » mer. sept. 10, 2003 16:09

Ces gens-là ont un travail assez difficile, ils doivent administrer la vie de 60 millions de personnes. Normal qu'ils soient payés en conséquence et qu'ils bénéficient de certains privilèges... du moment que celà se fait dans la transparence.

exactement. Il y aussi pas mal "d'attachés et de secrétaires ou des responsables d'étude ( genre Mme Tibéri

)" qui ont ces privilèges pour faire un boulot virtuel... totalement virtuel (ou au mieux copier/coller )
...t'as déjà vu un attaché culturel ??? Ca c'est un beau boulot fantomatique

( pour ceux qui administrent la vie de 60 millions de personnes... Ouaouh, s'ikl y en a, chapeau bas à eux. )

On trouve surtout ça dans lesministères et le show-bizz, sans rire... Dans tous les autres domaines c'est quand même pas si évident d'être payé ( grassement ) à ne rien faire DU TOUT...

Message par **urba** » mer. sept. 10, 2003 16:12

Même plus besoin d'écrire

OM Forum

OM Forum

Debout là dedans !