Pourtant je ne trouve l'exercice qu'à moitié réussi : la déconstruction du personnage fictionnel que fut la first lady reste très en surface, écorne peu la légende et ne s'aventure même pas à relater les true facts. Dans le film, la Jackie-langue-de-vipère, qui fut révélée à travers ses mémoires, est ici à peine effleurée (elle critique à peine de Gaulle, n'injurie pas Martin Luther King ou Johnson), et finalement tout lui est pardonné. C'est certes compréhensible au vu des évènements tragiques qu'elle traverse au moment du film, mais le film ayant des prétentions de discerner le faux et le vrai, c'est tout de même dommage d'occulter les principales choses qui obscurcissent le personnage - et donc le rendent humain. When the legend becomes fact, print the legend , Larrain l'a sans doute trop appris. (Je pense que c'était un film parfait pour Eastwood
)
Qu'est-ce qu'ils prennent chers les japonais en ce moment dans les films américains ! 
Je ne sais pas si c'est l'influence des capitaux chinois dans Hollywood ou les sushis de midi qui sont mal passés, mais les scénarii récents n'épargnent pas les zones noires de leur histoire, et les dépeignent comme des immondes salopards 
(ce qu'ils étaient probablement, mais bon). Mais plus ennuyeux, au delà de la nature des hommes, j'ai trouvé que le film avait tendance à dénigrer leur culture et rites, ce qui me semble une erreur et un péché d'ethnocentrisme.
).
). Puis ça bascule dans un ovni bizarre sans être beau, une sorte de fable quasi fantastique incompréhensible. Enfin, incompréhensible, pas dans le sens où on ne comprend pas ce qu'on voit, mais plutôt parce que soudain le message, disparaît, s'obscurcit, se dilue en myriades de petits messages parfois contradictoires. En d'autres termes, le parti-pris devient soudainement illisible. Complètement illisible.
Nan vraiment, très bien, très divertissant, bien plus profond que ça en a l'air (TWSS) et puis c'est vrai que Ryan Gosling a un cul fantastique. Par ailleurs il joue lui-même ses scènes de piano dans le film 
.
)
