Cinéma... Tchi Tcha !

[Védégé]

Elle ne tourne plus trop de scène de nue depuis qu'elle est devenue bankable à Hollywood, mais ma rétine ne s'est pas encore remise de Innocent, the dreamers, de Bertolucci

[Le Vieux Buk]

Bah même dans le deuxième 300, film hollywoodien de chez hollywoodien, elle s'est retrouvée à jouer la pute gothique hypersexuée, y a même une scène bien débile dans un bateau qui ne laisse pas beaucoup de place à l'imagination quant à son anatomie (mais en effet, c'est moins qu'à son "lancement" )


(notamment dans le film que tu cites )

[si-ma-tante-en-avait]

J'ai jamais eu le bout rouge devant la plastique d'Eva Green. Sa tête me bloque.

[Basile Carmelo]

Genre Eva Green ne tourne jamais de scènes de nu ?

Tu plaisantes ?

Oui, c'était en rapport avec ce message en fait : viewtopic.php?p=1241179#p1241179

[Le Vieux Buk]

Ah désolé

[Kieros]

Je ne retrouve plus nos posts sur le palmarès de Cannes 2016 Ma mémoire me joue des tours.

Bref, j'ai enfin vu Juste la fin du monde de Dolan, Grand prix du festival de Cannes. Adapter une pièce de théâtre au cinéma est toujours casse-gueule ; Adapter du Lagarce quand on est Xavier Dolan, c'est aussi burné que Lelouch qui tourne la Mouette de Tchékov. Donc respect pour ça, à moins que ce soit de la prétention, ou de l'inconscience, ou un peu de tout ça.


Une enveloppe transferts de 200M€ autour de la table, ça ressemble à ça

On loue la direction d'acteur de Dolan, et c'est vrai qu'il sait y faire pour remonter ses acteurs. Ils sont tous up to eleven, y compris Nathalie Baye, comme s'ils avaient été coachés par Diego Simeone avant la 1ère prise. Vincent Cassel a plus la haine que jamais, et Léa Seydoux semble être en manque grave de poulet yassa tant elle a les crocs. Cotillard est impliquée comme un Lassana Diarra qui aurait gagné à l'Euro millions, et c'est sans doute celle qui joue le plus juste, au final. Ulliel reste dans son rôle du pd introverti qu'il avait déjà endossé dans Saint laurent, et faut avouer qu'il le tient plutôt bien. C'est intense donc, comme sait l'être une bonne tragédie, mais devient lassant chez Dolan : l'homosexuel intello qui se fait victimiser par le gros dur de la campagne, c'est un schéma tactique qu'il a un peu trop rabaché. Et chez Lagarce, c'est hors jeu.


"On mange putain, tu fais chier avec Bielsa"

Formellement, le film a ses bons moments, soulignés par une BO parfois volontairement HS (Les plans "malickien" avec O-zone en fond sonore ), parfois brillante (l'intro avec Camille, le flashback avec Exotica ), quelquefois complètement ratée (Moby pour le final ), mais il se veut visuellement moins tape à l'oeil que les précédents opus de Dolan. Pas un mal dans l'absolu, mais je regrette ses trouvailles visuelles habituelles (il y a néanmoins un superbe champ-contrechamp tout simple mais illuminé parfaitement lors du dialogue Cotillard-Ulliel, peut-être le meilleur moment du film).

Sur le fond, je trouve que Dolan a pas mal salopé le texte de Lagarce, notamment le personnage d'Antoine joué par Cassel, qui devient plus vieux, sans finesse et qui perd sa confession finale. Le climax est foiré, aussi. Dommage Il reste un film estimable cependant, j'en garde un bon souvenir (qui ne vaut pas la pièce )

[57beny]

Jolie critique Kieros!

Je n'ai pas vu la piece, mais j'ai vu le film et je n'ai pas pu supporté!

Le texte est déjà fort en soit, lourd de sens, et Dolan décide d'en rajoutai des tonnes en abusant de gros plans, et d'un découpage trop agressif, avec une couche de musique en fond sonore.
Il a "tué" le texte pour moi, alors que l'on sent bien que c'est un texte écrit.
Là ou j'avais envie de voir des plans larges pour voir la tension présente dans l'espace entre les persos (comme au théatre), Dolan ne filme que des gros plans d'acteurs qui en font des tonnes.
Le jeu des acteurs en soit ne m'a pas dérangé, mais allié à tous ces autres choix de mise en scene et cadrage j'ai trouvé ca vraiment lourd.
J'avais probablement besoin de finesse à ce moment là!

Je ne déconseille pas pour autant, c'est un ressenti personnel, le film reste de qualité.

[si-ma-tante-en-avait]

"On mange putain, tu fais chier avec Bielsa"

[Le Vieux Buk]

J'ai trouvé chiant et mal fait (alors que j'adore les transpositions de théâtre au ciné) mais j'avais pas non plus aimé la représentation version Comédie Française (vue il y a à peu près dix ans) avec une mise en scène digne de la branlette habituelle... en plus Lagarce reste, dans mon esprit, un auteur hypé dans les années 2000 pour de très mauvaises raisons. Bémol numéro deux à mon avis : Dolan me casse les couilles souvent aussi

[Le Vieux Buk]

Jeudi, on va voir "Mademoiselle"

On verra si ma prédiction sur le carton plein coréen cannois va s'avérer

[urba]

De l'importance du contexte. Mettez ce message dans le K6 club et vous en ferez une toute autre interprétation.

Sinon je suis allé voir Cigognes et c'est divertissant mais vraiment sans plus.

[Hyde]

Moi je suis allée voir I, Daniel Blake. Pas le meilleur des Ken Loach à mon avis (finalement je le préfère sur un registre plus léger), et pas mal de trucs qu'on voit un peu venir à des kilomètres. Par contre ça donne envie d'aller assassiner David Cameron donc à mon avis l'effet voulu est clairement atteint

[Kieros]

[Le Vieux Buk]

(on m'en a dit du mal -ouais, de Cameron aussi mais là je parle du film - à tel point que ça m'a refroidi )

[Hyde]

Ben moi ça me fait un peu mal d'être un peu d'accord avec Libération : c'est quand même un peu un mélo social plein de bons sentiments, il faut l'avouer. Ceci dit, les scènes kafkaïennes au Job Centre valent vraiment d'être vues je trouve, avec donc notre pauvre charpentier et sa crise cardiaque qui doit prouver à sa conseillère qu'il a vraiment cherché du boulot ("didn't you take a picture with your smartphone when you handled your CV in all of these places?"), ou qui essaie de remplir le truc sur internet, ou qui passe 1h48 au téléphone avec des gens tous plus cons les uns que les autres...

[Le Vieux Buk]

ça me rappellerait trop l'époque où j'étais au RMI
(un jour je vous raconterai, j'ai vécu des moments mythiques )

[Hyde]

Et encore, il paraît que le RSA c'est encore plus compliqué. Je crois qu'il y a 70% des ayants droits qui ne le demandent pas

[Le Vieux Buk]

J'ai quand même eu droit à l'obligation de m'inscrire à un stage pour apprendre à couper la vigne, à l'époque

[Hyde]

Franchement je préfèrerais mille fois ça aux stages où tu dois apprendre à faire un CV et avoir l'air sympa.

[Le Vieux Buk]

y avait ça aussi
(j'ai eu droit aussi à une conseillère qui m'a dit, sans rire "DEA c'est avant le BAC c'est ça ?" )


On est HS je crois mais je vous raconterai un jour

[Hyde]

Faisez des études qu'y disaient.

[Giancana]

"DEA c'est avant le BAC c'est ça ?" )

DEA: Drug Enforcement Administration

[Kieros]

Aquarius, une sorte de David contre Goliath des temps modernes, au Brésil. Beau portrait d'une femme, qui ne veut pas quitter son appartement et qui se fait harceler par un gros promoteur immobilier. J'ai passé un bon moment

Grand film J'avais pas envie d'y aller, j'ai failli pas voir la fin parce qu'une vieille a fait un arrêt cardiaque en pleine séance, mais je ne regrette pas. Curieux qu'il n'ait rien reçu à Cannes, j'imagine que le happening des acteurs sur les marches n'a pas dû aider



(j'ai d'ailleurs pas compris pourquoi ils défendaient Rousseff, alors qu'elle est le produit de tout ce que le film dénonce )

(film totalement urba seal of quality, par ailleurs )

Par contre, Sing Street, bof bof Cette romcom musicale dans le Dublin des eighties n'est évidemment pas déplaisante, mais tellement anachronique au niveau musiques et "esprit" de l'époque que ça m'a agacé. Ça ressemblait beaucoup trop à Youtube et pas assez à MTV. Les gamins jouent bien en revanche, si bien que j'en suis sorti tout con et tout content

[si-ma-tante-en-avait]

Pour Sing Street, c'est assez étonnant car dans les émissions critiques cinéma à la télé (genre le Cercle), les personnes avaient les bobines plein la figure tellement elles ont aimé le film.

[Kieros]

Il n'est pas rare que mon avis diffère de celui des critiques Mais ça ne veut pas dire que j'ai raison hein, simplement je pense que quand tu connais la musique, tu ne peux pas ne pas être interpellé par la BO du film, et plus globalement son message. Après, tu peux aussi choisir de t'en foutre, et c'est sans doute la meilleure chose à faire

[si-ma-tante-en-avait]

Non Kieros. Ils ont tort.

[Kieros]

[Francis_Perrin]

Le retour

[/video]

Le premier m'avait scotché, il fait parti de mon top 3 des films que j'ai pu voir
J'ai tout aimé du début à la fin dans ce film...

[Le Vieux Buk]

Jeudi, on va voir "Mademoiselle"

On verra si ma prédiction sur le carton plein coréen cannois va s'avérer

pas vraiment, non.

C'est très très bien exécuté évidemment (je ne vais pas vous gonfler avec des détails techniques, mais oui, du très bon boulot).
Mais terriblement académique. Terriblement lisse. Léché (c'est le cas de le dire, d'ailleurs ) mais sans aspérités, sans aucun coup de poing dans le ventre du spectateur.

Le mec suit la trajectoire maudite, il aura commencé avec du quasi-expressionnisme, il finira dans le quasi-impressionnisme (le virage Stoker présageait déjà de ce désir de se tourner vers le cinéma occidental académique en abandonnant l'hyperbole coréenne )


Bref, bon film, leçon de cinéma, mais putain quelle déception quand même...
(scènes de cul solides entre les deux bombasses en revanche. Joli cul courage des deux actrices.)

[G.bédécarrax]

Très chouette dernier Chroma sur Piège à Hong Kong, film que par ailleurs j'aime beaucoup, à peu près pour les mêmes raisons (même si j'étais passé complètement à côté du sens derrière son titre original - Knock Off)

[/video]