Cinéma... Tchi Tcha !
-
Invité
-
ZeroZero13
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30120
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 21:17
-
beyonder
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8466
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Localisation : Between nowhere and goodbye
<!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+May 10 2005, 03:10 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ May 10 2005, 03:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tu peux 
le problème de Jackson et du talent dans ses films à venir, c'est celui que rencontrent peu ou prou tous les réalisateurs inventifs, et de talents, qui se trouvent par la suite récupérés par Hollywood...
On n'y peut rien, c'et la nouvelle mode, prendre des réalisateurs européens (Amenabar, par ex
), ou du cinéma indé, etc... et leur demander de réaliser des blockbusters.
une tendance bien triste, en fait. [/quote]
Certes mais lesdits réalisateurs indépendants s'y retrouvent puisque au final, pour un blockbuster réalisé pour un gros producteur, ils peuvent, d'une part, développer des connaissances techniques et d'autre part gagner la liberté financière de réaliser (et même produire) des films qui correspondent d'avantages à leur sensibilité. Personne ne leur met le couteau sous la gorge.
Concernant Jackson, je dois dire que ça me chagrine de lire qu'on puisse le comparer à Lucas sur le simple fait que les deux hommes ont commis des grosses trilogies.
Que les choses soient claires (et elles vont l'être) je ne tiens pas Lucas en très haute estime, dans la mesure où il n'a jamais compris la passion des fans de Star Wars. Sa seule préoccupation a toujours été de réfléchir en terme de rentabilité, il a fait de ses films le simple support publicitaire d'un commerce dont il est le seul bénéficiaire. Non content d'être un réalisateur médiocre (cadrages basiques, personnages toujours centrés, simples zoom...) il a complètement détruit les fondements de la première trilogie en laissant reposer la seconde sur une bouillie indigeste d'effets spéciaux. La vérité, c'est que le succès astronomique de Star Wars tient plus au génie de Gary Kurtz (un fondu de mythologie) qui fut le producteur des deux premiers volets. Lucas a juste fait place nette en virant tout le monde (monteur, responsable des effets visuels, conseiller..) pour devenir le seul nabab à bord.. pour le résultat que l'on sait.
La trilogie de Peter Jackson pète mille coudées au-dessus de celle de Star Wars. Non content d'avoir tiré la substantifique moëlle d'une oeuvre (qui à la base était bien chiante) il est parvenu à porter à bout de bras un projet qu'il fomentait dans son esprit depuis plus de quinze ans. Il y a plus de créativité et de signification dans n'importe quel plan du retour du roi que dans la pathétique attaque des clones.
Outre ses déjantés Brain dead et Meet the feebles qui flairent bon le délire assumé et l'auto-dérision, un film comme Heavenly Creatures, bouleversant d'un bout à l'autre, offre une réflexion sincère et puissante sur la fragilité de l'enfance et en révèle bien plus sur le réalisateur néo-zélandais que n'importe quel beau dicours.
Alors pitié, ne comparez pas un business man cynique qui se sert du cinéma pour s'enrichir, avec un conteur brillant, passionné par son métier.
le problème de Jackson et du talent dans ses films à venir, c'est celui que rencontrent peu ou prou tous les réalisateurs inventifs, et de talents, qui se trouvent par la suite récupérés par Hollywood...
On n'y peut rien, c'et la nouvelle mode, prendre des réalisateurs européens (Amenabar, par ex
), ou du cinéma indé, etc... et leur demander de réaliser des blockbusters.une tendance bien triste, en fait. [/quote]
Certes mais lesdits réalisateurs indépendants s'y retrouvent puisque au final, pour un blockbuster réalisé pour un gros producteur, ils peuvent, d'une part, développer des connaissances techniques et d'autre part gagner la liberté financière de réaliser (et même produire) des films qui correspondent d'avantages à leur sensibilité. Personne ne leur met le couteau sous la gorge.
Concernant Jackson, je dois dire que ça me chagrine de lire qu'on puisse le comparer à Lucas sur le simple fait que les deux hommes ont commis des grosses trilogies.
Que les choses soient claires (et elles vont l'être) je ne tiens pas Lucas en très haute estime, dans la mesure où il n'a jamais compris la passion des fans de Star Wars. Sa seule préoccupation a toujours été de réfléchir en terme de rentabilité, il a fait de ses films le simple support publicitaire d'un commerce dont il est le seul bénéficiaire. Non content d'être un réalisateur médiocre (cadrages basiques, personnages toujours centrés, simples zoom...) il a complètement détruit les fondements de la première trilogie en laissant reposer la seconde sur une bouillie indigeste d'effets spéciaux. La vérité, c'est que le succès astronomique de Star Wars tient plus au génie de Gary Kurtz (un fondu de mythologie) qui fut le producteur des deux premiers volets. Lucas a juste fait place nette en virant tout le monde (monteur, responsable des effets visuels, conseiller..) pour devenir le seul nabab à bord.. pour le résultat que l'on sait.
La trilogie de Peter Jackson pète mille coudées au-dessus de celle de Star Wars. Non content d'avoir tiré la substantifique moëlle d'une oeuvre (qui à la base était bien chiante) il est parvenu à porter à bout de bras un projet qu'il fomentait dans son esprit depuis plus de quinze ans. Il y a plus de créativité et de signification dans n'importe quel plan du retour du roi que dans la pathétique attaque des clones.
Outre ses déjantés Brain dead et Meet the feebles qui flairent bon le délire assumé et l'auto-dérision, un film comme Heavenly Creatures, bouleversant d'un bout à l'autre, offre une réflexion sincère et puissante sur la fragilité de l'enfance et en révèle bien plus sur le réalisateur néo-zélandais que n'importe quel beau dicours.
Alors pitié, ne comparez pas un business man cynique qui se sert du cinéma pour s'enrichir, avec un conteur brillant, passionné par son métier.
Telle était sa malédiction : né idiot mais pas assez idiot pour garder espoir.
-
Jerry
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3201
- Enregistré le : sam. mai 03, 2003 21:26
<!--QuoteBegin-Beyonder de Honfleur+May 10 2005, 10:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder de Honfleur @ May 10 2005, 10:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non content d'avoir tiré la substantifique moëlle d'une oeuvre (qui à la base était bien chiante) [/quote]
Permettez-moi de ne pas être d'accord sur ce point
Un conseil, si tu t'es fait chier en lisant le SDA, ne lis jamais "Le Silmarillion" du même auteur...
Permettez-moi de ne pas être d'accord sur ce point
Un conseil, si tu t'es fait chier en lisant le SDA, ne lis jamais "Le Silmarillion" du même auteur...
-
ladeche
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1440
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Localisation : Val de marne
<!--QuoteBegin-cob de grenob'+May 10 2005, 09:27 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cob de grenob' @ May 10 2005, 09:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est quoi ce fameux Heavenly creatures dont vous faites que parler ? Vous nous racontez, un peu ?... [/quote]
racontez nous
racontez nous
19 WITHOUT
-
Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
<!--QuoteBegin-Beyonder de Honfleur+May 10 2005, 11:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder de Honfleur @ May 10 2005, 11:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Outre ses déjantés Brain dead et Meet the feebles qui flairent bon le délire assumé et l'auto-dérision, un film comme Heavenly Creatures, bouleversant d'un bout à l'autre, offre une réflexion sincère et puissante sur la fragilité de l'enfance et en révèle bien plus sur le réalisateur néo-zélandais que n'importe quel beau dicours.
Alors pitié, ne comparez pas un business man cynique qui se sert du cinéma pour s'enrichir, avec un conteur brillant, passionné par son métier. [/quote]
Alors pitié, ne comparez pas un business man cynique qui se sert du cinéma pour s'enrichir, avec un conteur brillant, passionné par son métier. [/quote]
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
-
Cob
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 23735
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
-
beyonder
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8466
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Localisation : Between nowhere and goodbye
L'histoire s'inspire d'un fait divers qui a défrayé la chronique dans les années 50 en Nouvelle-Zélande. Deux jeunes adolescentes vivant une histoire d'amour fusionnelle au point d'en arriver à tuer la mère qui voulait les séparer.
Peter Jackson parvient à subblimer les apparences glauques de cette histoire pour livrer un film profondément ancré dans l'imaginaire, en créant un univers onirique d'une pureté inouie où se réfugient les deux filles pour se mettre à l'abri du monde.
Le film passe ainsi du rêve à la réalité avec infiniment de grâce et de poésie, jusqu'au dénouement brutal qui réexpédie le spectateur à la froide réalité. Il est très difficile de mettre des mots sur un tel chef d'oeuvre, tant la réalisation, la musique et la photographie composent un tableau à la splendeur époustouflante.
Vous pensez que j'en fais trop. En fait, je suis loin du compte. A noter la présence de Kate Winslett dans un des ses premiers rôle. L'actrice prodige laisse éclater un talent qui n'a jamais été démenti depuis.
Après King Kong, le prochain Jackson devrait d'ailleurs se situer plus dans la lignée de Heavenly Creatures puisqu'il va adapter The lovely bones de Alice Sebold. L'histoire d'une fillette violée qui aide du paradis sa petite famille à surmonter le drame. J'ai lu le livre et je suis sûr que ce sera magnifique.
Peter Jackson parvient à subblimer les apparences glauques de cette histoire pour livrer un film profondément ancré dans l'imaginaire, en créant un univers onirique d'une pureté inouie où se réfugient les deux filles pour se mettre à l'abri du monde.
Le film passe ainsi du rêve à la réalité avec infiniment de grâce et de poésie, jusqu'au dénouement brutal qui réexpédie le spectateur à la froide réalité. Il est très difficile de mettre des mots sur un tel chef d'oeuvre, tant la réalisation, la musique et la photographie composent un tableau à la splendeur époustouflante.
Vous pensez que j'en fais trop. En fait, je suis loin du compte. A noter la présence de Kate Winslett dans un des ses premiers rôle. L'actrice prodige laisse éclater un talent qui n'a jamais été démenti depuis.
Après King Kong, le prochain Jackson devrait d'ailleurs se situer plus dans la lignée de Heavenly Creatures puisqu'il va adapter The lovely bones de Alice Sebold. L'histoire d'une fillette violée qui aide du paradis sa petite famille à surmonter le drame. J'ai lu le livre et je suis sûr que ce sera magnifique.
Telle était sa malédiction : né idiot mais pas assez idiot pour garder espoir.
-
malachi
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4938
- Enregistré le : lun. août 26, 2002 11:31
- Localisation : Parigot
Je n'ai finalement pas pu aller voir Freres de sang hier soir :cry2:
Donc je me suis rabattu sur Sunshine Spotless..., il est bien mais alors j'ai fais l'erreur de le regarder le soir, moment de la journée (surtout hier) où un Norris me conviendrait mieux, j'ai pas tout saisi à la fin
Donc je me suis rabattu sur Sunshine Spotless..., il est bien mais alors j'ai fais l'erreur de le regarder le soir, moment de la journée (surtout hier) où un Norris me conviendrait mieux, j'ai pas tout saisi à la fin
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
-
ZeroZero13
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30120
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 21:17
-
beyonder
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8466
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Localisation : Between nowhere and goodbye
-
Jerry
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3201
- Enregistré le : sam. mai 03, 2003 21:26
<!--QuoteBegin-Beyonder de Honfleur+May 11 2005, 10:15 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder de Honfleur @ May 11 2005, 10:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Il aurait pu être génial. [/quote]
Idem.
Sans la happy-end, ça aurait été que mieux...
Idem.
Sans la happy-end, ça aurait été que mieux...
-
Oazar
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 2784
- Enregistré le : ven. févr. 06, 2004 23:46
<!--QuoteBegin-Jerry de chambéry+May 11 2005, 09:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jerry de chambéry @ May 11 2005, 09:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Beyonder de Honfleur+May 11 2005, 10:15 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder de Honfleur @ May 11 2005, 10:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Il aurait pu être génial. [/quote]
Idem.
Sans la happy-end, ça aurait été que mieux... [/quote]
sans happy end, ca donne un impression bizar à la fin du film, surtout quand on est bien prit dedans ...
C'est claire que le film aurait pu etre mieu, mais ca reste quand meme une tres bonne surprise !!!
Vous en pensez quoi de SAW ???
Idem.
Sans la happy-end, ça aurait été que mieux...
[/quote]sans happy end, ca donne un impression bizar à la fin du film, surtout quand on est bien prit dedans ...
C'est claire que le film aurait pu etre mieu, mais ca reste quand meme une tres bonne surprise !!!
Vous en pensez quoi de SAW ???
-
beyonder
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8466
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Localisation : Between nowhere and goodbye
<!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+May 10 2005, 12:01 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ May 10 2005, 12:01 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ouaip, "l'esquive" j'ai pas aimé du tout non plus
par contre (riez, riez, si vous voulez), je viens d'apprendre que Romero achevait de réaliser un quatrième long métrage qui suit sa trilogie sur les morts-vivants.
et j'en suis ravi !!!
:mangercerveau:[/quote]
Le trailer <a href='http://www.landofthedeadmovie.net/' target='_blank'>http://www.landofthedeadmovie.net/</a>
A noter la présence de la sublime Asia Argento (ci-dessous en train de se latter des zombis dans une arène)
Pour avoir vu quelques photos, land of the dead ne lésinera pas sur le gore avec des tripes, des décapitations et même des cadavres putréfiés qui feront passer Resident evil pour une production disney.
Pour répondre à Oazar. Saw m'a bluffé par son twist mémorable
par contre (riez, riez, si vous voulez), je viens d'apprendre que Romero achevait de réaliser un quatrième long métrage qui suit sa trilogie sur les morts-vivants.
et j'en suis ravi !!!
:mangercerveau:[/quote]Le trailer <a href='http://www.landofthedeadmovie.net/' target='_blank'>http://www.landofthedeadmovie.net/</a>
A noter la présence de la sublime Asia Argento (ci-dessous en train de se latter des zombis dans une arène)
Pour avoir vu quelques photos, land of the dead ne lésinera pas sur le gore avec des tripes, des décapitations et même des cadavres putréfiés qui feront passer Resident evil pour une production disney.
Pour répondre à Oazar. Saw m'a bluffé par son twist mémorable
Telle était sa malédiction : né idiot mais pas assez idiot pour garder espoir.
-
breizhmanu
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1160
- Enregistré le : dim. déc. 28, 2003 0:28
- Localisation : Barcelone
<!--QuoteBegin-Oazar de madagascar+May 12 2005, 12:55 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Oazar de madagascar @ May 12 2005, 12:55 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Vous en pensez quoi de SAW ??? [/quote]
<a href='http://omforum.com/forum/index.php?show ... ntry479990' target='_blank'>http://omforum.com/forum/index.php?show ... y479990</a>
[/quote]<a href='http://omforum.com/forum/index.php?show ... ntry479990' target='_blank'>http://omforum.com/forum/index.php?show ... y479990</a>
Merci à mes 11 supporters : Alf115 (47201), TripleF (175873), solansko (291110), Ourson (296671), grandpopo (292049), Hastings (586351), Jean-Romain (586942), Jimmy_3d (590304), Saykelde (587525), yolio (298123) et Marseiyeah (296567).
-
G.bédécarrax
- Exclu de toute licence artistique
- Messages : 26179
- Enregistré le : jeu. nov. 11, 2004 0:52
-
Jester
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 31003
- Enregistré le : lun. avr. 27, 2015 5:06
Ben moi je suis resté sur le cul avec l'Effet Papillon, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film qui sort des sentiers battus et rebattus.
En effet on pourrait se plaindre de l'happy ending mais bon, chacun voit sa version du film et on a tous envie d'une fin plus ou moins différente selon les films.
Bref du bon, du très bon, même si son dernier voyage aurait du se terminer au plus mal pour lui... chacun ses goûts.
Sinon 0013, tu pourrais également voir si t'aimes le genre "hors sentier" c'est
Eternal Sunshine of The Spotless Mind le dernier film de Jim Carrey, je pensais en voyant le film se dérouler que c'était ennuyant et à chier, mais quand toutes les pièces du puzzle se mettent en place et que le film prend tout son sens, tu en restes scotché. Moi en tout cas j'ai apprécié et je trouve que le réalisateur nous a fait un très bon film.
En effet on pourrait se plaindre de l'happy ending mais bon, chacun voit sa version du film et on a tous envie d'une fin plus ou moins différente selon les films.
Bref du bon, du très bon, même si son dernier voyage aurait du se terminer au plus mal pour lui... chacun ses goûts.
Sinon 0013, tu pourrais également voir si t'aimes le genre "hors sentier" c'est
Eternal Sunshine of The Spotless Mind le dernier film de Jim Carrey, je pensais en voyant le film se dérouler que c'était ennuyant et à chier, mais quand toutes les pièces du puzzle se mettent en place et que le film prend tout son sens, tu en restes scotché. Moi en tout cas j'ai apprécié et je trouve que le réalisateur nous a fait un très bon film.
-
beyonder
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8466
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Localisation : Between nowhere and goodbye
Le principal défaut de l'effet papillon, si on omet la gratuité de sa violence et la maladresse du réalisateur qui traite de la pédophilie sans aucune maturité, si on ferme les yeux sur le gros ralentissement du rythme en plein milieu et les nombreuses incohérences et paradoxes découlant des voyages dans le temps (ex : le personnage conserve la même personnalité quelque soit son enfance) le principal défaut, donc disais-je, demeure Ashton Kusher qui est un des pires acteurs de toute l'histoire du cinéma.
Telle était sa malédiction : né idiot mais pas assez idiot pour garder espoir.
-
ZeroZero13
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30120
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 21:17
