Bon ben j'ai plus qu'a attendre mon masque.porter un masque vaut mieux que ne pas porter de masque, y compris les masques les moins utiles (ceux en tissu).
1. J'aime bien franck lepage sur certains trucs. C'est un très bon conteur d'histoires par ailleurs, agréable à écouter.Monsieur Pourquoi a écrit :Franck Lepage ça parle à des gens ?
Il a fait une vidéo de près d'une heure sur les conséquences du CoVid-19 et l'utilisation de cette pandémie par les politiques pour instaurer divers systèmes de contrôle à notre insu.
Malgré le fait qu'il dise 2-3 trucs me semblant pertinent, il fait d'énormes raccourcis qui me gênent énormément. Et à côté de ça, j'ai un ami qui limite jouit de l'écouter. J'ai peut-être raté quelque chose, mais j'ai globalement beaucoup baillé.
J'aimerais donc avoir d'autres avis éclairés pour avoir d'autres points de comparaison, si certains l'ont vu.
C'est plus compliqué que ça. Notamment selon le type de tissu et le contexte, ça peut être pire de porter un masque. Certains types de tissus peuvent accumuler les particules devant les voies respiratoires sans les filtrer correctement. C'est cependant difficile de faire des études fiables là-dessus parce que les masques "maison" et autres écharpes que tu mets devant la bouche sont faits de 1000 façons différentes, avec 1000 matériaux différents et portés de 1000 façons différentes donc c'est juste pas possible de faire des études qui couvriraient chaque cas précis.PoF a écrit :porter un masque vaut mieux que ne pas porter de masque, y compris les masques les moins utiles (ceux en tissu).
J'ai aucune idée de ce qu'est RT France, j'ai juste écouté Lepage parler de la pandémie et sortir, très calmement un :hallogallo a écrit :1. J'aime bien franck lepage sur certains trucs. C'est un très bon conteur d'histoires par ailleurs, agréable à écouter.
2. Il a très exactement zéro crédit pour analyser une pandémie. Absolument aucune raison qui justifierait qu'on l'écoute lui plus que n'importe qui d'autre sur ce sujet.
3. Jamais de ma vie je donnerai un clic à RT.
Donc là, j'ai très bien compris ton point 2. Sauf que ce monsieur est écouté et certains se paluchent à l'écouter. C'est ce qui m'inquiète un peu.ils nous ont suffisamment raconté que cela ne touche que les plus de 65 ans massivement, à quelques exceptions près en dessous, ça ne touche absolument pas les enfants. On aurait pu dire... Hm... Bon faites vachement gaffe les vieux restez chez vous ...
Si tu suis les recommandations inhérentes à chaque type de masque, porter un masque est toujours mieux que ne pas en porter. Après oui, si tu gardes le même masque en tissu 3 jours sans le laver et qu'en plus tu te l'enfonces au fond de la gorge et qu'en plus tu le saupoudres d'arsenic avant de le mettre, oui c'est risqué.hallogallo a écrit :ça peut être pire de porter un masque.
L'inconscient collectif est con comme la lune, c'est pour ça que les gens ont toujours pas compris à quoi servait un vaccin.Francis_Perrin a écrit : Dans l'inconscient collectif, mettre un masque c'est avant tout se protéger des autres...
bueno_coco a écrit :RT = Russia Today, média russe controversé pour sa ligne éditoriale souvent pro-Poutine.
Après ça n'empêche pas d'avoir un peu de contenu de qualité (j'avais jeté un œil à l'émission de Taddei justement il y a quelques temps, je trouvais ça pas mal).
Je plaide coupable, j'aime bien Todd de manière générale 
Oui bien sur la solution miracle est de s'enfoncer le masque dans la gorge et de le saupoudrer d'arsenic... c'est exactement ce que j'ai dit...PoF a écrit :Si tu suis les recommandations inhérentes à chaque type de masque, porter un masque est toujours mieux que ne pas en porter. Après oui, si tu gardes le même masque en tissu 3 jours sans le laver et qu'en plus tu te l'enfonces au fond de la gorge et qu'en plus tu le saupoudres d'arsenic avant de le mettre, oui c'est risqué.hallogallo a écrit :ça peut être pire de porter un masque.
Moi aussi Comme Bueno j'aime bien Todd du coup ton avis m'intéresse.Hyde a écrit :Les GJ.
Todd j'ai aimé le lire quand j'étais étudiante mais maintenant que je fais des sciences sociales c'est vraiment cata cata le mec, en plus d'être un gros troll.
Du coup t'as le choix entre mourir d'un cancer des poumons ou du CovidPoF a écrit :On s'en doutait depuis plusieurs semaines via des observations en hosto mais là, les chiffres commencent à arriver :
Très très faible taux de fumeurs parmi les malades. Encore plus faible parmi les cas graves. Études à venir sur la nicotine.
EH OUAIS
Oh putain, ça c'est un rebondissement inattendu (pour moi en tout cas).PoF a écrit :Très très faible taux de fumeurs parmi les malades. Encore plus faible parmi les cas graves. Études à venir sur la nicotine.
[...]
EH OUAIS
La nicotine tue....PoF a écrit :On s'en doutait depuis plusieurs semaines via des observations en hosto mais là, les chiffres commencent à arriver :
Très très faible taux de fumeurs parmi les malades. Encore plus faible parmi les cas graves. Études à venir sur la nicotine.
EH OUAIS
Simplement, quand on tape sur Google "lien Coronavirus tabac", on a presque que des articles abondant dans ton sens. Apparemment, on tape ces mots en japonais sur Google, on a l'inverse. J'ai juste dit qu'en voulant chercher l'info, ma compagne est tombée sur une série d'articles prônant l'inverse. Dire qu'ils ont raison est un pas que je ne franchirai pas de suite, voire même pas du tout tellement ils sont manipulésPoF a écrit :Les SEULES papiers que j'ai lus et qui concluent à une augmentation des chances pour les fumeurs d'attraper le Covid sont basées sur des stupidités du genre : "Les fumeurs portent souvent leur main à la bouche pour fumer alors ils se contaminent !!!!!"
Absolument jamais de statistiques et évidemment, encore moins d'évidence scientifique. Les statistiques montrent le contraire au niveau du nombre de cas par rapport au nombre de fumeurs. En France aussi.