Petit article de Pampa!

[butterfly15]

Depuis la qualification contre Liverpool, l'OM prend de la consistance. Explications d'une métamorphose.


LE GRAPHIQUE des performances marseillaises depuis le début de saison est redevenu présentable. Bon d'août à début octobre, calamiteux de mi-octobre à janvier, incertain de janvier à mi-mars, le voilà reparti vers le haut. L'OM étant une matière ardue pour les prévisionnistes, la prudence est de mise. Mais plusieurs indicateurs attestent d'une amélioration continue, sensible à partir de la qualification en huitièmes de finale de la Coupe de l'UEFA le 25 mars contre Liverpool (1-1, 2-1). Depuis, il y a eu, sur le plan statistique, les victoires à Lyon (2-1) en L 1 et contre l'Inter de Milan (1-0) jeudi dernier en quarts de finale aller de l'UEFA. Cela grâce à une qualité de jeu retrouvée, une progression illustrée par la seconde mi-temps contre l'Inter, un alliage puissance-créativité impressionnant. Trois éléments expliquent la métamorphose marseillaise, qui porte la patte de José Anigo, depuis son arrivée aux commandes mi-janvier.
RÉVOLUTION TACTIQUE. - À son arrivée, José Anigo a immédiatement mis fin au 4-4-2 d'Alain Perrin, en choisissant pour base une défense à trois, deux joueurs de couloir, deux récupérateurs axiaux. Pour le reste, l'entraîneur de l'OM a alterné entre un milieu offensif et deux attaquants et la proportion inverse. Avec des variantes, 3-3-2-2 à Nice (0-0), 3-2-3-2 contre Bastia (1-4), 4-1-3-2 contre Bordeaux (1-1) attestant d'une recherche continue. Au fil des matches, l'OM a fini par constituer, en 3-4-2-1, un bloc trop hermétique pour Liverpool, Lyon et l'Inter Milan. Devant Barthez, le trio Beye-Hemdani-Meïté s'est imposé. Si Dos Santos peine normalement vu sa longue inactivité, Ferreira apporte beaucoup offensivement. Dans l'entrejeu, la paire Flamini-N'Diaye excelle, ayant remporté jeudi dernier le duel contre celle composée par C. Zanetti et Almeyda. En milieux offensifs, Batlles et Meriem représentent un atout décrit ainsi par Anigo : « Glissés derrière Drogba, les joueurs de l'Inter n'ont quasiment jamais pu les contrôler. » Et Drogba s'occupe de tout devant : « Il faut tenir compte de ce que Didier souhaite, relève l'entraîneur de l'OM, c'est-à-dire avoir des espaces. Il aime ça, c'est un garçon généreux qui ne mesure pas ses efforts. »

REMUE-MÉNAGE DANS L'EFFECTIF. - Dans l'équipe type de José Anigo, il n'y a plus que trois « survivants » de celle de départ d'Alain Perrin, dont deux ont changé de poste. Au mercato, l'OM a recruté Sommeil, Ferreira, Batlles et Koke, l'arrivée du premier, en provenance de Manchester City, procédant d'un échange avec Van Buyten. Runje (déjà écarté par Perrin au bénéfice de Barthez), Christanval, Skacel, Celestini, Marlet, Vachousek et Mido complètent la liste des « disparus ».

À part les trois arrivants du mercato, l'opération a profité à Beye et à N'Diaye, placardisés par Perrin, Flamini, en provenance de la CFA, et Meriem (d'abord milieu axial avec Perrin, ce dernier l'avait déplacé milieu droit, en suppléant de Marlet), Dos Santos étant, lui, revenu après sa longue indisponibilité. Si Hemdani dépanne au poste de libero, Meïté a, lui, retrouvé son poste de stoppeur. José Anigo dispose donc dans l'équipe type de trois joueurs qu'il a lui-même choisis (Ferreira, Batlles, Flamini), de trois autres qu'il a remis en selle (Beye, N'Diaye, Meriem), tandis qu'il a trouvé une complicité avec Barthez et replacé Meïté à son poste.

RETOUR AU RELATIONNEL. - José Anigo avait récupéré un groupe tétanisé par l'autoritarisme d'Alain Perrin et la spirale de l'échec. Il a instauré une politique nette de rupture avec le passé. Côté relationnel, cela donne ceci : « On a un bureau ouvert avec le préparateur physique, l'adjoint et l'entraîneur. On forme un staff, ce n'est plus un mec, et le reste. » La concurrence ? : « Le groupe est toujours le même, vingt-deux joueurs et personne n'est exclu. Certains ne jouent plus, mais c'est à eux de gagner leur place. Parce que, quand on fait un turnover, c'est facile, mais il n'y a plus de concurrence. Flamini, en ce moment, il joue parce qu'il est performant, le jour où il ne le sera plus, il ne jouera pas. À Lyon, Koke jouait et pas Mido, parce que, si vous sentez un joueur prêt à mettre cent pour cent sur le terrain, vous le faites jouer. C'est le vrai turnover, tu es moins bon, tu ne joues pas. Je n'ai mis personne à la cave, c'est ouvert pour tout le monde. Ceux qui viennent me voir, je leur dis ça. »

Constat d'Anigo, après trois mois d'exercice : « Ce que je crois, c'est que ce groupe avait l'envie. Ils vivent bien ensemble, il y a de la qualité humaine et il suffisait de pas grand-chose pour aller chercher tout ce qui était enfoui dans leurs tripes. »

L'OM est devenu zen, ce qui autorise l'autocritique de l'entraîneur : « La claque de Bastia m'a fait beaucoup de bien, elle m'a permis de reconsidérer beaucoup de choses dans la préparation des matches. Rennes (3-4) et Bastia, on ne va pas dire que c'étaient des accidents mais ce sont des étapes qui nous ont servis afin de progresser. On n'a pas été bons, on le sait et cela nous a permis de rectifier pas mal de choses, mais dans le calme. »

[butterfly15]

Exactement ce que je pense, Anigo a fait un gros travail et aujourd'hui on en voit le résultat

[dany]

Tu débriffes bien tes lectures Butty

[arnaud71]

C'est clair qu'Anigo à véritablement changer l'équipe depuis son arrivé.

[InTer][m]

Personne ne peut nier son apport aux groupes de jeunes appeurés que formaient nos joueurs à la trêve, il a réussi du bon, voir même du très bon, mais il faut continuer, rien n'est fait, sauf si on botte les fesses au ritale

[quidam]

le problème du système Perrin était qu'il effaçait les individualités. Chaque joueur devait abandonner ses particularités au service du groupe. Depuis Anigo, on a un super Drogba, un Beye qui revit, un Mériem en confiance, un Ndiaye méconnaissable, bref, chacun retrouve son poste de prédilection, à part Hemdani qui lui se satisfait très bien de cette adaptation. Seul Mido ne s'est pas encore remis. Il suffirait pourtant de pas grand chose.

Un seul regret aujourd'hui : tout le monde a déjà oublié Runje. Pourtant, c'est un joueur de caractère comme on aime au Vélodrome. Et honnêtement, Barthez n'a rien montré de plus.

[max04300]

salut quidam , bienvenu ici

pour barthez, on ne peut pas lui reprocher grand chose en Coupe d'Europe, hier il a sauvé les meubles à plusieurs reprises,

il semblait battu deux ou trois fois, mais sur des frappes non cadrées ... ouf !

[frenchchris]

Tout a fait d'accord avec la pampa!


J'aimerais par contre savoir ce qu'en pensent tous les fameux defenseurs du dieux perrin? mdr2

Bon ok je n'en parle plus c'est devenu un sujet tabou!

[quidam]

Merci Max. J'ai découvert récemment ce forum qui a l'avantage d'avoir des commentaires intéressants et surtout de ne pas être pollué.

Concernant Barthez, je n'ai rien contre lui, je trouve simplement que Runje a été viré comme un malpropre. Il est victime d'une manoeuvre politique et non pas sportive. J'espère qu'il rebondira.

[deepbluebdr]

Constat d'Anigo, après trois mois d'exercice : « Ce que je crois, c'est que ce groupe avait l'envie. Ils vivent bien ensemble, il y a de la qualité humaine et il suffisait de pas grand-chose pour aller chercher tout ce qui était enfoui dans leurs tripes. »

Comme quoi hein ? d'un "troupeau de chêvres" avec logo a l'appui, on peut en faire quelque chose de plus que bien.... Il suffisait de changer le berger.

[Kieros]

J'aimerais par contre savoir ce qu'en pensent tous les fameux defenseurs du dieux perrin? mdr2

Bon ok je n'en parle plus c'est devenu un sujet tabou!  :winkv:

C'est surtout devenu un sujet assez lourd, et tu en as aussi ta part de responsabilité Donc à moins que tu aimes les embrouilles, je vois pas l'interêt que tu as de reparler de "l'affaire Perrin", ou tout du moins de cette manière pour le moins provocante

[frenchchris]

J'aimerais par contre savoir ce qu'en pensent tous les fameux defenseurs du dieux perrin? mdr2

Bon ok je n'en parle plus c'est devenu un sujet tabou!  :winkv:

C'est surtout devenu un sujet assez lourd, et tu en as aussi ta part de responsabilité Donc à moins que tu aimes les embrouilles, je vois pas l'interêt que tu as de reparler de "l'affaire Perrin", ou tout du moins de cette manière pour le moins provocante

oh disons que c'est juste que j'ai une bonne mémoire et que de'memoire' je ne me rapelle pas que tu aies demandé a qui que ce soit d'autre parmis les 'pro perrins' d'arreter lorsque nous n'etions que quelques uns a dire qu il etait mauvais!Vous vous rentranchiez derriere un 'il nous a emmené en ldc il est donc bon il faut juste patienter et vous etes des cons de dire qu il n'est pas au niveau'
Tu reprendras le sujet de la star sur perrin, tu trouveras 90% du forum ayant des reactions plus que violentes contre les gens qui osaient ne pas croire en dieux perrin et ca tu vois ca n'est pas sous pretexte de ne plus vous provoquer que je vais me taire!Vous n'y avez pas pensé une seule seconde non plus à l'epoque ou vous regissiez la PENSEE UNIQUE !Relis les 70 oages du sujet...tu comprendras!

[max04300]

ya french, t'as vraiment fait un bloquage là dessus

alors moi je persiste, la 1ere saison vos critiques n'étaient pas justifiées et on était con en majorité : Direction du club / journaliste / joueurs : supporter parce qu'on a tous admiré son travail avec un effectif minime

la seconde c'est pas pareil, il a montré ses limites : point final !

[frenchchris]

ya french, t'as vraiment fait un bloquage là dessus

alors moi je persiste, la 1ere saison vos critiques n'étaient pas justifiées et on était con en majorité : Direction du club / journaliste / joueurs : supporter parce qu'on a tous admiré son travail avec un effectif minime

la seconde c'est pas pareil, il a montré ses limites : point final !

Je precise mais brievement pour ne pas devier le sujet!
J'ai critiqué perrin peu apres son arrivéequand il a annonce le recrutement qu il voulait!Puis quand il a commencé a marcher je me suis excusé devant tout le monde!
Puis debut de la saison quand je vois ce qu il a recruté de nouveau je recommence a critiquer et je n'etais pas seul. Mais max pourquoi me dire a moi que j 'ai fait un blocage et ne jamais l'avoir dit lorsque 90% s'en prennait assez mechamment à bene butty bud french ou nicom?
C'est marrant parceque la, personne n'est venu dire 'oh les gars ils ont le droit de penser comme ils veulent' et ajd que les evenements nous donnent raison on n'a même pas le droit de la ramener sous pretexte qu on joue les paranos??
Ca n'est pas mon genre!

[deepbluebdr]

la seconde c'est pas pareil, il a montré ses limites : point final !

Hormis les anti a donf, je me suis rendu compte très tôt....le 1er match a Guingamp. :sad2: qu'il aurait du mal a hausser le niveau de jeu de l'OM en rapport avec les ambitions officielles ou officieuses.

[Invité]

vu les problèmes contre les grosses équipes la saison dernière .... c'était inéluctable qu'il serait difficile de hausser nos objectifs. Tu ne peux pas prétendre à grand chose quand tu ne gagne pas les gros matches.

Mais bon, moi je m'en bat de m'être fait traité par les pros perrin. Chacun a ses idées et ses intuitions, et l'important c'est qu'on soit sortis de ce cauchemard !!

[max04300]

imaginon qu'aujourd'hui je critique Anigo (ce qui n'est pas le cas) en expliquant mon point de vue
- pas d'expérienc edu haut niveau avant cette coupe Uefa
- en précisant que son effectif c'est Perrin qui l'a recruté en majorité
- en expliquant qu'a la base c'est une roue de secour
- qu'il a eu de la réussite

et que vous me critiquiez pour ça parce qu'actuellement il faut du bon boulot

pensez vous que ça me donnerais le droit de venir vous demander des comptes lorsque l'OM ira mal et qu'Anigo se fera viré ? (ce que je ne souhaite absolument pas

On le sait, les supporters sont comme ça, on se prend tous (ou presque) pour des coachs en donnant nos point de vue tactiques, on donne notre opinion su untel ou untel, on cite les joueurs qu'on aimerait voir, on critiques des décisions dans avoir tout les éléments en main ... et alors ?
tout cela n'est il pas conditionné par les résultats ? et est ce qu'on à assez d'influence pour modifier ces résultats sur le terrain ?
non ! évidemment, ça ne nous empêche pas de continuer à le faire parce qu'on aime ça et que finalement ça sert à ça un forum ..

tant que ça se passe dans la courtoisie
En tout cas, je ne pense pas avoir donné un point de vue "Pro Perrin" qui cherchait à insulter un "anti Perrin", moi je suis un Pro OM avant tout et si c'est le cas, c'était involontaire, donc si j'ai vexé qqun je m'en excuse mais je ne pense pas que ce soit le cas ... enfin on sait jamais

[Kieros]

J'aimerais par contre savoir ce qu'en pensent tous les fameux defenseurs du dieux perrin? mdr2

Bon ok je n'en parle plus c'est devenu un sujet tabou!  :winkv:

C'est surtout devenu un sujet assez lourd, et tu en as aussi ta part de responsabilité Donc à moins que tu aimes les embrouilles, je vois pas l'interêt que tu as de reparler de "l'affaire Perrin", ou tout du moins de cette manière pour le moins provocante

oh disons que c'est juste que j'ai une bonne mémoire et que de'memoire' je ne me rapelle pas que tu aies demandé a qui que ce soit d'autre parmis les 'pro perrins' d'arreter lorsque nous n'etions que quelques uns a dire qu il etait mauvais!Vous vous rentranchiez derriere un 'il nous a emmené en ldc il est donc bon il faut juste patienter et vous etes des cons de dire qu il n'est pas au niveau'
Tu reprendras le sujet de la star sur perrin, tu trouveras 90% du forum ayant des reactions plus que violentes contre les gens qui osaient ne pas croire en dieux perrin et ca tu vois ca n'est pas sous pretexte de ne plus vous provoquer que je vais me taire!Vous n'y avez pas pensé une seule seconde non plus à l'epoque ou vous regissiez la PENSEE UNIQUE !Relis les 70 oages du sujet...tu comprendras!

Oh, mais ça n'est pas tant sur le fond que je te critique, mais davantage sur la forme

Sache d'une part que je n'ai pas la prétention de dire à qui que ce soit ce qu'il doit penser. Chacun son opinion, les donneurs de leçons et les forumistes omniscients j'ai tendance à les éviter, tu n'avais qu'à en faire de même, plutôt qu'encore et toujours alimenter les débats .

D'autre part, jamais je ne t'ai provoqué ou manqué de respect comme tu es en train de le faire. Si tu n'étais qu'un simple forumiste, passe encore, mais ton rôle de modérateur sur ce forum devrait, à mon avis, t'ammener à plus de pondération dans tes propos. Ca me semble assez abberrant qu'un modo soit le premier à provoquer alors qu'il devrait au contraire tenter de calmer les tensions

[butterfly15]

ça c'est pas faux, c'est pour ça qu'il vaut mieux des modos anonymes , c'est pas parce qu'on avait raison qu'il faut la ramener en disant qu'on avait raison, tout le monde avait son point de vue à un moment donné avec des arguments qui tenaient la route