Retour à 18 clubs en L1 en 2005/2006?

[raoul]

Frédéric Thiriez, désavoué sur cette question lors de la dernière assemblée générale de la Ligue, n'a pas renoncé à resserrer l'élite du football français à en croire "Le Parisien" du vendredi 26 mars. Citant un rapport confidentiel, le quotidien indique que le président de la LFP a l'intention de faire passer son idée lors d'un prochain conseil d'administration, avant le 30 juin de cette année.

Ce retour à une élite à 18 clubs, sur lequel misent les clubs engagés dans les coupes européennes, entraînerait la mise en place d'une L2 à 22 clubs. A l'issue de la saison 2004-2005, quatre clubs descendraient en L2 et deux seulement accèderaient à la L1. Même si elle risque de surcharger le calendrier de la L2, cette solution passe pour la moins mauvaise aux yeux des défenseurs d'une élite à 18, et surtout la seule capable d'emporter l'adhésien des présidents de club actuellement en L1.

« Je ne crois pas trop au retour d'une élite resserrée, indique le président lyonnais Jean-Michel Aulas au "Parisien". C'est un problème de démocratie. Tout le monde veut garder sa place en L1 ». Un système de play-off et play down en fin de saison est aussi envisagé pour rendre plus nerveux le Championnat de L2. Ainsi, les quatre équipes situés entre la 3e et la 6e place se disputeraient le dernier billet pour la L1, et les quatre clubs entre la 17e et la 20e se battraient en juin pour ne pas être le dernier relégué en National.

Pour ma part, je ne suis pas sûr de l'intérêt de porter à nouveau l'élite à 18 clubs . Car, si c'est pour alléger le calendrier, je trouverais beaucoup plus logique de supprimer la peu intéressante coupe de la ligue.

Les Anglais et les Espagnols s'en sortent à 20 clubs, pourquoi pas nous ?

Quand à l'histoire de barrages, que ce soit pour monter ou pour descendre de L2:


Mais vous, qu'en pensez-vous ?

[Niko]

c de la pure démago car 5 ans après ils voudront revenir à 20 :blaz

[butterfly15]

De toute façon y savent pas ou y ont mal, un jour c'est 20, après c'est 18, ça repasse à 20 et puis maintenant on re-veux 18

[Allobroge]

je pense que cela va capoter

En effet, moins de club en D1 = moins de recette, moins de droit TV donc les club vont s'y opposer

[Nawfel]

qué buse ce Thiriez

[Nyrod]

J' avai déjà évoqué ce problème, y a déjà quelques mois, et Thiriez à ce moment là hésitait entre 16 18 et 20 clubs

[gabisu d'honolulu]

De toute façon y savent pas ou y ont mal, un jour c'est 20, après c'est 18, ça repasse à 20 et puis maintenant on re-veux 18

Ils ont qu'à en mettre 19 alors

[Pouin]

Le problème est qu'avec 20 clubs, on a 7-8 clubs qui sont trop bons pour être en division 2 et pas assez pour se maintenir en division 1.

La restriction à 18 clubs permettrait un resserrement du niveau de la ligue 1 et une amélioration de celui de la ligue 2 à condition que celle ci se retrouve à un nombre normal de club (22 ) et avec un système de compétition normal ( play off ... )

Ensuite, entre réduction de deux journées et coupe de la ligue, le choix est vite fait car entre 4 matchs de championnat qui de toute façon seront 4 matchs d'interet moyen (le nombre d'affiches sera le même puisque l'on rajoute deux clubs "faibles") et 3 matchs par tour d'une compétition qui, même si elle est bien pourrave et en plus commentée par Bietry, attire les français (les petits contre les grands ça a toujours bien marché), le choix est vite reglé.

Ce sont les clubs qui gueuleront car ça fera 2 journées de moins à recevoir. Il ne faut pas oublier que c'est le de Martel qui a milité et fait passé cette connerie de réforme à 20 clubs et qui quelques années plus tard a gueulé pour pas qu'on y touche.

[beyonder]

A quand la superligue européenne ?

[Winnie]

18 ?

20 ? ;-)

18 ?

20 ?

18 ?

20 ?

18 ? 8-)

20 ?

18 ?

20 ?

18 ? :fada2:

20 ?

18 ? :please:

20 ?

18 ? :doc:

20 ?

18 ?

20 ?

18 ?

20 ? :focus:

18 ? :knock:

20 ? :su:

18 ?

20 ?

[max04300]

c'est pathétique mais l'erreur était de passer à 20 ... on a pas les équipes qu'il faut pour le rendre intéressant à 20, y'a des affiches à pleurer avec autant d'équipes qui n'ont pas leur places dans l'élites
20 équipes ça en fait des matchs que personnes n'a envie de voir
déjà qu'a 18 c'est limite ...


moi je suis pour un championnat à 12

[Nyrod]

J' avai déjà évoqué ce problème, y a déjà quelques mois

<a href='http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic. ... ight=ligue' target='_blank'>http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic. ... t=ligue</a>

[gabisu d'honolulu]

20 clubs ca permet aussi aux gros clubs de faire la différence avec pas mal de matchs contre des tout petits, donc pas mal de points "cadeaux"

[nicom93]

18 c'est encore pas assez, 16 c'est très bien, là on pourrait parler délite. Perso voir Ajaccio, Le Mans, Guingamp, et bientot Istres et Amiens en D1 avec leurs stades champêtres moi ça me fait mal...C'est entre autres pour ça que les Verts manquent à la L1, tout comme d'autres, et qu'il est désolant de voir Toulouse et Montpellier se battre our pas descendre en L2

[Nyrod]

18 c'est encore pas assez, 16 c'est très bien, là on pourrait parler délite. Perso voir Ajaccio, Le Mans, Guingamp, et bientot Istres et Amiens en D1 avec leurs stades champêtres moi ça me fait mal...C'est entre autres pour ça que les Verts manquent à la L1, tout comme d'autres, et qu'il est désolant de voir Toulouse et Montpellier se battre our pas descendre en L2

Le Mans construit un nouveau stade (trop con vu qu'il vont retrouver la ligue 2).

En effet le nouveau stade sera la copie conforme de celui de BOLTON ( Le Mans est jumelé avec Bolton, est-ce un hazard, je ne pense pas)

[butterfly15]

je pense que cela va capoter

En effet, moins de club en D1 = moins de recette, moins de droit TV donc les club vont s'y opposer

Au contraire, les petits clubs ne génèrent pas de droits TV, donc en passant à 18 clubs on partage le gateau avec moins de monde, les parts sont plus grosses.