On notera qu'il a été viré parce qu'il était tellement odieux avec les joueurs que ces même joueurs ont balancé des matchs pendant 2 mois pour qu'il parteglobiboulga a écrit :Il n'empêche, Alain la Science nous démontre encore une fois qu'un bon entraineur avec une équipe pourrie vaut mieux qu'un entraineur médiocre avec une équipe de merde.
C'est quand même hallucinant qu'on en soit à un point où Dj. Cissé est le sauveur. Grosse pression sur le gars quand même.
Enfin, je suis un gros supporter d'Alain et je lui souhaite tout le bonheur du monde.
Sochaux en LDC.
PS: on notera d'ailleurs qu'il ne ferme pas la porte à un retour à l'OM.
Rien n'empêche qu'il revienne en tirant les enseignements des erreurs qu'il a commises. C'est encore préférable à Metsu ou Gasset que je sache.nicom93 a écrit :C'est donc à l'OM de la lui fermer.globiboulga a écrit :
PS: on notera d'ailleurs qu'il ne ferme pas la porte à un retour à l'OM.
J'allais le direbeyonder a écrit :Rien n'empêche qu'il revienne en tirant les enseignements des erreurs qu'il a commises. C'est encore préférable à Metsu ou Gasset que je sache.nicom93 a écrit :C'est donc à l'OM de la lui fermer.globiboulga a écrit :
PS: on notera d'ailleurs qu'il ne ferme pas la porte à un retour à l'OM.
Quand on en lit certains l'erreur n'est pas permise ! On peut aussi s'améliorer avec le temps... C'est pourtant le seul entraineur qui a réussi à placer haut une équipe des plus médiocre, à l'OM.
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
... tu dis ton avis, on est d'accord ou pas point barre (./) c'est pas la fin du monde et c'est pas la peine de passer ton temps à essayer de convaincre tout le monde que t'es le Sauveur qui connaît la Vérité et tout et tout !globiboulga a écrit :Encore une fois, sous couvert de psychologie de bas étages vous me ramener des excuses de merde.
) mais j'aime pas les gens qui pensent que ceux qui sont pas d'accord avec eux disent des conneries. 
Putain, heureusement que tu as une maîtrise de philosophie parce que sinon tu manquerais un peu de reculglobiboulga a écrit :Et alors? Ferguson balance de godasses sur ses joueurs...
Encore une fois, sous couvert de psychologie de bas étages vous me ramener des excuses de merde.
Au moins, ça permet de faire la différence entre de bons joueurs - et le joueurs qui n'ont pas envie, et les autres.
Mais bon, c'est peut-être pour ça qu'on a que des entraineurs de merde à l'OM, parce que personne ne veut prendre le risque de froisser les joueurs ou les supporters qui préfèrent des mous et des incompétents comme Anigo, Emon ou Fernandez...
Que ce soit Mido ou Marlet... grosses pertes, hein...
Moi, ce que je vois surtout, c'est que Perrin s'est fait virer à cause de l'histoire Barthez et pas des résultats du club à l'époque... Il était encore en course pour l'Europe et l'OM cinquième. C'est mieux que ces dernières années...
Mais bon...
(1) C'est quoi une table de raze ? Un peu comme un comptoir de barbier ?globiboulga a écrit :On argumente Bud. Je suis aussi en droit de donner un avis avec des arguments et, quelquefois, des frustrations...
(1) Ce qui m'emmerde, ce n'est pas particulièrement les gens, mais une attitude générale qui veuille qu'on fasse table de raze du passé. Pour revenir au topic, ouais, je suis pour un entraineur comme Perrin, tant pis si on perd quelques tafiolles fragiles dans le coup.
Voilà, je défend Perrin. Tant pis si ça choque.
(2) Et je le fais en suivant ses résultats, pas en commentant des rumeurs sur son style dans le vestiaire... Moi, j'y suis jamais allé dans le vestiaire de l'OM sous l'ère Perrin. Incapable de vérifier si c'est un trou duc ou pas... Ce que je dis, c'est que même si c'était le cas, je préfère ça à Emon...
(3) Edit: en fait, je crois que ce qui me casse le plus les burnes, c'est pas Perrin, mais le fait qu'un entraineur comme lui n'aura jamais sa chance à l'OM parce que les supp' ne veulent que des top pointures ou des types locaux (parce que soit disant, il faut connaitre l'environement spécial de l'OM). Voilà; on aura jamais des top pointures et les entraineurs qui connaissent l'environment de l'OM sont des lâches (des fois je me demande si connaitre l'environement de l'OM, ça ne veut pas dire fermer sa gueule). Miser sur un type comme Perrin, ça semble trop pour beaucoup... Ca me casse les couilles parce qu'on va encore se taper un mix Emon-Anigo-Fernandez pendant 10 ans, qu'ils vont trouver toutes les excuses du monde aux joueurs et qu'on va passer notre temps à finir entre la 5ème et la 10ème place chaque année ALORS QUE VU NOTRE BUDGET, on devrait tranquillement finir dans le top 3 chaque année.
(4) Perrin à l'OM ça me rappelle Puel à Monaco pour tout dire. Marrant de voir qu'ils sont tous les deux en train de nous ridiculiser... (ouais, je sais Perrin à de la chance, Sochaux est aidé par les arbitres, blah blah blah...)
(5) Et Fernandez de son côté qui 'cartonne' avec Auxerre... (un bonne équipe dont l'ancien entraineur s'emmerdait pas pour foutre les cons à leur place...)
Mais le problème de Perrin, c'est qu'il n'y avait jamais de "surprise" dans les résultats. Certes on gagnait pratiquement toujours face aux "petits", mais on se faisait aussi quasiment tout le temps taper face aux "gros". La première saison, on finit troisième avec quand même 11 défaites au compteur, et avec une différence de buts de +5 ! Bref, ce n'est pas pour minimiser la perf' de Perrin, mais si on a finit 3ème cette saison-là, c'est plus par défaut qu'autre chose... Certains noteront sans doute qu'on a finit qu'à 3 points de la 1ère place, d'autres noteront qu'on a finit qu'à 1 point d'une sixième place synonyme d'Intertoto. On n'oubliera pas non plus la faculté de cette équipe à s'écrouler lors des matchs à gros enjeux (3-0 par deux fois face au P, défaite en demi-finale de la CdL face à Monaco...). Bref, globalement ce sont quand même de bons résultats, mais pas de quoi pavoiser quand même ). Débuts tonitruants, l'OM s'installe solidement en tête du classement après quelques journées et une retentissante victoire face au Mans 5-0, puis crac... Tout s'emballe. Match à Madrid, Perrin nous sort une tactique inédite avec un Marlet dans un poste inhabituel d'arrière droit. Déjà pas toujours brillant à son poste de prédilection, Bob est (logiquement) transparent. Première scène de ménage, Perrin le sort au bout d'une demi-heure. Défaite 4-2 à l'arrivée. Match suivant, défaite à Nantes en championnat. Match suivant, réception de Nice, but du vieux Laslandes peu avant la pause et nouveau coup de Trafalgar dans les vestiaires : Perrin délaisse ses joueurs et ce sont les joueurs eux-mêmes qui décident de se retrousser les manches pour une victoire finale 2-1 avec un but de Drogba sur pénalty dans les arrêts de jeu. Drogba qui sera le héro du match suivant face à Belgrade, puis s'ensuivra une victoire anecdotique face à Bastia au Vélodrome (avec un but de Magic Skacel ). 
Le meilleur depuis Courbis. Mais vu la brochette de guignols qu'on a eu après lui, c'est loin d'être un compliment.globiboulga a écrit :- Perrin est le meilleur entraineur que l'OM ait eu depuis longtemps (pas le meilleur tout court).
Le seul plan et la seule vision que Perrin avait ne concernait que son petit nombril. Je retiens surtout son recrutement assez douteux et son goût prononcé pour le favoritisme de certains joueurs au détriment de l'intérêt de l'équipe. Alors oui, tu vas me dire que c'est Bouchet qui recrutait. Mais quand un président impose des joueurs à un GRAND entraîneur, celui ci démissionne. Généralement. Sauf quand son seul but, est de rester en place à un poste qui flatte son égo démesuré.globiboulga a écrit :- Perrin avait un plan et une vision, donc un gage de stabilité pour moi (alors que les chiottes qu'on se tape depuis trois saisons n'ont rien).
Alors là, mon fou rire matinal. Perrin de l'autorité...globiboulga a écrit :- Perrin avait de l'autorité sur son équipe (encore une fois un gage de stabilité, même si ça implique quelques départs et de la tension) - et ouais, j'aime bien que quelqu'un soit au controle de la machine.
Je crois que tu confonds autorité et autoritarisme. S'il avait eu la moindre once d'autorité, s'il avait bénéficié du moindre respect de ses joueurs, l'équipe se serait pas effondrée comme ce fut le cas. Je me souviens qu'à l'époque déjà, je parlais de syndrôme Roger Lemerre. Il vaut mieux surtout laisser les pleins pouvoirs à l'entraîneur sur le recrutement et la gestion du groupe. Quand je lis (dans so foot) comment Diouf fonctionne à ce sujet. Genre je batis l'équipe et je recrute l'entraineur ensuite en lui demandant s'il est capable d'accrocher une place dans les trois premiers avec. Ah ben merde.. Le véritable problème de l'OM va au-delà du mec qui pose son cul sur le banc, c'est la légion de parasites qui tirent la couverture à eux au détriment de l'intérêt sportif du club. Exemple : le frère d'Acaries qui sert d'intermédiaire au transfert de Mendoza et encaisse 1 million au passage alors qu'il lui restait trois mois de contrat. Un exemple parmi tant d'autres. Tout ça pour dire, que tu ne peux pas attendre ou exiger des joueurs un comportement qui est aux antipodes de celui des dirigeants.globiboulga a écrit :- Puel avait une équipe de stars, un peu comme l'OM. Ca irait plutôt dans le sens de mon argumentation: il vaut mieux garder un bon entraineur qu'une bande de starlettes en short. Ca explique beaucoup de la situation dans laquelle l'ASM se trouve à l'heure actuelle et la situation dans laquelle Lille se trouve aujourd'hui.
Environnement de merde qu'il a très largement contribué à créer dans le club avec sa grosse tête qui passait plus les portes et sa libido clintonienne. Mais c'est une autre histoire.globiboulga a écrit :Et en plus Perrin naviguait dans un environment de merde et Bouchet était un con... Mais bon, c'est une autre histoire, un autre topic.
