Médias et football

Souvent, c'est mieux...
Répondre
Avatar du membre
murofmo
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 100
Enregistré le : mer. juil. 14, 2021 15:34
Localisation : Paradis Fiscal

Re: Médias et football

Message par murofmo »

Enfin... ce que je veux dire c'est que je pense que la motivation est nécessaire pour essayer de grandir. sans quoi on reste dans son confort.
Du coup je fais la différence entre une carotte sportive (dans le sens où tu te motive pour gagner quelque chose qui va te permettre de gagner quelque chose d'encore plus gros l'année d'après) et le dû solidaire.
Quand quoi qu'il arrive, du moment que tu fais en moyenne plus de 1point par match tous les ans, on te file 20M, c'est comme ça et on te le doit....

Le principe du bonus offensif du rugby, par contre ça me plairait bien. qu'en fin de saison une partie des revenus soient indexés sur une manière de calculer une sorte d'activité offensive de ton équipe, ça serait sympa.
Avatar du membre
bad boy
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4923
Enregistré le : sam. nov. 01, 2003 0:00
Localisation : Ailleurs, tous les jours

Re: Médias et football

Message par bad boy »

stramboise a écrit : ven. juil. 16, 2021 14:34 Je profite de cet échange pour revenir sur le (très bon) post de Bad Boy que j’avais loupé en mai dernier. J’ajouterai deux éléments à son résumé.

Les droits de la L1 et la valeur de notre championnat est indirectement corrélée à la valeur des autres championnats européens. Il y a une logique de vases communicants d’autant plus forte aujourd’hui que les grandes ligues sont disponibles dans tous les pays. L’une des priorités de l’UEFA devrait être de maintenir des écarts de budgets raisonnables entre les clubs et donc une compétitivité relative entre les championnats… de sorte a maximiser la pénétration du « produit » (le foot) sur l’ensemble du continent.
Au niveau de la L1 je plussoie avec BB sur le fait que le championnat une « un » produit. Et en tant que tel il devrait être disponible via un seul fournisseur. Sur la démultiplication des types d’abonnements pourquoi pas. Mais je reste quand même attaché au fait que la L1 c’est une histoire globale. Et que pour bien la suivre il ne faut pas se contenter des matchs de SON club en découvrant les effectifs, forces et faiblesses de l’adversaire du jour comme ou ouvre une pochette surprise. Ne serait-ce qu’étendre son regard aux autres grosses affiches et derbies ou vers les clubs qui proposent le jeu le plus intéressant. Je me rends compte moi-même que je connaissais bien mieux les effectifs des clubs dans les années 90-2000 quand toutes les rencontres n’étaient pas diffusées et que j’étais « obligé » de regarder ailleurs.
Et dans tous les cas il faudra bien évidemment veiller a ce que la solidarité financière soit de mise pour les droits TV et globalement déconnectée de l’audience réelle des matchs. Même si on peut imaginer qu’à terme un bonus permette de « récompenser » les équipes les plus attractives. C’est-à-dire pas forcément les plus populaires mais celles qui mettent en œuvre les politiques les plus intéressante pour attirer des spectateurs. A résultats et audience égale, un club comme Brest par exemple qui cherche à bien jouer et dont le stade est souvent plein et animé mérite d’être encouragé alors qu’à Bordeaux, Nantes, Nice on a l’impression que les dirigeants se moquent totalement de susciter le désir et l’adhésion.
:beer:

Je ne sais pas trop comment il serait juridiquement possible de déterminer une part de bonne volonté par définition indémontrable objectivement. L'idée est bonne mais semble totalement impossible à mettre en oeuvre.

La solution ne passera que par la sanction financière des droits TV. Cette année on a mis la baisse sur le dos de la faillite de Mediapro. C'est bien pratique parce que ça n'impose aucune remise en cause aussi bien dans les instances que dans les clubs. Mais si dans 2 ans lors du prochain appel d'offre on se retrouve (comme je le pense vraiment) dans une situation de droits toujours très bas, la belle union de façade des clubs derrière les instances volera en éclat. Ceux qui font ces fameux efforts pour rendre la L1 plus sexy et vendable vont commencer à montrer du doigt les conservateurs qui ne voient que le résultat dans le fait que la valeur du produit n'augmente pas parce qu'il n'y aura plus de coupable extérieur à désigner.

Je ne vois pas comment le foot français se sortira de ce merdier sans une explosion totale. On a beaucoup dit et pensé que l'échec de Mediapro a été
une énorme secousse pour la L1. Mais ce n'est pas vrai. Sur la saison 2020/2021 les droits TV ont été un peu supérieurs à ceux des saisons précédentes. Les clubs qui avaient anticipé des rentrées supérieures ont été piégés, mais globalement la L1 n' a pas reçu moins d'argent la saison dernière. Et pour les 3 saisons à venir, il y une baisse mais pas encore assez violente pour remettre en cause des décennies de décisions et de gestion totalement hors de propos. Du coup, on voit très bien que tout repart comme si de rien était. On gère les droits de manière totalement conservatrice, on ne cherche pas à augmenter la valeur du produit et on ne cherche pas à contenter les clients avec des offres adaptées à leurs attentes/envies.

Pour finir, la question de la L1 en tant qu'histoire globale est intéressante mais c'est une utopie. Une partie des téléspectateurs sont des supporters durs d'un club qui n'ont rien à foutre des autres. Une autre partie regarde ça comme un spectacle et ne se préoccupe pas forcément de la "cuisine" qui permet ce spectacle. Au final ces 2 catégories représentent la majorité de l'audience de la L1. Ceux, comme toi, qui s'intéresse au delà du simple supportérisme au foot en général sont largement minoritaires. Une sorte d'anthropologues du foot :grinj: Mais du coup il semble difficile que le tenant des droits fasse des efforts pour cette cible trop minoritaire pour être rentable. Par contre, on peut s'inspirer de ce qu'à fait la F1 avec la série "Formula One" qui montre une vision d'ensemble du plateau et arrive à descendre un peu dans le quotidien des écuries et des pilotes. On peut reprocher le côté romancé de la mise en scène mais il n'empêche qu'au final, le but est atteint. On apprend beaucoup de choses auxquelles on avait pas accès et on arrive à s'intéresser au delà de la seule marque que l'on supporte (avant ça je ne m'était jamais intéressé à ce qui se passait en dehors de Ferrari). Et au final on a envie de regarder les grands prix avec plus d'attention en mettant des visages sur les noms qu'on entend tout le WE. Je ne dis pas que ce serait LA solution, mais ça pourrait en être un petit bout pour réconcilier un public totalement éclaté.
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Avatar du membre
urba
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 47906
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 15:38
Localisation : Dans le Truman Show

Re: Médias et football

Message par urba »

Un reportage d’une heure du genre Objectif match à toutes les semaines sur la L1, tu aurais toujours des trucs de fou sur 18 clubs, et cela rendrait le produit beaucoup plus attractif.

Et effectivement, une offre unique avec tous les matchs au même endroit. Un 20 euros pour la totale, un 15 euros juste pour les matchs de ton club et un 5 euros par match en PPV.
Avec un accès en différé à tous les matchs en archive.
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Avatar du membre
Mike Dust
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7781
Enregistré le : jeu. mars 08, 2018 12:44
Localisation : Lyon, désolé...

Re: Médias et football

Message par Mike Dust »

Pas vraiment d'accord avec toi Bad boy.

Il faut au contraire que la ligue imagine une autre vision du foot si elle veut survivre. Le match en tant que telle n'a de valeur que pour le fan de foot.
Pas pour rien que pas mal de club anglais font des séries sur l'intérieur, etc... Le story telling te permet de vivre et ramener du monde en rayonnant.

Même des trucs comme "F1 Drive to survive" qui a reboosté la F1 n'est que du story telling. (Comme objectif match d'ailleurs)

Une média consacré uniquement au foot peut avoir ce genre de trucs à proposer mais ce qu'il faut c'est que sa touche le plus de monde possible. Amazon à plein de série du genre (City, Liverpool, Leeds, etc...). Ca serait une bonne idée de "donner" sur le prime standard histoire de donner envie aux gens. Et c'est disponible partout et dans toutes les langues.

On l'a tous rêver sur l'OM ce genre de programme, une sorte d'objectif match avec des moyens monstrueux. Masi ça n'intéresserait pas que les supporters de l'OM. Surtout quand on voit les histoires de ce club à chaque fois, les ambiances de malades, les périodes de crises...

Et rien ne t'empêches dans ton médias payant de faire de la vulgarisation tactique, et d'avoir des émissions plus poussées en terme de contenu. Histoire de sortir du schéma, after bistrot du coin.
A tué deux parisiens en une fois! :yeah:
Avatar du membre
bad boy
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4923
Enregistré le : sam. nov. 01, 2003 0:00
Localisation : Ailleurs, tous les jours

Re: Médias et football

Message par bad boy »

Ah mais c'est justement ce que je dis, notamment ici
bad boy a écrit : mer. mai 19, 2021 12:41 Un thread de Pierre Rondeau sur twitter a relancé la réflexion sur l'avenir des droits TV. Je vais essayer de faire un peu le tour de la problématique.

1/ Le "piratage".

Les estimations de perte de valeur pour le foot français vont de 500 à 800 millions d'euros par an à cause du piratage. Elle sont bien entendu fausses parce que basées sur l'idée qu'une personne qui ne peut plus voir de streaming achèterait d'office un abonnement, ce qui est une utopie. L'estimation en nombre pour le streaming est de 2 à 3 millions de personnes chaque semaine. Quelle serait la proportion à s'abonner en cas de coupure totale d'accès aux flux ?

La loi de démocratisation du sport intégrera un volet sur la lutte contre le streaming. On sait pas expérience que ce genre de législation ne fonctionne pas et il suffit de regarder le nombre de sites de streaming de séries et de films pour s'en rendre compte. L'Hadopi est inefficiente et ne pourra jamais lutter à armes égales avec les geeks spécialisés dans la diffusion de contenus piratés. Il existe énormément de solutions techniques pour contourner une telle loi pour les sites leaders sur ce marché et il y a fort à parier qu'ils ne se priveront pas de les utiliser. Ca leur demandera un peu de boulot mais le gain élevé le justifiera toujours.

La seule option efficace de lutte contre le piratage, c'est le prix. La musique a fini par le comprendre avec les offres de streaming très accessibles et souvent intégrées dans des abonnements existants. L'audiovisuel y arrive doucement avec des offres attractives (Netflix, Prime ...). A 10€ par mois beaucoup préfèrent payer Netflix qui propose une stabilité et des outils interactifs de qualité plutôt que d'aller regarder ça sur des liens instables sur des plateformes illégales. A 25€ ce ne serait plus du tout la même chose.

2/ L'offre

La bascule des droits sur Telefoot a entraîné une hausse monstrueuse du streaming parce qu'elle a fait s'envoler le tarif pour un supporter assidu. Pour suivre les 38 rencontres de son club, il fallait débourser l'abo à Téléfoot + celui à Canal/Beein + éventuellement celui de RMC Sport pour la coupe d'Europe. Le tarif est devenu rapidement prohibitif pour une majorité de supporters qui n'a pas les moyens d'y mettre entre 50 et 100€ par mois. Tant que la Ligue 1 sera saucissonnée sur plusieurs diffuseurs via des abonnements, le prix pour suivre son club en intégralité sera élevé et le streaming fera la loi.

3/ Des pistes

Il est impératif qu'une seule entité ait la totalité des droits. C'est la clé pour que les offres deviennent plus accessibles. Ca permettrait à cette entité de proposer des packages très personnalisé à chaque supporter/spectateur en fonction de ses choix.

Un supporter 'dur" pourrait prendre le package des 38 journées de son club et rien d'autre. Un spectateur fan de foot avec des moyens pourrait prendre un package total de tous les matchs avec un multiview et zapping. Un spectateur pas très motivé pourrait prendre le pack d'une affiche par journée, un autre pourrait acheter un seul match ou une journée.... etc etc.

Dans mes différents métiers, la personnalisation des offres a toujours été une voie nécessaire pour atteindre les objectifs. Et je pense vraiment que c'est encore plus vrai dans la diffusion du foot. Il faut que les téléspectateurs puissent acheter ce qu'ils veulent pour ne pas avoir l'impression d'être des vaches à lait et être attirés par le streaming. Il faut leur proposer aussi des sujets dédiés à leur clubs (inside, itw, mercato, entrainements ... etc) pour les maintenir abonnés sur les mois sans match et apporter le valeur ajoutée à l'abonnement. La F1 a fait un travail remarquable là dessus et a réussi sa reconquête d'audience au delà de ses espérances alors qu'elle était tombée en décrépitude.

L'autre question est celle du produit lui même. Un Thierry Laurey qui dit qu'il n'est pas là pour faire plaisir aux spectateur devrait être viré pour faute professionnelle. La L1 et une partie du foot amateur n'existent QUE par les droits TV. Prendre les clients (parce qu'au final il ne s'agit que de ça) pour des cons avec ce genre de phrases est une insulte à toutes les règles du commerce. Mais il n'y a pas que la questions de quelques crétins qui parlent pour ne dire que des conneries à la TV, il y a surtout le niveau global de la L1 et les intentions de jeu affichées sur la majorité des terrains. Pour qu'un produit se vende, il faut de la qualité, il faut du rêve et du spectacle. Et la L1 est globalement un tue l'amour sur ce sujet. Dans ce sens un passage à 18 clubs est une partie de la solution puisque le pourcentage de matchs de merde diminuera mécaniquement (20 matchs soporifiques de moins, en gros).

Alors oui, c'est du capitalisme de merde, je suis d'accord, et le monde des bisounours avec des matchs en clair, une réal au top, des commentateurs au top et un spectacle au top pour chaque match serait l'idéal. Mais on est pas dans ce monde là, on est dans celui du fric, de la financiarisation de tout et dans celui des fonds spéculatifs qui achètent des clubs de foot. Et c'est peut-être là que se trouve le problème. D'un côté le fric des investisseurs et diffuseurs et de l'autre l'amateurisme (au sens péjoratif du terme) d'une ligue et de baronnies qui ont des objectifs très différents les uns des autres.
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Avatar du membre
Mike Dust
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7781
Enregistré le : jeu. mars 08, 2018 12:44
Localisation : Lyon, désolé...

Re: Médias et football

Message par Mike Dust »

Au temps pour moi, je n'avais pas saisi ton propos. :beer:
A tué deux parisiens en une fois! :yeah:
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 18321
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: Médias et football

Message par Juliensw »

Déjà, si on pouvait avoir des résumés de matchs potables :neutral:
C'est bien beau de les sortir juste à la fin des matchs mais la qualité a drôlement baissée je trouve.
bad boy a écrit : jeu. juil. 15, 2021 20:13 On est d'accord. La LFP paye aujourd'hui 10 ans de laxisme envers un conflit d'intérêt absolument incroyable.
Et encore, ça commencé depuis bien plus de 10 ans :tic:
Avatar du membre
Kaka2278
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8976
Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11

Re: Médias et football

Message par Kaka2278 »

Le niveau des résumés a baissé pour satisfaire le public footix et glorifier des joueurs moyens dans l'ensemble œuvres grandes stars du PSG.

Sur le plan tactique, il n'y a que peu d'analyse et également des actions, des faits de jeu ne sont pas inclus dans les compte-rendus.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Avatar du membre
bad boy
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4923
Enregistré le : sam. nov. 01, 2003 0:00
Localisation : Ailleurs, tous les jours

Re: Médias et football

Message par bad boy »

Juliensw a écrit : dim. juil. 18, 2021 23:08 Et encore, ça commencé depuis bien plus de 10 ans :tic:
L'époque de Canal était moins problématique vu que le PSG n'était pas le club star qui faisait la pluie et le beau temps sur le championnat.
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Avatar du membre
stramboise
franco-qatarien
Messages : 8268
Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
Localisation : Cannelé

Re: Médias et football

Message par stramboise »

Le piège du story-telling c'est le roman à l'eau de rose ! Via les RS ou les chaines youtube les clubs proposent tous aujourd'hui du contenu exclusif sur les coulisses et le quotidien du club ! Sauf qu'à de très rares exceptions c'est chiant comme la pluie ! A un moment donnée la chaine titulaire des droits devra savoir donner carte blanches a des mecs qui n'auront pas peur d'aller gratter un peu ! Et encore... à la limite c'est aux autres médias (officiels ou officieux) de proposer le contenu qui tranche avec la production lisse de la L1 ! Mais pour pouvoir en profiter vraiment il faut aussi s'intéresser aux autres clubs. Et suivre la L1 comme un feuilleton !
Avatar du membre
stramboise
franco-qatarien
Messages : 8268
Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
Localisation : Cannelé

Re: Médias et football

Message par stramboise »

bad boy a écrit : lun. juil. 19, 2021 0:25
Juliensw a écrit : dim. juil. 18, 2021 23:08 Et encore, ça commencé depuis bien plus de 10 ans :tic:
L'époque de Canal était moins problématique vu que le PSG n'était pas le club star qui faisait la pluie et le beau temps sur le championnat.

Bah je pense que ça n'a rien a voir avec le PSG. C'est juste que Canal dans les 90's était une chaine avec une politique audacieuse et un personnel de grande qualité, des jeunes a qui on avait pas peur de filer des responsabilités et que la L1 ne représentait pas un enjeu financier qui risquait de mettre en péril l'avenir de la boite ! Aujourd'hui c'est Bolloré et on frôle le milliard pour les droits TV globaux !

L'approche et la production de sports "mineurs" sur les chaines de sport (je pense au hand sur Bein par exemple) est bien plus fraiche et intéressante !
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 18321
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: Médias et football

Message par Juliensw »

bad boy a écrit : lun. juil. 19, 2021 0:25
Juliensw a écrit : dim. juil. 18, 2021 23:08 Et encore, ça commencé depuis bien plus de 10 ans :tic:
L'époque de Canal était moins problématique vu que le PSG n'était pas le club star qui faisait la pluie et le beau temps sur le championnat.
C'est pas faux :cestapresdemainkobe:
Mais le ver était déjà dans le fruit, le conflit d'intérêt était présent dès le début.
Avatar du membre
Stilitano
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 10538
Enregistré le : mar. mai 19, 2015 16:38

Re: Médias et football

Message par Stilitano »

Image

Il y a trois jours à peine : Quelle bande de dégénérés.
Avatar du membre
Kaka2278
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8976
Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11

Re: Médias et football

Message par Kaka2278 »

Les journalistes français ne sont pas des supporteurs ? Ah bon ? mdr3
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7525
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: Médias et football

Message par Medjik »

J'ai trouvé que c'était déplacé qu'un consultant (qui a le même employeur que Messi) vienne transformer une conférence de presse en célébration. Dans l'absolu, les remarques de Duluc sont recevables.

Dans l'absolu seulement car la ligne éditoriale de l'Equipe a consisté à accompagner les séances d'onanisme parisiennes : cinq unes consécutives sur l'arrivée de Messi... série interrompue ce samedi avec une une sur Mbappé et cette opération commerciale pour fanboys.
Modifié en dernier par Medjik le sam. août 14, 2021 17:30, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Hyde
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 12300
Enregistré le : sam. mai 17, 2008 22:32

Re: Médias et football

Message par Hyde »

Ils sont au mieux grotesques, au pire gerbants.
"Farpaitement! Machin a raison!"
Avatar du membre
Jairome
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 19691
Enregistré le : sam. janv. 05, 2002 11:25
Localisation : In Uranus

Re: Médias et football

Message par Jairome »

On espère que le monde les enviera, comme il a envié Griezmann-Benzema-Mbappe :beer:
Avatar du membre
Kobe974
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 16565
Enregistré le : lun. août 31, 2015 14:49
Localisation : Luxembourg/Nord/La réunion, quelle est ma meilleure destination?

Re: Médias et football

Message par Kobe974 »

la séparation entre journaliste et fan est parfois très fine
Ball Don't Lie
Avatar du membre
murofmo
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 100
Enregistré le : mer. juil. 14, 2021 15:34
Localisation : Paradis Fiscal

Re: Médias et football

Message par murofmo »

Le problème avec le journalisme footballistique, c'est que hors mercato et scandales (genre football leaks, superligue, etc...) on n'a absolument pas besoin de journalistes.
Des types qui savent analyser une tactique à froid, d'autres qui savent évaluer une tactique sur de plus grandes périodes, des types comme nash (déso pour la pipe sans prévenir) qui te montrent des chiffres officiels et te les expliquent pour en déduire une politique économique etc...
Au lieu de ça, on a un journal unique dont la ligne éditoriale est le buzz. Et leurs employés ont une carte de presse sans savoir que pour informer, il faut avoir des informations.
Avatar du membre
stramboise
franco-qatarien
Messages : 8268
Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
Localisation : Cannelé

Re: Médias et football

Message par stramboise »

Je regrette fortement l'émiettement des droits de la L1 et des coupes d'Europe qui rend difficile et onéreux le fait de suivre son club à la télé. Le fait que Canal diffuse le Premiere League sur son réseau principale et "relègie" Lens-Sainté sur Canal+ Sport me donne envie de vomir. Et je n'ai pas une passion débordante pour Amazon et ses activités commerciales.

Mais j'ai beaucoup aimé la diffusion du match d'hier soir sur cette antenne. Alors bon, le plateau et l'avant match fait un peu cheap, il y a eu des erreurs techniques, quelques plans un peu foirés. Mais 2h30 de diffusion "dans le stade", une réalisation sobre et sans les gimmicks technologiques de canal. Des interviews de joueurs à la place des 5 ou 6 avec des "chroniqueurs stars dont tout le monde se fout". Franchement c'était frais ! Et le commentateur qui se permet même de se féliciter de l'apparition de fumigènes ! :beer:
Avatar du membre
Nash
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2408
Enregistré le : dim. août 11, 2019 12:10

Re: Médias et football

Message par Nash »

:beer:

J'ai déjà vu pas mal de matchs diffusés par Amazon et franchement, c'est bien plus plaisant que nos anciens "partenaires historiques". Rien que le fait de ne pas avoir 12min de pubs incluant entre 15 et 25 pubs pour sites de paris sportifs, c'est un bol d'air frais. Comme tu dis il y a une certaine fraicheur, des commentateurs pas toujours expérimentés, un peu stressés et humbles, quelques petites erreurs techniques, le micro qui prend la flotte qu'on met 10 secondes à couper, mais on s'en fout. Le format commenté au bord du terrain est tellement plus cool que 4 experts dont 3,5 désastreux qui commentent avec trois tonnes d'aplomb
Avatar du membre
bueno_coco
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14452
Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33

Re: Médias et football

Message par bueno_coco »

J'aime beaucoup leur ligne éditoriale, pas putassière du tout. Aucun regret de filer ma tune à Jeff Bisous jusque là.
Pilier de bar selon Francis Perrin
Avatar du membre
Hyde
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 12300
Enregistré le : sam. mai 17, 2008 22:32

Re: Médias et football

Message par Hyde »

Je ne leur donnerai pas ma thune et j'aurais jamais cru dire ça, mais même Dupraz je le trouve pas atroce comme commentateur
"Farpaitement! Machin a raison!"
Avatar du membre
JUAN
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13882
Enregistré le : lun. avr. 15, 2002 13:39
Localisation : Au bout de la corde

Re: Médias et football

Message par JUAN »

Enfin Alonzo qui trouve qu'entendre à nouveau "oh hisse enculé" dans un stade c'est vraiment chouette et excitant... :blink:
Hum
Avatar du membre
Niko
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 45183
Enregistré le : lun. mars 18, 2002 13:14

Re: Médias et football

Message par Niko »

Je ne supporte plus de lire ou entendre la moindre analyse de Courbis :dead:
Show must go on ...
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7525
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: Médias et football

Message par Medjik »

Ça a sans doute un rapport avec le fait qu'elles sont à chier.
Avatar du membre
Kaka2278
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8976
Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11

Re: Médias et football

Message par Kaka2278 »

Courbis a le seum dès qu'un entraîneur non français réussit en Ligue 1. Pendant l'année Bielsa, il a passé son temps à le dézinguer.

Il a traité Ancelotti comme un clochard lorsque celui-ci entraînait le PSG.

Bref, je rappelle que Courbis avait dit au milieu des années 2000 que Malouda était le meilleur milieu gauche de la planète !!! C'est dire le niveau du bonhomme.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 18321
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: Médias et football

Message par Juliensw »

Et surtout il avait aussi affirmé que Blanc était trop vieux :deg:
Avatar du membre
murofmo
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 100
Enregistré le : mer. juil. 14, 2021 15:34
Localisation : Paradis Fiscal

Re: Médias et football

Message par murofmo »

Medjik a écrit : mar. août 17, 2021 12:27 Ça a sans doute un rapport avec le fait qu'elles sont à chier.
Tu tu tu voulais d-d-dire "hachées", n-non ?
Avatar du membre
JUAN
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13882
Enregistré le : lun. avr. 15, 2002 13:39
Localisation : Au bout de la corde

Re: Médias et football

Message par JUAN »

Mon dieu cette Une de l'Equipe ce matin :neutral:
Hum
Répondre