L'arbitrage

[Oazar]

meme en italie ???

[l'apprenti Schtroumpf]

C'est clair il faut évoluer dans le même sens que le foot a évolué, le jeu va beaucoup plus vite, c'est plus agressif, il faut que les méthodes d'arbitrage suivent!
Ils parlaient ya pas longtemps d'intégrer peut être une puce ou une petite caméra dans le ballon, mais ils ont oublié que le ballon tournait et qu'il était rond surtout

revise ta physique toi, si la puce est placé au cntre de la sphere, quelque soit l'inclinaison, l'effet etc, elle sera toujours au meme endroit

jamais été doué en sciences de toute manière cette technique pose des soucis quand à sa faisabilité.

[goutzo]

On doit s'inspirer du rugby.
Temps de jeu effectif pour eviter les pleurnichards et les vicelards,expulsion temporaire,recul de 10 metre si contestation,assitance videos pour les litiges(penalty,ballon qui passe ou non la ligne )et sanction post-rencontre aprés revisionage.

C'est une remise en question fondamentale dont a besoin l'arbitrage,malheureusement c'est pas avec les corrompus de la fifa et les bureaucrates de l'international board que ça va changer de sitot.

[Julian]

Moi je pense qu'il va pas y avoir de gros changements dans les années à venir a cause de leur argument préféré:
"L'erreur est humaine, et les erreurs s'équilibrent sur une saison..."

[Juliensw]

Le problème c'est que le lobbying, mené par les grands dirigeants du football dans le monde, s'oppose à toute modification qui limiterait l'influence (consciente et inconsciente) qu'ils ont sur les arbitres.

Aprés, faudrait répondre au pourquoi mais je ne m'y risquerais pas

On doit s'inspirer du rugby.
Temps de jeu effectif pour eviter les pleurnichards et les vicelards,expulsion temporaire,recul de 10 metre si contestation,assitance videos pour les litiges(penalty,ballon qui passe ou non la ligne )et sanction post-rencontre aprés revisionage.

C'est une remise en question fondamentale dont a besoin l'arbitrage,malheureusement c'est pas avec les corrompus de la fifa et les bureaucrates de l'international board que ça va changer de sitot.

Tout est dit, je suis entiérement d'accord

[dut]

On doit s'inspirer du rugby.
Temps de jeu effectif pour eviter les pleurnichards et les vicelards,expulsion temporaire,recul de 10 metre si contestation,assitance videos pour les litiges(penalty,ballon qui passe ou non la ligne )et sanction post-rencontre aprés revisionage.

C'est une remise en question fondamentale dont a besoin l'arbitrage,malheureusement c'est pas avec les corrompus de la fifa et les bureaucrates de l'international board que ça va changer de sitot.

si seulement c'etait possible, ca serait beau

[gabisu d'honolulu]

L'arbitrage est une composante essentielle : on ne peut pas gagner de titres sans un arbitrage favorable. Donc deux solutions s'offrent à nous

- soit nos dirigeants deviennent influents et on verra les arbitres se tromper en notre faveur (cf Lyon ou Paris)
- soit on passe à l'arbitrage video et ca limitera nettement la casse

Parceque là, quoiqu'on en dise, on est dans la merde. Regardez la finale PSG-OM. A ce niveau là c'est plus possible, quand tu vois les fautes non sifflées...

[Rascassse]

meme en italie ???

En Italie (http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=62725), il semble qu'il y ait un conflit entre des lobbies (groupes d'intérêts) très puissants.

Lorsqu'un puissant en attaque un autre, il trouve toujours le moyen de prouver une des nombreuses irrégularités commises par celui qu'il veut affaiblir (ou détruire).

La manipulation de l'arbitrage par voie légale (comme Aulas qui nomme les arbitre "dignes" de la L1 grâce à son son statut de secrétaire général de la ligue et qui fait ainsi peser une énome pression sur les arbitres lors des matchs de Lyon), ou illégale (pôts de vin, ...).

Tant que l'arbitrage n'intègrera pas la video, les arbitres resteront des pantins aux mains des plus puissants.

[Blood]

[prauwill]

L'arbitrage est une composante essentielle : on ne peut pas gagner de titres sans un arbitrage favorable. Donc deux solutions s'offrent à nous

- soit nos dirigeants deviennent influents et on verra les arbitres se tromper en notre faveur (cf Lyon ou Paris)
- soit on passe à l'arbitrage video et ca limitera nettement la casse

Parceque là, quoiqu'on en dise, on est dans la merde. Regardez la finale PSG-OM. A ce niveau là c'est plus possible, quand tu vois les fautes non sifflées...

ah le complot parisien

oublies nous mec..; l arbitrage au parc des princes est un scandale depuis 3 ans... a croire que des mecs de paris paient les arbitres pour qu ils soient contre nous :cry2:

[l'apprenti Schtroumpf]

Vous pourrez ici évoquer toutes les grosses erreurs d'arbitrage qu'il y a eu ainsi que celles à venir évidemment. Je vous en donne l'autorisation

Je pense également qu'à l'époque de Tapie, homme assez charismatique, il a du peut être en influencer qq uns je sais pas... je n'ai aucun exemples mais il a du surement exercer un certain pouvoir un peu à la aulas même s'il n'est pas comparable.

[Oazar]

en parlant d'erreur ...

tous les buts de lyon à la derniere journée sont ils valable ... ?!

[Juliensw]

Je ne suis pas sur que le coup franc soit rentré
Pour les autres, je pense que oui, vu que c'est les manseaux qui les ont donnés sur un plateau

[dut]

grand arbitre hier soir pour la finale de la LDC

[l'apprenti Schtroumpf]

enorme arbitrage encore hier soir, et c'est quand même la finale de la ligue des champions , un carton rouge dès le début a pourri le match, bravo msieur en noir!

[pascom]

Vu comme ça s'est passé hier et ce WE (cf. L'équipe du Dimanche), c'est incroyable la proportion cinéma/faute dans les surfaces de réparation


Donc, je suis à 100% pour la vidéo.

Une proposition très simple:
Une action douteus. L'arbitre demande la vidéo (ça prend 10 secondes) et suivant le 5ème arbitre, il valide ou non le péno et sanctionne le fautif (surtout celui qui simule pour éviter de recommencer)

C'est exactement pareil que le rugby. Ca calmerait bien beaucoup...

[urba]

Dis donc, c'est novateur ça comme idée

[pascom]

Ben non, c'est logique

[urba]

Ben oui, mais ça fait 200 fois que c'est proposé pour le foot

[Saez64]

Je me repete mais commencons pas une chose déjà : revisualisation des matchs par les commissions d'arbitrage et sanctions à posteriori des tricheurs (ou suppression des cartons rouges pour les joueurs expulsés à tort).

Ca ne ralentirait pas le jeu et ca permettrait au moins de laver un peu les surfaces de réparation par exemple.

[pascom]

On lache rien

[bad boy]

«Y'en a marre de cet arbitrage. Malouda est hors jeu d'un mètre, il revient, il est toujours en position de hors jeu lorsqu'il reçoit le ballon. Je comprends que l'on puisse se tromper sur un appel en profondeur lorsque cela se joue à dix centimètres. Mais, là, c'est inadmissible. En plus, c'est en dehors de la surface. Et ce carton rouge ! Lorsqu'on voit la faute Elle n'est vraiment pas flagrante. Les arbitres attendaient l'occasion pour faire plaisir à je ne sais qui. Enfin, vous voyez à qui je veux dire. Y'en a assez. Y'en a marre également de cette langue de bois de nos soi-disant techniciens, qui ne le sont plus d'ailleurs, de Canal . Il n'y a plus du tout d'objectivité. Cela m'a révolté. Ils sont chargés de vendre la marchandise. Les arbitres également. Ils essaient de contourner les faits pour ne pas contredire la décision qui a été prise.

Cela dit, j'ai trouvé la première période de l'ASSE intéressante. En seconde période, les Lyonnais ont été plus dangereux mais, globalement, nous tenions. Je regrette par contre que nous nous soyons recroquevillés après avoir égalisé. Nous n'avons pas su préparer les temps de jeu, nous redonnions le ballon aux Lyonnais rapidement et après l'expulsion de Diatta cela est devenu difficile.

Dans certaines situations nous avons cherché trop vite un partenaire devant. A ce moment, il aurait fallu les faire courir car ils avaient perdu une partie de leur sérénité. Nous n'avons pas su saisir cette occasion.

Nous avons fait un bon match même s'il y eut quelques imperfections. Ilan gagnerait à être plus collectif. Il doit apprendre à penser à ses partenaires. Il faut prendre des risques, mais pas de manière systématique. Il est parti dans des actions qui étaient vouées à l'échec alors qu'il pouvait s'appuyer sur des partenaires. A mon sens Feindouno n'a pas été mal dans la mesure où il relevait de blessure. Il a fait un travail défensif efficace, surtout en première mi-temps. On ne peut rien reprocher à Hautcoeur au niveau de la combativité, de la générosité, de la solidarité mais il commet deux erreurs.

Guarin est une agréable surprise. Je l'ai trouvé plus qu'intéressant. Il est généreux même s'il a parfois poussé son action un peu loin. Il est collectif, se replace bien, défend bien, possède une bonne accélération.

Ce match est plus que positif à condition que cet état d'esprit se traduise à chaque match, que nous améliorions la préparation du jeu.

Je le répète, mais, ce penalty, je ne le digère pas. Ils font tout pour aller à l'encontre de ce que doit être le football. On préserve les mieux lotis au détriment des autres. Faut pas d quand même. Depuis quelques saisons, il y a toujours un petit truc litigieux qui favorise l'Olympique Lyonnais. Et les commentateurs de Canal passent l'éponge !».

http://www.leprogres.fr/sports/football/751100.html

[Jester]

Ah enfin un qui l'ouvre...

[bad boy]

une petite "ligue" entre 3 clubs, soit très médiadiques soit "historiques", pourrait faire monter la pression sur lol

[Jester]

Faisons pression comme en F1 avec un chantage de montage de Championnat parallèle

[Jairome]

Diouf-Herbin-Tapie en croisade anti-OLass

Espérons que ça fera un peu bouger les choses... Car on peut pas se faire duper pendant 10 ans non plus

[ZeroZero13]

Cayzac il dit rien lui ?

C'est peut-être un sans couilles

[pascom]

Ah, que ça fait plaisir à lire.

Bougeons le cocotier!

[bad boy]

Bougeons le cocotier!

pas celui au dessus moi hein

[ZeroZero13]

Toi parler nous ?