L'arbitrage

[hallogallo]

Sur le lien twitter, j'ai pas tout compris. C'est quel match

Un match quelconque de PL de ce week-end, Aston Villa - Burnley ou une connerie du genre

edit : Après vérification le match était bien Burnley - Aston Villa alors que j'ai donné deux noms d'équipes complètement au pif.

[Juliensw]

Merci

Ridicule
Le trait plus épais que la distance que tu souhaites juger, et surtout pas vraiment perpendiculaire au terrain (sans compter l'instant approximatif de l'arrêt sur image)

[Kobe974]

Sur le lien twitter, j'ai pas tout compris. C'est quel match

Un match quelconque de PL de ce week-end, Aston Villa - Burnley ou une connerie du genre

edit : Après vérification le match était bien Burnley - Aston Villa alors que j'ai donné deux noms d'équipes complètement au pif.

franchement ridicule, confondre Aston Villa-Burnley avec Burnley - Aston Villa, ce forum part à vau-l'eau

[Mikabxl]

Le probleme c'est qu'on perd le sens de la règle.
Le hors jeu n'a pas été inventé pour savoir si l'attaquant partait avec 2 cm de retard mais pour éviter que les attaquants campent derrière les défenseurs.

Siffler des hors jeux de 1cm (dont absolument personne n'est sûr) est complètement stupide. L'attaquant fait l’effort de s'aligner, alors si il est hors jeux d'1m car la défense remonte bien, d'accord mais si il a le bras oou l'orteil qui dépasse, c'est n'importe quoi.

CQFD

[bueno_coco]

[Francis_Perrin]

Petit cas d'ecole du n'importe quoi de notre arbitrage
But accordé hier à Monaco après 5 minutes de flottement ( les arbitres entre eux "alors on fait quoi , c'est quoi la règle ?")

Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire (à l’exclusion d’un ballon ayant fait l’objet d’un sauvetage délibéré par un adversaire > MARQUINHOS hier soir) n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position.

Effectuer un « sauvetage » consiste à intercepter, ou tenter d’intercepter, le ballon qui se dirige vers le but avec n’importe quelle partie du corps à l’exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation).

[Kaka2278]

Les arbitres ne connaissent pas les règles mais savent tout de même le résultat qu'il faut obtenir : PENALTY pour LYON !

[Kobe974]

donc le but est valable

[KaramaZoff]

Sur cette action, c'est encore une fois une question d'interprétation de l'arbitre.

[OMduMatch]

Et le premier but de Monaco, que disent les règles exactement ?

La sortie de Navas est grossière est peu causée un pénalty et un carton (jaune je pense, rouge ?) mais dans la continuité de l'action, Monaco marque.

On doit valider le but et oublier la sortie de Navas ? Revenir à la faute ? Valider le but et sanctionner Navas d'un carton jaune ?

[Francis_Perrin]

Y'a plus de rouge pour un goal qui provoque un péno
A partir du moment ou l'arbitre a laissé le jeu se derouler et que l'equipe adverse en a tiré bénéfice, je le vois mal revenir en arrière
Imagine il annule le but, donne péno et jaune et le monégasque rate son péno...

donc le but est valable

Un joueur hors jeu n'est pas considéré comme tel s'il est remis en jeu par un adversaire jouant volontairement le ballon a l'exception du cas ou ce dernier joue le ballon dans l'esprit de tenter un sauvetage ( degagement, tacle, intercepetion )
Tu comprends pas quoi la dedans ?

[Camarguais]

Navas peut être sanctionné à postériori pour jeu dangereux non (à minima jaune). On est pas obligé d'annuler l'action

[bumpa]

Navas doit prendre un jaune orangé. On laisse jouer, on compte le but et on sanctionne ce fumier.

[Juliensw]

Les débats sur le psg finissent toujours de la même façon

[Niko]

ça arrive que des joueurs soient sanctionnés d'un jaune à posteriori car l'arbitre a laissé l'avantage donc pourquoi pas sur un gardien


FP > Slimani est hors jeu au moment de la frappe (de fillette) de son coéquipier?

[Francis_Perrin]

Oui d'un bon mètre

[OMduMatch]

D'accord avec l'esclavagiste. Slimani est hors-jeu. Navas doit prendre un jaune à postériori par contre. Et vous êtes des enculés qui financent le terrorisme et détruise l'équité sportive de notre beau championnat.

[Kaka2278]

Notre championnat il est beau ?

[Niko]

un championnat qu'on domine est forcément un beau championnat

[Mike Dust]

The ligue of talents

[Juliensw]

Pour moi aussi il y a HJ.
Et je n'aurais pas donné de jaune, du moment qu'il y a but, ça efface ce qui c'est passé avant (sauf si il y agression bien sur).

Par contre, c'est étrange Francis, tu nous demandes pas notre avis sur la mimine de silva en fin de match

[OMduMatch]

Le but efface rien du tout. La sortie de Navas est débile et non maitrisée. C'est jaune.

Et oui, la main de Silva aurait pu être remontée par la VAR.

[Kobe974]

pas quand c'est paris voyons

[Francis_Perrin]

Oui et ce genre de main a déja été sifflé y compris contre le PSG
Sauf que MONACO a joué très vite le corner qui suit et donc je pense que la VAR n'a pas eu le temps de prévenir l'arbitre ( et n'avait meme pas vu la main d'ailleurs )

A mon avis si les monégasques ne tirent pas de suite le corner ou pire, alertent l'arbitre, ca aurait été pénalty
Mais personne ne semble l'avoir vu sur le coup, y compris les monégasques

[bumpa]

toujours une bonne excuse quoi.

[Kobe974]

feur

[Francis_Perrin]

C'est pas une excuse
la VAR ne l'a pas vu de suite et MONACO a joué très vite le corner
Donc la VAR ne pouvait pas revenir dessus plus tard.
Faut que la VAR intervienne de suite avant la reprise du jeu

Si les monégasques avaient stoppé le jeu je pense que y'aurait eu péno
Ca aurait laissé le temps à la VAR de revisionner et d'alerter l'arbitre
Mais personne n'a rien vu sur le coup

Toujours une reflexion à la con quoi

[bumpa]

feur

Partout la VAR revient sur des actions qui ont eu lieu la veille mais là, c'est de la faute des monégasques qui ont joué trop vite.
Le culot.

Club de putes.

[Kobe974]

bien bumpa

[Francis_Perrin]

Tu as raison de l'encourager, il va finir par dire un truc pas con