L'arbitrage

par **Nanard91** » Mer Mai 10, 2006 18:43

Ne trouvez vous pas que depuis le match contre paris en finale de la coupe de france, nous sommes légèrement embêtés par messieurs les arbitres? des fautes à tout va non sifflées, deux pénaltys contre paris me semble t il dont un énorme sur pagis, et un bon tirage de maillot sur maoule je crois...Face à auxerre, un but refusé largement valable de maoulida pour un hors jeu inexistant :mad:

mais bon ca va on gagne quand même :oops:

, Contre Strasbourg, le même Toifilou est légèrement bousculé et même taclé par derrière et l'arbitre ne bronche même pas alors qu'il se trouve à quelques centimètres de l'action, alors c'est à se demander si on gène pas trop, si ca gène pas trop que l'on redevienne depuis cette saison un club de foot et un vrai avec une équipe qui tient la route et qui a envie...je ne parlerai même pas de l'autre pd d'aulas :fuck:

par **Ultraom27** » Mer Mai 10, 2006 19:06

L'erreur est humaine. :oops:

par **Joeuf** » Mer Mai 10, 2006 19:08

Ultraom inguléééééééééé! :mad:

Je m'entraine pour dans 20 ans. :oops:

par **Ultraom27** » Mer Mai 10, 2006 19:10

C'est vrai quoi :grinj:

C'est difficile d'arbitrer :grinj:

Puis je me suis donné comme principe de ne plus insulter un arbitre :oops:

Sinon je m'insulte moi :oops:

par **Nanard91** » Mer Mai 10, 2006 19:11

certes l'erreur est humaine sauf que j'ai l'impression que cette accumulation n'est pas le fruit de simples erreurs... :oops:

C'est la faute à Bush de toute manière :oops:

par **Joeuf** » Mer Mai 10, 2006 19:13

C'est un coup des Chinois du FBI. :tremble:

par **Totor** » Mer Mai 10, 2006 20:46

3 suspects me viennent à l'esprit : Le Gal Rondot, Jacques Mesrine et Zarqaoui.

par **l'apprenti Schtroumpf** » Mer Mai 10, 2006 22:07

par **Joeuf** » Mer Mai 10, 2006 22:14

par **Squal** » Mer Mai 10, 2006 22:18

tu peux peut-etre n'utiliser qu'un compte nanard :oops:

moi j'ai arbitrer un tournoi une fois, j'ai compris...depuis, j'évite de me prendre la tete, la roue tourne...

par **Ultraom27** » Mer Mai 10, 2006 22:34

Développe

par **l'apprenti Schtroumpf** » Jeu Mai 11, 2006 0:15

C 'est ce que j'aimerais squal, mais mon autre compte est devenu inactif comme avant je comprend plus rien :roll:

alors je reprend celui là qu'urba m'a redemarré. Ouai je ne dis pas que c'est peut être pas simple d'arbitrer surtout à ce niveau là, mais faut qd même exagérer, ya des erreurs grossières. On y arrivera qd à la video dans ce sport sérieux, ya trop d'enjeu pourtant. je ne dis pas que l'on perde à cause de ça mais na ne nous aide pas bcp qd même, et puis c'est maintenant surtout que l'on regrette les points perdus bêtement en début de saison....

par **goutzo** » Jeu Mai 11, 2006 8:27

Je vais enfoncer une porte ouverte mais pour moi les erreurs s'equilibrent sur une saison.
Si on s'est fait voler contre ajjacio au vel' ce n'etait pas le cas contre lille toujours au vel'.
Non,le seul que je trouve scandaleux c'est le retour de championnat a gerland avec le gabian qui n'a fait que sifflé a sens unique sinon......

par **prauwill** » Jeu Mai 11, 2006 10:08

c est ce que je pensais il y a 5 ans

mais je vois trop de trucs chelou a chaque match au parc... et je vois que l om a les meme soucis...

je veux pas jouer le suspicieux.. mais Aulas... me parait tres louche

:winkv:

par **boboss13** » Jeu Mai 11, 2006 10:53

Malheureusement la DGSE, la DST, le NSA, le KGB n'ont toujours pas fourni les enregistrements téléphoniques comme en Italie :oops:

par **Pachakuti** » Jeu Mai 11, 2006 12:17

on sait maintenant pourquoi il n'y a pas de vidéo en foot : ça permet de maitriser les réusltats...

par **prauwill** » Jeu Mai 11, 2006 12:22

et aux arbitres de se faire de la maille

platini etait contre... de la a faire un raccourci vers la Juve :oops:

par **dut** » Jeu Mai 11, 2006 13:36

je pense que l'arbitrage en général est desastreux, a chaque match tu vois des conneries...

et sinon ya sars et garibian qui prennent leur retraire.... ENFIN ! :grinj:

par **Joeuf** » Jeu Mai 11, 2006 13:45

Enfin, on sait ce qu'on perd mais on sait pas ce qu'on gagne. :peur:

par **pascom** » Jeu Mai 11, 2006 13:53

C'est déja ça :grinj:

par **dut** » Jeu Mai 11, 2006 14:03

Joeuf de Paimboeuf a écrit:Enfin, on sait ce qu'on perd mais on sait pas ce qu'on gagne.

ouais ba on se debarasse de 2 sale tanche d'artibre, et c'est plutot pas mal :grinj:

maintenant moi je suis archi favorable a l'arbitrage video comme au rugby !
utilisation de la video en cas de hors jeu limite, penalty, cartons rouge, ballon sur la ligne de but et basta !
ca ralentirai pas ou peu le jeu et on y gagnerais largement...

par **pascom** » Jeu Mai 11, 2006 14:07

Là où on en est dans le foot, je dis oui à la vidéo. Fini les arbitres pro-LOL à la noix...

par **Joeuf** » Jeu Mai 11, 2006 14:43

dut a écrit:
Joeuf de Paimboeuf a écrit:Enfin, on sait ce qu'on perd mais on sait pas ce qu'on gagne.

ouais ba on se debarasse de 2 sale tanche d'artibre, et c'est plutot pas mal

Ca se trouve les 2 remplaçants seront encore pire. :oops:

par **dut** » Jeu Mai 11, 2006 15:07

Joeuf de Paimboeuf a écrit:
dut a écrit:
Joeuf de Paimboeuf a écrit:Enfin, on sait ce qu'on perd mais on sait pas ce qu'on gagne.

ouais ba on se debarasse de 2 sale tanche d'artibre, et c'est plutot pas mal

Ca se trouve les 2 remplaçants seront encore pire.

ca sera dur :oops:

par **Totor** » Jeu Mai 11, 2006 18:29

Tant que tous les vieux tromblons du Board ne seront pas cannés, il n'y a aucun espoir que ça bouge. On continuera à faire avec le système d'arbitrage le plus archaïque de tous les sports collectifs.

par **Juliensw** » Ven Mai 12, 2006 13:09

100% d'accord avec Totor :beer:

Ce n'est pas les arbitres qu'il faut changer, mais l'arbitrage.

par **l'apprenti Schtroumpf** » Ven Mai 12, 2006 15:12

C'est clair il faut évoluer dans le même sens que le foot a évolué, le jeu va beaucoup plus vite, c'est plus agressif, il faut que les méthodes d'arbitrage suivent!
Ils parlaient ya pas longtemps d'intégrer peut être une puce ou une petite caméra dans le ballon, mais ils ont oublié que le ballon tournait et qu'il était rond surtout :lol:

par **dut** » Ven Mai 12, 2006 15:34

Nanard a écrit:C'est clair il faut évoluer dans le même sens que le foot a évolué, le jeu va beaucoup plus vite, c'est plus agressif, il faut que les méthodes d'arbitrage suivent!
Ils parlaient ya pas longtemps d'intégrer peut être une puce ou une petite caméra dans le ballon, mais ils ont oublié que le ballon tournait et qu'il était rond surtout

revise ta physique toi, si la puce est placé au cntre de la sphere, quelque soit l'inclinaison, l'effet etc, elle sera toujours au meme endroit :oops:

par **McCascarino** » Ven Mai 12, 2006 15:46

La puce à la rigeur mais la video ne sera pas tjs efficace:
cf la demi finale Chelsea-Liverpool et le demi but de Luis Garcia pour les reds( :clap:

), malgré toute ma mauvaise foi, je ne sais tjs pas si le ballon a entièrement franchi la ligne; mais bon on a bien niqué the Shell :coup:

et ça, quel bonheur :grinj:

...(Et demain la finale de la cup !!! oups, hors sujet... :winkv:

)

par **Rascassse** » Ven Mai 12, 2006 16:39

Juliensw a écrit:100% d'accord avec Totor
Ce n'est pas les arbitres qu'il faut changer, mais l'arbitrage.

C'est exactement ça.

Le problème c'est que le lobbying, mené par les grands dirigeants du football dans le monde, s'oppose à toute modification qui limiterait l'influence (consciente et inconsciente) qu'ils ont sur les arbitres.

Un mec comme Aulas aurrait beaucoup à perdre avec l'arrivée de la vidéo. Et le problème est le même dans les autres pays.

L'arbitrage

L'arbitrage

Qui est en ligne