Niang...

poketchock · Message par **poketchock** » mar. oct. 18, 2005 11:11

... c'est moi où il est vraiment nul ce Niang???
Même Bakayoko il était meilleur j'ai l'impression!

La Baronne · Message par **La Baronne** » mar. oct. 18, 2005 11:19

Ben oui...

prauwill · Message par **prauwill** » mar. oct. 18, 2005 11:20

il est pas nul il n est pas en confiance

gardez le :vieux:

poketchock · Message par **poketchock** » mar. oct. 18, 2005 11:25

Le problème c'est qu'en manquant des action comme celle contre Paris, il va pas se rassurer...
Quand tu es à 1m des cages et que tu met au-dessus il y a de quoi s'inquièter et le problème c'est que ce n'est pas la première fois qu'il mange une action...

Et je me suis laisser dire qu'à Strasbourg, il était le roi de la boulette déjà.. Je crois que c'est mal parti pour changer...

prauwill · Message par **prauwill** » mar. oct. 18, 2005 11:29

non mais arretes mec!!contre paris il a ete inexistant et je te parle meme pas de cette action je te parle en general!!en bref on la pas vu comme gimenez...

il est nul ce joueur

Joker · Message par **Joker** » mar. oct. 18, 2005 11:54

Ouai d'ailleurs comme 90% des attaquants qui viennent à l'OM quoi...

Ksix · Message par **Ksix** » mar. oct. 18, 2005 11:55

on est fort quand même, on arrive à gagner à 9 contre 11

prauwill · Message par **prauwill** » mar. oct. 18, 2005 12:00

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (k6 @ Oct 18 2005, 10:55 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> on est fort quand même, on arrive à gagner à 9 contre 11

[/quote]
9 contre 9

n oublies pas les tronblons comme robocop et pancarte

si-ma-tante-en-avait

C'est qui robocop???

Pour Niang clair que c'est un joueur moyen en manque de confiance (ca fait une chevre).Il a mis 12 ou 13 buts l'année derniere mais pour combien de péno??

Le probleme c'est qu'il y a tjs des caves qui achetent ce genre de joueur.Niang à 2M d'euros ok mais pas à 7 ou 8.
Le pire c'est la maniere dont nos dirigeants ont mené les negociations.D'emblée ils ont fait de Niang leur priorité.On se souvient tous des ITW ds les journaux de Diouf et surtout de Jeannot qui clamaient haut et fort leur volonté de s'attacher les services de Mamadou.
Y'a pas mieux comme méthode pour faire grimper le prix de vente,chose que les strasbourgeois ne se sont pas privés.

prauwill · Message par **prauwill** » mar. oct. 18, 2005 14:11

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 18 2005, 01:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est qui robocop???

[/quote]
landrin

j avais le choix entre lui et semak...

poketchock · Message par **poketchock** » mar. oct. 18, 2005 14:23

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 18 2005, 01:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est qui robocop???

Pour Niang clair que c'est un joueur moyen en manque de confiance (ca fait une chevre).Il a mis 12 ou 13 buts l'année derniere mais pour combien de péno??

Le probleme c'est qu'il y a tjs des caves qui achetent ce genre de joueur.Niang à 2M d'euros ok mais pas à 7 ou 8.
Le pire c'est la maniere dont nos dirigeants ont mené les negociations.D'emblée ils ont fait de Niang leur priorité.On se souvient tous des ITW ds les journaux de Diouf et surtout de Jeannot qui clamaient haut et fort leur volonté de s'attacher les services de Mamadou.
Y'a pas mieux comme méthode pour faire grimper le prix de vente,chose que les strasbourgeois ne se sont pas privés. [/quote]
Tu as complètement raison sur leur façon de faire...
C'est du grand n'importe quoi! Comme toujours avec nos supers dirigeants olympiens!

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. oct. 18, 2005 15:15

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 18 2005, 02:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Pour Niang clair que c'est un joueur moyen en manque de confiance (ca fait une chevre) [/quote]
Le probléme, c'est que même en confiance, aprés un doublé 3 jours avant, il reste toujours capable de louper des occas en or

M'enerve, parcequ'en plus, comme Jairome, je l'aime bien, je trouve qu'il n'ait pas mauvais...tant qu'il n'est pas devant les cages :cry2:

Message par **Jairome** » mar. oct. 18, 2005 15:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 18 2005, 02:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est qui robocop???

Pour Niang clair que c'est un joueur moyen en manque de confiance (ca fait une chevre).Il a mis 12 ou 13 buts l'année derniere mais pour combien de péno??
[/quote]
0 but sur péno... 3 buts lors des matchs aller, 10 pour les retours, ce qui faisait de lui le 2me meilleur buteur du championnat sur la 2me phase, alors on peut encore légitimement espérer qu'il se réveille.

D'ici la on aura peut etre une surprise offensive au mercato qui pourra le soulager un peu

Oazar · Message par **Oazar** » mar. oct. 18, 2005 15:53

il en est à combien là ?

Message par **Jairome** » mar. oct. 18, 2005 15:55

2 en L1, 4 en Intertoto.

Edit : Ouaip, ca fait 6 buts en 16 matchs, pas de quoi pavoiser, mais je trouve qu'il est nécessaire dans le jeu, surtout à l'extérieur, on arrive à garder le ballon plus longtemps dans le camp adverse, ca c'est important.

C'est vraiment dommage qu'il est pas encore satisfaisant dans la finition parce qu'il a vraiment un profil intéressant.

Message par **attila2001** » mar. oct. 18, 2005 16:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Oct 18 2005, 03:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il a vraiment un profil intéressant. [/quote]
on s'en fout de son profil c'est en face à face qu'il doit être fort

Winnie · Message par **Winnie** » mar. oct. 18, 2005 16:11

Mais mettez-lui un pur buteur à ses côtés et vous verrez s'il ne sera pas bien plus efficace. Niang, c'est le même genre que Luyindula, c'est un joueur qui sait attirer la défense sur lui pour mieux faire oublier ses coéquipiers, il est capable par sa vitesse et son explosivité de mobiliser 2 voire 3 défenseurs dans un même match. Tu lui mets un vrai buteur à ses côtés, et là on a une attaque qui pête le feu. Malheureusement, Gimenez c'est vraiment trop léger, non il faut un mec qui soit capable de te marquer des buts de n'importe quelle position, avec un bon jeu de tête et qui est très adroit devant le but. Et surtout il faut une valeur sûre (mais là, faut mettre le prix...

) pas un gars dont on peut supposer qu'il peut devenir bon en venant chez nous...

Chileno · Message par **Chileno** » mar. oct. 18, 2005 16:38

moi comme on me dit niang j'ai une image qui me vient tout de suite a l'esprit....

Message par **Jairome** » mar. oct. 18, 2005 19:34

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie en patagonie avec pagny @ Oct 18 2005, 04:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Mais mettez-lui un pur buteur à ses côtés et vous verrez s'il ne sera pas bien plus efficace. Niang, c'est le même genre que Luyindula, c'est un joueur qui sait attirer la défense sur lui pour mieux faire oublier ses coéquipiers, il est capable par sa vitesse et son explosivité de mobiliser 2 voire 3 défenseurs dans un même match. Tu lui mets un vrai buteur à ses côtés, et là on a une attaque qui pête le feu. Malheureusement, Gimenez c'est vraiment trop léger, non il faut un mec qui soit capable de te marquer des buts de n'importe quelle position, avec un bon jeu de tête et qui est très adroit devant le but. Et surtout il faut une valeur sûre (mais là, faut mettre le prix...

) pas un gars dont on peut supposer qu'il peut devenir bon en venant chez nous...

[/quote]
Evidemment d'accord avec tout ca

Concernant l'attaquant, en France je ne trouve pas de choix raisonnables pour épauler Niang. Il y a bien sur Frei mais de la à ce que Rennes lache son atout clé

Sinon, il y a bien Cissé qui conviendrait, mais encore une fois, ca parait peu probable. La solution aurait été de prendre un Santos, adroit et dangereux, à la place de Toulouse. Au pire, Pagis, bon buteur l'année dernière, bon dans la finition et très bon jeu de tête. Un attaquant sous-estimé du championnat

Qu'on avait failli d'ailleurs acheter plusieurs fois lorsqu'il était à Nimes meilleur buteur de D2 et qui a toujours planté, à Sochaux comme à Strasbourg. Bon c'est sur que pour un club qui veut finir en haut du tableau, c'est pas non plus le must

...
Il y a aussi Frau, pas en odeur de sainteté à Lyon et qui peut être un bon buteur

Après on peut aussi penser à une surprise étrangère, mais la aussi ca peut être un fiasco (Gimenez) ou une réussite. Pour les valeurs sûres, on a ni l'attrait, ni les moyens nécessaires.

C'aurait été à mon avis plus sûr que Gimenez qui ne pouvait planter qu'en Suisse

Si à 30 piges, le type était encore à Bale, c'est qu'il y a bien une raison.

Message par **Nyrod** » mar. oct. 18, 2005 19:36

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Oct 18 2005, 04:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Oct 18 2005, 03:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il a vraiment un profil intéressant. [/quote]
on s'en fout de son profil c'est en face à face qu'il doit être fort

[/quote]

Message par **Bud Wazaa** » mar. oct. 18, 2005 19:41

Ils nous ont bien niqués Strasbourg... on a pas mis le prix qu'ils voulaient pour Mamadou et quand on l'a reçu, ils avaient mis ni la notice de montage ni les pieds dans le colis !

Message par **Jairome** » mar. oct. 18, 2005 19:42

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Oct 18 2005, 04:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Oct 18 2005, 03:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il a vraiment un profil intéressant. [/quote]
on s'en fout de son profil c'est en face à face qu'il doit être fort

[/quote]
J'étais sur que quelqu'un allait la faire, j'hésitais entre Attila, Jester et Julien... C'est pas sur celui que j'aurai parié

Totor · Message par **Totor** » mar. oct. 18, 2005 19:49

Le problème numéro 1 de Niang, c'est qu'il n'a pas le sens du but. C'très emmerdant ça...pour un...avant-centre. A part ça, il est puissant, rapide et tout et tout hein mais voilà quoi, c'est.... emmerdant

Jester · Message par **Jester** » mar. oct. 18, 2005 19:52

Je me demande quand même comment il a fait pour planter autant avec Strasbourg

Chileno · Message par **Chileno** » mar. oct. 18, 2005 19:58

<a href='http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 10642.html' target='_blank'>niang</a>

douze buts ya mieux, sachant qu'il est déjà à 6 faut pas s'attendre a mieux

Winnie · Message par **Winnie** » mar. oct. 18, 2005 20:00

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Oct 18 2005, 07:34 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Evidemment d'accord avec tout ca

Concernant l'attaquant, en France je ne trouve pas de choix raisonnables pour épauler Niang. Il y a bien sur Frei mais de la à ce que Rennes lache son atout clé

Sinon, il y a bien Cissé qui conviendrait, mais encore une fois, ca parait peu probable. La solution aurait été de prendre un Santos, adroit et dangereux, à la place de Toulouse. Au pire, Pagis, bon buteur l'année dernière, bon dans la finition et très bon jeu de tête. Un attaquant sous-estimé du championnat

Qu'on avait failli d'ailleurs acheter plusieurs fois lorsqu'il était à Nimes meilleur buteur de D2 et qui a toujours planté, à Sochaux comme à Strasbourg. Bon c'est sur que pour un club qui veut finir en haut du tableau, c'est pas non plus le must

...
Il y a aussi Frau, pas en odeur de sainteté à Lyon et qui peut être un bon buteur

Après on peut aussi penser à une surprise étrangère, mais la aussi ca peut être un fiasco (Gimenez) ou une réussite. Pour les valeurs sûres, on a ni l'attrait, ni les moyens nécessaires.

C'aurait été à mon avis plus sûr que Gimenez qui ne pouvait planter qu'en Suisse

Si à 30 piges, le type était encore à Bale, c'est qu'il y a bien une raison.

[/quote]
Ce que j'en pense c'est que Cissé n'est peut-être pas l'homme de la situation, car justement à mon sens pas assez complémentaire avec Niang. Ce sont deux joueurs au profil assez similaire, Cissé est sans doute meilleur finisseur, mais il lui faut de (très) gros espaces. Hors quand nos adversaires jouent face à nous, ils ont trop tendance à jouer derrière, donc à mon avis c'est pas l'idéal pour Cissé...

Je suis en train de m'amuser à recenser les attaquants évoluant en Europe qui pourraient vraiment apporter à l'OM. Et rien qu'en Angleterre, j'ai réussi à en trouver que 5 (qu'on peut considérer comme des valeurs sûres, qui répondent aux critères que j'ai décrit un peu plus haut, et qu'on pourrait espérer faire venir) :

- Milan BAROS (vient malheureusement d'arriver à Aston Villa...)
- Emile HESKEY (et encore, j'ai hésité à le mettre car finalement pas assez prolifique...)
- Walter PANDIANI (piste intéressante mais sans plus)
- Darren BENT (très bon celui-là, mais un peu jeune à mon goût)
- Fernando MORIENTES (le must)

Donc c'est vraiment pas évident de trouver l'oiseau rare. La presse parle de Iaquinta en ce moment. Si c'est le cas, que des contacts sont vraiment établis et qu'y a moyen de le faire venir, y a pas à hésiter une seule seconde, c'est exactement le genre de joueurs qu'il nous faut !

Message par **ZeroZero13** » mar. oct. 18, 2005 20:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Oct 18 2005, 02:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 18 2005, 01:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est qui robocop???

[/quote]
landrin

j avais le choix entre lui et semak...

[/quote]
Et Rothen t'as oublié.

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. oct. 18, 2005 20:10

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Oct 18 2005, 07:42 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'étais sur que quelqu'un allait la faire, j'hésitais entre Attila, Jester et Julien... C'est pas sur celui que j'aurai parié

[/quote]

Je me demande comment je dois le prendre ça?

P.S: Si je n'étais pas concerné, ne pas prendre ce post en compte

Jester · Message par **Jester** » mar. oct. 18, 2005 20:11

Moi j'aime pas Cissé, pourquoi je m'explique :

- Faut que le mec soit seul en pointe et que toute l'équipe joue pour lui
- Faut qu'il soit en confiance sinon il plante pas
- Faut le payer cher en salaire et on ne peut pas
- Il a un caractère de chiotte, il l'a démontré à Auxerre et il le démontre avec Liverpool et son "je veux pas être sur le banc", bref un fouteur de merde

Pour tout celà, bof. Heureusement qu'on ne pas se le payer.

Squal · Message par **Squal** » mar. oct. 18, 2005 20:17

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Oct 18 2005, 08:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi j'aime pas Cissé, pourquoi je m'explique :

- Faut que le mec soit seul en pointe et que toute l'équipe joue pour lui
- Faut qu'il soit en confiance sinon il plante pas
- Faut le payer cher en salaire et on ne peut pas
- Il a un caractère de chiotte, il l'a démontré à Auxerre et il le démontre avec Liverpool et son "je veux pas être sur le banc", bref un fouteur de merde

Pour tout celà, bof. Heureusement qu'on ne pas se le payer. [/quote]
oui mais:

- c'était le cas de Drogba
- ça c'est pour tous les attaquants non?
- niveau salaire, si tu veux un bon attaquant tu vas pas le payer avec des figues
- son caractère...moi je trouve pas qu'il en fasse des tonnes aprés chacun pense différement!

moi je suis pas fan de cissé et de son style...mais s'il vient à l'OM, je signe!

OM Forum

OM Forum

Niang...