T'as rien à dire sur le Foot ?

Souvent, c'est mieux...
Répondre
Avatar du membre
Mike Dust
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7753
Enregistré le : jeu. mars 08, 2018 12:44
Localisation : Lyon, désolé...

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Mike Dust »

Je te trouve très optimiste sur ce coup. S'ils arrivent à te caler une pub sur un corner, sur un arrêt de jeu genre blessure, je ne vois pas ou serait le problème.
Medjik a écrit : mer. juil. 21, 2021 8:42 On la sent venir, la pub Betclic pour nous demander si ça va aller au premier ou au second poteau.
:beer:
A tué deux parisiens en une fois! :yeah:
Avatar du membre
bueno_coco
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13445
Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par bueno_coco »

Je dis pas que ça peut pas arriver, je dis que je vois pas ce que la réforme y change. S'ils en ont envie ils pourraient très bien le faire maintenant.
Pilier de bar selon Francis Perrin
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 6141
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Medjik »

C'est vrai.

D'ailleurs, ça n'est très probablement pas l'intention cachée de cette réforme mais disons que celle-ci ouvre des portes. Et depuis un moment quand il y a une connerie à proposer dans le foot, on trouve systématiquement quelqu'un pour le faire.
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 16306
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Juliensw »

C'est pas faux ce que dit bueno :hmm:
Il n'y a pas vraiment de rapport entre arrêter le chrono lors des sorties du ballon et les pages de pub. Ou vous avez peur que ça entraîne des arrêts plus long, d'où le temps comblé pas des pubs ?
Mais dans ce cas, on en verrait déjà lors des arrêts pour boire :hmm:
JHE va-t-en !! Et ne reviens JAMAIS !!
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 16306
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Juliensw »

Monaco non qualifié en ligue des champions, victime de la disparition du but à l'extérieur qui compte triple.
Et au passage, ça commence à sentir mauvais pour la 5ème place de la France au classement UEFA, mais c'est pas grave, continuons de regarder ailleurs :siffle:
JHE va-t-en !! Et ne reviens JAMAIS !!
Avatar du membre
Mike Dust
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7753
Enregistré le : jeu. mars 08, 2018 12:44
Localisation : Lyon, désolé...

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Mike Dust »

T'inquiètes, Messi est arrivé. Ça va ruisseler. :oops:
A tué deux parisiens en une fois! :yeah:
Avatar du membre
Hyde
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 11602
Enregistré le : sam. mai 17, 2008 22:32

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Hyde »

Et à court terme, on est même sous la menace d'être dépassé par les Pays-Bas en plus du Portugal.
"Farpaitement! Machin a raison!"
Avatar du membre
Mike Dust
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7753
Enregistré le : jeu. mars 08, 2018 12:44
Localisation : Lyon, désolé...

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Mike Dust »

C'est quand même une catastrophe. Et objectivement, sans le PSG, je ne sais pas trop ou on en serait niveau coeff malgré notre bon parcours il y a 3 ans et Lyon qui fait une demi.

Mais bon, comme personne ne se remet en question à aucun niveau.
A tué deux parisiens en une fois! :yeah:
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 6141
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Medjik »

Il faut de la régularité pour le coeff et finalement, notre bon parcours de 2018 ne pèsent pas lourd face aux années de rien et de n'importe quoi qu'il y a eu autour.

Evidemment, le PSG est le plus gros pourvoyeur de points, encore heureux vu leur effectif, mais ce n'est pas la fameuse "locomotive" qui devait entraîner tout le monde vers le haut.

Au niveau européen, l'OM a largement reculé depuis dix ans. Sur la même période, l'OL stagne au mieux. On peut même envisager que les quelques coups d'éclats masquent une régression. Bordeaux, qui rapportait quelques points, n'existe plus dans la dimension UEFA, Lille est irrégulier. Il y a que Monaco qui va mieux qu'il y a dix ans ; ils étaient alors en L2; et encore, c'est pas brillant au vu de la masse salariale qu'est capable d'afficher l'ASM.

A la limite, il y a le Stade Rennais qui, très modestement, fait mieux qu'avant (mais ils partaient de trèèès loin).
Avatar du membre
Francis_Perrin
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 10225
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 9:53

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Francis_Perrin »

Medjik a écrit : ven. août 27, 2021 11:13 Evidemment, le PSG est le plus gros pourvoyeur de points, encore heureux vu leur effectif, mais ce n'est pas la fameuse "locomotive" qui devait entraîner tout le monde vers le haut.
Vous voulez pas non plus qu'on joue a votre place :tic:
Quand on voit des clubs autrichiens, tchèques, suisse ou chypriotes faire mieux que l'OM, LILLE, LYON, RENNES, BORDEAUX ou autre, faut nous oublier
Faut vite vite enlever le PSG de toute conversation
Ca va nous salir ces conneries :oops:
Le PSG ne s'interdit pas le rêve! Nous avons de l'ambition de monter une grande équipe européenne la saison prochaine. Christophe Landrin est notre 1ère recrue.
P. Blayau - mai 2005

Maire d'OMFORUM du 06/03/2020 au 10/03/2020 - Wolves Killer : CAMARGUAIS rip, PIGBOSS rip, BUENO rip :cool:
Avatar du membre
murofmo
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 90
Enregistré le : mer. juil. 14, 2021 15:34
Localisation : Paradis Fiscal

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par murofmo »

Mike Dust a écrit : ven. août 27, 2021 11:01 C'est quand même une catastrophe. Et objectivement, sans le PSG, je ne sais pas trop ou on en serait niveau coeff malgré notre bon parcours il y a 3 ans et Lyon qui fait une demi.

Mais bon, comme personne ne se remet en question à aucun niveau.
En toute subjectivité, sans le psg, il y aurait sûrement un club ou deux qui atteindrai(en)t les places qualificatives à la ldc de manière régulière depuis 10 ans avec tout le blé qui va avec. Ce qui permettrait à ces clubs de pouvoir se construire sur la durée.Le sport quoi....

Là, t'as une place vampirisée par un club qui n'a visiblement pas besoin de ce blé et qui ne fait visiblement pas mieux que le lyon qui marchait sur une pauvre et minable L1 post Bosman infoutue de se rendre compte que former des jeunes à Nantes et Cannes c'était déjà du passé.

Après comme je l'ai dit, c'est subjectif comme analyse.
Avatar du membre
cerealeskiller
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2067
Enregistré le : jeu. août 04, 2016 19:39

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par cerealeskiller »

Moi j'aimerai bien que l'ont regarde un peu dans les autre sport ou nous performons , l'exemple du rugby est parfait en coupe d'Europe

26 finale, 9 finale gagné , 20 finale ou un club Français est présent
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 6141
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Medjik »

Il y a que 5 pays crédibles en rugby et la moitié du Top 14 est dans une des deux Coupes d'Europe, ça aide ! Sans rire, je pense que c'est plus facile de gagner la Challenge Cup que le Top 14.

Ceci mis à part, en rugby nos gros clubs sont puissants et n'ont rien de spécial à envier aux gros clubs/provinces étrangères. Et puis la pression du résultat en championnat est carrément moindre : tu peux être champion en étant 6e, c'est facile de se qualifier pour la Coupe d'Europe et puis quand tu passes à côté d'une saison, ça ne te plonge pas dans la merde comme en foot. Nul besoin de sacrifier la Coupe d'Europe au profit du championnat. Récemment, Clermont a loupé une saison, l'année d'après, c'est reparti comme avant.
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 16306
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Juliensw »

Le problème, c'est que la critique n'est pas acceptée. On se cache derrière les performances de l'EDF, du psg, et les quelques bons parcours (coucou l'OM :fier: ).
Mais une élimination au 1ier tour d'un club annule le superbe parcours d'un autre.
Et on est gâté entre les clubs qui se loupent complètement (coucou l'OM :cry: ) et ceux qui viennent carrément en touriste (non mais le but c'était juste d'être qualifié en coupe d'Europe, après on va pas vraiment la jouer, l'importent c'est le championnat, et puis c'est juste la coupe UEFA).
JHE va-t-en !! Et ne reviens JAMAIS !!
Avatar du membre
cerealeskiller
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2067
Enregistré le : jeu. août 04, 2016 19:39

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par cerealeskiller »

Medjik a écrit : ven. août 27, 2021 23:39 Il y a que 5 pays crédibles en rugby et la moitié du Top 14 est dans une des deux Coupes d'Europe, ça aide ! Sans rire, je pense que c'est plus facile de gagner la Challenge Cup que le Top 14.

Ceci mis à part, en rugby nos gros clubs sont puissants et n'ont rien de spécial à envier aux gros clubs/provinces étrangères. Et puis la pression du résultat en championnat est carrément moindre : tu peux être champion en étant 6e, c'est facile de se qualifier pour la Coupe d'Europe et puis quand tu passes à côté d'une saison, ça ne te plonge pas dans la merde comme en foot. Nul besoin de sacrifier la Coupe d'Europe au profit du championnat. Récemment, Clermont a loupé une saison, l'année d'après, c'est reparti comme avant.
Clermont c'est l'exemple parfait il loupe leur saison en finissant 5 eme en championnat et quart de finaliste en coupe d'Europe face au vainqueur final

Le details qui fait toutes la difference 19 joueurs formé au clubs , les clubs Français ont une politique de formation et sa recrute a l'étranger que si il n'y a pas se qu'il faut en France très peu de joueurs international son a l'étranger

Puis les mec se paye le luxe de jouer le championnat en meme temps que les match de l'équipe national
Avatar du membre
stramboise
franco-qatarien
Messages : 8150
Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
Localisation : Cannelé

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par stramboise »

murofmo a écrit : ven. août 27, 2021 16:21 En toute subjectivité, sans le psg, il y aurait sûrement un club ou deux qui atteindrai(en)t les places qualificatives à la ldc de manière régulière depuis 10 ans avec tout le blé qui va avec. Ce qui permettrait à ces clubs de pouvoir se construire sur la durée.Le sport quoi....
Et ? Poursuivons la logique. A la place du PSG tu as Lyon ou l'OM qui se qualifient plus régulièrement... ils stabilisent ainsi un peu plus leurs finances et parviennent à garder un peu plus longtemps leurs bons joueurs, voir même à attirer quelques pointures ... du coup ils dominent la L1 (sans les exces du PSG certes) et il y a un effet vertueux. Ca ressemble quand même diablement à l'OL des années 2000. Mais:

- est-ce que ça ramène pour autant d'avantage de points au coef UEFA ? (spoiler: non le PSG Quatari restera toujours plus compétitif que ce club)
- est-ce que ça aura un effet positif sur les autres clubs ? A la marge peut être car une L1 plus serrée c'est sans doute un peu plus de spectateurs et de revenus. Mais au final je ne suis pas certain que cela compense vraiment la médiocrité des politiques sportives des clubs français ces dernières années. Si on se fait doubler par le Portugal et les Pays Bas c'est que globalement, malgré des moyens très inférieurs, ces clubs bossent mieux que les notres.

Je nuancerai quand même car il me semble que depuis quelques mois il y a de belles choses qui se passent. Et qu'on finira bien par en récolter les fruits. A Marseille depuis cet été, à Nice (avec en plus les moyens d'INEOS), à Rennes, mais aussi à Reims, Angers, à Lille avec l'ancienne équipe de DS qui est aujourd'hui partiellement passée à Bordeaux. Franchement la L1 cette saison je regarde avec envie !

Après le problème est toujours le même... il faut garder (même un peu) les bons joueurs. Kebbal il sera plus à Reims l'an prochain malheureusement !

En rugby ça n'est pas comparable. C'est nous (et les anglais) les gros chez qui les droits TV débordent et les stades sont pleins.

Les effectifs des clubs sont souvent triplés avec des mecs qui seraient titulaires ailleurs. Et pour ceux qui ont des moyens plus limités les impasses sur la coupe d'europe ça existe aussi (souvenir d'un Agen - UBB avec plus de 70 points d'avance pour l'union et on s'inquiétait - vraiment - de voir les juniors agenais opposés en mêlée aux tanks en face!)
Avatar du membre
Védégé
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2484
Enregistré le : jeu. mai 12, 2016 11:17
Localisation : Soissons

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Védégé »

On va trancher une bonne fois pour toute ce débat inepte : l'influence du PSG version qatari sur le niveau global de la ligue 1, son coefficient UEFA et sa puissance financière est nulle, ni positive si négative. Les droits TV sont les même qu'il y a 10 ans, les points UEFA gagné par le PSG sont peu ou prou les même que ceux gagnés par le Lyon de la grande époque et la ligue 1 est toujours en concurrence avec le Portugal, la Russie et les Pays-Bas et largement décrochées par l'Angleterre, l'Espagne, l'Italie et l'Allemagne, comme c'était déjà le cas il y a 10 ans.

Le PSG est une locomotive qui a décroché ses wagons. Le PSG n'attire la lumière que sur lui-même, ne rapporte du fric qu'à lui-même, ne gagne des titres que pour lui-même (0 titres européen de plus au palmarès de la ligue 1 dois-je le rappeler).
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 6141
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Medjik »

C'est vrai qu'on l'a eu déjà environ 8500 fois ce débat, mais c'est vrai que l'argument "locomotive" fait partie des grands classiques.

Le discours a changé : on est passé de "le PSG va rendre tout le monde meilleur" à, comme l'explique stramboise, "de toute façon c'est toujours plus efficace avec le PSG qui éclate tout le monde et les autres qui régressent".
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 16306
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Juliensw »

Mais le problème, c'est que tu auras beau avoir le psg qui fait au moins 1/4 de finale de LDC chaque saison, on divise toujours par le nombre de clubs engagés.
Donc il ne faut surtout pas se cacher derrière la performance d'un seul club.
JHE va-t-en !! Et ne reviens JAMAIS !!
Avatar du membre
Nash
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1462
Enregistré le : dim. août 11, 2019 12:10

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Nash »

stramboise a écrit : lun. août 30, 2021 13:40 - est-ce que ça ramène pour autant d'avantage de points au coef UEFA ? (spoiler: non le PSG Quatari restera toujours plus compétitif que ce club)
Pour moi, c'est là que tu te trompe. Avec deux voire trois places en C1, dont une est systématiquement trustée par le PSG, tous les autres clubs n'ont pas vraiment le droit à l'erreur. Ces dernières années, personne n'enchaine les qualifications en C1. Lyon n'est pas parvenu à en enchainer plus que deux. Monaco en a fait trois de suite, dans leur période faste, puis a sombré en jouant le maintien. C'est l'exception, sinon personne n'enchaine plus de deux qualification en C1, et il est même bien plus fréquent de ne pas s'y requalifier d'une année sur l'autre

On raisonne en équilibre partiel quand on dit "mais est-ce que le club qualifié à la place de Paris ferait mieux en C1 ??!!"
En équilibre général, il faut prendre en compte la régularité, la construction des clubs

En France, si tu veux jouer le podium, tu prévois un budget hors-mutations déficitaire. C'est ainsi, tu ne peux pas y échapper. C'est quasi-impossible d'accrocher le podium avec une masse salariale en dessous de 100M€ et ceux qui l'ont fait (ces 6 dernières années Nice, Lille, Rennes) ont systématiquement échoué à se requalifié l'année suivante
Donc pars du principe que pour jouer régulièrement le podium, il faut une masse salariale et des investissement en joueurs (coût des mutations) qui entrainent mécaniquement un budget hors-mutations (c'est à dire, sans ventes) déficitaire, parce qu'on a les droits TV qu'on a en France et que tu peux ni compter sur des revenus sponsors ni billetterie pour construire un budget recettes au-dessus de ce montant-là. Résultat ? Quand tu accroches la C1, tu es à l'équilibre voire assez oxygéné pour réinvestir un peu. Quand tu te rates, tu es obligé de vendre tes plus grosses valeurs marchandes
Lyon a, de surcroit, investi massivement dans son centre et a construit son propre stade. Leur stratégie est donc de vendre, y compris en étant en C1. L'OM aurait du vendre, mais ne l'a pas fait parce que sa direction était incompétente : c'est donc l'actionnaire qui a assumé tout ça lui-même. Lille s'est financé à crédit et doit désormais vendre pour rembourser le fonds de pension qui a même pris possession de la direction du club
Monaco est un cas à part étant donné son actionnariat, ses contraintes fiscales, et les incroyables ventes réalisées après leur titre (matelas désormais grignoté. Et au final, ayant peu de marges pour réinvestir, ne se qualifie pas en C1 par les tours préliminaires)

Rennes est un club qui travaille bien (ou a de la chance : éclosion de Camavinga) et fait grossir la taille de son bilan de façon spectaculaire depuis 5 ans. Quand je dis travaille bien, c'est qu'ils parviennent toujours à réaliser une belle vente qui leur permet de financer leur mercato
Est-ce que ça a suffit pour se stabiliser haut en Europe ? Pas du tout. Après le parcours qui les emmènent en 8e de C3, ils font 10e de L1, et doivent leur salut à la Coupe de France. Après leur participation en C1, ils parviennent tout juste à aller en C4, qui n'offre pas les mêmes conditions financières, en bataillant contre un promu jusqu'à la dernière journée

Quelle est la conséquence de tout ça ?
Les clubs qui bataillent pour les deux places restantes sur le podium sont irréguliers. Peinent à conserver leurs meilleurs joueurs qui pourraient leur faire passer un cap sportivement : ils sont financièrement obligés de les céder dès qu'ils ratent la C1
Ça donne des participations en C1 minables
- Rennes 20-21
- OM 20-21
- Lille 19-20
- Monaco 18-19
- Monaco 17-18 ...
- Nice 17-18

Je pourrais continuer longtemps. Il n'y a bien que Lyon qui a fait preuve de régularité (et maintenant, ils se cassent un peu la gueule. S'ils ratent le podium cette année, ils devront largement réduire la voilure l'été prochain et encore restreindre leurs chances de l'atteindre l'année suivante. Comme quoi ...)
Systématiquement, lorsqu'un club 'surprise' (qui n'était pas spécialement attendu sur le podium ou qui ne s'est pas qualifié depuis un bon moment) se qualifie en C1, il s'y fait démonter. Nice, Lille, Rennes, l'OM, toujours pareil

S'il y avait chaque année compétition pour trois places en C1, il ne faut pas simplement se demander ce qu'y ferait le club qualifié "à la place du PSG". C'est tout ça qu'il faut prendre en compte, toute la régularité perdue pour les autres
Avatar du membre
bueno_coco
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13445
Enregistré le : mar. août 22, 2017 14:33

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par bueno_coco »

:laporte: :beer: :beer: :beer:
Pilier de bar selon Francis Perrin
Avatar du membre
stramboise
franco-qatarien
Messages : 8150
Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
Localisation : Cannelé

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par stramboise »

En fait je comprends ce que tu dis (enfin je crois). Et je trouve ça très juste. Sur le plan du constat. Mais je suis sceptique sur le lien mécanique "une place en moins en C1 pour les autres clubs que le PSG = un coef UEFA en berne".

- D'une part parce que tu ne peux pas démontrer qu'un club qui aurait plus facilement accès à la champions league (donc en un peu meilleur santé financière qu'actuellement mais quand même pas de la à pouvoir aligner sur le terrain une équipe XXXL) ferait mieux que Paris en terme de points UEFA

- D'autre part parce qu'on a trois strapontins Ligue des Champions (2+1) aujourd'hui. On en avait deux à l'époque du grand Lyon. Qu'est-ce qui empêche les autres clubs ambitieux Français de se qualifier tous les ans ? Un peu le PSG certes... mais bien avant tout leurs difficultés de management économique et sportif interne !

Et ça n'est d'ailleurs pas liée qu'à un problème de compétence. C'est le contexte qui fait ça. Les clubs FR bataillent pour se qualifier en C1. S'ils échouent ils doivent vendre leurs joueurs. S'ils y arrivent ils parviennent peu ou prou à conserver leur ossature mais ils s'épuisent lors des phases de poule (manque d'expérience, de profondeur de banc), ratent une seconde qualif et doivent vendre leurs joueurs. Etc. Etc. Etc.

Pourquoi ? Pas tant parce que le PSG donne un "droit à l'erreur" en moins. Mais parce que fondamentalement le terreau économique du foot français est plus chiche que celui de certains voisins. Les gens fans de foot (et je m'inclus dedans):

- sont moins nombreux qu'ailleurs,
- n'acceptent pas de payer trop cher pour aller au stade,
- ou pour se payer un maillot,
- ou pour des abonnements TV
- et aiment bien aussi faire autre chose de leur temps libre

Et comme en plus la ligue n'a pas su prendre le train de l'exposition internationale en marche voir même a perdu ses positions fortes (je me rappelle que l'OM dans les années 90 c'était un tube au Maghreb alors que 10 ans plus tard les mecs n'avaient plus d'yeux que pour la Liga)... on a rien pour compenser cette faiblesse structurelle.

Je suis d'accord avec Medjik, l'effet locomotive du PSG effectivement je n'y crois guère (ou plus). Mais de la à dire qu'un club qui fini tous les ans minimum en phase finale de C1 "pénaliserait" le foot français en terme de points UEFA...
Avatar du membre
Védégé
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2484
Enregistré le : jeu. mai 12, 2016 11:17
Localisation : Soissons

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Védégé »

Encore une fois, essayons de nous dégager un peu de nos affects et essayons de regarder les quelques données objectives que l'ont peut avoir pour mesurer l'impact de l'arrivée du Qatar au PSG.

Par rapport à il y a 10 ans :

Droits TV : same
Coefficient UEFA : same
Palmarès européens des clubs français : same
Nombre de finales européennes jouées années 2000 et années 2010 : same (1 finale CL, 1 finale EL)
Affluence moyenne ligue 1 : same (entre 20 000 et 22 000 globalement et malgré les nouveaux stades.)

Le bilan est totalement neutre.
Avatar du membre
Nash
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1462
Enregistré le : dim. août 11, 2019 12:10

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Nash »

Je défends pas nécessairement la position "le coefficient du foot français se porterait beaucoup mieux sans le PSG", mais je pense qu'il ne serait pas inférieur
Comme détaillé plus haut, il y a dans la question qu'on explore un effet direct : le PSG est un mastodonte qui marque beaucoup de points, probablement plus que n'en marquerait un autre club français qualifié à sa place, et un effet indirect : il contrarie la régularité des autres clubs en trustant une place en C1 chaque année, ceux-là sont moins puissants, donc mauvais en Europe
Dans notre débat, reste donc à savoir lequel de ces deux effets l'emporte

À mon sens, tu sous-estimes l'effet indirect. Je ne pense pas que le foot français se porterait merveilleusement bien dans le contre-factuel auquel on réfléchit. Mais je crois que le coeff UEFA de la fédération serait supérieur ou égal


Si on veut aller au bout de ce débat, il faut en fait aussi regarder de plus près la structure de nos championnats rivaux et leurs places qualificatives pour les coupes européennes
Rappel : l'indice UEFA d'une fédération, c'est la moyenne des points annuels de ses clubs qualifiés. En France, six places qualificatives : on divise par 6. Quoi que fassent nos clubs qualifiés en tours qualificatifs, on divisera par 6. Ne pas sortir des qualifs, c'est ce qui pénalise le plus l'indice

Quel modèle au Portugal ? Deux mastodontes qui se partagent les titres et ne ratent JAMAIS le podium, un gros qui est de loin le meilleur derrière eux deux et sera champion les -rares- années où les mastodontes flanchent, et un quatrième larron très régulier
Ça ne vous rappelle rien ? C'est la Liga bis. Benfica Porto (Real Barça), Sporting (Atletico), Braga (Séville). Le modèle a fait ses preuves
Quelles places qualificatives ? Actuellement, quasiment les mêmes que le championnat de France. 2 premiers en C1, 3e en qualifs de C1, 4e en groupes de C3, 5e et 6e ont plusieurs tours de qualifs pour aller en C3

Qu'est-ce que ça donne ? Comme dit plus haut : les deux mastodontes ne ratent jamais la C1. Dernière fois que Porto n'est pas sur le podium : 1976. Benfica : 2008. Ce sont des clubs qui se projettent et budgétisent tranquillement des participations en C1 pour réfléchir à la stratégie sportive
Ensuite, le Sporting et Braga sont toujours européen. Ces 8 dernières années, c'est le Sporting qui accompagne les deux locomotives sur le podium à 7 reprises. L'an dernier, année covid où les deux mastodontes ne sont pas au mieux, ils sont même champions. Quand le Sporting n'est pas sur la boite, c'est Braga. Mais sinon, Braga est immanquablement en C3

Et donc, quels coefficients pour ces clubs ? Comme attendu, ils sont réguliers, ils ont rarement de mauvaises surprises, ils bâtissent leur effectif en conséquence et leurs joueurs sont habitués aux joutes européennes : ça fonctionne bien. Au classement UEFA des clubs, comparé aux français, ça donne :

Porto 16e - Benfica 24e - Sporting 32e - Braga 43e
PSG 9e - Lyon 19e - Monaco 40e - OM 57e - Rennes 87e - Lille 109e - Nice 117e

Voilà, ce qu'apporte la régularité. Le Sporting est au-dessus de Monaco. Braga est loin devant l'OM

Il me parait évident que si un pays du Golfe rachète demain le Vitória Guimarães et met 2Mds€ dessus en 10 ans, il va faire exploser cet équilibre. Et que chacun des clubs cités va perdre en régularité, évoluer à un niveau inférieur
Et chacun travaillera probablement beaucoup moins bien, tout d'un coup. Parce que c'est vachement confortable de bosser en budgétisant chaque année une participation européenne avec si peu d'incertitude
Avatar du membre
stramboise
franco-qatarien
Messages : 8150
Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
Localisation : Cannelé

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par stramboise »

Oui mais du coup est-ce que la faiblesse du foot Fr est lié au monopole de sa tête d'affiche ou à la pluralité de ses concurrents ? Si on comptait Paris + Marseille + Lyon et les autres loin derrière ne serait-ce pas plus efficace que d'avoir Lille, Monaco, Rennes, Nice, Sainté (depuis 2017) en concurrents directs ?
Avatar du membre
Védégé
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2484
Enregistré le : jeu. mai 12, 2016 11:17
Localisation : Soissons

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Védégé »

Bon passons à autre chose. Y'a le vieux tonton Arsène là, il veut la coupe du monde et l'Euro tous les deux ans avec CdM les années paires et euros les années impaires, à partir de 2028.
J'ai une question, au delà du fait que ce projet, c'est de la merde en barre qui va galvauder c'est deux magnifiques compétitions.
Comment on va trouver tous les deux ans un pays hôte pour organiser un coupe du monde à 48 qualifiés et un euro à 24 ?
Modifié en dernier par Védégé le sam. sept. 04, 2021 8:01, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Juliensw
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 16306
Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
Contact :

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Juliensw »

C'est à oublier très vite :peur:
JHE va-t-en !! Et ne reviens JAMAIS !!
Avatar du membre
Medjik
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 6141
Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Medjik »

Je sais plus quoi dire là. Le monde entier dit que c'est de la merde mais Infantino continue de pousser ce projet et il finira par y arriver en faisant miroiter des milliards de revenus aux sponsors et aux fédérations.

A part éloigner physiquement ce con de chauve du pouvoir, je sais plus quoi proposer. Et alors Wenger qui nous gonflait dès qu'un joueur d'Arsenal faisait plus de 60 minutes dans un match international...
Avatar du membre
Monsieur Pourquoi
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5647
Enregistré le : lun. août 08, 2016 13:34

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par Monsieur Pourquoi »

Si le PSG monopolise une place en C1 (Comme Porto et le Benfica au Portugal), qu'est-ce qui empêche Lyon, Marseille ou Monaco de monopoliser l'autre ? Je comprends ton raisonnement Nash, mais je n'arrive pas à voir comment cela peut te sembler "évident" que l'indice UEFA soit strictement identique ou inférieur avec un PSG super puissant que sans lui. La régularité presque terrifiante que tu soulignes au Portugal n'est-il pas, plutôt, dû à une trop faible concurrence, ce qui ouvre en grand la porte européenne à ces 4 clubs ? D'ailleurs, n'est-ce pas le comble de l'ennui de savoir à l'avance l'issue du championnat (chez nous, on sait que le PSG sera champion, mais la bataille pour l'Europe est toujours indécise alors qu'au Portugal c'est presque tout le temps pareil) ?
Membre de l'OMForum Dining Club
Hiroki... :cry:
Avatar du membre
urba
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 46691
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 15:38
Localisation : Dans le Truman Show

Re: T'as rien à dire sur le Foot ?

Message par urba »

Nash a totalement raison. En partant, étant donné qu’il n’y a que 2+1 qualifiés en LDC et que les droits TV domestiques sont si bas, avec le PSG il n’y a réellement la place en France pour un, voire deux projets de clubs avec un budget LDC (soit plus de 150M).

Et il y a minimalement Lyon, Monaco, Marseille, sans compter Nice, Rennes et Lille. C’est une recette pour le désastre.
Si le PSG gagnait des LDC, ce serait différent. Mais la, il a un apport au coeff français équivalent à l’OM de Deschamps ou au Lyon des années 2000. Et comme les autres clubs ne peuvent jamais construire de manière régulière, et bien rien n’avance.

Même si la L1 est sexy cette année, il n’y aura qu’un ou deux clubs qualifiés en LDC hors PSG, donc TOUS les autres devront vendre et s’affaiblir.
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Répondre