Qu'est Ce Qu'il Faut Changer à L'om

Juliensw · Message par **Juliensw** » lun. déc. 13, 2004 12:10

<span style='font-size:30pt;line-height:100%'> RLD CASSE TOI </span>

Désolé, j'ai craqué

:fuck2:

:ane:

:banalash:

Ciao · Message par **Ciao** » lun. déc. 13, 2004 13:06

Qu'est-ce qu'il faut changer à l'OM

Ben faisons l'audit comme il en a chargé Acariès...

L'Etat du Club

<span style='color:blue'>Finances</span>
La mission confiée à Bouchet était avant tout de redresser les finances du club. Si on s'arrête en juin 2004, il semble que cette mission était réussie. Avec les nouveaux droits télés (voir la répartition) et si l’OM se qualifie pour la CL, cela devrait bien aller en juin 2005. Sinon, ce sera bof vu la masse salariale, pour l'Europe hein, parce que pour le championnat de France les recettes sont suffisantes...

<span style='color:blue'>Sportif</span>
L'OM n'a rien gagné depuis 11 ans. On le sait. Mais surtout, depuis 1999, on a même jamais été prêt de gagner quelque chose à part une coupe UEFA. Et si on a été proche de ce titre, c'est surtout, à cause de l'explosion totale et imprévue d'un joueur. De la chance quoi....Comme chaque année on débute la saison en imaginant le meilleur scénario en simplement espérant avoir de la chance. Et si on ne dispute pas le titre cette année, il n'y a pas de stratégie que c'est une année de "transition" et qu'on vise à gagner absolument l'année prochaine. Il n’y pas de projet sportif et personne n’anticipe la moindre secousse.

<span style='color:blue'>Joueurs au club</span>
Quels sont les joueurs censés être de niveau "international" maintenant ou à court moyen terme et sur qui un projet sportif ambitieux visant la continuité est ou peut-être basé. J'en vois seulement trois. Costa, Pedretti, Luyiundula...Ils jouent peut-être très mal, mais ca reste des joueurs jeunes et avec un certain niveau...Peut-être que certains joueurs âgés se maintiendront, peut-être que certains exploseront, mais ca reste du hasard…Des trois, certains sont semblent-t-il sur le départ...C'est donc très moyen....

<span style='color:blue'>Affaires</span>
Ce n'est pas forcément une bonne idée d'avoir engagé un agent de joueurs comme manager. Bien que n'en sachant rien, la situation a l'air meilleure qu'il y a trois ans. Toutefois, le club a l'air trop fragile aujourd'hui pour que la situation ne soit sans risque.

<span style='color:blue'>Représentation du club auprès des instances</span>
C'est le rôle du président. Si Bouchet avait peut-être bien commencé, il a parfois été catastrophique par la suite. (ex. Barthez). C'est un milieu qui a ses règles, et les dirigeants semblent être des apprentis dans le domaine. Ca réussit un coup de bluff puis se rate lamentablement. Personne au club ne semble avoir vraiment les relations et compétences au niveau national et international. Cela devrait être le rôle du président.

<span style='color:blue'>Image</span>
Quelle est la première chose qui vient à l'esprit aujourd'hui à l'extérieur. Pathétique sauf quand le psg fait pire. On en est par exemple arriver à licencier un entraîneur pour "des histoires de moeurs" alors qu'il était publiquement dit que c'était pour absence de résultat, sinon relation conflictuelle avec les joueurs. Bonne chance à l'avocat du club pour la suite.

<span style='color:blue'>Y a-t-il un pilote</span>
Bouchet était journaliste, Diouf agent de joueurs, Anigo venait de la CFA, Troussier était sélectionneur. Du jamais vu. Comme depuis l'arrivée de RLD, chacun ne reste pas à sa place. Perrin parti, Bouchet s'est improvisé compétent en matière sportive. Il n'en connait objectivement normalement pas plus que la moyenne des spectateurs ou supporters. Ceux-ci sont de ce fait presque légitimés à "critiquer et discuter" tous ses choix.

Personne n’a le charisme pour recadrer les joueurs. Dès qu'il a eu de vrais joueurs Perrin était en situation conflictuelle. Cela aurait dû être anectodique mais personne n'a désamorcé la crise. Dans tous les grands clubs, les joueurs sont sanctionnés au moindre écart. A Marseille, ils ne sont pas sanctionnés mais ensuite définitivement écartés. Certains joueurs ont affirmé venir pour prendre du plaisir ou apprécier l'ambiance familliale et d’autres répandent leurs états d'âme de déprimés dans les journaux. Troussier arrivé, on s’est demandé immédiatement comment allaient réagir certains. Bref, comme les supporters, les joueurs font peur. Et n'ayant pas "peur" directement des dirigeants ou de l'entraîneur, eux ils ont peur des spectateurs et des situations extraordinaires. Enfin, Troussier ne semble pas avoir peur des stars, on verra s'il sera immédiatement soutenu en cas de problème.

<span style='color:blue'>La gagne?</span>
Quand les joueurs ont peur des supporterss, les dirigeants des joueurs et des supporters, il n'y a pas de miracles...On devrait respirer le football, on respire le 3229.

Il FAUT UN VRAI PRESIDENT

Si on regarde l'état du club, il y a en fait un problème majeur. Une absence TOTALE de leadership et de direction. Le reste en sont surtout des conséquences. Un mauvais boss aura toujours de mauvais employés et des problèmes. Je ne pense pas qu'une seule personne puisse aujourd'hui s'occuper de tout gérer à Marseille. Il faudrait qu'il y ait une personne (dernière chance de Diouf

ou un autre) compétente et responsable du domaine sportif. Il dispose d'une enveloppe et gère seul ou avec Troussier. Une personne gère les finances et le marketing. Tandis que le président s'occupe "seulement" de désamorcer les crises potentielles en les anticipant généralement, de restaurer l'image du club, de concilier le fait de faire plus d'argent et rester populaire, restaurer l'esprit de la gagne à tous les niveaux, pousser de temps en temps un coup de gueule. Le président n'a pas besoin de connaître le football comme le manager, mais suffisament pour pouvoir anticiper les problèmes.

Mon PROFIL (pas forcément la personne) serait Michel Platini...Quelqu'un qui connaisse, le monde du football, soit le jeu, les affaires, les instances nationales et internationales...Il n'y a pas beaucoup de gens avec une telle expérience et un tel profil et lui a certainement toujours d'autres ambitions...Mais si le nouveau président a une expérience et une compétence reconnue, il pourrait très bien gagner plus que Christanval ou Luyindula...Si on veut que l'OM inspire le respect sur le terrain, il faut commencer tout en haut......Alors RLD casse-toi, ou donne nous un vrai président bien présent et pas encore un inconnu débarqué de je ne sais quel milieu….Parce que la stabilité au service de rien, ca ne sert à rien...

pascom · Message par **pascom** » lun. déc. 13, 2004 13:07

Juliensw · Message par **Juliensw** » lun. déc. 13, 2004 13:39

Je m'était joué flemard sur ce coup, bravo Zerobic

Je voudrais revenir la dessus:

Tandis que le président s'occupe "seulement" de désamorcer les crises potentielles en les anticipant généralement, de restaurer l'image du club, de concilier le fait de faire plus d'argent et rester populaire, restaurer l'esprit de la gagne à tous les niveaux, pousser de temps en temps un coup de gueule.

Je suis 300% d'ailleurs, et quand j'ai posté ce topic superbement argumenté

je pensais à ca entre autre. Quand il y a commencé à avoir bordel entre Perrin et les joueurs, et que bouchet ne bougeait pas, que faisait rld?
Quand Perrin est parti et que la mégalomanie de bouchet a commencé, que faisait rld au lieu de tapper du poing sur la table?
Rien, que dalle, il a laissé faire.
Maintenant qu'y a bien eu du bordel, que la crise a eu lieu (est elle vraiment finie?), il arrive sur son fidéle destrié (comment ca s'écrit ce mot

) et fait celui qui arrange les choses...en confiant un audit du club à un pote manager de boxe qui n'aime pas le foot

...non seulement c'est n'importe quoi, mais en plus c'est trop tard pour agir: C'est avant qu'il fallait intervenir et frapper du poing sur la table, se montrer, et remettre les choses en place...C'est ce qu'aurait fait un vrai président

Winnie · Message par **Winnie** » lun. déc. 13, 2004 13:55

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Dec 13 2004, 12:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>il arrive sur son fidéle destrié (comment ca s'écrit ce mot

) et fait celui qui arrange les choses...en confiant un audit du club à un pote manager de boxe qui n'aime pas le foot

[/quote]

Et qui n'y connait rien surtout !

Tiens, ça me fait (re)penser à quelquechose... A ceux qui ont vu le match de samedi sur Canal, je sais pas si vous avez fait gaffe mais y a eu une interview d'Acariès à la mi-temps, et à un moment, au lieu de prénommer notre cher directeur sportif "Pape", cet abruti l'a appelé "Mouss" !

:cartonne:

Sinon, je rejoins à 100% l'analyse de Zérobic

Juliensw · Message par **Juliensw** » lun. déc. 13, 2004 14:08

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie @ Dec 13 2004, 12:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Tiens, ça me fait (re)penser à quelquechose... A ceux qui ont vu le match de samedi sur Canal, je sais pas si vous avez fait gaffe mais y a eu une interview d'Acariès à la mi-temps, et à un moment, au lieu de prénommer notre cher directeur sportif "Pape", cet abruti l'a appelé "Mouss" !

[/quote]

He ben, on est mal barré

:cry2:

Message par **butterfly15** » lun. déc. 13, 2004 15:00

Pourquoi on a pas de résultats c'est simplissime, tout bêtement l'an dernier on avait une base de travail avec des joueurs de valeurs et une équipe pas mal et cet été au lieu de la renforcer on l'a détruite pour en faire une autre et bien évidemment il faut du temps quand on repart de 0 chaque année, cette année on va même repartir de 0 au mercato d'hiver alors

Ciao · Message par **Ciao** » lun. déc. 13, 2004 18:51

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie @ Dec 13 2004, 12:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>cet abruti l'a appelé "Mouss" !

[/quote]

J'ai pas vu,

c'est énorme...

Remarque "mousse", ça lui va bien :anonyme:

Rascassse · Message par **Rascassse** » mar. déc. 14, 2004 0:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zerobic @ Dec 13 2004, 05:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie @ Dec 13 2004, 12:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>cet abruti l'a appelé "Mouss" !

[/quote]

J'ai pas vu,

c'est énorme...

Remarque "mousse", ça lui va bien :anonyme:[/quote]
Ca résume peut-être ce qu'il pense de Diouf: "De la mousse, et rien au dessous !"

Rascassse · Message par **Rascassse** » mar. déc. 14, 2004 0:33

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zerobic @ Dec 13 2004, 12:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Il FAUT UN VRAI PRESIDENT

Si on regarde l'état du club, il y a en fait un problème majeur. Une absence TOTALE de leadership et de direction. Le reste en sont surtout des conséquences. Un mauvais boss aura toujours de mauvais employés et des problèmes. Je ne pense pas qu'une seule personne puisse aujourd'hui s'occuper de tout gérer à Marseille.

Si on veut que l'OM inspire le respect sur le terrain, il faut commencer tout en haut......
[/quote]

Très bonne analyse Zerobic

Je suis totalement d'accord avec toi: "Il faut un vrai président"

Par contre, je pense que seul un véritable chef d'entreprise, ayant déjà une expérience solide à la tête d'une entreprise et ayant de vrais qualités de meneur d'hommes, peut réussir à réussir à remettre l'OM sur de bons rails.

Mais, je suis d'accord pour dire qu'il doit aussi être un vrai connaisseur passionné de foot.
Toutefois, je pense qu'il n'est pas nécessaire qu'il soit ou ait été un professionnel dans le milieu du foot (agent

, sportif, journaliste :cry2:, ...).

Tapie est le meilleur exemple: Un vrai chef d'entreprise, passionné de foot (sans en être issu avant de venir à l'OM), et ayant de grandes qualités de meneur d'hommes.

Message par **ZeroZero13** » mar. déc. 14, 2004 0:58

©pascom

OM_fan · Message par **OM_fan** » mar. déc. 14, 2004 2:38

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Dec 13 2004, 11:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>:capo: <span style='font-size:30pt;line-height:100%'> RLD CASSE TOI </span>

[/quote]

Bah j'vois rien à rajouter. Le constat est là, la solution aussi - rien à dire.

Acariès... c'est vrai j'l'ai entendu aussi, "Mouss"...!!

Et il a ajouté "vous savez, le foot c'est un phénomène de société" avec l'air du mec qui n'a STRICTEMENT RIEN A DIRE!! :anonyme:

:cry2: :cry2:

Ciao · Message par **Ciao** » mar. déc. 14, 2004 4:07

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Rascassse @ Dec 13 2004, 11:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Par contre, je pense que seul un véritable chef d'entreprise, ayant déjà une expérience solide à la tête d'une entreprise et ayant de vrais qualités de meneur d'hommes, peut réussir à réussir à remettre l'OM sur de bons rails.

[/quote]
Mmmhh peut-être, mais attention au chef d’entreprise qui va s’improviser

Tapie c'est la carricature du touche-à-tout, charismatique et gagneur qui peut réussir dans plein de domaines différents...Mais même pour lui et avec son charisme exceptionnel, ca aurait été plus difficile maitenant et il possédait le club...Comme chef d’entreprise dans un autre style, on peut regarder comme beaucoup le « modèle » Aulas…Mais il a pris le club en D2…Je connais pas son parcours au début, mais il a certainement fait alors des erreurs qu’il aurait payées cash ici…Pas parce l’OM est vraiment spécial, mais ce n’est pas un club qui part de rien…Partout, si tu pars de assez bas, tu peux réussir parce que si tu es intelligent tu apprendras vite et tu corrigeras tes erreurs…Mais, ici tu n’as pas le temps…C’est normal, parce qu’il y a près de 60'000 personnes qui viennent chaque deux semaines au stade et des mecs qui vivent pour ça…Et les erreurs c'est plutôt sur le sportif, la relation avec le manager, l'entraîneur, les joueurs et supporters qu'elles se paient immédiatement, pas le marketing...

Alors pourquoi depuis que RLD est là, le président veut généralement s’occuper de sportif ? Quelqu’un ici (Globiboulga copyright

) a parlé de syndrôme Tapie. Son idée était que le mec s’il veut faire aussi bien que Tapie, il doit s’occuper du sportif…J’ai trouvé cette idée loin d’être farfelue...Aussi, ça doit être assez sympa de choisir ses petits caprices (moi je te ferais une collection de numéros 10 :anonyme: )…Mais, comment faire pour avoir quelqu’un qui sache s’entourer et se rendre compte par exemple quand on lui présente un transfert foireux (pas un peu sportivement, mais une vrai arnaque sportivo-financière), sans qu’il s’en occupe de trop près

Je dis pas qu'il ne faut pas de chef d'entreprise...Mais, il y a a Corzani au Business...RLD veut rester, sans s’occuper de l'OM et sans mettre d'argent…Alors qu’il mette une personne extrêmement compétente à la tête, qui a une certaine expérience…Je ne vois pas d’exemple où un grand club a permis à un mec sans expérience dans le sportif, de diriger le club sans qu’il investisse et sans que l'actionnaire au-dessus n'investisse

…Bref, <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>bordel pourquoi j'arrive jamais à faire court, j'essaie vraiment pourtant</span> je suis absolument d'accord pour un chef d'entreprise passionné,...........MAIS seulement s'il rachète le club....

Message par **urba** » mar. déc. 14, 2004 9:31

Est-ce que tu connais Boor, Zerobic ?

Je pense que vous pourriez avoir de longues conversations de 1000 lignes par post

Ceci dit, j'ai beaucoup de plaisir à vous lire tous les deux

malachi · Message par **malachi** » mar. déc. 14, 2004 12:05

Aie aie aie

Je voulais créer un sujet de ce genre ces jours ci, j'ai commencé à y penser hier mais bon c'est pas grave

c'était plus une remise en question des supporters autour du club, de l'ambiance en général; un truc psychologique... Enfin bref, je pense que on a pas fini avec ces histoires donc...

Mis à part ça, je suis d'accord avec Zerobic, mais ce qu'il dit là ne sont que des évidences, le problème est que RLD s'accroche bien à son poste... On peut ésperer pour le prochain président mais quand on voit comment ça se passe avec "l'audit d'Acariès" (la honte !) on peut sérieusement desesperer ! Diouf président ? On va voir comment il va gérer ce mercato, le cas Pedretti surtout; mais malheureusement on connait tous la suite: pas un seul démenti de sa part concernant les départs annoncés, INCROYABLE, Pedretti a choisi l'OM et ils le vendent après 6 mois !!!!!!!

.

Non vraiment, tant que RLD ne sera pas parti l'OM restera minable !

Mais je me pose une question: Comment peut il partir ? Il n'a pas l'air décidé, ok admettons qu'il parte (encore une fois par la faute de la pression des supporters: la pire des manières car la pression des supporters met tout le monde en panique y compris les joueurs sur le terrain, sans parlé de l'image que l'OM a partout en France...).

Qui pour le remplacer ? Quelqu'un voudrait il reprendre l'OM, quelq'un a t'il les moyens-la capacité-l'envie d'investir la dedans

Il y a beaucoup de supporters mais reprendre le club, c'est autre chose

beyonder · Message par **beyonder** » mar. déc. 14, 2004 13:32

Quelqu'un connait le montant des indemnités que Bouchet va empocher avant de quitter l'OM ? On parle de plusieurs millions d'euros.

Ciao · Message par **Ciao** » mar. déc. 14, 2004 13:42

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Urba @ Dec 14 2004, 08:31 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Est-ce que tu connais Boor, Zerobic ?

Je pense que vous pourriez avoir de longues conversations de 1000 lignes par post

[/quote]
Oui, oui j'ai lu et je suis généralement d'accord avec ce qu'il dit (pour le manager-agent de joueurs, il avait d'ailleurs très bien détaillé

)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Malachi)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>c'était plus une remise en question des supporters autour du club, de l'ambiance en général; un truc psychologique... Enfin bref, je pense que on a pas fini avec ces histoires donc...

Mis à part ça, je suis d'accord avec Zerobic, mais ce qu'il dit là ne sont que des évidences, le problème est que RLD s'accroche bien à son poste... [/quote]

Voilà, il y a en gros deux "théories"

1. Il y a une ambiance bizarre, les supporters mettent trop de pression, ils ont trop de pouvoir, un contexte particulier 2. C'est juste une bande d'incompétents. Et c'est laquelle qui prime

A focaliser sur la première, on s'est un peu endormi sur le fait que c'est vraiment des mecs sans expérience qu'il nous met chaque fois à la tête du club

...Je suis d'accord que la solution n'est pas que les supporters lui mettent la pression...Mais que les journalises, Gaudin,...lui rappellent que Bouchet ça devait être son dernier pari qu'il avait dit....Que tout le monde rigole vraiment MAINTENANT des noms proposés...Qu'on arrête d'avaler n'importe quoi sous prétexte qu'il est milliardaire...<span style='font-size:5pt;line-height:100%'>Prochaine fois je le fais à 4 lignes max.</span>

malachi · Message par **malachi** » mar. déc. 14, 2004 14:35

C'est un ensemble de chose bien sûr:
1-Les dirigents sont incompétents
2-Les supporters sont trop "nerveux" trop "puissants"...

RLD ne partira que lorsqu'il l'aura decidé, il a apparement envie de rester (pitié qu'on gagne la CDF cette année, ça reglerait le problème

), quand je disais que RLD s'accrohait bien je pensais également à ce qu'à dit Beyonder (Bouchet inclus) à savoir: Dans quelles conditions vont ils partir ? Combien est ce que ça va couter au club (ils ont anticipé, on peut en être certain) ?
Je pense qu'on se dirige vers la solution la plus simple, la moins contraignante: la mise en place d'un nouveau président; un ami si possible (tant qu'à faire...), ayant quelques compétences ici ou là, un mec qui n'a rien prouvé, qu'on va tester, sur lequel on mise beaucoup de choses: un eternel recomencement quoi...

On en revient au même point tant que RLD reste au club, ça continuera comme aujourd'hui.

Dernière chose, je pense qu'on ne peut pas appliquer de "théories" lorsque l'on parle de football et encore moins quand il s'agit de l'OM

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. déc. 14, 2004 15:39

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder @ Dec 14 2004, 12:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Quelqu'un connait le montant des indemnités que Bouchet va empocher avant de quitter l'OM ? On parle de plusieurs millions d'euros.

[/quote]

Est ce qu'à tout hasard, il aurait pas donner un petit coup de quequette à une secretaire du club...Parce que dans ces cas là, il y aurait peut être un truc à faire.

Ciao · Message par **Ciao** » mar. déc. 14, 2004 15:53

J'ai entendu qu'il donnait des coups de quequette régulièrement à une fille qui travaille dans les médias du club :anonyme:

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (malachi @ Dec 14 2004, 01:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Je pense qu'on se dirige vers la solution la plus simple, la moins contraignante: la mise en place d'un nouveau président; un ami si possible (tant qu'à faire...), ayant quelques compétences ici ou là, un mec qui n'a rien prouvé, qu'on va tester, sur lequel on mise beaucoup de choses: un eternel recomencement quoi...

On en revient au même point tant que RLD reste au club, ça continuera comme aujourd'hui.

Dernière chose, je pense qu'on ne peut pas appliquer de "théories" lorsque l'on parle de football et encore moins quand il s'agit de l'OM

[/quote]
"Statistiquement" ça devrait marcher au bout d'un moment non

Je suis absolument d'accord et c'est bien cela qui m'énerve...

Message par **urba** » mar. déc. 14, 2004 16:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (malachi @ Dec 14 2004, 11:05 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Mais je me pose une question: Comment peut il partir ? Il n'a pas l'air décidé, ok admettons qu'il parte (encore une fois par la faute de la pression des supporters: la pire des manières car la pression des supporters met tout le monde en panique y compris les joueurs sur le terrain, sans parlé de l'image que l'OM a partout en France...).

Qui pour le remplacer ? Quelqu'un voudrait il reprendre l'OM, quelq'un a t'il les moyens-la capacité-l'envie d'investir la dedans

Il y a beaucoup de supporters mais reprendre le club, c'est autre chose

[/quote]
Je pense que c'est un faux débat et que la pression des supporters a justement empêché qu'on se retrouve avec l'équipe de France 98 sur le terrain à la fin de l'année, en finissant 8ème

Mais il peut y avoir débat :langue:

Message par **Le Vieux Buk** » mar. déc. 14, 2004 17:25

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Dec 14 2004, 03:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Est ce qu'à tout hasard, il aurait pas donner un petit coup de quequette à une secretaire du club...Parce que dans ces cas là, il y aurait peut être un truc à faire. [/quote]
Le coup de quéquette il l'a mis à tous les supporters de l'OM.

et aux joueurs qui sont venus parce qu'on leur avait promis la présence de Drogba.

Message par **Niko** » mar. déc. 14, 2004 18:19

même qu'il a une grosse quéquétte car il nous l'a mis profond :cry2:

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. déc. 14, 2004 19:11

Pas obligatoirement grosse, mais plutot longue alors

Message par **Bud Wazaa** » mar. déc. 14, 2004 19:21

8----------------------->

Ohaimeur · Message par **Ohaimeur** » mar. déc. 14, 2004 19:48

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Dec 13 2004, 11:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

<span style='font-size:30pt;line-height:100%'> RLD CASSE TOI </span>

[/quote]
dites-moi pourquoi vous ne voulez plus de RLD, alors qu'il a tant apporté au club en argent!?!?

Ciao · Message par **Ciao** » mar. déc. 14, 2004 20:33

Ce sujet est un nouveau concept...J'ai compris que juliensw avait posé la conclusion en premier et qu'après il fallait développer les raisons. Si je voulais répondre, ça fairait 25 pages

Mais est-ce important l'argent qu'il a apporté au club par le passé?
Est-ce qu'il a vraiment tant apporté au club en argent?
Et, si c'était le cas, pourquoi a-t-il dû mettre cet argent?

<span style='font-size:4pt;line-height:100%'>wouaouw après les grandes théories, la méthode scholastique </span>

Winnie · Message par **Winnie** » mar. déc. 14, 2004 21:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (OHAIMEUR @ Dec 14 2004, 06:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Dec 13 2004, 11:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

<span style='font-size:30pt;line-height:100%'> RLD CASSE TOI </span>

[/quote]
dites-moi pourquoi vous ne voulez plus de RLD, alors qu'il a tant apporté au club en argent!?!? [/quote]
L'argent ne fait pas tout mon p'tit gars... Dreyfus a investi énormément à l'OM, mais ses investissements n'ont servi à rien. Et moi, j'en ai rien à cirer de voir un gars qui claque son pognon mais qui est incapable de prendre les bonnes décisions derrière pour faire frucitifier tout ça... Dans le foot, y en a un bon paquet qui ont réussi sans avoir injecté autant. Pourquoi, parce qu'ils savaient comment gérer un club, avec quels hommes s'entourer et quels joueurs faire venir. Je me répèterais jamais assez, mais avec la somme injectée par RLD, l'OM devrait au strict minimum être l'égal d'un Lyon ou d'un Monaco aujourd'hui. Or on voit où on en est aujourd'hui. RLD s'est planté parce qu'il a voulu faire de l'OM une entreprise, capable de génèrer du fric. Je me souviendrais toujours de cette émission sur M6 y a 4 ans, où il disait clairement qu'il voulait développer à fond le merchandising (notament la phrase de son associé Rito Stiffler - ancien président du Standard -, qui déclairait "sur leurs tombes, il y aura marqué "OM")...

L'OM n'est pas une entreprise, l'OM ne sera jamais une entreprise... Et si RLD est incapable de le comprendre, alors qu'il se casse...

Totor · Message par **Totor** » mar. déc. 14, 2004 21:19

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie @ Dec 13 2004, 12:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Dec 13 2004, 12:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>il arrive sur son fidéle destrié (comment ca s'écrit ce mot

) et fait celui qui arrange les choses...en confiant un audit du club à un pote manager de boxe qui n'aime pas le foot

[/quote]

Et qui n'y connait rien surtout !

Tiens, ça me fait (re)penser à quelquechose... A ceux qui ont vu le match de samedi sur Canal, je sais pas si vous avez fait gaffe mais y a eu une interview d'Acariès à la mi-temps, et à un moment, au lieu de prénommer notre cher directeur sportif "Pape", cet abruti l'a appelé "Mouss" !

:cartonne:

Sinon, je rejoins à 100% l'analyse de Zérobic

[/quote]

C'est vrai qu'on en a bien rit l'autre jour, mais au fond, qu'est-ce que c'est triste putain!

bene · Message par **bene** » mar. déc. 14, 2004 21:24

Tous les grands clubs de foot aujourd'hui sont des entreprises, faudrait peut etre l'integrer non...?

OM Forum

OM Forum

Qu'est Ce Qu'il Faut Changer à L'om